Commentaires
Cambriolages : la guerre à la presse
Cette fois, on ne plaisante plus. On aimerait bien, mais on ne peut plus.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Petites propositions d'interventions dans les jours à venir :
- Frédéric Lefebvre : "La gauche ne sait plus quoi inventer. Comme par hasard, cette histoire selon laquelle l'Elysée espionnerait les journalistes intervient juste après que Messieurs Montebourg et Mélanchon aient, eux, insulté des journalistes. Et ça, c'est prouvé, tout le monde le sait, il n'y a qu'à regarder les vidéos."
- Nicolas Sarkozy : "Mais enfin ça c'est formidable ! Alors comme ça, vous croyez qu'un chef d'Etat n'aurait rien d'autre à faire ! Je n'ai déjà pas le temps, et croyez bien que je le regrette, je n'ai pas le temps de m'intéresser à tout ce que ces gens-là écrivent dans leurs journaux, alors ce n'est surement pas pour m'intéresser à ce qu'ils font en dehors de leurs journaux !"
- Brice Hortefeux : "Mais bien sur que nous espionnons des journalistes. Je peux meme vous en donner la preuve : j'ai ici l'intégrale des pensées percutantes de Monsieur Plenel. Ça s'appelle un CD vierge (rires)".
- Frédéric Lefebvre : "La gauche ne sait plus quoi inventer. Comme par hasard, cette histoire selon laquelle l'Elysée espionnerait les journalistes intervient juste après que Messieurs Montebourg et Mélanchon aient, eux, insulté des journalistes. Et ça, c'est prouvé, tout le monde le sait, il n'y a qu'à regarder les vidéos."
- Nicolas Sarkozy : "Mais enfin ça c'est formidable ! Alors comme ça, vous croyez qu'un chef d'Etat n'aurait rien d'autre à faire ! Je n'ai déjà pas le temps, et croyez bien que je le regrette, je n'ai pas le temps de m'intéresser à tout ce que ces gens-là écrivent dans leurs journaux, alors ce n'est surement pas pour m'intéresser à ce qu'ils font en dehors de leurs journaux !"
- Brice Hortefeux : "Mais bien sur que nous espionnons des journalistes. Je peux meme vous en donner la preuve : j'ai ici l'intégrale des pensées percutantes de Monsieur Plenel. Ça s'appelle un CD vierge (rires)".
Ah les CDs?
http://www.youtube.com/watch?v=eMWu6i7l5ec
http://www.youtube.com/watch?v=IMOy9SsUQ7U
Voilà, on y va?
Alors ensuite je mets des petits chatons? Et puis on continue la brouille?
Bon après on va parler de conquête spatiale avec Jojo et puis Dan m'expliquera des choses que je trouverai très bien. Les autres vont continuer leur étude sur ma poire. Alors j'entamerai des pourparlers avec certains, mais pas beaucoup en fait, une poignée peut être.
Et puis les autres vont continuer à regarder ou à me chercher la merde.
ça aurait pu être sympa pour Suzie mais tant pis. Le café, c'est même pas la peine d'y aller. Avec Patricia je le pense mais voilà, on va me faire quoi encore.
Oui alors au sujet de Judith, je suis d'accord, j'ai toujours été une plaie pour l'éducation nationale. Pour certains journalistes aussi, mais c'est vrai qu'ils ont des armes puissantes contre moi et pas qu'eux. On est bien d'accord que ce soit assis ou debout.
J'ai l'impression d'avoir affaire à une bande de cons qui joue avec des petits éléments de ma vie, ça leur fait une chasse intéressante. Et puis c'est marrant on peut le suivre en riant derrière.
http://www.youtube.com/watch?v=CwswtWuSku4
Bon ba voilà, ces souvenirs sont vrais alors?
http://www.youtube.com/watch?v=eMWu6i7l5ec
http://www.youtube.com/watch?v=IMOy9SsUQ7U
Voilà, on y va?
Alors ensuite je mets des petits chatons? Et puis on continue la brouille?
Bon après on va parler de conquête spatiale avec Jojo et puis Dan m'expliquera des choses que je trouverai très bien. Les autres vont continuer leur étude sur ma poire. Alors j'entamerai des pourparlers avec certains, mais pas beaucoup en fait, une poignée peut être.
Et puis les autres vont continuer à regarder ou à me chercher la merde.
ça aurait pu être sympa pour Suzie mais tant pis. Le café, c'est même pas la peine d'y aller. Avec Patricia je le pense mais voilà, on va me faire quoi encore.
Oui alors au sujet de Judith, je suis d'accord, j'ai toujours été une plaie pour l'éducation nationale. Pour certains journalistes aussi, mais c'est vrai qu'ils ont des armes puissantes contre moi et pas qu'eux. On est bien d'accord que ce soit assis ou debout.
J'ai l'impression d'avoir affaire à une bande de cons qui joue avec des petits éléments de ma vie, ça leur fait une chasse intéressante. Et puis c'est marrant on peut le suivre en riant derrière.
http://www.youtube.com/watch?v=CwswtWuSku4
Bon ba voilà, ces souvenirs sont vrais alors?
http://www.lepost.fr/article/2010/11/02/2290707_affaire-bettencourt-flics-en-civil-dans-les-manifs-fuites-d-information-mam-ne-suit-pas-l-actu-ou-quoi.html
Val a bien raison de dire à Dahan «Val m’a parlé d’un problème de positionnement. Il m’a assuré qu’il y avait deux mondes et qu’il fallait choisir de quel côté on se trouvait… » Le Parisien samedi 30 octobre 2010
manifestement le monde médiatique est lui aussi coupé en deux, cette chronique concerne les vrais médias. Mais il est plus que temps de dénoncer les faux médias, ceux qui ne font désormais plus que diffuser des hoax
Faire passer l’information, la vraie : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article109817
on l'a vu le monde de la police aussi est en train de se couper en deux
la DCRI lache Sarkozy en faisant des confidences au canard,la DCRI est aussi coupée en deux?
Il faut espérer que la droite se coupe en deux aussi, personnellement je regrette les vrais démocrates de droite Chirac et Villepin, qu'attends la droite pour faire l'union sacrée anti Sarko de Bayrou à Villepin en passant par Dupont Aignan?
manifestement le monde médiatique est lui aussi coupé en deux, cette chronique concerne les vrais médias. Mais il est plus que temps de dénoncer les faux médias, ceux qui ne font désormais plus que diffuser des hoax
Faire passer l’information, la vraie : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article109817
on l'a vu le monde de la police aussi est en train de se couper en deux
la DCRI lache Sarkozy en faisant des confidences au canard,la DCRI est aussi coupée en deux?
Il faut espérer que la droite se coupe en deux aussi, personnellement je regrette les vrais démocrates de droite Chirac et Villepin, qu'attends la droite pour faire l'union sacrée anti Sarko de Bayrou à Villepin en passant par Dupont Aignan?
Pas un cambriolage, pas deux, mais trois : sur une période de deux semaines, les rédactions de Mediapart, du Monde et du Point ont été visitées par de mystérieux voleurs et les ordinateurs de journalistes travaillant sur le dossier Bettencourt dérobés. Rappelons qu’il s’agit d’une affaire d’État : le ministre Eric Woerth est lourdement soupçonné de « trafic d’influence par une personne investie d’un mandat électif » et de « financement illicite de parti politique ou de campagne électorale », au bénéfice du président de la République en exercice, Nicolas Sarkozy, dont l’élection s’en trouverait invalidée si les faits étaient avérés. Et c’est dans ce contexte tout sauf anecdotique que ces mystérieux vols surviennent : largement de quoi se poser des questions, donc ! « C’est très étrange (…) Ça révèle des moeurs de République bananière auxquels on est habitué dans ce pays, avec toutes ces officines, qui courent dans tous les sens… Au service de qui ? Je ne sais pas, suivez mon regard… », réagit le directeur du Point, Franz-Olivier Giesbert. « Comme par hasard, le journaliste du Point travaillant sur cette affaire, Hervé Gattegno, a été victime du vol de son ordinateur portable, tout comme avait été volé le portable (et en prime, le GPS) de Gérard Davet, journaliste du Monde, enquêtant lui aussi sur le même sujet. Et devinez quoi, très exactement le même jour, expose l’eurodéputée Nathalie Grisbeck, en charge de la Justice au sein du Modem : On laissera aux spécialistes le soin de calculer exactement le taux de probabilité pour qu’un tel concours de hasards se produise ! Mais nous le savons tous, ici la vraisemblance tend vers zéro. » « Je trouve qu’il y a beaucoup de vols en ce moment dans les organes de presse… », observe plus sobrement l’ancienne ministre de la Justice socialiste, Marylise Lebranchu.
la suite ici: http://www.plumedepresse.net/bettencourtgate-et-cambriolages-de-journalistes-causeur-le-rendez-vous-reac-des-imbeciles/
la suite ici: http://www.plumedepresse.net/bettencourtgate-et-cambriolages-de-journalistes-causeur-le-rendez-vous-reac-des-imbeciles/
Moi ce qui me frappe le plus c'est l'étonnement des internautes habitués de ce site qui n'ont toujours pas compris que l'oligarchie en place 'Bettencourt, Sarkozy et les autres) vont continuer à s'assoir sur la démocratie et l'état de droit encore un bon moment.
Il suffit de regarder de l'autre côté de l'Atlantique ce que les puissances d'argent et le complexe militaro-industriel sont capable d'infliger à leurs propre concitoyens.
Messages d'alerte à tous les employés de bureau
Et après ça vous croyez vraiment encore que Karachi c'était Al-Qaida?
Wake-up!!!
Il suffit de regarder de l'autre côté de l'Atlantique ce que les puissances d'argent et le complexe militaro-industriel sont capable d'infliger à leurs propre concitoyens.
Messages d'alerte à tous les employés de bureau
Et après ça vous croyez vraiment encore que Karachi c'était Al-Qaida?
Wake-up!!!
Un internaute habitué de ce site aimerait que vous cessiez de le prendre pour
un débile en mettant des liens d'un consternante connerie!!!
un débile en mettant des liens d'un consternante connerie!!!
ahhhhh c'était une connerie la vidéo!!! c'est pour cela que je comprenais pas le rapport entre le texte de Monsieur et le lien qu'il nous propose.
Merde si il faut j'suis con!!!
t'chô.
Merde si il faut j'suis con!!!
t'chô.
un autre internaute habitué de ce site trouve ce lien extrêmement intéressant, pertinent et ironique (ce qui ne gache rien au contraire)
la théorie du NIST est d'une consternante connerie, c'est indiscutable.
1 partout balle au centre.
la théorie du NIST est d'une consternante connerie, c'est indiscutable.
1 partout balle au centre.
D'horribles conspirationnistes au sein même du parti Démocrate du Colorado qui font voter l'intégration dans la plateforme programmatique "l'instauration d'une nouvelle investigation sur les attentats du 11 Septembre":
"colorado-democratic-party-calls-for-grand-jury-investigation-of-911"
Voilà une information qu' ASI va encore ignorer.
Les élucubrations des stars de l'infotainment, c'est tellement plus intéressant pour DS.
"colorado-democratic-party-calls-for-grand-jury-investigation-of-911"
Voilà une information qu' ASI va encore ignorer.
Les élucubrations des stars de l'infotainment, c'est tellement plus intéressant pour DS.
rhalala tu vas encore nous énerver JREM, t'es pas cool avec lui.
Ce qui m'énerve c'est qu'il mette son site en intermédiaire, quel parasitisme!
Ici en direct pour ceux que cela intéresse.
Ici en direct pour ceux que cela intéresse.
Sois pas agressif comme ça.
Page 31, je cite:
"Whereas many disturbing facts were consciously ignored by the 9/11 Commission; Be it resolved, therefore, that the CDP calls for the establishment of a truly independent Grand Jury and public investigation into these and other anomalies in order to find the truth of the September 11, 2001 attacks, so that we have a greater probability of preventing attacks of this nature in the future."
Page 31, je cite:
"Whereas many disturbing facts were consciously ignored by the 9/11 Commission; Be it resolved, therefore, that the CDP calls for the establishment of a truly independent Grand Jury and public investigation into these and other anomalies in order to find the truth of the September 11, 2001 attacks, so that we have a greater probability of preventing attacks of this nature in the future."
Si tu savais à quel point je peux m'en f....
et voilà je savais bien qu'il allait nous l'énerver...JREM, d'ici 5 ou 10 ans on rira ensemble et tu me diras que j'avais raison.
Regarde aujourd'hui personne ne se fout plus de ma gueule quand je parle de la chronologie liberticide, pourtant j'en ai essuyé des quolibets ici et ailleurs quand je l'ai commencée, l'accélération je l'ai bien repérée vers 2005, il m'a fallu 3 ans pour décider de passer à l'action et de commencer à faire l'historique. tu sais ce qui m'a décide? c'est le témoignage de Zoé à Marciac, comme d'habitude , le déni face à l'horreur..on doute, on se dit que la personne qui raconte exagère, on se dit que le témoignage est bidonné, on doute des sources parce qu'aucun média mainstream n'en parle....
puis on a des gamins alignés contre un mur à Vendres, et là c'est Daniel Guichard qui prend la photo et qui s'insurge, les médias mainstream n'en parlent toujours pas, mais y a déjà un peu plus de gens qui y croient....
mais quand même il s se disent que c'est un truc ponctuel...
moi quand on inflige ça a des gosses, je ne le supporte pas,alors je ragis, je fouille pendant des heures, et des heures, je fais des recherches, je compile, je donne des sources, des faits des preuves, mais ça fait rien on me croit toujours pas.
y a beau avoir des textes de loi, des photos , des films...rien à faire....
regarde pour le rôle de la Police, il y a encore quelques jours...les réactions ont encore été les mêmes, sur la plce bellecour, j'ai de suite saisi l'horreur de ce qui s'était passé....mais on a vu quoi? des gens dire que la photo du GIPN avec les fusils à pompe étaient bidonnées.....mais là encore c'était pas bidon....y a rien de bidon tout est vrai y a que des gens qui refusent d'aller lire, de vérifier par eux mêmes.
du pain béni pour le pouvoir...Je revendique le fait de tout gober !!!! et je hurle aux complots !!! je ridiculise les lanceurs d'alerte....
sur le climat ? même combat....
sur le 11 septembre ça finira exactement pareil.
ça se passe toujours pareil on ne compte plus les machin gate les bidule gate.....faut vraiment être buté pour croire les versions officielles et discréditer ceux qui doutent alors que depuis des siècles on roule toujours le pékin dans la farine.
si t'arrêtais de te comporter comme un loukoum qui adore se faire rouler dans [s]la farine[/s] le sucre glace.
utilise ta logique , ton esprit d'analyse ton sens rationnel....Comment peut-on croire uen seule seconde qu'un Claude Allègre, un george Bush, une condolezza rice, un Bertrand , un Sarkozy peuvent faire autre chose que mentir ?
le débat sur le 11/9 n''est pas tranché, quand vas tu arrêter de traiter de débiles ceux qui doutent? Car je n'ai jamais formulé aucune hypothèse sur le 11/9, je n'ai jamais rien fait d'autre que formuler des doutes.
et ce film là n'a rien de débile, il montre juste que des doutes subsistent et que la thèse du NIST est juste bonne à endormir des enfants....La thèse du NIST ne tient pas, il faut en trouver une autre, l'éffodrement du WTC7 par le seul effet des flammes n'est toujours pas prouvé c'est un fait, un jour tu l'admettras.
ta position sur le sujet ne me pose pas problème, c'est juste ton arrogance qui pose problème.
on pourrait citer encore plein de choses, Tchernobyl, les OGM, le sang contaminé, les hormones de croissance, les pesticides, Monsanto, ..et ça continue avec les nanotechnologies les puces RFID....
Théorème empirique de Fred : quand on nous donne une thèse officielle sur un sujet qui sent mauvais il y a 99 chances sur 100 qu'elle soit fausse. j'en encore jamais trouvé de contre exemple à ce théorème. tu peux remonter au moyen âge tu n'en trouveras pas davantage.
enfin moi je dis ça, je dis rien, crois si tu veux mais arrête d'essayer de ridiculiser ceux qui prennent le temps de chercher, de réfléchir et de douter et surtout arrête de les faire passer pour des gens qui croient que Sarkozy est un petit gris de Vénus piloté à distance par un mangalore à 3 bras qui peut se téléporter instantanément en tout point du multivers tridimensionnisifié, ça devient vexant.
Regarde aujourd'hui personne ne se fout plus de ma gueule quand je parle de la chronologie liberticide, pourtant j'en ai essuyé des quolibets ici et ailleurs quand je l'ai commencée, l'accélération je l'ai bien repérée vers 2005, il m'a fallu 3 ans pour décider de passer à l'action et de commencer à faire l'historique. tu sais ce qui m'a décide? c'est le témoignage de Zoé à Marciac, comme d'habitude , le déni face à l'horreur..on doute, on se dit que la personne qui raconte exagère, on se dit que le témoignage est bidonné, on doute des sources parce qu'aucun média mainstream n'en parle....
puis on a des gamins alignés contre un mur à Vendres, et là c'est Daniel Guichard qui prend la photo et qui s'insurge, les médias mainstream n'en parlent toujours pas, mais y a déjà un peu plus de gens qui y croient....
mais quand même il s se disent que c'est un truc ponctuel...
moi quand on inflige ça a des gosses, je ne le supporte pas,alors je ragis, je fouille pendant des heures, et des heures, je fais des recherches, je compile, je donne des sources, des faits des preuves, mais ça fait rien on me croit toujours pas.
y a beau avoir des textes de loi, des photos , des films...rien à faire....
regarde pour le rôle de la Police, il y a encore quelques jours...les réactions ont encore été les mêmes, sur la plce bellecour, j'ai de suite saisi l'horreur de ce qui s'était passé....mais on a vu quoi? des gens dire que la photo du GIPN avec les fusils à pompe étaient bidonnées.....mais là encore c'était pas bidon....y a rien de bidon tout est vrai y a que des gens qui refusent d'aller lire, de vérifier par eux mêmes.
du pain béni pour le pouvoir...Je revendique le fait de tout gober !!!! et je hurle aux complots !!! je ridiculise les lanceurs d'alerte....
sur le climat ? même combat....
sur le 11 septembre ça finira exactement pareil.
ça se passe toujours pareil on ne compte plus les machin gate les bidule gate.....faut vraiment être buté pour croire les versions officielles et discréditer ceux qui doutent alors que depuis des siècles on roule toujours le pékin dans la farine.
si t'arrêtais de te comporter comme un loukoum qui adore se faire rouler dans [s]la farine[/s] le sucre glace.
utilise ta logique , ton esprit d'analyse ton sens rationnel....Comment peut-on croire uen seule seconde qu'un Claude Allègre, un george Bush, une condolezza rice, un Bertrand , un Sarkozy peuvent faire autre chose que mentir ?
le débat sur le 11/9 n''est pas tranché, quand vas tu arrêter de traiter de débiles ceux qui doutent? Car je n'ai jamais formulé aucune hypothèse sur le 11/9, je n'ai jamais rien fait d'autre que formuler des doutes.
et ce film là n'a rien de débile, il montre juste que des doutes subsistent et que la thèse du NIST est juste bonne à endormir des enfants....La thèse du NIST ne tient pas, il faut en trouver une autre, l'éffodrement du WTC7 par le seul effet des flammes n'est toujours pas prouvé c'est un fait, un jour tu l'admettras.
ta position sur le sujet ne me pose pas problème, c'est juste ton arrogance qui pose problème.
on pourrait citer encore plein de choses, Tchernobyl, les OGM, le sang contaminé, les hormones de croissance, les pesticides, Monsanto, ..et ça continue avec les nanotechnologies les puces RFID....
Théorème empirique de Fred : quand on nous donne une thèse officielle sur un sujet qui sent mauvais il y a 99 chances sur 100 qu'elle soit fausse. j'en encore jamais trouvé de contre exemple à ce théorème. tu peux remonter au moyen âge tu n'en trouveras pas davantage.
enfin moi je dis ça, je dis rien, crois si tu veux mais arrête d'essayer de ridiculiser ceux qui prennent le temps de chercher, de réfléchir et de douter et surtout arrête de les faire passer pour des gens qui croient que Sarkozy est un petit gris de Vénus piloté à distance par un mangalore à 3 bras qui peut se téléporter instantanément en tout point du multivers tridimensionnisifié, ça devient vexant.
En toute sincérité pour te ridiculiser tu n'as besoin de personne.
Quand dans 5 ou 10 ans tu te souviendras que tu t'informais à des sources
comme Thierry Meyssan ou 911truth.org, écris moi pour me tenir au courant du bilan que tu
en tireras.
D'ici là essaye de profiter un peu de la vie et reste cool,...au moins de temps en
temps.
Quand dans 5 ou 10 ans tu te souviendras que tu t'informais à des sources
comme Thierry Meyssan ou 911truth.org, écris moi pour me tenir au courant du bilan que tu
en tireras.
D'ici là essaye de profiter un peu de la vie et reste cool,...au moins de temps en
temps.
j'ignorais que ces 2 sources parlaient de démocratie, de violences policières, de climat, d'OGM , de sang contaminé, de Tchernobyl, d'hormones de croissance , de nanotechnologies etc.
C'est vraiment dommage de pas pouvoir parler sérieusement.
C'est vraiment dommage de pas pouvoir parler sérieusement.
"Tombé" ???
Donc un édifice qui pulvérise ses centaines de milliers de tonnes de béton et les 88000 tonnes d'acier qui le constituent avant même de toucher le sol, c'est ce qu'appel donc notre Ministère de l'Enseignement supérieur "tomber" ou en d'autre termes le résultat d'une chute gravitationnel.
Richard Gage fondateur du groupe Architects and Engineers for 911 Truth
Et ben j'ai hâte de visonner leur théorie pour la démolition contrôlée verticale symétrique et sur son empreinte en 7 secondes de la Tour 7.
WTC7 "Le Talon d'Achille du 11 Septembre"
Donc un édifice qui pulvérise ses centaines de milliers de tonnes de béton et les 88000 tonnes d'acier qui le constituent avant même de toucher le sol, c'est ce qu'appel donc notre Ministère de l'Enseignement supérieur "tomber" ou en d'autre termes le résultat d'une chute gravitationnel.
Richard Gage fondateur du groupe Architects and Engineers for 911 Truth
Et ben j'ai hâte de visonner leur théorie pour la démolition contrôlée verticale symétrique et sur son empreinte en 7 secondes de la Tour 7.
WTC7 "Le Talon d'Achille du 11 Septembre"
Ce qui est bien avec le 11 septembre, c'est qu'on peut se battre indéfiniement à coup de liens. Tiens prends ça et prends encore ça. Moins d'une minute de recherche google.
Pour moi, la plaisanterie s'arrête là. Pas envie de polémiquer. Déjà fait il y a quelques années. Epuisant et improductif. Sans intérêt. Chacun peut bien croire ce qu'il veut. @ciao !
Pour moi, la plaisanterie s'arrête là. Pas envie de polémiquer. Déjà fait il y a quelques années. Epuisant et improductif. Sans intérêt. Chacun peut bien croire ce qu'il veut. @ciao !
moi je lis pas tous ces trucs, l'effondrement du WTC7 par le seul effet des flammes n'est toujours pas prouvé c'est un fait, la théorie du NIST sur ce point est une arnaque scientifique flagrante, c'est tout ce que je dis. J'ai déjà expliqué pourquoi sur le fil add'hoc et je n'ai trouvé personne pour vouloir discuter sur ce point précis. Les détournements de conversation ne m'intéressent pas beaucoup,
Maintenant si quelqu'un change d'avis et souhaite discuter sur ce point précis sans se renvoyer des liens à la gueule, je suis là (maismieux vaudrait el faire sur le fil add'hoc. Juste Annie que tu n'as pas pu discuter de ça il y a quelques années puisque cette théorie du NIST est relativement récente.
Maintenant si quelqu'un change d'avis et souhaite discuter sur ce point précis sans se renvoyer des liens à la gueule, je suis là (maismieux vaudrait el faire sur le fil add'hoc. Juste Annie que tu n'as pas pu discuter de ça il y a quelques années puisque cette théorie du NIST est relativement récente.
Fred, si tu n'as jamais vu cette émission et son fou-rum, Ici tu comprendras pourquoi ni Annie, ni moi, ni d'autres n'ont envie de recommencer., quels que soient les nouveaux éléments, la vieille polémique reviendra toujours.
Tout à fait exact Mame Byzonne !
j'irais voir ça, mais le titre me parait déjà bien éloigné de ce dont il s'agit ici. Je rappelle qu'à la source de cette branche il y a ce film: http://www.dailymotion.com/video/xffcv6_message-d-alerte-a-tous-les-employes-de-bureau_tech posté par prison planet et la réponse de JREM "liens d'un consternante connerie"
tout ceci est bien éloigné de la question de savoir si le gouvernemnt US a sacrifié 3000 personnes.
Pourmoi cette question se pose indpendamment du 11/9. ce titre : "3000 civils sacrifiés par le gouvernement américain ? Pour moi, c'est envisageable !" ne me choque absolument pas, même totalement désincarné de toute question, il me parait évident qu'un état quel qu'il soit ne s'arrête pas à la vie de 3000 de ses concitoyens. Si tel était le cas il n'y aurait jamais eu aucune guerre dans l'histoire de l'humanité. Le concept de "chair à canon" n'a aucun rapport ni avec le WTC, ni avec le 11/9 ni avec une quelconque thèse conspirationniste. enfin bref, des fois je me demande si c'est moi qui n'écrit pas clairement ou si ce sont les autres qui ne comprennent pas ce que j'écris....ça restera toujours un mystère pour moi.
enfin bref détournement de conversation, JREM ne semble pas avoir compris ce que dit ce film, il ne parle pas de ce film, ni de ce lien il parle visiblement d'autres films et d'autres liens sur le même site. Et c'est une habitude chez lui, cette ptite branche le prouve à maintes reprises.
tout ceci est bien éloigné de la question de savoir si le gouvernemnt US a sacrifié 3000 personnes.
Pourmoi cette question se pose indpendamment du 11/9. ce titre : "3000 civils sacrifiés par le gouvernement américain ? Pour moi, c'est envisageable !" ne me choque absolument pas, même totalement désincarné de toute question, il me parait évident qu'un état quel qu'il soit ne s'arrête pas à la vie de 3000 de ses concitoyens. Si tel était le cas il n'y aurait jamais eu aucune guerre dans l'histoire de l'humanité. Le concept de "chair à canon" n'a aucun rapport ni avec le WTC, ni avec le 11/9 ni avec une quelconque thèse conspirationniste. enfin bref, des fois je me demande si c'est moi qui n'écrit pas clairement ou si ce sont les autres qui ne comprennent pas ce que j'écris....ça restera toujours un mystère pour moi.
enfin bref détournement de conversation, JREM ne semble pas avoir compris ce que dit ce film, il ne parle pas de ce film, ni de ce lien il parle visiblement d'autres films et d'autres liens sur le même site. Et c'est une habitude chez lui, cette ptite branche le prouve à maintes reprises.
les génies communément appelés les Wachs, reprennent ce questionnement là des sacrifiés avec en toile de fond la bd pamphlétaire intelligente de l'anar de gauche Alan Moore :)
http://www.youtube.com/watch?v=4tZOge2KBz8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4tZOge2KBz8&feature=related
J'ai tenu exactement 1'30 et je partage à 100% l'avis de JREM sur ce film.
Ce lien sera ma dernière contribution à ce débat. Pour ceux que ça intéresse, il s'agit du site d'un @sinaute suite au débat houleux qu'il s'est passé ici même, après l'émission de 2008, donnée en lien par Byzon.
Après qu'on soit prêt à penser qu'un gouvernement n'est pas à quelques milliers de vie près, c'est une autre histoire. L'incompétence aussi peut faire beaucoup de dégât.
Mais entre penser et démontrer il y a tout un monde.
Ce lien sera ma dernière contribution à ce débat. Pour ceux que ça intéresse, il s'agit du site d'un @sinaute suite au débat houleux qu'il s'est passé ici même, après l'émission de 2008, donnée en lien par Byzon.
Après qu'on soit prêt à penser qu'un gouvernement n'est pas à quelques milliers de vie près, c'est une autre histoire. L'incompétence aussi peut faire beaucoup de dégât.
Mais entre penser et démontrer il y a tout un monde.
en guise de conclusion de cette discussion de sourds je répète ceci:
l'effondrement du WTC7 par le seul effet des flammes n'est toujours pas prouvé, la théorie du NIST sur ce point est une arnaque scientifique flagrante, c'est tout ce que je dis.
l'effondrement du WTC7 par le seul effet des flammes n'est toujours pas prouvé, la théorie du NIST sur ce point est une arnaque scientifique flagrante, c'est tout ce que je dis.
Un lien vers Bastison.net c'est tout ce que vous avez trouvé face à 1200 architectes et ingénieurs.
Voilà l'explication de l'effondrement par Quirant : "en gros c'est un gros bordel".
La prestation de ce-dernier lors de l'émission de Guillaume Durand est à revoir.
L'objet du scandale
Voilà l'explication de l'effondrement par Quirant : "en gros c'est un gros bordel".
La prestation de ce-dernier lors de l'émission de Guillaume Durand est à revoir.
L'objet du scandale
mon père qui est architecte DPLG est aussi d'accord avec la théorie officielle, et il a exercé son métier pendant près de 45 ans.
voici un beau lien dans lequel Le Veilleur, morigène et corrige métaphoriquement Clomani, Gavroche et Crème de Canard pour leurs propos outranciers sur le forum qui n'ont pas été punis par les instances régulières :)
http://www.youtube.com/watch?v=tvbqI6XUqy8&feature=related :p ^^
voici un beau lien dans lequel Le Veilleur, morigène et corrige métaphoriquement Clomani, Gavroche et Crème de Canard pour leurs propos outranciers sur le forum qui n'ont pas été punis par les instances régulières :)
http://www.youtube.com/watch?v=tvbqI6XUqy8&feature=related :p ^^
voici un beau lien dans lequel Le Veilleur, morigène et corrige métaphoriquement Clomani, Gavroche et Crème de Canard pour leurs propos outranciers sur le forum qui n'ont pas été punis par les instances régulières :)
Je porte plainte en diffamation !!!! je n'ai jamais tenu aucun propos outrancier !!!!
Citation:voici un beau lien dans lequel Le Veilleur, morigène et corrige métaphoriquement Clomani, Gavroche et Crème de Canard pour leurs propos outranciers sur le forum qui n'ont pas été punis par les instances régulières :) Je porte plainte en diffamation !!!! je n'ai jamais tenu aucun propos outrancier !!!!
roooh si :) tu as dit "connard" sur un thread et n'a pas été banni :) mais tu remarqueras aussi le smiley et les ^^
blague à part, je te conseille ce film si tu ne l'as jamais vu, il est vraiment trés bien :) même si Moore ne l'a pas reconnu.
roooh si :) tu as dit "connard" sur un thread et n'a pas été banni :)
ha bon? tu as le lien de ce thread? Je porte plainte une deuxième fis pour diffamation !!!!
Citation:roooh si :) tu as dit "connard" sur un thread et n'a pas été banni :) ha bon? tu as le lien de ce thread? Je porte plainte une deuxième fis pour diffamation !!!!
humhum, sauf que la modération m'a donné raison, même si elle t'a pas banni, surement qu'elle a supprimé ton message ou censuré ton gros mot, voilà pourquoi tu me demandes le lien ;) tout en sachant trés bien que je ne trouverais pas le mot en question puisqu'il a surement été cisaillé :)
bon sinon, dans votre petit conflit, on comprend pas tout, quel camp est pour la théorie du complot des 2 tours, quel camp est contre, ;)
je vois que tu as compris que je déconnais avec ces histoires de diffamation :p
On est pas des sauvages !!!
Mais bon quand même tu devrais avoir honte, le pouvoir a tous les pouvoirs pour lui mais il faut en plus des petits Kapos bénévoles pour servir ses intérêts. La traitrise de classe y a pas pire.
Et dans ce fameux débat, on est vraiment pas loin de la même problématique, certains se rangent sans vergogne dans le camp des Bush, Rice, Cheney, Powell
c'est à dire dans le camp des assassins (cf wikileaks)et des fieffés menteurs car tout de même des preuves de mensonges éhontés, on en a : que ce soit pour la fiole d'Anthrax ou les Armes de destruction massives.
certes ça ne prouve rien au sujet du 11/9....Mais défendre ces gens là même si ils ont raison c'est très moche je trouve.
Robin des Bois, Mandrin, Cartouche n'étaient pas très honnêtes mais ils vallaient mieux que tous ces petits Kapos. Le pire c'est que vous êtes sincères....
On est pas des sauvages !!!
Mais bon quand même tu devrais avoir honte, le pouvoir a tous les pouvoirs pour lui mais il faut en plus des petits Kapos bénévoles pour servir ses intérêts. La traitrise de classe y a pas pire.
Et dans ce fameux débat, on est vraiment pas loin de la même problématique, certains se rangent sans vergogne dans le camp des Bush, Rice, Cheney, Powell
c'est à dire dans le camp des assassins (cf wikileaks)et des fieffés menteurs car tout de même des preuves de mensonges éhontés, on en a : que ce soit pour la fiole d'Anthrax ou les Armes de destruction massives.
certes ça ne prouve rien au sujet du 11/9....Mais défendre ces gens là même si ils ont raison c'est très moche je trouve.
Robin des Bois, Mandrin, Cartouche n'étaient pas très honnêtes mais ils vallaient mieux que tous ces petits Kapos. Le pire c'est que vous êtes sincères....
sauf que je ne suis dans aucun cas, je suis comme le Chat de Kipling çà défaut d'être comme celui de Shrodinger, je suis le chat qui s'en va tout seul et tous lieux se valent pour moi ;)
et comme V est mon héros (on pourrait s'en douter), et en même temps un certain némésis car V n'est pas meilleur que le gouvernement qu'il blâme (trés bien montré dans le film par ailleurs), je dirais que comme les Wachs je remets en question le 1109 sans forcément rentrer dans un camp, car pactiser est stupide dans un sens comme dans l'autre. Mais sans forcément croire que ce sont les USA qui ont déclenché le 1109 et organisé l'attentat, je peux parfaitement croire qu'ils l'ont su et laissé faire parce que ça les arrangeait à ce moment là :)
et comme V est mon héros (on pourrait s'en douter), et en même temps un certain némésis car V n'est pas meilleur que le gouvernement qu'il blâme (trés bien montré dans le film par ailleurs), je dirais que comme les Wachs je remets en question le 1109 sans forcément rentrer dans un camp, car pactiser est stupide dans un sens comme dans l'autre. Mais sans forcément croire que ce sont les USA qui ont déclenché le 1109 et organisé l'attentat, je peux parfaitement croire qu'ils l'ont su et laissé faire parce que ça les arrangeait à ce moment là :)
Lolololol, marrez-vous Prison-Planet et ridiculisez Jérôme Quirant, c'est d'une mauvaise foi. Allez lire son pedigree avant de ricaner. Je remets le lien donné par Annie.
alors oui Quirant explique l'effondrement comme ceci:
"l'effondrement en lui même on le voit, c'est un gros, excusez moi le terme, c'est un gros bordel quoi, avec des poutres qui volent dans tous les sens"
il est vrai que c'est extrêmement convaincant de la part d'un agrégé :)
Vous êtes vraiment énormes :)
"l'effondrement en lui même on le voit, c'est un gros, excusez moi le terme, c'est un gros bordel quoi, avec des poutres qui volent dans tous les sens"
il est vrai que c'est extrêmement convaincant de la part d'un agrégé :)
Vous êtes vraiment énormes :)
Il s'agissait d'une réponse à un lien donné plus haut reprochant à Richard Gage de ne pas à voir participé à la construction de gratte-ciel.
Je dis simplement que les adorateurs de la version de l'administration Bush n'ont pas tous non plus une expérience concrète dans ce domaine particulièrement ce Mr Quirant qui de toute façon s'est totalement ridiculisé lors de cette émission et depuis d'ailleurs est complètement ignoré par les médias.
Même Joffrin dans sa dernière émission sur le 11/09 n'a pas osé le prendre comme témoin pour la justification de la théorie du Pancake et l'invraisemblable implosion de la Tour 7 (qui contenait rien d'autre que le deuxième plus grand centre d'espionnage de la CIA, les archives des scandales financiers au sein des bureaux de la SEC, le FISC, et le bunker en cas de catastrophe de Giuliani etc...)
La dernière crise financière et le scandaleux renflouement des établissements financiers à coup de trillions de dollar nous donne s'il était nécessaire une démonstration de plus de la corruption généralisée qui gangrène les Etats-Unis et particulièrement de ces élites financières.
Je dis simplement que les adorateurs de la version de l'administration Bush n'ont pas tous non plus une expérience concrète dans ce domaine particulièrement ce Mr Quirant qui de toute façon s'est totalement ridiculisé lors de cette émission et depuis d'ailleurs est complètement ignoré par les médias.
Même Joffrin dans sa dernière émission sur le 11/09 n'a pas osé le prendre comme témoin pour la justification de la théorie du Pancake et l'invraisemblable implosion de la Tour 7 (qui contenait rien d'autre que le deuxième plus grand centre d'espionnage de la CIA, les archives des scandales financiers au sein des bureaux de la SEC, le FISC, et le bunker en cas de catastrophe de Giuliani etc...)
La dernière crise financière et le scandaleux renflouement des établissements financiers à coup de trillions de dollar nous donne s'il était nécessaire une démonstration de plus de la corruption généralisée qui gangrène les Etats-Unis et particulièrement de ces élites financières.
Merci Monsieur le Professeur Je Sais Tout, j'avais bien compris à qui vous répondiez.
Le montage vidéo de reopen est un scandale a lui seul, ce ne sont que des commentaires orientés conspi, dans lequel nous n'entendons pas les arguments de Jérôme Quirant, entre autres, par contre ceux des people qui sont tous habilités à juger de l'effondrement de structures .... Bidonnage, vous avez dit bidonnage. Puis excusez-moi mais les émissions de Guillaume Durand, c'est très scientifique, ben voyons ....
Manipulation n'est pas conspiration.
Je m'arrêterai ici parce que ce forum est lui-même un gros bordel, totalement hors-sujet qui plus est.
Le montage vidéo de reopen est un scandale a lui seul, ce ne sont que des commentaires orientés conspi, dans lequel nous n'entendons pas les arguments de Jérôme Quirant, entre autres, par contre ceux des people qui sont tous habilités à juger de l'effondrement de structures .... Bidonnage, vous avez dit bidonnage. Puis excusez-moi mais les émissions de Guillaume Durand, c'est très scientifique, ben voyons ....
Manipulation n'est pas conspiration.
Je m'arrêterai ici parce que ce forum est lui-même un gros bordel, totalement hors-sujet qui plus est.
Je crois que vous vous trompez "le scandale" comme vous dîtes c'est bien le faite que Jérrôme Quirant, Debunkeur en chef de la France aligné, utilise live à la TV l'argument suivant pour expliquer les caractéristiques de la désintégration des trous jumelles: "l'effondrement en lui même on le voit, c'est un gros, excusez moi le terme, c'est un gros bordel quoi, avec des poutres qui volent dans tous les sens".
Et pourquoi fait-il ça?
Tout simplement parce que le NIST qui est sa source prinicipale, n'a jamais cherché à expliquer cette désintégration mais à juste voulu prouver l'initiation du soit-disant effondrement gravitationnel.
Quand à votre argument sur les émissions de G Durand, je les partage totalement. Simplement c'est tout ce que le TV française nous a proposé de plus récent sur le sujet avec l'émission de Joffrin.
Et pourquoi fait-il ça?
Tout simplement parce que le NIST qui est sa source prinicipale, n'a jamais cherché à expliquer cette désintégration mais à juste voulu prouver l'initiation du soit-disant effondrement gravitationnel.
Quand à votre argument sur les émissions de G Durand, je les partage totalement. Simplement c'est tout ce que le TV française nous a proposé de plus récent sur le sujet avec l'émission de Joffrin.
pourtant Quirant le dit bien : il y a 2 phases
1) avant l'effondrement
2) l'effondrement
le 1) est toujours très développé par le NIST et par Quirant.
mais sur le 2) rien du tout, ni dans le rapport du NIST ni dans les propos de quirant, ça me déçoit que certaines personnes arrivent à se satisfaire de cette explication scientifique du grand spécialiste agrégé :"l'effondrement en lui même on le voit, c'est un gros, excusez moi le terme, c'est un gros bordel quoi, avec des poutres qui volent dans tous les sens".
Byson excuse moi mais le pedigree de Quirant , perso je m'en tape un peu : tjs le même problème: émetteur, fond et forme. Ici pour ce dont on parle le fond est totalement inexistant.
1) avant l'effondrement
2) l'effondrement
le 1) est toujours très développé par le NIST et par Quirant.
mais sur le 2) rien du tout, ni dans le rapport du NIST ni dans les propos de quirant, ça me déçoit que certaines personnes arrivent à se satisfaire de cette explication scientifique du grand spécialiste agrégé :"l'effondrement en lui même on le voit, c'est un gros, excusez moi le terme, c'est un gros bordel quoi, avec des poutres qui volent dans tous les sens".
Byson excuse moi mais le pedigree de Quirant , perso je m'en tape un peu : tjs le même problème: émetteur, fond et forme. Ici pour ce dont on parle le fond est totalement inexistant.
LOL Bien sûr Jérome Quirant lui a une expérience dans la construction des gratte-ciel.
lol lol lol
lol lol lol
"Voilà une information qu' ASI va encore ignorer. "
J'en connais même qui ignorent beaucoup de choses sur le climat, les ours polaires et le pôle nord, mais qui ne se privent pas pour tartiner n'importe quoi sur ce sujet.
Z'êtes pas de mon avis... Indigo Moloko ?
Quant au 11 septembre, on a bien vite ignoré ma théorie sur les taupes géantes, je trouve. J'en suis très attristé.
Pourtant j'avais un dossier en béton armé...
J'en connais même qui ignorent beaucoup de choses sur le climat, les ours polaires et le pôle nord, mais qui ne se privent pas pour tartiner n'importe quoi sur ce sujet.
Z'êtes pas de mon avis... Indigo Moloko ?
Quant au 11 septembre, on a bien vite ignoré ma théorie sur les taupes géantes, je trouve. J'en suis très attristé.
Pourtant j'avais un dossier en béton armé...
Visiblement même Fow News n'est plus tout à fait de votre avis concernant les taupes géantes.
11-Septembre sur FoxNews: Percée médiatique sans précédent !
Allez un ptit effort encore.
11-Septembre sur FoxNews: Percée médiatique sans précédent !
Allez un ptit effort encore.
les conspirationnistes ont infiltré Fox News !!! Mais jusqu'où s'arrêteront-ils?
1300 ingénieurs et architectes quand même !
1300 ingénieurs et architectes quand même !
La seule question à se poser est: où tout cela va-t'il nous conduire et allons rester comme de sages moutons en regardant tout nos principes écrasés au grand jour, sans aucune tentative de se cacher? L'état de droit, si jamais il a existé un jour, est mort et enterré. Paix à son âme. Et dans nos âmes ça devrait être le feu!
Voyez Daniel, tout est dit.
Par contre les zozos qui veulent vivre leur expérience extrême en suivant ma vie il faut que je les élimine.
Par contre les zozos qui veulent vivre leur expérience extrême en suivant ma vie il faut que je les élimine.
(cher ami "du dessus" ce n'est pas pour vous perso)
heu là!
c'est pénible vos jérémiades éthnocentrées d'asinautes aux bords de la crise de nerfs:"le fascisme ne passera pas par moi" houlala!!!
il a peur le Nain....
demandez vous plutôt pourquoi une majo de bon français n'en à rien à battre des vols chez les journalistes!(y lisent pas ou pensent qu'ils servent la soupe).
"un vol d'ordi chez des intellos"?? RAB!!
cette même majorité qu'y vient de baisser ces petits poings levés et laisser passer la contreréforme des retraites pour partir en vacances..qu'ils n'auront plus non plus bientôt!
Pratiquement plus de volonté,embourgeoisé le salarié!
Les salariés de France Télécom=le premier actionnaire de FT..cherchez l'erreur!
n'oublions pas:le Nain est d'abord un FLIC; relire sont cv,et contrairement à ce que certain pense il sait compter!
En face:RIEN ou presque,même pas la trace d'un leader par exemple,pour rendre ce mouvement un peu plus sexy !!!
Ce "presque" qui au bout de quinze jours de grève,n'a pas les couilles d'aller dire à son banquier qu'il ne paiera pas sa mensualité de crédit ce mois ci!
...et certains syndicatscaca, qu'ont signer un contrat de confiance avec la CES..(confédération européenne des syndicats),appeler à la grève générale...?vous n'y pensez pas!!
Lordon l'a dit:"on va dans le mur"
sinon,Daniel,si vous ne savez pas où planquer vos ordis,suis prêt à les cacher discretos!
et je vous jure,je dirais rien, même sous les coups de la milice du Sarkozistan,
je commence à m'habituer aux flacheboles !!!
heu là!
c'est pénible vos jérémiades éthnocentrées d'asinautes aux bords de la crise de nerfs:"le fascisme ne passera pas par moi" houlala!!!
il a peur le Nain....
demandez vous plutôt pourquoi une majo de bon français n'en à rien à battre des vols chez les journalistes!(y lisent pas ou pensent qu'ils servent la soupe).
"un vol d'ordi chez des intellos"?? RAB!!
cette même majorité qu'y vient de baisser ces petits poings levés et laisser passer la contreréforme des retraites pour partir en vacances..qu'ils n'auront plus non plus bientôt!
Pratiquement plus de volonté,embourgeoisé le salarié!
Les salariés de France Télécom=le premier actionnaire de FT..cherchez l'erreur!
n'oublions pas:le Nain est d'abord un FLIC; relire sont cv,et contrairement à ce que certain pense il sait compter!
En face:RIEN ou presque,même pas la trace d'un leader par exemple,pour rendre ce mouvement un peu plus sexy !!!
Ce "presque" qui au bout de quinze jours de grève,n'a pas les couilles d'aller dire à son banquier qu'il ne paiera pas sa mensualité de crédit ce mois ci!
...et certains syndicatscaca, qu'ont signer un contrat de confiance avec la CES..(confédération européenne des syndicats),appeler à la grève générale...?vous n'y pensez pas!!
Lordon l'a dit:"on va dans le mur"
sinon,Daniel,si vous ne savez pas où planquer vos ordis,suis prêt à les cacher discretos!
et je vous jure,je dirais rien, même sous les coups de la milice du Sarkozistan,
je commence à m'habituer aux flacheboles !!!
Bienvenue (enfin) dans le peuple Français...Dommage qu'il faille attendre que cela touche la corporation, pour qu'il y ait un début de réaction. Faut-il vraiment que les journalistes soient aveugles, sourds et muets pour n'avoir rien fait contre cette dictature qui s'installait...Il est maintenant du DEVOIR des journalistes de tout mettre en oeuvre pour être le relais du peuple dans le combat pour la démocratie. Faites le ménage dans votre profession, assumez les responsabilités qui sont les votres. Attendez-vous qu'un groupe de citoyens déterminés prennent d'assaut les plateaux de télés, radios pour faire votre job? La révolution citoyenne est en marche, ne ratez pas le train, après ce sera trop tard...Si la dictature l'emporte, vous aurez perdu et nous aussi, si c'est la démocratie elle ne sera pas amnésique...Alors debout et faites comme le peuple dressez-vous contre l'oppresseur.
Vous avez vu cette vidéo ?
http://www.bakchich.info/Le-diner-du-Siecle-avec-Dati-Chain,12265.html
http://www.bakchich.info/Le-diner-du-Siecle-avec-Dati-Chain,12265.html
Qui sait ?
Grâce au fisc, on retrouvera peut-être un jour les disques durs de ces journalistes enfouis dans un vieux coffre de pirate sur l'île d'Arros...
Et attendant les barbouzes rient...
Grâce au fisc, on retrouvera peut-être un jour les disques durs de ces journalistes enfouis dans un vieux coffre de pirate sur l'île d'Arros...
Et attendant les barbouzes rient...
C'est marrant qu'il ne veuille pas faire de commentaires sur une enquête, d'habitude il ne s'en prive pas.
Il n'y a que sur Karachi et l'affaire Bettencourt qu'il la boucle.
Bizarre qu'il ne se sente pas concerné par des enquêtes qui justement parlent de lui.
Ce qui serait bien c'est que les journalistes ne lui posent des questions que sur ces deux sujets, son mutisme me ferait des vacances.
Il n'y a que sur Karachi et l'affaire Bettencourt qu'il la boucle.
Bizarre qu'il ne se sente pas concerné par des enquêtes qui justement parlent de lui.
Ce qui serait bien c'est que les journalistes ne lui posent des questions que sur ces deux sujets, son mutisme me ferait des vacances.
"Sarkozy ne s'estime pas concerné par les cambriolages" ...
?!?!?!
Il est trop celui-là. Ce n'est pas das la mission d'un président de la République ne veillez au respect des lois et de la démocratie ?
Si ça se trouve il se figure qu'il a été élu juste pour faciliter le business de son frangin ...
?!?!?!
Il est trop celui-là. Ce n'est pas das la mission d'un président de la République ne veillez au respect des lois et de la démocratie ?
Si ça se trouve il se figure qu'il a été élu juste pour faciliter le business de son frangin ...
"ces cambriolages sont signés"
Tout à fait, sur ce sujet précis je recopie ce que j'avais mis ailleurs :
Ces vols d'ordinateurs de journalistes couvrant l'affaire Woerth-Bettancourt ne sont pas sans rappeler la barbouzerie dont avait été victime Ségolène Royal il y a 2 ans (1).
On retrouve, dans ces vols d'ordinateurs, dans la mise à sac du domicile de l'ancienne candidate socialiste, et aussi actuellement dans le comportement des représentants de l'autorité publique durant les manifestations (sans parler de la répression et des peines de prison pour les manifestants!), une même chose, une même idée, que l'on pourrait résumer en un mot : intimidation.
Ce n'est certes pas de ce brave Hortefeux, simple passe-plats de l'actuel président de la R (et d'ailleurs au moment de l'effraction du domicile de Royal, il était ministre de l'immigration), ce n'est certes pas de Hortefeux que peut découler ce principe, cette inspiration.
La totale absence de scrupules à aligner les mensonges les plus énormes et de la façon la plus réitérée, qui caractérise l'actuel président de la R, cette sorte d'absence de bornes morales : c'est cela qu'il semble bien que l'on retrouve derrière toutes ces méthodes, derrière toutes ces tentatives d'intimidation (dans le cas des journalistes, l'intimidation vise sans doute surtout leurs sources, présentes ou futures).
(1) Voir : Ségolène et les barbouze
A Bruxelles, "il" répond à un journaliste qu'il ne se sent pas concerné...
Par quoi se sent-il concerné d'ailleurs ?
Jusqu'à quand la presse de révérence va-t-elle lui servir la soupe ?
Mais virons-le de là où il est nom de zeus !
Par quoi se sent-il concerné d'ailleurs ?
Jusqu'à quand la presse de révérence va-t-elle lui servir la soupe ?
Mais virons-le de là où il est nom de zeus !
un beau texte aussi dans Mediapart ......
de quoi a le plus peur le système dont il est question : du Courage, de l'Honneur, de la Culture.
http://www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/291010/une-force-qui-va
de quoi a le plus peur le système dont il est question : du Courage, de l'Honneur, de la Culture.
http://www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/291010/une-force-qui-va
G. Dahan a eut le malheur de vouloir faire du Didier Porte avec MAM ... Viré ! Et ça n'a pas traîné.
Il faut dire qu'il n'y est pas allé avec le dos de la cuillère. On voit MAM se décomposer progressivement pendant le sketch...
Après le pékin qui se retrouve sous contrôle judiciaire pour avoir osé réclamer une "inflation" à Rachida Dati...
Qu'est-ce qu'on se marre au Sarkozistan !
Il faut dire qu'il n'y est pas allé avec le dos de la cuillère. On voit MAM se décomposer progressivement pendant le sketch...
Après le pékin qui se retrouve sous contrôle judiciaire pour avoir osé réclamer une "inflation" à Rachida Dati...
Qu'est-ce qu'on se marre au Sarkozistan !
J'aime cette chronique ....J'aime le travail de votre équipe ...à votre façon, vous nous aidez à garder courage . Car, c'est bien notre courage que l'on cherche à abattre.
Il n'est plus temps d'être naif ...
Il s'agit d'intimidation ...
Le contre-pouvoir n'existe plus depuis un bon moment, sauf exception ...
Davantage de personnes s'en rendent compte ...il faut faire peur ...cette dérive a un nom ...
Les règles républicaines ne sont plus respectées - voir Assemblée : blog de certains députés, ainsi que Sénat ...circulaires nauséabondes ...stigmatisation d'un groupe, pour scinder la population ...( nous y sommes bel et bien ).
extrait de l'"étrange défaite" de Marc Bloch, grand historien, et résistant :
..." H------ disait un jour : " Nous avons raison de spéculer plutôt sur les vices que sur les vertus des hommes. La Révolution française en appelait à la vertu. Mieux vaudra que nous fassions le contraire." On pardonnera à un français, c'est-à-dire à un homme civilisé - car c'est tout un - s'il préfère, à cet enseignement, celui de la Révolution, et de Montesquieu: " Dans un Etat populaire, il faut un ressort, qui est la vertu."Qu'importe si la tâche est ainsi rendue plus difficile ! Un peuple libre et dont les buts sont nobles, court un double risque.
mais, est-ce à des soldats qu'il faut sur un *champ de bataille, conseiller la peur de l'aventure ? . " ( juillet à septembre 1940)
* le champ de bataille est ici symbolique ...et c'est trés important.
J'ai peine à croire que les consciences ne vont pas s'éveiller, même au plus haut niveau de notre intelligentsia...[ il ne faudra pas oublier ceux qui ont "collaboré" . Ceux-là, c'est dans leur nature ]...Mais, il y en a tant d'autres qui sont simplement médusés ....
Merci !
Il n'est plus temps d'être naif ...
Il s'agit d'intimidation ...
Le contre-pouvoir n'existe plus depuis un bon moment, sauf exception ...
Davantage de personnes s'en rendent compte ...il faut faire peur ...cette dérive a un nom ...
Les règles républicaines ne sont plus respectées - voir Assemblée : blog de certains députés, ainsi que Sénat ...circulaires nauséabondes ...stigmatisation d'un groupe, pour scinder la population ...( nous y sommes bel et bien ).
extrait de l'"étrange défaite" de Marc Bloch, grand historien, et résistant :
..." H------ disait un jour : " Nous avons raison de spéculer plutôt sur les vices que sur les vertus des hommes. La Révolution française en appelait à la vertu. Mieux vaudra que nous fassions le contraire." On pardonnera à un français, c'est-à-dire à un homme civilisé - car c'est tout un - s'il préfère, à cet enseignement, celui de la Révolution, et de Montesquieu: " Dans un Etat populaire, il faut un ressort, qui est la vertu."Qu'importe si la tâche est ainsi rendue plus difficile ! Un peuple libre et dont les buts sont nobles, court un double risque.
mais, est-ce à des soldats qu'il faut sur un *champ de bataille, conseiller la peur de l'aventure ? . " ( juillet à septembre 1940)
* le champ de bataille est ici symbolique ...et c'est trés important.
J'ai peine à croire que les consciences ne vont pas s'éveiller, même au plus haut niveau de notre intelligentsia...[ il ne faudra pas oublier ceux qui ont "collaboré" . Ceux-là, c'est dans leur nature ]...Mais, il y en a tant d'autres qui sont simplement médusés ....
Merci !
C'est le moment, où l'on doit commencer à serrer les fesses dans les rédactions parisiennes, de redemander à Thomas Legrand s'il estime toujours que $arkozy c'est "rien" et qu'il nous fait juste "perdre notre temps".
La seule bonne nouvelle, c'est que du coup vous allez trouver l'Amérique du sud moins lointaine et moins abstraite.
La seule bonne nouvelle, c'est que du coup vous allez trouver l'Amérique du sud moins lointaine et moins abstraite.
Ça m'a bien fait rire la question "condamnez-vous les cambriolages dont sont victimes Mediapart, Le Monde et Le Point ?"
Je ne voudrais pas paraître cynique, mais si le gouvernement qui a basé sa politique sur le sécuritaire ne condamne pas des cambriolages, c'est qu'ils sont encore plus cons que je le croyais. Vous n'auriez pas par hasard une question un peu plus difficile à poser ?
Si j'étais journaliste (que Dieu m'en préserve), une autre question me viendrait à l'esprit : " Allez-vous peser de tout votre poids en tant que Ministre (ou autre) pour faire toute la lumière sur cette affaire ? "
Je ne sais pas s'il y aura un avant et un après ces cambriolages car cette manière de faire n'est pas nouvelle. Mais je pensais qu'à l'ère du numérique où il est facile de faire des copies, ce genre de pratique n'avait plus tellement d'intérêt. Pour moi le pire dans tout ça, c'est l'accumulation de pratiques entravant la liberté qu'elle soit de la presse ou autre.
Je ne voudrais pas paraître cynique, mais si le gouvernement qui a basé sa politique sur le sécuritaire ne condamne pas des cambriolages, c'est qu'ils sont encore plus cons que je le croyais. Vous n'auriez pas par hasard une question un peu plus difficile à poser ?
Si j'étais journaliste (que Dieu m'en préserve), une autre question me viendrait à l'esprit : " Allez-vous peser de tout votre poids en tant que Ministre (ou autre) pour faire toute la lumière sur cette affaire ? "
Je ne sais pas s'il y aura un avant et un après ces cambriolages car cette manière de faire n'est pas nouvelle. Mais je pensais qu'à l'ère du numérique où il est facile de faire des copies, ce genre de pratique n'avait plus tellement d'intérêt. Pour moi le pire dans tout ça, c'est l'accumulation de pratiques entravant la liberté qu'elle soit de la presse ou autre.
Bravo M.Schneidermann, un grand "neuf-quinze". Je le diffuse autour de moi aussi largement que je peux. Résistance !
Un papier ultime, Daniel . J'en ai la chair de poule: comme les britanniques en situation de guerre mondiale (contre le IIIE Riech, rien moins...) Daniel, vous nous dites qu'il va falloir se battre("Blood , sweat and tears", les anglophones rectifiront en disant que la formule de churchill fut bien pire ...).Je n'en rajoute pas: la paupérisation , les 30°/° sur le salaire d'un prof grec -suis pas grecque simplement europeénne , un peu la même idée non?-Solidaire.
S'en prendre à l'information , à la presse ,sus toutes ses formes ce n'est pas anecdotique : c'est FONDAMENTAL
Tenez bon - Tenons bons - sommes pas dans les pires années de l'horreur politique et sociologique des années 1930 et 1940 , merde !
Nous voulons rester vivants et dignes.
S'en prendre à l'information , à la presse ,sus toutes ses formes ce n'est pas anecdotique : c'est FONDAMENTAL
Tenez bon - Tenons bons - sommes pas dans les pires années de l'horreur politique et sociologique des années 1930 et 1940 , merde !
Nous voulons rester vivants et dignes.
Deux vidéos rigolotes en lien avec la sortie du film de Pierre Carles:
Arlette chabot se fait chahuter lors de son arrivée au dîner du "Siècle" mercredi soir:
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/arlette-chabot-lynchee-par-la-28166
Le producteur du film de Carles qui fout un joyeux bordel chez Morandini:
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/morandini-traite-de-pitre-infeode-28164
Arlette chabot se fait chahuter lors de son arrivée au dîner du "Siècle" mercredi soir:
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/arlette-chabot-lynchee-par-la-28166
Le producteur du film de Carles qui fout un joyeux bordel chez Morandini:
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/morandini-traite-de-pitre-infeode-28164
Recette de ma grand-mère : cacher quelques webcams, cadrer les ordis ciblés, les brancher sur une machine (équipée de GNU/Linux avec Motion ou Zone Minder), configurer pour capturer les mouvements hors heures de bureau et les uploader sur un serveur distant. Faire reposer quelques jours.
Ingrédient indispensable : avoir des données dignes d'intérêt dans les ordis ciblés (et idéalement, les avoir toujours backupées ailleurs, bien sûr)
Ingrédient indispensable : avoir des données dignes d'intérêt dans les ordis ciblés (et idéalement, les avoir toujours backupées ailleurs, bien sûr)
Ce qui me soulève un peu le sourcil, c'est qu'il me semble (et Irfan confirmera peut-être) que les écoles de journalisme insistent beaucoup sur le fait que lorsqu'on travaille sur un sujet sensible, on ne doit laisser sa documentation ni chez soi ni sur le lieu de travail. Je suis conscient que la majeure partie de ce qui est enseigné dans ces formations passe à la trappe à l'heure de la mise en pratique, et qu'il doit être assez laborieux de faire systématiquement un crochet pour déposer ou récupérer ses données, mais les risques de cambriolage et surtout de perquisition me semblaient bien admis et bien intégrés dans les méthodes (ou du moins les théories) journalistiques. En particulier, je m'attendais à ce qu'ils soient présent à l'esprit sous le climat sarkozique, le guignol étant plutôt connu pour l'instrumentalisation systématique de tous les outils que ses électeurs lui ont mis en main.
Ce qui me renvoie un peu hors sujet, vers une discussion dans un autre forum (sur l'opposition entre journalismes corporatiste et amateur), où je défends le corporatisme pour des questions (certes un peu symboliques) de formation minimale et de charte déontologique de référence. Je pense que ces discussions sur la légitimité respective du journalisme professionnel et du "journalisme citoyen" bénéficieraient d'une émission ou d'un dossier sur la définition du journalisme professionnel, c'est-à-dire plus précisément ce qu'implique, dans la pratique, dans la réalité, collectivement, cette profession en France. Quelles références communes, quelles formations communes (s'il en est), quelles exigences, quels organes de contrôle (comment fonctionnent-ils) et quel écart "normal" entre les discours et la pratique. En particulier, à la lumière de ces cambriolages, quelle est la réalité des rédactions, en terme de ce qui est acquis en formation, ce qui est véritablement appliqué sur le terrain, qui est engagé sur quels critères et quelles exigences, conditions, etc. Eclairer ces questions de formation et de réalités pratiques permettrait de dissiper les deux fantasmes, celui du "cadre journalistique qui sert à rien" (y à qu'à écrire son opinion sur internet, et lire ceux s'y donnent de la peine) et celui du "cadre journalistique comme garantie" (ah bah au moins les journalistes ont appris leur métier, et peuvent se faire taper sur les doigts s'ils font pas bien). C'est peut-être un épisode que j'ai loupé, mais il me semble qu'@si, tout en traîtant le journalisme comme une corporation, n'a jamais vraiment tenté de définir son contenu : ce qu'implique (en théorie et surtout en pratique) l'appartenance à cette corporation. Pour discuter du journalisme citoyen ("hors cadre"), il ne faut pas oublier de définir à quoi il s'oppose dans la pratique ("quel cadre"), même si ce second point semble peut-être évident aux journalistes d'@si. Il l'est d'autant moins que des règles parfois dites élémentaires (comme la protection des données) font l'objet d'une négligence généralisée. Que cet exemple particulier soit bon ou mauvais, il contribue à réveiller la question de ce qui, partagé, "fait" le journaliste de corporation, au-delà de la pure théorie.
Ce qui me renvoie un peu hors sujet, vers une discussion dans un autre forum (sur l'opposition entre journalismes corporatiste et amateur), où je défends le corporatisme pour des questions (certes un peu symboliques) de formation minimale et de charte déontologique de référence. Je pense que ces discussions sur la légitimité respective du journalisme professionnel et du "journalisme citoyen" bénéficieraient d'une émission ou d'un dossier sur la définition du journalisme professionnel, c'est-à-dire plus précisément ce qu'implique, dans la pratique, dans la réalité, collectivement, cette profession en France. Quelles références communes, quelles formations communes (s'il en est), quelles exigences, quels organes de contrôle (comment fonctionnent-ils) et quel écart "normal" entre les discours et la pratique. En particulier, à la lumière de ces cambriolages, quelle est la réalité des rédactions, en terme de ce qui est acquis en formation, ce qui est véritablement appliqué sur le terrain, qui est engagé sur quels critères et quelles exigences, conditions, etc. Eclairer ces questions de formation et de réalités pratiques permettrait de dissiper les deux fantasmes, celui du "cadre journalistique qui sert à rien" (y à qu'à écrire son opinion sur internet, et lire ceux s'y donnent de la peine) et celui du "cadre journalistique comme garantie" (ah bah au moins les journalistes ont appris leur métier, et peuvent se faire taper sur les doigts s'ils font pas bien). C'est peut-être un épisode que j'ai loupé, mais il me semble qu'@si, tout en traîtant le journalisme comme une corporation, n'a jamais vraiment tenté de définir son contenu : ce qu'implique (en théorie et surtout en pratique) l'appartenance à cette corporation. Pour discuter du journalisme citoyen ("hors cadre"), il ne faut pas oublier de définir à quoi il s'oppose dans la pratique ("quel cadre"), même si ce second point semble peut-être évident aux journalistes d'@si. Il l'est d'autant moins que des règles parfois dites élémentaires (comme la protection des données) font l'objet d'une négligence généralisée. Que cet exemple particulier soit bon ou mauvais, il contribue à réveiller la question de ce qui, partagé, "fait" le journaliste de corporation, au-delà de la pure théorie.
Par ce billet, on jurerait que jusque là vous ne sentiez pas et vous ne vous rendiez pas compte que "la guerre" a été déclarée au peuple Français depuis 2007, il est dommage qu'il faille qu'elle touche votre profession pour que vous ouvriez les yeux. A voir votre réaction, on se dit que vous étiez déconnectés et que vous voyiez le monde de loin, pas le même que le nôtre. En un sens c'est une bonne nouvelle ces cambriolages, on peut penser que nombre de vos collègues de la profession vont enfin prendre conscience du danger qui nous guette et se battre contre. Un petit nombre probablement, parce que d'après ce qu'on voit tous les jours depuis des années, un grand nombre d'entre vous va se coucher docilement sans faire de bruit.
C'est aussi le moment de prendre conscience qu'il existe des moyens technologiques simples pour mettre en échec ces tentatives honteuses de museler ceux qui parlent. Toute la presse devrait suivre l'actualité informatique, à défaut d'une autre, ça la changerait de Paul le poulpe.
Les disques durs externes et les clés USB que vous emmenez avec vous chaque soir, sur lesquels vous mettez vos fichiers les plus importants. Le cryptage des données, aujourd'hui un enfant de 6ème peut crypter entièrement son ordinateur par des procédés simples et indéchiffrables avant de longues années par des professionnels. Des tas de solutions existent, gratuites ou payantes.
On se demande à quel point cette profession se croyait intouchable pour laisser ses tiroirs ouverts à tout vent...Bienvenue parmi le peuple.
C'est aussi le moment de prendre conscience qu'il existe des moyens technologiques simples pour mettre en échec ces tentatives honteuses de museler ceux qui parlent. Toute la presse devrait suivre l'actualité informatique, à défaut d'une autre, ça la changerait de Paul le poulpe.
Les disques durs externes et les clés USB que vous emmenez avec vous chaque soir, sur lesquels vous mettez vos fichiers les plus importants. Le cryptage des données, aujourd'hui un enfant de 6ème peut crypter entièrement son ordinateur par des procédés simples et indéchiffrables avant de longues années par des professionnels. Des tas de solutions existent, gratuites ou payantes.
On se demande à quel point cette profession se croyait intouchable pour laisser ses tiroirs ouverts à tout vent...Bienvenue parmi le peuple.
Ben, oui, ce pouvoir nous fait la guerre depuis son arrivée aux commandes (ce qui commence à dater...).
Pourtant, ni Le Monde, ni Le Point n'ont paru s'en offusquer jusqu'à maintenant.
Sont même tous allés à la soupe (aux subventions) sans hésiter ni surtout remettre leur modèle en cause (la non-information n'intéresse personne...).
Mais qu'on touche à "leur liberté" (pour synthétiser), et là, ça devient grave...
Comme le rappelle Fred B., ça fait longtemps que la coupe a débordé.
De plus, je n'arrive pas à oublier les journalistes en cercle autour d'un Sarko, les mêmes dans une bétaillère, les ricanements des conférences de presse après saillie du même Inculte, les passages de plat à la télé, à la radio, les éditos insultants, la collusion, la prévarication, les mensonges, dissimulations, la reprise des éléments de communication sans barguigner, le Siècle, etc.
Quelques-uns essayent encore de faire leur boulot. Pas beaucoup. Très peu. Une infime minorité.
Alors finalement, "salaud, larbin, laquais", est-ce si exagéré ?
J'attends surtout qu'enfin soit prononcé le mot qui résume la plupart des cas : "complice".
Pourtant, ni Le Monde, ni Le Point n'ont paru s'en offusquer jusqu'à maintenant.
Sont même tous allés à la soupe (aux subventions) sans hésiter ni surtout remettre leur modèle en cause (la non-information n'intéresse personne...).
Mais qu'on touche à "leur liberté" (pour synthétiser), et là, ça devient grave...
Comme le rappelle Fred B., ça fait longtemps que la coupe a débordé.
De plus, je n'arrive pas à oublier les journalistes en cercle autour d'un Sarko, les mêmes dans une bétaillère, les ricanements des conférences de presse après saillie du même Inculte, les passages de plat à la télé, à la radio, les éditos insultants, la collusion, la prévarication, les mensonges, dissimulations, la reprise des éléments de communication sans barguigner, le Siècle, etc.
Quelques-uns essayent encore de faire leur boulot. Pas beaucoup. Très peu. Une infime minorité.
Alors finalement, "salaud, larbin, laquais", est-ce si exagéré ?
J'attends surtout qu'enfin soit prononcé le mot qui résume la plupart des cas : "complice".
"condamnez-vous les cambriolages dont sont victimes Mediapart, Le Monde et Le Point ?" Non mais alors là MOUARF, quoi, Daniel. Vous ne pouvez pas être aussi naïf... En admettant qu'on le demandera à l'un des commanditaires de ces vols, imaginez bien qu'il se fera une JOIE de les condamner. Holala, mais ça va condamner à tour de bras, même ! Le vol est un acte illégal, un politique n'a d'autre choix que de le condamner. C'est quand même pas comme si, en condamnant, il aggravait son cas, dans l'hypothèse où le commanditaire se fasse pincer un jour…
Ils sont nuls nos services secrets. Voler un ordinateur c'est une méthode préhistorique...
Et pourquoi cela ne viendrait-il pas de Bettancourt mère ou fille ? Ou de je ne sais qui ?
Il va falloir expliquer, parce que affirmer entre les lignes (un nouveau concept ?) que c'est Sarko-team dans le coup, c'est un peu une discussion de comptoir, pas vraiment du journalisme...
Il va falloir expliquer, parce que affirmer entre les lignes (un nouveau concept ?) que c'est Sarko-team dans le coup, c'est un peu une discussion de comptoir, pas vraiment du journalisme...
Très joli 9h15 ! J'espère que les autres journalistes vous écouteront. Et qu'ils commenceront à mettre en pratique un réel rôle de 4e pouvoir, contrairement à beaucoup qui aujourd'hui servent d'adjuvants au 1er (exécutif), voir Calvi, Yves. J'en doute fortement, mais ce gouvernement joue tellement la provocation qu'il peut arriver à tout perdre ; Le Figaro même commence parfois à laisser passer des lassitudes, même si Courroye reste le meilleur enquêteur de France à leurs yeux, et la réforme des retraites est juste, démocratiquement votée, et la "grogne populaire" bel et bien achevée !
Ils avaient fermé le siège de leur rédaction devant lequel nous sommes passés hier, étonnant non ?
Ils avaient fermé le siège de leur rédaction devant lequel nous sommes passés hier, étonnant non ?
Dans l esprit de la propagande de la propagande ; on voudra nous faire croire qu il reste une presse libre ? Et pif paf pof 3 journaux. " crédibles"
A malin, malin 1/2 ou l escalade dans la manipulation
A malin, malin 1/2 ou l escalade dans la manipulation
Il était temps de réagir.
N’oublions pas Guillaume Dasquié qui a dû dévoiler ses sources de gré ou de force dans des conditions dignes d’une dictature. N’oublions pas Vittorio de Filippis journaliste à Libération traité comme criminel et humilié (Vittorio de Filippis réveillé à 6h40 devant ses enfants et qui en garde à vue a dû se mettre tout nu…)
Ce n'est pas la première fois que la liberté de la presse est plus que bousculée en France depuis plus de deux ans :
=> Perquisition au Canard Enchaîné,
=> garde à vue du journaliste Guillaume Dasquié (brisé après cet "évènement"),
=> mises en examens à répétition
=> le site Arrêt sur Image n’a-t-il pas été attaqué lui aussi de telle sorte qu’il n’était plus possible d’y accéder ?? Le site était « noyé » si ma mémoire est bonne par des dizaines de milliers de connexions simultanées…
=> la France occupe la 35e place dans le dernier classement mondial de l'association RSF et je cite " détient le triste record européen du nombre de convocations judiciaires, mises en examen et placements en garde à vue de journalistes".
=> l'affaire des SMS du Nouvel Observateur ("si tu reviens je la quitte") où le journal a dû s'excuser...
=> l'affaire des cameraman de France 3 tabassés
=> l'autre affaire d'un cameraman en garde à vue après que 8 minutes en "off" se soit retrouvé sur internet...
=> PPDA viré pour crime de lèse majesté apparemment (vous vous rappelez le Sarkozy filmé caressant l'épaule de Georges Bush ?? et sautillant comme un enfant tout émerveillé..)
=> etc... etc..
La liberté de la presse régresse en France: tous les démocrates devraient effectivement s'en alarmer.
Reporters sans frontières (RSF) dans un communiqué, n’a-t-il pas pas affimé que "c'est du jamais vu en France".
Voici l’affaire de Filippis pour ne pas oublier ce qu nous concerne tous.
Trois policiers se présentent chez lui et lui disent qu'ils ont un mandat d’amener au TGI de Paris contre lui. "Habillez-vous, on vous emmène." Il proteste. "Vous, vous êtes pire que la racaille!", disent les policiers, devant son fils de 14 ans.
Il est emmené au commissariat du Raincy. Quel est le crime commis par le journaliste? On lui parle d'une affaire de diffamation à l'encontre de Xavier Niel, fondateur de Free, le fournisseur d'accès à Internet... Vittorio de Filippis a en effet été directeur de la publication de Libération pendant la période de transition July-Joffrin. A ce titre, il est responsable de tout ce que le journal a publié à cette époque...
Vittorio de Filippis demande la présence des avocats du journal. Réponse: "Ils ne seront pas là." Il doit vider ses poches, il est menotté dans le dos, direction Paris. Là, à la PJ, il doit de nouveau vider ses poches, et se déshabiller. On lui demande de baisser son slip, de se tourner et de tousser trois fois. La procédure... Il se rhabille. On lui a retiré ses lacets, sa ceinture, la batterie de son portable, ses papiers...
Il est poussé dans une cellule avec cafards et mites.
Deux heures plus tard, on lui redemande de se déshabiller complètement. Il baisse son slip, se tourne, tousse. Toujours menotté, il est escorté vers la juge Muriel Josié, vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris. Elle lui signifie qu’elle l’a convoqué plusieurs fois par courrier dans le cadre de l’affaire Niel et qu’il a toujours été injoignable (il transmettait les convocations aux avocats du journal).
Le journaliste refuse de répondre à ses questions. Il est alors mis en examen pour diffamation, avant d'être relâché.
Notons que ces méthodes sont utilisées pour des faits qui concernaient un délit qui n'était même pas passible de prison... C'est la première fois, semble-t-il, qu'un directeur de la publication fît ainsi l'objet d'un mandat d'amener pour un délit de presse...
Les citoyens français devraient faire gaffe : après les immigrés et autres racailles, les roms, les journalistes, les associations de défense des droits de l’homme, ils ne devraient pas ne pas croire qu’un jour ce ne sera pas leur tour.
Un gouvernement qui envoie la police dans les écoles, dans les lieux de distribution des soupes populaires est capable de tout selon moi ET CE N’EST NI CES PERSONNES QUI ONT RETOURNES LEUR VESTE (ET JE SUIS POLI) COMME LES FADELAS AMARA ET AUTRES KOUSHNER QUI ME FERONT PENSER L’INVERSE.
SEMIR
N’oublions pas Guillaume Dasquié qui a dû dévoiler ses sources de gré ou de force dans des conditions dignes d’une dictature. N’oublions pas Vittorio de Filippis journaliste à Libération traité comme criminel et humilié (Vittorio de Filippis réveillé à 6h40 devant ses enfants et qui en garde à vue a dû se mettre tout nu…)
Ce n'est pas la première fois que la liberté de la presse est plus que bousculée en France depuis plus de deux ans :
=> Perquisition au Canard Enchaîné,
=> garde à vue du journaliste Guillaume Dasquié (brisé après cet "évènement"),
=> mises en examens à répétition
=> le site Arrêt sur Image n’a-t-il pas été attaqué lui aussi de telle sorte qu’il n’était plus possible d’y accéder ?? Le site était « noyé » si ma mémoire est bonne par des dizaines de milliers de connexions simultanées…
=> la France occupe la 35e place dans le dernier classement mondial de l'association RSF et je cite " détient le triste record européen du nombre de convocations judiciaires, mises en examen et placements en garde à vue de journalistes".
=> l'affaire des SMS du Nouvel Observateur ("si tu reviens je la quitte") où le journal a dû s'excuser...
=> l'affaire des cameraman de France 3 tabassés
=> l'autre affaire d'un cameraman en garde à vue après que 8 minutes en "off" se soit retrouvé sur internet...
=> PPDA viré pour crime de lèse majesté apparemment (vous vous rappelez le Sarkozy filmé caressant l'épaule de Georges Bush ?? et sautillant comme un enfant tout émerveillé..)
=> etc... etc..
La liberté de la presse régresse en France: tous les démocrates devraient effectivement s'en alarmer.
Reporters sans frontières (RSF) dans un communiqué, n’a-t-il pas pas affimé que "c'est du jamais vu en France".
Voici l’affaire de Filippis pour ne pas oublier ce qu nous concerne tous.
Trois policiers se présentent chez lui et lui disent qu'ils ont un mandat d’amener au TGI de Paris contre lui. "Habillez-vous, on vous emmène." Il proteste. "Vous, vous êtes pire que la racaille!", disent les policiers, devant son fils de 14 ans.
Il est emmené au commissariat du Raincy. Quel est le crime commis par le journaliste? On lui parle d'une affaire de diffamation à l'encontre de Xavier Niel, fondateur de Free, le fournisseur d'accès à Internet... Vittorio de Filippis a en effet été directeur de la publication de Libération pendant la période de transition July-Joffrin. A ce titre, il est responsable de tout ce que le journal a publié à cette époque...
Vittorio de Filippis demande la présence des avocats du journal. Réponse: "Ils ne seront pas là." Il doit vider ses poches, il est menotté dans le dos, direction Paris. Là, à la PJ, il doit de nouveau vider ses poches, et se déshabiller. On lui demande de baisser son slip, de se tourner et de tousser trois fois. La procédure... Il se rhabille. On lui a retiré ses lacets, sa ceinture, la batterie de son portable, ses papiers...
Il est poussé dans une cellule avec cafards et mites.
Deux heures plus tard, on lui redemande de se déshabiller complètement. Il baisse son slip, se tourne, tousse. Toujours menotté, il est escorté vers la juge Muriel Josié, vice-présidente du tribunal de grande instance de Paris. Elle lui signifie qu’elle l’a convoqué plusieurs fois par courrier dans le cadre de l’affaire Niel et qu’il a toujours été injoignable (il transmettait les convocations aux avocats du journal).
Le journaliste refuse de répondre à ses questions. Il est alors mis en examen pour diffamation, avant d'être relâché.
Notons que ces méthodes sont utilisées pour des faits qui concernaient un délit qui n'était même pas passible de prison... C'est la première fois, semble-t-il, qu'un directeur de la publication fît ainsi l'objet d'un mandat d'amener pour un délit de presse...
Les citoyens français devraient faire gaffe : après les immigrés et autres racailles, les roms, les journalistes, les associations de défense des droits de l’homme, ils ne devraient pas ne pas croire qu’un jour ce ne sera pas leur tour.
Un gouvernement qui envoie la police dans les écoles, dans les lieux de distribution des soupes populaires est capable de tout selon moi ET CE N’EST NI CES PERSONNES QUI ONT RETOURNES LEUR VESTE (ET JE SUIS POLI) COMME LES FADELAS AMARA ET AUTRES KOUSHNER QUI ME FERONT PENSER L’INVERSE.
SEMIR
C'est effectivement très, très grave.
Pas de secret des sources, pas de sources. Pas de sources, pas d'information.
Mais il faudra d'abord arrêter cette collusion entre journalistes, financiers et politiques qui se concrétise officiellement une fois par mois.
Tous les derniers Mercredi du mois, au Crillon (le plus prestigieux palace parisien, place de la Concorde), a lieu le "dîner du Siècle". Déjà le nom en dit long...
http://www.bakchich.info/Le-diner-du-Siecle-avec-Dati-Chain,12265.html
C'est ahurissant que ça existe.
Pas de secret des sources, pas de sources. Pas de sources, pas d'information.
Mais il faudra d'abord arrêter cette collusion entre journalistes, financiers et politiques qui se concrétise officiellement une fois par mois.
Tous les derniers Mercredi du mois, au Crillon (le plus prestigieux palace parisien, place de la Concorde), a lieu le "dîner du Siècle". Déjà le nom en dit long...
http://www.bakchich.info/Le-diner-du-Siecle-avec-Dati-Chain,12265.html
C'est ahurissant que ça existe.
En un mot : Bravo !!
Excellente chronique, mais on dirait quand même qu'@SI découvre soudain l'Amérique...
Depuis l'arrivée de sarkosus minimus à l'Intérieur, les principes républicains sont affaiblis, amoindris. Pour le pouvoir, il faut des "ennemis". En France, c'est les banlieues qu'il faut "mater", c'est les jeunes qu'il faut ficher dès l'âge de trois ans, c'est les anarcho-autonomes et autres affreux gauchistes qu'il faut embastiller, les grévistes et autres syndicalistes "bloqueurs qui-prennent-les-pauvres-gens-en-otage" qui tout soudain n'ont plus ni droit de grève, ni même celui de manifester sans se faire taper sur la gueule, et la presse qu'il faut faire taire, soit en nommant qui il faut au bon endroit, soit en recourant, pourquoi se gêner après tout, à des méthodes mafieuses...
Après la guerre des mots, aujourd'hui, c'est la guerre tout court. La "stratégie" du pouvoir, c'est celle du pire. On est dans une espèce de "fascisme mou" qui se développe gentiment grâce à l'atonie générale de la population, de la presse et de la gauche molles.
Un peu comme la grenouille qu'on met à bouillir à petit feu ...
Ben oui, on n'est pas en Iran, ni en Chine, ni en Russie, mais en France.
Un cheminot prend deux mois ferme pour avoir manifesté
Depuis l'arrivée de sarkosus minimus à l'Intérieur, les principes républicains sont affaiblis, amoindris. Pour le pouvoir, il faut des "ennemis". En France, c'est les banlieues qu'il faut "mater", c'est les jeunes qu'il faut ficher dès l'âge de trois ans, c'est les anarcho-autonomes et autres affreux gauchistes qu'il faut embastiller, les grévistes et autres syndicalistes "bloqueurs qui-prennent-les-pauvres-gens-en-otage" qui tout soudain n'ont plus ni droit de grève, ni même celui de manifester sans se faire taper sur la gueule, et la presse qu'il faut faire taire, soit en nommant qui il faut au bon endroit, soit en recourant, pourquoi se gêner après tout, à des méthodes mafieuses...
Après la guerre des mots, aujourd'hui, c'est la guerre tout court. La "stratégie" du pouvoir, c'est celle du pire. On est dans une espèce de "fascisme mou" qui se développe gentiment grâce à l'atonie générale de la population, de la presse et de la gauche molles.
Un peu comme la grenouille qu'on met à bouillir à petit feu ...
Ben oui, on n'est pas en Iran, ni en Chine, ni en Russie, mais en France.
Un cheminot prend deux mois ferme pour avoir manifesté
C'est énorme, en effet.
On saura peut-être la vérité dans vingt ans.
Rendez-vous en 2030.
On saura peut-être la vérité dans vingt ans.
Rendez-vous en 2030.
La presse doit exiger des confessions ! DS croit voir une guerre de pro, là ...
Je sais, "Cette fois, on ne plaisante plus" ; mais il faut savoir rire pour avoir une bonne élection, non ?
Légende : contrepets dans les zones en italiques.
NB le contrepet semble moins dangereux que d'autres activités comme parler d'inflation avec n'importe qui.
Je sais, "Cette fois, on ne plaisante plus" ; mais il faut savoir rire pour avoir une bonne élection, non ?
Légende : contrepets dans les zones en italiques.
NB le contrepet semble moins dangereux que d'autres activités comme parler d'inflation avec n'importe qui.
Bravo,bravo pour ce texte ,ce qu'il dit de vous ,les journalistes et de nous,friands d'enquêtes pointues ,de leur cortège de vérités bonnes à entendre,même et surtout si elles gênent le pouvoir en place. On aime ,on veut des vérités. S'il est coupable d'avoir commandité ces cambriolages,ce pouvoir doit être dénoncé et jugé. Il y a bien des pays où ce genre d'"exploits" serait sanctionné par une procédure d'empêchement. Mais quelque chose demeure :tout ce qui est ainsi enfoui sous le tapis finit toujours par ressortir et se termine en apothéose :une redoutable indignité. Les grands dentiers qui ont rayé le parquet sont rabotés en un rien de temps.Karachi,Woerth-Bettencourt avec financement illégal d'une campagne et d'autres affaires seront un jour élucidées ou alors ce pays n'est plus une démocratie.
"A ma connaissance, c'est la première fois en temps de paix, dans ce pays, qu'il est ainsi attenté à la liberté de la presse. En temps de paix ? Mais on n'y est plus..."
Merci Daniel d'avoir mis noir sur blanc cette simple affirmation : nous ne sommes plus en temps de paix.
La guerre nous a été déclarée en mai 2007.
Je n'avais pas lu le commentaire d'Annek plus haut qui disait déjà cela.
Merci Daniel d'avoir mis noir sur blanc cette simple affirmation : nous ne sommes plus en temps de paix.
La guerre nous a été déclarée en mai 2007.
Je n'avais pas lu le commentaire d'Annek plus haut qui disait déjà cela.
Moi c'est la grossièreté de ces actes concomitants qui me frappe ! Ils sont vraiment aussi nuls les services de renseignements français, enfin les R.G. quoi ? Franchement, ils auraient pu se démerder pour que ça passe plus inaperçu nan ?
Tout comme les keufs qui se mettent des brassards Cégète ou Fidl après avoir fait semblant d'être des [s]cass.[/s]..manifestants !
Ca voudrait dire qu'en haut, au niveau du donneur d'ordre, on affiche une morgue incroyable ! On est en totale impunité, on méprise tous ces journalistes dont on a pourtant su se servir un moment donné, quand on était super bling-bling, quand il fallait briller aux yeux de l'électeur-larbin (voir la définition du larbin comme celui qui se met du côté du manche croyant ainsi appartenir à l'élite alors qu'il est le permier exploité)...
Ou alors c'est "sauve-qui-peut", du grand portenawak comme dirait Bysonne... fallait sauver le brave soldat Woerth, et son petit maître et pour ça, il fallait le faire vite alors, zou, on exige des R.G. une action rapide... ça se fait de façon brouillonne et en catastrophe et boum ! Voilà que 3 cambriolages rendent plus évident qu'il y a des affaires louches dans les casseroles de l'UMP.
Là-dessus, on nous concocte une déclaration de Ben Laden qui veut absolument s'en prendre à la France. Enregistrement reconnu officiel par les services secrets français !
Ca ne vous paraît pas un peu "too much" ?
Tiens, hier en allant à la manif, j'ai vu Joffrin tout seul à la terrasse d'un restau proche de Libé : il faisait la gueule ! Peut-être parce que personne n'était venu piquer un disque dur à Libé !!! ;o))
Tout comme les keufs qui se mettent des brassards Cégète ou Fidl après avoir fait semblant d'être des [s]cass.[/s]..manifestants !
Ca voudrait dire qu'en haut, au niveau du donneur d'ordre, on affiche une morgue incroyable ! On est en totale impunité, on méprise tous ces journalistes dont on a pourtant su se servir un moment donné, quand on était super bling-bling, quand il fallait briller aux yeux de l'électeur-larbin (voir la définition du larbin comme celui qui se met du côté du manche croyant ainsi appartenir à l'élite alors qu'il est le permier exploité)...
Ou alors c'est "sauve-qui-peut", du grand portenawak comme dirait Bysonne... fallait sauver le brave soldat Woerth, et son petit maître et pour ça, il fallait le faire vite alors, zou, on exige des R.G. une action rapide... ça se fait de façon brouillonne et en catastrophe et boum ! Voilà que 3 cambriolages rendent plus évident qu'il y a des affaires louches dans les casseroles de l'UMP.
Là-dessus, on nous concocte une déclaration de Ben Laden qui veut absolument s'en prendre à la France. Enregistrement reconnu officiel par les services secrets français !
Ca ne vous paraît pas un peu "too much" ?
Tiens, hier en allant à la manif, j'ai vu Joffrin tout seul à la terrasse d'un restau proche de Libé : il faisait la gueule ! Peut-être parce que personne n'était venu piquer un disque dur à Libé !!! ;o))
Sur le plateau de Canal Plus qu'a répondu X. Bertrand à M. Apathie? "... que cette affaire n'est pas une affaire politique..."!!! on attendait une relance d'Apathie... mais rien, il est resté coi!! ah! si ça avait été Mélenchon il n'aurait pas arrêté de le mordre aux chevilles.
Quel état de droit Daniel?
pourquoi tant de gens ont-ils tant de mal à nommer ce que nous vivons en ce moment?
lois ethniques anti roms
journalistes mollestés, empechés de travailler
des gamins dans une prison à ciel ouvert pendant 5 heures et qu'on tire ensuite comme des lapins
cambriolages des rédactions
flics soupçonnés de casse, portant des badges de syndicalistes
controles au Faciès, violence dans les commissariats
et la France alignée régulièrement pour ses prisons
camps de [s]concentration[/s] rétention
menaces sur l'indépendance de la justice
lois liberticides (port du masque, outrage, rébellion, loi de sureté de rétention, peines planchers etc)
campagnes de dénigrement de la vraie gauche (on crée la peur des anarcho autonomes, des trotskystes, des altermondialistes)
des patrons défilent pour qu'on mette les syndicalistes en prison (c'est oublier que la première chose que Vichy a fait c'est interdire les syndicats et le droit de grève)
Des micros milices locales viennent attaquer des piquets de grève et gifler un flic en toute impunité puisqu'il ne portera pas plainte
on arrête arbitrairement et on traumatise des gamins pendant les manifs mais rarement des adultes, on tente de matter la jeunesse par la peur et la répression
et notre président qui vit dans son palais luxueux avec ses rollex, son fouquet's se fait construire un avion avec un four à pizza, s'il pouvait il se ferait ériger une statue de 40 m de haut encore plus grande que celles de Staline.
et pour couronner le tout, la nasse technologique se referme (téléphones écoutés, mails lus, caméras partout, biométrie qui va se généraliser, fichages multiples, puces RFID et nanotechnologies)
et enfin on nous empoisonne en toute impunité avec poisons dans nos assiettes à la seule fin de faire un max de fric
Question: qu'est ce qu'il vous faut pour vomir votre repas?
Xavier Bertrand ose traiter mediapart de Fasciste mais la presse n'ose pas traiter le pouvoir de fasciste ou pré fasciste ou totalitaire ou que sais-je? c'est pas moi le journaliste
pourquoi tant de gens ont-ils tant de mal à nommer ce que nous vivons en ce moment?
lois ethniques anti roms
journalistes mollestés, empechés de travailler
des gamins dans une prison à ciel ouvert pendant 5 heures et qu'on tire ensuite comme des lapins
cambriolages des rédactions
flics soupçonnés de casse, portant des badges de syndicalistes
controles au Faciès, violence dans les commissariats
et la France alignée régulièrement pour ses prisons
camps de [s]concentration[/s] rétention
menaces sur l'indépendance de la justice
lois liberticides (port du masque, outrage, rébellion, loi de sureté de rétention, peines planchers etc)
campagnes de dénigrement de la vraie gauche (on crée la peur des anarcho autonomes, des trotskystes, des altermondialistes)
des patrons défilent pour qu'on mette les syndicalistes en prison (c'est oublier que la première chose que Vichy a fait c'est interdire les syndicats et le droit de grève)
Des micros milices locales viennent attaquer des piquets de grève et gifler un flic en toute impunité puisqu'il ne portera pas plainte
on arrête arbitrairement et on traumatise des gamins pendant les manifs mais rarement des adultes, on tente de matter la jeunesse par la peur et la répression
et notre président qui vit dans son palais luxueux avec ses rollex, son fouquet's se fait construire un avion avec un four à pizza, s'il pouvait il se ferait ériger une statue de 40 m de haut encore plus grande que celles de Staline.
et pour couronner le tout, la nasse technologique se referme (téléphones écoutés, mails lus, caméras partout, biométrie qui va se généraliser, fichages multiples, puces RFID et nanotechnologies)
et enfin on nous empoisonne en toute impunité avec poisons dans nos assiettes à la seule fin de faire un max de fric
Question: qu'est ce qu'il vous faut pour vomir votre repas?
Xavier Bertrand ose traiter mediapart de Fasciste mais la presse n'ose pas traiter le pouvoir de fasciste ou pré fasciste ou totalitaire ou que sais-je? c'est pas moi le journaliste
Un "détail technique" , mais très important selon moi , une question qui me chiffonne, parcequ'à ma connaissance, personne n'y a encore répondu très clairement, même et surtout les principaux intéressés : pourquoi "Mediapart" n'a -t-il rendu public "son" cambriolage qu'il y a 2 ou 3 jours, alors qu'il a eu lieu début octobre ?
Bravo Daniel ! Nous sommes avec vous... Il est évident, dès le premier cambriolage, qu'il s'agit d'une action concertée. Cela me rappelle, mais c'est dans la nuit des temps, la pose des micros dans les locaux du Canard enchaîné par des "plombiers" surpris en plein travail par Escaro. Avoir un doute sur l'origine me paraît relever de la niaiserie. Le doute est la protection du coupable, sa couverture dans l'opinion dont les représentants au perchoir des perroquets emploieront le terme de "polémique" (ach! la polémique... combien d'affaires ont été enterrées en ton nom). D'autant que les drôles entourant le foutriquet soit se taisent soit braillent qu'on les insulte et qu'ils sont blancs comme neige.
En attendant, cher Daniel et autres amis d'@si... prenez vos précautions. Bonne journée.
En attendant, cher Daniel et autres amis d'@si... prenez vos précautions. Bonne journée.
Encore un Sarkogate ?
Mais surtout, de professionnels certains de l'impunité.
Ou pas.
Certains d'être suffisamment doués pour ne pas être pris, pourquoi pas.
Mais certains de l'impunité, foutaises.
En admettant d'une part que les pires théories soient fondées (vol effectué par les services secrets au profit du gouvernement, par exemple), et d'autre part qu'on ait pu les prendre la main dans le sac, vous croyez sérieusement qu'il y aurait eu impunité ?
Un point serait intéressant à élucider, au passage : comment diable trois médias français peuvent-ils avoir des bureaux si mal sécurisés ? A-t-on des détails sur la méthode des cambrioleurs ? N'y avait-il aucune alarme ou système de surveillance ?
Ou pas.
Certains d'être suffisamment doués pour ne pas être pris, pourquoi pas.
Mais certains de l'impunité, foutaises.
En admettant d'une part que les pires théories soient fondées (vol effectué par les services secrets au profit du gouvernement, par exemple), et d'autre part qu'on ait pu les prendre la main dans le sac, vous croyez sérieusement qu'il y aurait eu impunité ?
Un point serait intéressant à élucider, au passage : comment diable trois médias français peuvent-ils avoir des bureaux si mal sécurisés ? A-t-on des détails sur la méthode des cambrioleurs ? N'y avait-il aucune alarme ou système de surveillance ?
" Les commanditaires de ces cambriolages viennent de déclarer la guerre à la presse"
C'est vrai. Mais c'est aussi déclarer la guerre aux citoyens de ce pays. De ceux qui veulent savoir ce qui se cache derrière l'affaire Woerth-Bettencourt, derrière le financement occulte des partis politiques, des "micro-partis". Savoir aussi pour Karachi, pour les comptes de campagne de Balladur ou Chirac.
Ces cambriolages veulent aussi nous dire " Circulez, il n'y a rien à voir".
C'est vrai. Mais c'est aussi déclarer la guerre aux citoyens de ce pays. De ceux qui veulent savoir ce qui se cache derrière l'affaire Woerth-Bettencourt, derrière le financement occulte des partis politiques, des "micro-partis". Savoir aussi pour Karachi, pour les comptes de campagne de Balladur ou Chirac.
Ces cambriolages veulent aussi nous dire " Circulez, il n'y a rien à voir".
Très bon et bel article.
"Une pelletée de terre".
Il est mort alors?
Il est mort alors?
Bravo ! (pour l'article, la condamnation, l'appel à demander des comptes, ou au moins à demander l'expression d'une condamnation également aux responsables politiques.)
