Capitole : aider le FBI, un travail de journaliste ?
Après que des extrémistes pro-Trump ont pris d'assaut le Capitole, internautes et journalistes ont enquêté en ligne pour identifier les assaillants. Lorsque le FBI appelle à l'aide afin de démasquer les coupables, certains journalistes ont un doute : est-ce leur rôle d'aider les forces de l'ordre ? Débat déontologique.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
L'attaque était le fait des néonazis, suprématistes blancs et autres complotistes d'extrême droite. Les blancs étaient ultra-majoritaires. Vous ne cherchez pas à embrouiller les gens, par hasard ?
Aux dernières nouvelles, les afro-américains peuvent aussi être des complotistes d'extrême droite. Ils sont juste pas très nombreux dans ce milieu.
Ce que cette foule avait en commun, c'était leur culte de Trump. Tous n'étaient pas néonazi (mais il y (...)
Aider ou ne pas aider ?
Demandons à Pascal Praud, le Pape de l'éthique et de la déontologie !
Derniers commentaires
Donc dans une France où le droit d’informer est menacé par une loi scélérate – loi prévoyant l’interdiction de diffusion d’images comportant des visages "non-floutés" d’agents des forces de l’ordre dans l’espace public -, des journalistes français se demandent sérieusement s’ils peuvent devenir (exceptionnellement) des auxiliaires de polices ? Curieux débat.
Choisi ton camp Camarade!
Hé hé hé...
Vraiment? Ils y en a vraiment qui s'interrogent..?
Hypocrisie quand tu nous tiens.
ne serait-ce pas "adaptant" plutôt que "adoptant" ?
Tintin déjà était un soustraitant de la police.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Mechant punisher mechant.
Lors des manifestations des Gilets jaunes en france, entendu sur une chaîne zinzin (16 ou 15) un "consultant" securité -justice- police de la chaîne craque : oui les forces de polices visionnent les prises de vues que nous réalisons lors des manifestations. (y compris les prises de vues nons diffusées à l'antenne)
Au point, parfois, de découvrir un type barbu-casqué qui se prend pour...Benalla. Pas de bol.
Aider ou ne pas aider ?
Demandons à Pascal Praud, le Pape de l'éthique et de la déontologie !
Comme Jacob Silvermann, je pense que ce n'est pas aux journalistes ou aux citoyens d'aider le FBI. Que les journalistes et citoyens enquêtent, en particulier pour contrer les mensonges des trumpistes (qui osent accuser les "antifa" de leurs propres crimes), c'est une bonne chose, mais ils ne doivent pas les dénoncer à la police ensuite.
De plus, ce genre d'enquête permettra de vérifier ensuite si les criminels ont bien été punis ... ou si la police n'est pas allé jusqu'au bout de son travail.
L'enquete journalistique n'a absolument aucun impact sur les Trumpistes, voir peut avoir des effets contre-productifs.
Mais je n'ai aucune idee comment lutter contre ces personnes qui se sont tournees vers les faits alternatifs. A mon avis c'est comme les religions au final, quand on est dedant c'est tres complique d'en sortir. Et comme pour les religions il va falloir plusieurs generations pour sortir les gens de ces sectes mentales car leurs croyances font parti de leur culture maintenant.
Mais si a la fin de votre enquete vous decouvrez que les mechants trumpistes n'ont pas ete decouvert/punis par la police (peu importe la raison), vous voulez faire quoi ?
On doit pouvoir trouver en France des tonnes de videos de casseurs qui n'ont pas ete puni par la police et qui seraient identifiable avec les videos amateurs.
Mais si a la fin de votre enquete vous decouvrez que les mechants trumpistes n'ont pas ete decouvert/punis par la police (peu importe la raison), vous voulez faire quoi ?
Ca sera un argument de plus montrant la différence de traitement entre la répression féroce des manifestations du type BLM et les poursuites (pour le moment très légères) contre les trumpistes sédicieux.
Et puis, il y a une enquête qui est en court sur les complicités dont ont bénéficié les émeutiers, si la police traine des pieds pour poursuivre les personnes identifiées par les journalistes, ça sera très significatif....
Les situations ne sont que moyennement comparable malgre que beaucoup cherchent a faire des amalgames.
Mais oui je suis comme vous assez curieux de savoir quelles vont etre les sanctions contre les trumpistes du capitol.
Doivent elle etre plus ou moins importantes que celles des looters et casseurs de BLM ?
J'en sait rien, les dommages ne sont pas vraiment economique dans le cas de l'attaque du capitol.
Et toujours pour rigoler certains ont exhumer un ancien tweet de Trump :
Les fachos tentent de renverser le gouvernement et les citoyens devraient se retenir d'aider le FBI ? Mais pourquoi donc ?
Dénoncer des juifs c'est mal, alors dénoncer des nazis c'est mal aussi ?
Parce que l'aide en question ici consiste à faire le travail d'enquête à la place de la police, ce qui a mon sens est une confusion des rôles malsaines. Pour ma part, je pense que le travail d'enquête des journalistes (ou de citoyens militants) ne doit pas être fait ni avec les même moyens, ni avec les même buts qu'une enquête de police.
Je note que dans la liste du FBI on trouve 3 personnes afroamericaines. De quoi remettre en cause la version selon laquelle l'attaque du capitol serait l'attaque des neo-nazi et des suprematistes blancs. la réalité est décidément plus complexe qu'un édito de France Inter ou que l'avis des chroniqueurs d'esprit public de France Cu.
