"Censure" du Média ? Ou l'éternel flou de YouTube
Depuis ce 19 janvier, un édito en vidéo de Denis Robert, patron du Média, n'est plus visible sur YouTube par les moins de 18 ans. Au Média, on parle d'une "censure politique". ASI a (de nouveau) essayé de comprendre l'obscure politique de modération de YouTube.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"Mais pourquoi Le Média et RT France voient-ils deux de leurs récentes vidéos évoquant les violences policières restreintes sur l'âge, quand les vidéos de l'AFP, sur le même sujet, sont diffusées sans entraves ?"
Poser la question, c'est déjà y répond(...)
La vidéo est par contre disponible sur PeerTube l'alternative libre et décentralisée à YouTube: https://peertube.social/videos/watch/0beeb8d6-4706-4a05-a39e-976701c14c3b
PeerTube est aussi là pour ça!
Quand un président vend son pays à l'encan, quand il sous-traite la rédaction de projets de loi à des officines privées, qu'il a recours à un Benalla pour ses barbouzeries... faut pas s'étonner qu'il laisse aux Gafa le soin de censurer ceux qui(...)
Derniers commentaires
À partir du lien de cet article, moi j'obtiens : "Cette video n'est pas disponible". Sans autre explication. Et j'ai plus de 30 ans. Ce n'est pas de la censure ça ?
ben voilà : je soutiens le Media depuis le début, et je ne prends pas toujours le temps de le regarder... Merci Juliette de m'informer, et merci aux commentateurs de m'avoir fait découvrir Peer
On les aura au moral !
" Seul, l'américain a le droit d'être con. C'est le privilège du seigneur " ( F. Cavanna )
Il y a eu la même chose avec l'interview de Noam Anouar sur BFM diffusé sur Twitter. Fallait passer plusieurs contraintes avant d'obtenir la vidéo. Pour la peine, je l'ai enregistré
Je l’ai toujours dit, le jour où les GAFAM se mettront à censurer les propos gauchistes, c’est qu’on sera à l’aube de la révolution.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Sue Peertube ça ne serait pas arrivé !
Grâce à cet article je suis allée voir cet édito. Ce qui ne serait pas arrivé sans leur mésaventure.
Merci à ceux qui m'ont donné le lien avec Peertube, je remplace illico le lien YT dont je me servais.
Le site du Média... pffff... il est vraiment mal fichu. Peut être que je sais pas m'en servir, mais j'aime pas qu'on me propose des tas de trucs anciens dont j'ai pas besoin alors que je cherche juste le dernier mis en ligne, que j'arrive pas à trouver.
Sur ce point, merci à ASI. On a assez râlé sur le nouveau site pour faire de temps en temps un petit compliment.
Et puis de l'autre côté il y a Facebook qui accepte se laisse submerger par les pubs de Trump
Toutes les vidéos du Média sont désormais visibles sur son propre site. Plus la peine de passer par je-vous-entube.
Le problème c'est que le Média à besoin de pognon donc de visibilité.
En effet sur le site, on peut voir la video sans s'identifier et pourtant dans la barre dessous la video, a droite, il est ecrit "Youtube". Savez-vous pourquoi?
Parce que c'est bien la même vidéo hébergée par YT. Mais le support de diffusion étant différent (d'un côté leur site, de l'autre la plateforme YT), des règles différentes semblent s'appliquer...
merci
La vidéo est par contre disponible sur PeerTube l'alternative libre et décentralisée à YouTube: https://peertube.social/videos/watch/0beeb8d6-4706-4a05-a39e-976701c14c3b
PeerTube est aussi là pour ça!
Quand un président vend son pays à l'encan, quand il sous-traite la rédaction de projets de loi à des officines privées, qu'il a recours à un Benalla pour ses barbouzeries... faut pas s'étonner qu'il laisse aux Gafa le soin de censurer ceux qui le gênent.
Pour la main mise sur la justice (ou sa sujétion volontaire) voici une présentation assez fouillée de Regis de Castelnau.
« Charles Savreux, de la communication de YouTube, assure que chaque signalement, qu'il soit fait par un utilisateur ou par l'algorithme de détection automatique de la plateforme, est étudié par un employé avant qu'une décision ne soit prise. »
Oui mais non.
Soit M. Savreux ment, soit il communique sur ce qu'il ne sait pas.
"Mais pourquoi Le Média et RT France voient-ils deux de leurs récentes vidéos évoquant les violences policières restreintes sur l'âge, quand les vidéos de l'AFP, sur le même sujet, sont diffusées sans entraves ?"
Poser la question, c'est déjà y répondre, puisque Youtube ne le fait pas.
Le Média (sales gauchistes qui diffusent des images insoutenables de violence pouvant nuire aux forces de l'ordre) RT France (sales poutiniens qui diffusent des images insoutenables de violence pouvant nuire aux forces de l'ordre) AFP (gentil média qui diffusent les images de manifestations avec des débordements de part et d'autre)
pour les 2 premiers, signalement des militants LREM (les gentils)
pour le 3ème, pas de signalements
De toute façon, on est chez nous(Youtube) et puis c'est comme ça, na.
Il y a longtemps, les inconnus avaient fait un sketch sur les bons chasseurs et les mauvais chasseurs.
résumé :
Un bon chasseur, c'est celui qui vise et puis qui....tire
Un mauvais chasseur, c'est celui qui vise et puis qui tire
FR 1:42 / 6:30 Les Inconnus - Les chasseurs
