Commentaires
Charlie : et déjà des théories du complot...
Un policier complice qui ne saigne pas, un journaliste complice qui portait un gilet pare-balles, des djihadistes qui n'ont pas la tenue de l'emploi ou encore une voiture avec des rétroviseurs qui changent de couleur : les théories du complot ont rapidement pullulé sur la toile après l'attentat contre Charlie Hebdo. Des théories relayées sur de nombreux sites et les réseaux sociaux, avec des justifications toujours plus déroutantes.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Enfin, on va pouvoir respirer un peu, les complotistes qui fourmillent depuis le 11 septembre 2001 vont ils être enfin déoncés et pénalisés ? Mme Najat Belckacem en a ras la t.........e .et va agir dans ce sens : stop aux théories du complots qui minent notre pays....jeunesse complotiste ?
Va t'on enfin avoir dans les écoles des spécialistes anti-complotistes, éduquer nos chères têtes blondes, noires et crêpus, brunes et bouclées, contre ce danger malsain qui guette l'état français, la complotite aigue compulsive ? Etant entendu que les citoyens complotent contre l'élite et jamais le contraire bien sur ..Que croyiez vous encore ?
Va t'on enfin avoir dans les écoles des spécialistes anti-complotistes, éduquer nos chères têtes blondes, noires et crêpus, brunes et bouclées, contre ce danger malsain qui guette l'état français, la complotite aigue compulsive ? Etant entendu que les citoyens complotent contre l'élite et jamais le contraire bien sur ..Que croyiez vous encore ?
En psychologie sociale on a beaucoup étudier le contexte dans lequel les légendes urbaine et les rumeurs en temps de guerre se créer et se transmettent . Dans le cas présent il est assez troublant de se rendre compte que toute cette théorie d’un grand complot c’est façonner sur ce contexte la . Le climat anxiogène , le besoin de réponse (rapide et cognitivement peut coûteuse) , la transmission à un grand nombre d ’ individus qui se ce sont constitués auparavant une identité sociale autour d’une représentations d’eux même dans un rôles d ’ " hérétique prosélyte " de l’information main-stream le tout sous couvert de stigmatisation social forme les bases de ce mouvement . Il n'y a pas donc àà chercher Aude la de volonté politique autre que celle que cette histoire rendais saillante auparavant . Ce mouvement auras deux possibilités d'évolution soit il tombe en désuétude et iras rejoindre le folklore de l'attaque cacher des reptiliens soit il deviendras un instrument politique aux profits du combats d’une minorité qui pourrait s'en servir pour protéger son rapport à elle même .... Je doit dire que vue comment les choses sont consciencieusement instrumentaliser par le gouvernement et aux vue de l'explosion des polémiques sur la liberté d'expression qui rend explicite les contradictions qu'elle porte en germe ( notamment l’affaire dieudonné ) la deuxième solution semble la plus probable .
Le gouvernement de vals est quand même champion quand il s'agit de mettre les pieds dans le plats de la domination symbolique via la justice .... C’est à mon avis la pire des choses à faire
Le gouvernement de vals est quand même champion quand il s'agit de mettre les pieds dans le plats de la domination symbolique via la justice .... C’est à mon avis la pire des choses à faire
J'aimerai une analyse approfondie de la vidéo de la mort du preneur d'otage de l'épicerie, certain dise qu'il a les mains attachées !???
Evidement les sites qui en parle sont soit complotistes, soit soralien.
mais en regardant la video on peut ce posée des questions §
c'est dommage que c'est fumier soient tous mort, j'aurai aimé un procès publique.
enfin tous ça est bien triste :-(
Evidement les sites qui en parle sont soit complotistes, soit soralien.
mais en regardant la video on peut ce posée des questions §
c'est dommage que c'est fumier soient tous mort, j'aurai aimé un procès publique.
enfin tous ça est bien triste :-(
à voir et à jauger vous memes -
"Charlie Hebdo - La Video Censurée "
https://www.youtube.com/watch?v=28xfz5ehuxg
"Charlie Hebdo - La Video Censurée "
https://www.youtube.com/watch?v=28xfz5ehuxg
Allez, zou: je fais péter le 100 ème com!
A la votre!
A la votre!
j avais vu les vidéos et les rétro m avaient interpelé , mais toute seule en y réfléchissant (????) j ai compris qu ils étaient réfléchissants, ca se voie en regardant bien . donc cette idée est contrable facilement en se servant de ses yeux et cerveaux .
Que les mecs de Première Lignes ont des gilets pare balles est tout à fait normal, c'est là où bosse Moreira notement et regulièrement ils filment dans des endroits chaud sur la planète.
D'ailleurs on pêut se demander si ils feront un doc et s'ils ont filmés bien plus que ce que l'on a vu à la télé pour le moment.
Edit : l'histoire du 3e homme dont on nous a parlé dès mercredi mais qui a agit le lendemain m'a questionné mais pas au point de penser à un complot.
D'ailleurs on pêut se demander si ils feront un doc et s'ils ont filmés bien plus que ce que l'on a vu à la télé pour le moment.
Edit : l'histoire du 3e homme dont on nous a parlé dès mercredi mais qui a agit le lendemain m'a questionné mais pas au point de penser à un complot.
C'est moi où on n'entend plus du tout Zemmour ?
Trois hypothèses :
- Il se sent cacateux.
- Il jubile, l'actualité bosse pour lui
- Les mouches des médias ont changé d'âne.
Trois hypothèses :
- Il se sent cacateux.
- Il jubile, l'actualité bosse pour lui
- Les mouches des médias ont changé d'âne.
Cela fait peu que je reviens sur les forums d'@si, et (pas) étonnamment, certains @sinautes ne changent pas quand il s'agit de complot....
Il y a aussi une vidéo qui circule sur internet expliquant que Coulibaly a été abattu alors qu'il était déjà menotté en se basant sur la qualité très médiocre de la vidéo de l'assaut. J'ai aussi entendu parlé d'une histoire de terroriste aux yeux bleus.
Si on cherche un complot, on peut en trouver un surtout quand on est face à des témoins traumatisés (donc avec des perceptions distordues, comme on le voit aussi avec les femmes victimes de viol), dans de l'info continu où à force les gens débitent des conneries et où on a des images de qualité déplorables.
Mais je pense que si l'histoire nous a appris que les puissants n'hésitaient pas à recourir à des mensonges et des techniques de manipulation pour arriver à leurs fins, les mises en scène n'étaient pas toujours nécessaires pour cela. Je m'engouffre dans le point de godwin, mais il est avéré que les nazis n’ont pas mis en scène l’assassinat d’Ernst vom Rath, diplomate à Paris, par un jeune juif polonais. Ce diplomate a bien été tué par ce jeune juif. Mais il a fallu moins de deux jours aux autorités nazis pour sauter sur ce prétexte pour lancer la nuit de Cristal… Les gouvernements n'ont pas forcément besoin d'organiser des crimes pour les utiliser afin de manipuler leurs peuples. Il suffit juste de créer de savoir en tirer partie.
Si on cherche un complot, on peut en trouver un surtout quand on est face à des témoins traumatisés (donc avec des perceptions distordues, comme on le voit aussi avec les femmes victimes de viol), dans de l'info continu où à force les gens débitent des conneries et où on a des images de qualité déplorables.
Mais je pense que si l'histoire nous a appris que les puissants n'hésitaient pas à recourir à des mensonges et des techniques de manipulation pour arriver à leurs fins, les mises en scène n'étaient pas toujours nécessaires pour cela. Je m'engouffre dans le point de godwin, mais il est avéré que les nazis n’ont pas mis en scène l’assassinat d’Ernst vom Rath, diplomate à Paris, par un jeune juif polonais. Ce diplomate a bien été tué par ce jeune juif. Mais il a fallu moins de deux jours aux autorités nazis pour sauter sur ce prétexte pour lancer la nuit de Cristal… Les gouvernements n'ont pas forcément besoin d'organiser des crimes pour les utiliser afin de manipuler leurs peuples. Il suffit juste de créer de savoir en tirer partie.
Il ya tout de même un fait troublant, une personne se faisant passer pour Daniel Scneiderman qui se retrouve en tête de la manif, par hasard. A coté de lui, par hasard, le président de la LICRA et par hasard celui qui prétend être animateur d' ASI se retrouve interviewé par un journaliste de la télévision suisse.
Certaine questions l' énerve or le vrai mr Schneiderman est toujours très poli.
La Télévision Suisse Romande participerait donc également au grand Complot mondial? Je penche plutôt pour un journaliste de CNN imitant à la pefection l' accent genevois et qui travaillerait pour un grand service secret . Suivez mon regard ...
Certaine questions l' énerve or le vrai mr Schneiderman est toujours très poli.
La Télévision Suisse Romande participerait donc également au grand Complot mondial? Je penche plutôt pour un journaliste de CNN imitant à la pefection l' accent genevois et qui travaillerait pour un grand service secret . Suivez mon regard ...
D'un coup d'un coup, les messages sont passés de 38 à 74, et j'ai deux pastilles rouges côte à côte maintenant pour chaque message !
C'est un coup des Chinois du FBI !
C'est un coup des Chinois du FBI !
Mais c'est bien pire que ça :Citroën lui-même est dans le complot, pour relancer la vente d'un modèle distancé par la concurrence !
Qu'est-ce quon attend pour coffrer Dédé, qui n'est pas mort en 1935 comme le prétend Wikipedia, autre membre du complot, mais tire les ficelles en écoutant le duo Presley-Jackson sur une île confortablement cachée dans le Triangle des Bermudes !
Meyssan n'a pas incriminé le Mossad ? Il faiblit, là, le Titi...
Qu'est-ce quon attend pour coffrer Dédé, qui n'est pas mort en 1935 comme le prétend Wikipedia, autre membre du complot, mais tire les ficelles en écoutant le duo Presley-Jackson sur une île confortablement cachée dans le Triangle des Bermudes !
Meyssan n'a pas incriminé le Mossad ? Il faiblit, là, le Titi...
A ajouter à la liste des sombres complotistes :
– l'ancien juge anti-terroriste Alain Marsaud qui s'étonnait de "l'oubli" de la carte d'identité d'un des frères Kouachi dans la voiture abandonnée dans le XIXe arrondissement.
– Christian Prouteau qui s'étonne des conditions du raid de Reims où un tireur d'élite de la police apparaît, en contrechamps, entouré d'une bande de curieux.
Le même Christian Prouteau qui s'étonnait déjà, lors de l'affaire Merah, de la mort de ce dernier, à l'issue du siège en l'absence du moindre otage.
– l'ancien juge anti-terroriste Alain Marsaud qui s'étonnait de "l'oubli" de la carte d'identité d'un des frères Kouachi dans la voiture abandonnée dans le XIXe arrondissement.
– Christian Prouteau qui s'étonne des conditions du raid de Reims où un tireur d'élite de la police apparaît, en contrechamps, entouré d'une bande de curieux.
Le même Christian Prouteau qui s'étonnait déjà, lors de l'affaire Merah, de la mort de ce dernier, à l'issue du siège en l'absence du moindre otage.
C'est clair ! Faut pas nous prendre pour des cons ! Je suis sûr que Cabu et Wolinski sont actuellement en train de se pavaner sur une ile paradisiaque avec Elvis et Marilyn !
Après, si vous voulez croire la vérité officielle, tant pis pour vous !
Après, si vous voulez croire la vérité officielle, tant pis pour vous !
Thierry Meyssan a quand même été très rapide à dégainer son article conspirationniste. Seule explication : il était déjà au courant que ça allait arriver, et il est derrière tout ça. C'est imparable mon raisonnement, et tous ceux qui essaieront de le démonter sont eux-même dans le coup, c'est évident...
Bien vu !
Et pourtant il avait raison sur le 11 septembre 2001 ! c'est la seule raison de la haine de certains ici pour lui et combien de gens ayant eu des doutes ont perdu leurs boulots dans la presse, aux Usa d'abord et puis en Europe ?Thierry Meyssan a été accusé par militaires haut gradés et susan Rice de vouloir invalider la VO et donc il est interdit de territoire aux Usa. Et bien des journalistes américains, ou d'autres nationalités contestent la VO et ont écrit des livres ou se sont rassemblés pour en discuter. Chiesa, David Ray Griffin, etc...la liste s'allonge...GORE VIDAL par exemple, est-il un fou ou un malade mental ? ..
Ou juste parce que l'on parle de possible complots, il est pratiquement impossible d'en parler de façon libre sans se faire accuser de soucoupistes, antisémite voir négationnisme, homophobie * alors qu'il n' y a aucun rapport avec le fait de se poser des questions légitimes...Les veuves du New Jersey ça vous dit Didier ? Non bien sur je suppose, c''est pas parce qu'il y a des gens qui disent n'importe quoi qu'il n'y a pas eu complot.et les attaquer en disant que ce sont des idiots, des complotistes n'a jamais prouvé qu'il n'y a pas eu complot....
.Et pourtant le mouvement anti-guerre aux Usa et le mouvement pour la vérité sur le 11 septembre sont associés, car ce jour fatale a décidé pour 11 ans de guerres et de crimes odieux menés au nom de la guerre au terrorisme. Et l'affaire Merah D.S a bien invité des journalistes avocats et il y a bien des doutes aussi et des sacrés incongruités non ?
PS : * ça fait un tout pour discréditer complètement la personne,.c'est fait pour ça .......
Ou juste parce que l'on parle de possible complots, il est pratiquement impossible d'en parler de façon libre sans se faire accuser de soucoupistes, antisémite voir négationnisme, homophobie * alors qu'il n' y a aucun rapport avec le fait de se poser des questions légitimes...Les veuves du New Jersey ça vous dit Didier ? Non bien sur je suppose, c''est pas parce qu'il y a des gens qui disent n'importe quoi qu'il n'y a pas eu complot.et les attaquer en disant que ce sont des idiots, des complotistes n'a jamais prouvé qu'il n'y a pas eu complot....
.Et pourtant le mouvement anti-guerre aux Usa et le mouvement pour la vérité sur le 11 septembre sont associés, car ce jour fatale a décidé pour 11 ans de guerres et de crimes odieux menés au nom de la guerre au terrorisme. Et l'affaire Merah D.S a bien invité des journalistes avocats et il y a bien des doutes aussi et des sacrés incongruités non ?
PS : * ça fait un tout pour discréditer complètement la personne,.c'est fait pour ça .......
Ah, on a failli attendre !
Ah, on a failli attendre !
Oui Florence je suis toute ouie là ..avez vous des arguments contre ce que j'ai dit a part votre éternelle : ptin manquait plus qu'elle ?? Expliquez vous s'il vous plait là ...Merci à vous ...
Oui Florence je suis toute ouie là ..avez vous des arguments contre ce que j'ai dit a part votre éternelle : ptin manquait plus qu'elle ?? Expliquez vous s'il vous plait là ...Merci à vous ...
@Yeza : "Et pourtant il avait raison sur le 11 septembre 2001 !"
De dire qu'aucun avion n'a percuté le Pentagone ? Et que c'est un missile ?
Qu'en sait-il ? Ses preuves son aussi fragiles que celles de la version officielles.
Plus généralement, quand comme Meyssan on voit partout la main de l'Amérique (même si je reconnais qu'elle a le bras long !), on n'est plus très crédible.
Comme disait fort justement Lordon, il y a deux erreurs à éviter avec les complots : en voir partout et n'en voir nulle part.
De dire qu'aucun avion n'a percuté le Pentagone ? Et que c'est un missile ?
Qu'en sait-il ? Ses preuves son aussi fragiles que celles de la version officielles.
Plus généralement, quand comme Meyssan on voit partout la main de l'Amérique (même si je reconnais qu'elle a le bras long !), on n'est plus très crédible.
Comme disait fort justement Lordon, il y a deux erreurs à éviter avec les complots : en voir partout et n'en voir nulle part.
Meyssan fricotte avec les pires dictateurs, ses infos sont aussi sûres que celles qui proviennent de la maison blanche.
Et Fabius, Bhl et Hollande fricote avec les pires assassins de peuples; ils ont été invités à Paris et ils se bisouillent se touche la main, se donnent du pognon, escroquent leurs peuples.bouffent ensemble,..Des dictateurs les plus dangereux étaient à Paris.ce dimanche et Mélenchon y était aussi sur le "prétendu consensus" autour de la Nation, ou le fumeux "tous pour la république" qui va permettre un régime pire qu'avant et ça tu va le taire pour focaliser sur des loustics sans réel pouvoir ni capacité de nuisance..Technique habituelle.. .
.Bref Meyssan à côté un journaliste mal vu juste à cause de son livre qui est un des plus lu de la Planète. Par proximité avec ces dictateurs à Paris tout ceux qui leur ont serrés la main devraient être interdits et diaboliser comme vous l'avez fait avec Chouard.!
Les amitiés de nos politiques avec des dictateurs devraient les bannir a jamais de la communauté des humains...Comme d'hab vous préférez taper sur les petits et pas dangereux pour éviter de faire voir que ce sont les gens de la haute politique et leurs amis mafieux...
.Bref Meyssan à côté un journaliste mal vu juste à cause de son livre qui est un des plus lu de la Planète. Par proximité avec ces dictateurs à Paris tout ceux qui leur ont serrés la main devraient être interdits et diaboliser comme vous l'avez fait avec Chouard.!
Les amitiés de nos politiques avec des dictateurs devraient les bannir a jamais de la communauté des humains...Comme d'hab vous préférez taper sur les petits et pas dangereux pour éviter de faire voir que ce sont les gens de la haute politique et leurs amis mafieux...
Il y a quand même une certaine différence entre manger en privé à la table de ces dictateurs et participer à des manifestations publiques qui ont réunit plus de 3 millions de personnes parmi lesquelles les personnes que vous dénoncez ...
Mais évidemment ce discernement c'est trop vous demander vu votre QI.
Mais évidemment ce discernement c'est trop vous demander vu votre QI.
Dites sandy, si on suit votre méthode du coupable par amalgame, c'est simple, Mélenchon a déjà pris la pogne à Le Pen Marine, parler avec elle, et il a aussi parlé, bouffé, ou simplement pris la pogne à Fabius, Hollande, et Dassault, Zemmour l'a invité à son anniversaire en 2010 donc il est coupable de leurs forfaits.
En tant que responsable politique, Hollande, Fabius sont impliqué dans de nombreux crimes comme Sarkozy, et bien d'autres donc logique Mélenchon est coupable de les avoir fréquenté,salué, lu entendu, vu, il est même financé par eux...Coupable...
Logique et imparable là puisque c'est ce que Ornella Guyet et vous vos amis soit disant anti-fa qui ont développé la culpabilité par amalgame et proximité, paroles. Voir pire pour Chouard le lien internet ayant suffit à le contenir dans un no man land de lépreux ou sidaique, pesteux ..Pourquoi ce qui est vrai pour les uns ne marchent pas pour les autres ??
.Ais je bon là ?
En tant que responsable politique, Hollande, Fabius sont impliqué dans de nombreux crimes comme Sarkozy, et bien d'autres donc logique Mélenchon est coupable de les avoir fréquenté,salué, lu entendu, vu, il est même financé par eux...Coupable...
Logique et imparable là puisque c'est ce que Ornella Guyet et vous vos amis soit disant anti-fa qui ont développé la culpabilité par amalgame et proximité, paroles. Voir pire pour Chouard le lien internet ayant suffit à le contenir dans un no man land de lépreux ou sidaique, pesteux ..Pourquoi ce qui est vrai pour les uns ne marchent pas pour les autres ??
.Ais je bon là ?
Il ne s'agit pas d'établir l'innocence ou la culpabilité de qui que ce soit, il s'agit de dire qu'à cause des amitiés qu'il entretient avec ces dictateurs Meyssan n'est pas une source d'information crédible.
Son gagne pain dépend des informations qu'il obtient de ces gens, cela le place en conflit d'intérêt. Il ne peut pas dénoncer leur propagande sans perdre leur amitié, et donc sans perdre ses sources d'information.
On pourrait dire la même chose d'un journaliste qui va suivre François Hollande, si celui-ci dit ou fait la moindre chose qui va lui déplaire, il ne voudra plus l'autoriser à le suivre, cela place ce journaliste en conflit d'intérêt et l'empêche donc d'être une source d'information crédible sur le président.
Vous semblez croire que seuls les gouvernements américains français ou israeliens sont capables de mensonges et de propagande, hors n'importe qui peut mentir et faire de la désinformation du moment que cela va dans le sens de ses intérêts.
Et comme je l'ai dis les limitations de votre intelligence sont terribles. Voilà que vous me reprochez de condamner les gens par association alors que vous condamnez des gens par association vous-même parce qu'ils ont participé à la même manifestation qui rassemblait 3 millions de personnes. L'association n'est elle pas plus pertinente lorsqu'il s'agit de se retrouver à des soirées et de diner autour d'une table avec les mêmes personnes plusieurs fois ?
Son gagne pain dépend des informations qu'il obtient de ces gens, cela le place en conflit d'intérêt. Il ne peut pas dénoncer leur propagande sans perdre leur amitié, et donc sans perdre ses sources d'information.
On pourrait dire la même chose d'un journaliste qui va suivre François Hollande, si celui-ci dit ou fait la moindre chose qui va lui déplaire, il ne voudra plus l'autoriser à le suivre, cela place ce journaliste en conflit d'intérêt et l'empêche donc d'être une source d'information crédible sur le président.
Vous semblez croire que seuls les gouvernements américains français ou israeliens sont capables de mensonges et de propagande, hors n'importe qui peut mentir et faire de la désinformation du moment que cela va dans le sens de ses intérêts.
Et comme je l'ai dis les limitations de votre intelligence sont terribles. Voilà que vous me reprochez de condamner les gens par association alors que vous condamnez des gens par association vous-même parce qu'ils ont participé à la même manifestation qui rassemblait 3 millions de personnes. L'association n'est elle pas plus pertinente lorsqu'il s'agit de se retrouver à des soirées et de diner autour d'une table avec les mêmes personnes plusieurs fois ?
Et comme je l'ai dis les limitations de votre intelligence vous empêchent de faire tous ces discernements. Vous êtes une imbécile, alors vous ne comprenez que les choses simples. Hollande méchant, Meyssan pas copain avec Hollande donc Meyssan gentil ...
Non je suis la Loi de culpabilité par amalgame que vous avez utilisé tout le temps comme vos collègues de l'inquisition genre Ornella Guyet et les antifa cachés derrière l'anonymat qui ont utilisé la même méthode que vous pour faire éjecter Etienne Chouard de la scène. Et donc le discréditer a tout jamais.
Donc je répète les chefs d'état de tous ces pays ont du sang sur les mains, sont des escrocs connus, des dictateurs assassins de leur peuple, des déliquants en col blanc; ils sont venus tous ici a Paris et on participé au grand messe de la supercherie qui a tant choqué du monde.
Oui a côté des plus grands criminels, dont Sarkozy, Hollande, Mélenchon a tenu la main aux uns et aux autres, plus son amitié avec Dassault, Zemmour et a souvent pris la main de Marine Le Pen, donc il est aussi coupable qu'eux. Logique et scientifique ça ..C'est votre bonne méthode stalinienne, ou maccarthysme..
CULPABILITE par amalgame et proximité, les avoir vu, lu et entendu, les avoir eu en réunion, ce qui fait de vous aussi par déduction un coupable de crimes et délinquances en col blanc par AMALGAME ! C'est vous sandy et les autres qui ont mis au point la méthode fasciste...Le boomerang vous connaissez ?
Relisez Soljénystine et son expérience de la culpabilité par amalgame et des crimes qui en sont issus...Mac Carthy était pas mal non plus.Il a obligé les coupables par amalgame à dénoncer de faux coupables désignés pour ensuite continuer en chaine...l'homme qui a vu l'ours, qui a entendu parler de l'homme qui a vu l'ours, qui lui a vendu le fusil, qui avait le chien de l'autre qui a vu le même ours
..Brisons la chaine sandy ! ..
Non je suis la Loi de culpabilité par amalgame que vous avez utilisé tout le temps comme vos collègues de l'inquisition genre Ornella Guyet et les antifa cachés derrière l'anonymat qui ont utilisé la même méthode que vous pour faire éjecter Etienne Chouard de la scène. Et donc le discréditer a tout jamais.
Donc je répète les chefs d'état de tous ces pays ont du sang sur les mains, sont des escrocs connus, des dictateurs assassins de leur peuple, des déliquants en col blanc; ils sont venus tous ici a Paris et on participé au grand messe de la supercherie qui a tant choqué du monde.
Oui a côté des plus grands criminels, dont Sarkozy, Hollande, Mélenchon a tenu la main aux uns et aux autres, plus son amitié avec Dassault, Zemmour et a souvent pris la main de Marine Le Pen, donc il est aussi coupable qu'eux. Logique et scientifique ça ..C'est votre bonne méthode stalinienne, ou maccarthysme..
CULPABILITE par amalgame et proximité, les avoir vu, lu et entendu, les avoir eu en réunion, ce qui fait de vous aussi par déduction un coupable de crimes et délinquances en col blanc par AMALGAME ! C'est vous sandy et les autres qui ont mis au point la méthode fasciste...Le boomerang vous connaissez ?
Relisez Soljénystine et son expérience de la culpabilité par amalgame et des crimes qui en sont issus...Mac Carthy était pas mal non plus.Il a obligé les coupables par amalgame à dénoncer de faux coupables désignés pour ensuite continuer en chaine...l'homme qui a vu l'ours, qui a entendu parler de l'homme qui a vu l'ours, qui lui a vendu le fusil, qui avait le chien de l'autre qui a vu le même ours
..Brisons la chaine sandy ! ..
Pauvre imbécile, tu fais quoi quand tu présentes le fait d'avoir participé à une manifestation de 3 millions de personnes comme une preuve de la compromission d'une personne et de ses liens avec celles que tu dénonces si ce n'est un lamentable amalgame.
Quand on est séparé de 3 millions de personnes dans une manifestation publique et nationale on n'es pas "aux côtés", lorsque l'on participe à des soirées privées avec des dictateurs, là oui on est "aux côtés".
Quand on est séparé de 3 millions de personnes dans une manifestation publique et nationale on n'es pas "aux côtés", lorsque l'on participe à des soirées privées avec des dictateurs, là oui on est "aux côtés".
celles que tu dénonces si ce n'est un lamentable amalgame.
tiens ? Un amalgame par association guilty par association, dis moi qui tu fréquentes et je te dirais ou est le goulag.....ça marche alors ..je parle en fait de ce que fais tous les jours et les années ou Mélenchon ne s'est pas géné pour se salir les mains avec Marine Le Pen, et Fabius, Hollande ou Sarkozy ou Besson, ou Zemmour
..Car c'est bien la METHODE utilisé par vous et les chasseurs de complotistes, confusionnistes qui par exemple accuse D. S d'avoir embauché Melle Pignard, puis invité Chouard et Bricmont et qui l'accuse donc de fricotter avec le diable .
..La Methode stalinienne ou Maccarthyste classique qui fait qui tu vois ou fréquentes, ce que tu lis, te rends coupables des mêmes faits des fameux complotistes dangereux au point de les mettre en dehors de la société ...Regrettes tu d'avoir fait cela ? donc oui comme le dit Mélenchon brisons la Chaine sandy ..
tiens ? Un amalgame par association guilty par association, dis moi qui tu fréquentes et je te dirais ou est le goulag.....ça marche alors ..je parle en fait de ce que fais tous les jours et les années ou Mélenchon ne s'est pas géné pour se salir les mains avec Marine Le Pen, et Fabius, Hollande ou Sarkozy ou Besson, ou Zemmour
..Car c'est bien la METHODE utilisé par vous et les chasseurs de complotistes, confusionnistes qui par exemple accuse D. S d'avoir embauché Melle Pignard, puis invité Chouard et Bricmont et qui l'accuse donc de fricotter avec le diable .
..La Methode stalinienne ou Maccarthyste classique qui fait qui tu vois ou fréquentes, ce que tu lis, te rends coupables des mêmes faits des fameux complotistes dangereux au point de les mettre en dehors de la société ...Regrettes tu d'avoir fait cela ? donc oui comme le dit Mélenchon brisons la Chaine sandy ..
Je te laisse dans ton délire.
Qu'en sait-il ? Ses preuves son aussi fragiles que celles de la version officielles.
I respectfully disagree.
Meyssan n'a strictement aucune preuve, pour la bonne raison il ne raconte que des conneries.
Par contre, on a retrouvé les débris de l'avion dans le pentagone, l'avion (et ses passagers) n'ont jamais été revus, sans compter les dizaines de témoins ayant vu un avion se crasher, et, si vous connaissez un minimum les lois de la physique, on voit facilement que les dégats sur la facade du pentagone ont été causé par un avion et pas par un missile.
Mais bon, ca ne fera jamais taire les complotistes, qui sont dans une logique auto-entretenue inébranlable.
I respectfully disagree.
Meyssan n'a strictement aucune preuve, pour la bonne raison il ne raconte que des conneries.
Par contre, on a retrouvé les débris de l'avion dans le pentagone, l'avion (et ses passagers) n'ont jamais été revus, sans compter les dizaines de témoins ayant vu un avion se crasher, et, si vous connaissez un minimum les lois de la physique, on voit facilement que les dégats sur la facade du pentagone ont été causé par un avion et pas par un missile.
Mais bon, ca ne fera jamais taire les complotistes, qui sont dans une logique auto-entretenue inébranlable.
Didier, si vous avez suivi l'attentat a Toulouse, suivi d'autres dans le monde occidentale, Usa, Uk, Australie, Belgique, et puis la France ou juste avant la énième polémique du livre de Zemmour, celui de Houellbecq, les habituelles désinformations sur soral-dieudonné les deux plus grands vecteurs selon les médias, Valls, d'antisémitisme et de terrorisme black-blanc-beur des banlieues
.Et juste avant l'attentat contre C. H il y a eu les "incidents" Joué les tous, Nantes, Dijon ou le grand truc des médias à été "ils ont criés allhau akbar" ou non car il s'est avéré que tout a été manipulé, médiatiquement,et ensuite celui de CH et bien si vous aviez tâté le pouls de la France profonde vous auriez sentit que dans l'air quelque chose se préparait.
Depuis des années les médias en tête :Pat cohen, Haziza, et Finkie, BHL, Cuckierman, Jackubowitz Valls Riposte laique, Finkielkraut, Zemmour, Houelbecq et les politiciens qui parlent de bruits d'odeurs, de foulards, de roms, des banlieues, des djihadistes, de complotistes, de confusionnisme, de lynchages de mises à l'index de gens bien comme Chouard.chasse aux sorcières, maccarthysme. Tout ce climat nauséabond a bien servi des intérêts particuliers. Les gens qui disent pas d'amalgames sont les premiers à faire des amalgames douteux et au final mortels.......
je dis ça, je dis rien, bon.. ..
.Et juste avant l'attentat contre C. H il y a eu les "incidents" Joué les tous, Nantes, Dijon ou le grand truc des médias à été "ils ont criés allhau akbar" ou non car il s'est avéré que tout a été manipulé, médiatiquement,et ensuite celui de CH et bien si vous aviez tâté le pouls de la France profonde vous auriez sentit que dans l'air quelque chose se préparait.
Depuis des années les médias en tête :Pat cohen, Haziza, et Finkie, BHL, Cuckierman, Jackubowitz Valls Riposte laique, Finkielkraut, Zemmour, Houelbecq et les politiciens qui parlent de bruits d'odeurs, de foulards, de roms, des banlieues, des djihadistes, de complotistes, de confusionnisme, de lynchages de mises à l'index de gens bien comme Chouard.chasse aux sorcières, maccarthysme. Tout ce climat nauséabond a bien servi des intérêts particuliers. Les gens qui disent pas d'amalgames sont les premiers à faire des amalgames douteux et au final mortels.......
je dis ça, je dis rien, bon.. ..
En lisant le titre de l'article, j'étais sûr de vous trouver là... C'est fou! On vous parle de Charlie hebdo et vous dîtes Wall trade center. Rapport? Complot un jour, complot toujours? Comme acteur forcément malfaisant du complot international, vous ne citez quasiment que des personnes de confession juive... Une petite fixette antijuive, quand même, non?
et hop le discrédit "antisémite, négationniste" et bla bla ..Trouvez autre chose Paladur...Elevez un peu le niveau a part la remarque éculée sur le point Godwin, faites un effort de contre mes arguments au lieu d'utiliser le même schéma pratique et facile.. Merci ..
"Pat cohen, Haziza, et Finkie, BHL, Cuckierman, Jackubowitz Valls Riposte laique, Finkielkraut, Zemmour, Houelbecq"
En fait, j'essayais de chercher un point commun entre eux et je n'ai vu que ça... je dois avoir l'esprit mal plaçé!
Au fait, le point Godwin, c'est quand lors d'un débat, on invoque Hitler et les nazis pour disqualifier son contradicteur.
Or, je ne l'ai pas fait...
D'ailleurs la judéophobie est une vieille tradition antérieure au nazisme d'ailleurs; en 1901, les services secret de l'Okhrana ont écrit "Les protocoles des Sages de Sion", un faux relatant un complot judéomaçonnique pour la conquête du monde pour convaincre Alexandre III de se défier des juifs de l'empire, vecteur de la modernité libéral. Encore un complot, c'est fou quand même!
En fait, j'essayais de chercher un point commun entre eux et je n'ai vu que ça... je dois avoir l'esprit mal plaçé!
Au fait, le point Godwin, c'est quand lors d'un débat, on invoque Hitler et les nazis pour disqualifier son contradicteur.
Or, je ne l'ai pas fait...
D'ailleurs la judéophobie est une vieille tradition antérieure au nazisme d'ailleurs; en 1901, les services secret de l'Okhrana ont écrit "Les protocoles des Sages de Sion", un faux relatant un complot judéomaçonnique pour la conquête du monde pour convaincre Alexandre III de se défier des juifs de l'empire, vecteur de la modernité libéral. Encore un complot, c'est fou quand même!
Je suppose que c'est moi que vous interpellez car je ne vois pas d'autre Didier sur cette page. Non merci, aucune envie de discuter avec les conspirationnistes... Vous dites ça, vous dites rien ? Et bien ne dites rien.
"je dis ça, je dis rien", après avoir submergé cette file de messages...
On est dans la merde, chacun reprend ses marottes, les optimistes d'après dimanche vont très vite avoir une sacrée gueule de bois...
On est dans la merde, chacun reprend ses marottes, les optimistes d'après dimanche vont très vite avoir une sacrée gueule de bois...
Quand on se prend gueule de bois sur gueule de bois, à la cadence d'une kalachnikov, il y a bien un moment où on se met à réfléchir.
Dans le même genre, j'ai déjà vu hier soir une vidéo d'un gars qui veut prouver, ralenti à l'appui, que l'assassin de l'Hyper Cacher était en fait menotté quand il a foncé sur les policiers qui l'ont alors tué, et que donc en fait c'était un otage (sous entendu : mais où est passé l'assassin, alors, héhéhé?).
C'est consternant, je me demande comment on peut perdre une heure à faire une vidéo comme ça. Soit on est de bonne foi, on veut montrer qu'on n'est pas dupe et alors ça veut dire que nous (aka les profs) on a vraiment du boulot pour éduquer les gens aux images et à ce que "douter" veut dire (et notamment la différence entre le doute méthodologique nécessaire à la raison et le doute hyperbolique qui l'empêche), soit on est un petit manipulateur misérable, et dans ces cas-là, je crois qu'il y a des lois contre la diffusion de fausses nouvelles, non ? Avant d'inventer un arsenal répressif délirant, on pourrait peut-être commencer par utiliser les lois qu'on a ?
C'est consternant, je me demande comment on peut perdre une heure à faire une vidéo comme ça. Soit on est de bonne foi, on veut montrer qu'on n'est pas dupe et alors ça veut dire que nous (aka les profs) on a vraiment du boulot pour éduquer les gens aux images et à ce que "douter" veut dire (et notamment la différence entre le doute méthodologique nécessaire à la raison et le doute hyperbolique qui l'empêche), soit on est un petit manipulateur misérable, et dans ces cas-là, je crois qu'il y a des lois contre la diffusion de fausses nouvelles, non ? Avant d'inventer un arsenal répressif délirant, on pourrait peut-être commencer par utiliser les lois qu'on a ?
@S.R. : "Points communs entre Meyssan et les théories du complot qui circulent sur les réseaux sociaux ? Ils ont été postés le jour même ou 24 heures seulement après les faits, alors même que l'enquête avait à peine commencé".
Heu, des les premières heures, les médias n'ont-ils pas évoqué la possibilité d'un [s]complot[/s] attentat islamiste... alors même que l'enquête n'avait pas commencé ?
Quel est le but de cet article ?
- démontrer que les questions pendantes ( qui, avec qui, équipé par qui, financé par qui, et comment, pourquoi ?...) font naître des interrogations diverses et variées ? Et que donc, forcément, il se trouvera toujours, dans le tas, des gens pour formuler des hypothèses farfelues... Dans ce cas, on enfonce des portes ouvertes.
- ou jouer sa partition dans le concert dominant : nous les médias sérieux, qui avons nos sources (auprès des services chargés de l'enquête), nous vous disons ce qu'il en est, et si vous ne nous croyez pas... vous êtes un zozo de complotiste ? J'espère qu'@Si ne s'abaisse pas à cela...
Heu, des les premières heures, les médias n'ont-ils pas évoqué la possibilité d'un [s]complot[/s] attentat islamiste... alors même que l'enquête n'avait pas commencé ?
Quel est le but de cet article ?
- démontrer que les questions pendantes ( qui, avec qui, équipé par qui, financé par qui, et comment, pourquoi ?...) font naître des interrogations diverses et variées ? Et que donc, forcément, il se trouvera toujours, dans le tas, des gens pour formuler des hypothèses farfelues... Dans ce cas, on enfonce des portes ouvertes.
- ou jouer sa partition dans le concert dominant : nous les médias sérieux, qui avons nos sources (auprès des services chargés de l'enquête), nous vous disons ce qu'il en est, et si vous ne nous croyez pas... vous êtes un zozo de complotiste ? J'espère qu'@Si ne s'abaisse pas à cela...
Un espoir : que ce genre de fast théories du complot (une insulte au mot théorie, au passage) soit étouffé par leur propre ridicule.
Et l'impayable Meyssan qui nous explique que des djihadistes auraient plutôt fait ceci, or là non, donc c'est la preuve que c'est les zaméricains. Parce que s'il y avait complot ultra-planifié, les comploteurs ultra-planificateurs auraient quand-même été assez cons pour oublier d'agir comme des djihadistes, c'est ça? Heureusement qu'ils n'ont pas oublié leur hamburger ! On attend qu'il rajoute un paragraphe en nous expliquant que les vrais djihadistes ne se tromperaient jamais de numéro de porte, ou qu'ils penseraient toujours à bien noter le code.
Quel baltringue.
Et l'impayable Meyssan qui nous explique que des djihadistes auraient plutôt fait ceci, or là non, donc c'est la preuve que c'est les zaméricains. Parce que s'il y avait complot ultra-planifié, les comploteurs ultra-planificateurs auraient quand-même été assez cons pour oublier d'agir comme des djihadistes, c'est ça? Heureusement qu'ils n'ont pas oublié leur hamburger ! On attend qu'il rajoute un paragraphe en nous expliquant que les vrais djihadistes ne se tromperaient jamais de numéro de porte, ou qu'ils penseraient toujours à bien noter le code.
Quel baltringue.
Voté l'article parce que c'est oeuvre de salubrité publique de démonter les délires meyssanesques avant qu'ils prennent racine.
Pour le gilet pare-balles du journaliste, il y a eu une séquence sur france 24 où on le voit enfiler ce gilet qu'il avait à la main au moment où il arrive sur le toit.
Ce qui alimentera le plus les théories du complot :
- la carte d'identité que l'un des tueurs aurait oubliée :
http://blog.educpros.fr/matthieu-cisel/files/2015/01/carte-didentit%C3%A9.jpg
- l'exécution des suspects et l'absence de procès et de possibilité d'établir la vérité
- l'improvisation des suspects pour s'échapper et disparaître alors qu'ils avaient bien organisé leurs assassinats
- la carte d'identité que l'un des tueurs aurait oubliée :
http://blog.educpros.fr/matthieu-cisel/files/2015/01/carte-didentit%C3%A9.jpg
- l'exécution des suspects et l'absence de procès et de possibilité d'établir la vérité
- l'improvisation des suspects pour s'échapper et disparaître alors qu'ils avaient bien organisé leurs assassinats
Et dans la série du complot, n'oublions pas Jeannette Bougrab, fausse-vraie compagne (ou vice-versa) de Charb. :-)
