Cultiver sans eau ? La fausse solution miracle des médias
Du "Parisien" à BFMTV, en passant par TF1 et RMC, il a été difficile de passer à côté de ces "tomates qui poussent sans eau" chez un maraîcher francilien. Montages biaisés, propos hors-contexte et commentaires journalistiques trompeurs : la réalité derrière cette "solution" miracle est toute autre.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Très heureux de ce « contre-champ ».
J'avais trouvé tout seul que « sans eau » voulait dire sans arrosage, mais le plus dommageable est que cet agriculteur s'en est pris « plein la tronche » suite aux raccourcis des journalistes.
Encore un cas de manqu(...)
Service commandé ou simple connerie?
Je messeplike.
En ces temps de canicules et d'incendies, le bon peuple commence à flipper des conséquences sur la production de nourriture et le spectre de la famine commence à pointer dans l'inconscient.
Aussi un pe(...)
Ce serait top de faire une grosse enquête sur la permaculture et les différente méthode qui permette de s'adapter (soit même et ses plantes) aux différentes contraintes (qui sont différentes pour chaque terrain). Il y a des permaculteur qui n'arrose (...)
Derniers commentaires
là, on comprend le problème, et ça rejoint les droits de réponses de nos amis qui cultivent sur sol vivant
Bonjour, suite à cette vidéo, j'ai aussi un peu creusé et suis tombé sur des séries de réactions, notamment certaines venant des maraîchages sur sols vivants. Dans la vidéos qui fait le buzz, on voit un terrain totalement découvert, donc oxydé, sans vie propre. Ce qui est une sous branche de la permaculture et qui permet d'avoir des rendements dits normaux grace à un sols rempli de matière organique
Il est un peu nul cet agriculteur, ça aurait été quand même plus simple de faire une megabassine!
il serait effectivement intéressant d'avoir le making off de ces reportages , dommage que les rédactions n'ont pas souhaite répondre. Car si il s'agit bien de d'un travail de journalisme bâclé il faudrait en connaitre les différentes causes. est ce tout simplement les journalistes qui sont mauvais ? leur rédaction leur donne t elle les moyens de faire leur travail correctement ? Le journalisme n’échappe malheureusement pas aux impératifs productivistes du capitalisme, on se rend bien compte que le "fast info" est partout désormais, la place pour les articles de fond de qualité (sachant les moyens qu'ils nécessitent) est réduite a peau de chagrin.
Regardez Proxy (#7 ou #8), Jarvis Guemard a déjà abordé ce type de sujet
Si on peut faire pousser des légumes sans eau, alors ça ne sert à rien de limiter nos émissions de CO2 :
on peut continuer comme avant et ne rien changer à nos habitudes.
>> C'est en fait le sous-texte influé par Le Parisien !
https://www.facebook.com/brutofficiel/videos/373420781533609
en trente ans ce type a habitué les plantes à ne pas être arrosées
J'espère que les youtubers qui ont réagis referont une vidéo avec les éléments de cet article... Je sors du visionnage de ces vidéos et l'on en conclu que le seul problème c'est que Marc Mascetti est un gros mythomane... Alors que le vrai problème c'est un reportage biaisé à la recherche de buzz qui a mis le feu aux poudres.
Merci les médias mainstream qui caricaturent la réalité et nous font nous taper dessus pour rien.
A quand un reportage de ces chaines d'infos pour reconnaître leur erreur et rétablir la vérité ? * soupir *
Mais quand acceptera t on les consequences de la phrase de Patrick Lelay , " au fonds le role de TF1 est de vendre du temps de cerveau disponible a coca cola".
La course a l'audience pousse au Buzz , le journaliste salarié dans cette configuration .... crache du venton va leur retirer leur carte a ces tronches ? Bien sur que non , et tf1 va continuer a émettre ? bien sur que oui , vous pensez pas qu'il est là le problème ? Allez je porte plainte contre TF1 et je demande qu'on leur retire leur droit de desinformer !
Contactées, les rédactions du Parisien, de BFMTV et de TF1 n'ont pas donné suite à nos sollicitations.
veulent t
Bon article par ailleurs, content que vous le traitiez !
Merci
Oui, les informations sont la plupart du temps traitées comme un spectacle.
Mais punaise, je ne pensais pas qu’on entrerait en Idiocracy aussi rapidement !
Très heureux de ce « contre-champ ».
J'avais trouvé tout seul que « sans eau » voulait dire sans arrosage, mais le plus dommageable est que cet agriculteur s'en est pris « plein la tronche » suite aux raccourcis des journalistes.
Encore un cas de manque de professionnalisme journalistique !
Service commandé ou simple connerie?
Je messeplike.
En ces temps de canicules et d'incendies, le bon peuple commence à flipper des conséquences sur la production de nourriture et le spectre de la famine commence à pointer dans l'inconscient.
Aussi un peu d'espoir dans n'est pas pour faire du mal; le message est : on peut faire pousser à manger même dans ces conditions extrême.
Alors?
Service commandé
Bêtise pour se rassurer soi même
ou zèle..?
:-)
