De Villiers traîne en justice le "Canard enchaîné vendéen"
Un journal satirique vendéen, le "Sans-Culotte 85", était convoqué jeudi 1er octobre devant la 17e chambre du tribunal de Paris, après une plainte en diffamation de Philippe de Villiers. Son tort ? Avoir commis un article annonçant la sortie d'un livre sévère sur la gestion du Puy du Fou. Livre qui n'a lui-même fait l'objet d'aucune poursuite. Procès bâillon ? Pas si simple.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
C'est quand même un monde tous ces braves types emmerdés par des gueux : De Viliers, Fillon, Sarkozy, Woerth...
Après avoir lu l'article, je ne comprends pas la dernière phrase du résumé: "Procès bâillon ? Pas si simple."
Ca me semble pourtant être simple: c'est bien un procès bâillon. De Villiers use de toutes les astuces pour essayer de faire taire l'auteur (...)
Pour le Fou du Puy, il n'y a pas de petits profits.
Mais certains mauvais Français ( roturiers ) peuvent penser qu' il y a de gros profiteurs.
Derniers commentaires
Sans-Culotte 85 relaxé en appel ...
" Avec la jurisprudence Sans-Culotte, , certains malotrus
" Vont penser que notre cher Vicomte l'a dans le cul
Pour le Fou du Puy, il n'y a pas de petits profits.
Mais certains mauvais Français ( roturiers ) peuvent penser qu' il y a de gros profiteurs.
Compliment quand même à Laurent Ruquier qui n'a pas cédé à la pression de de Villiers.
Merci à Vous, Cher M. LE PENNEC pour cette conclusion qui rappelle fortement la volonté de l’exécutif français et pas seulement celle de l’exécutif local de contrer toutes les sources d'information divergentes à la politique menée.
Ce serait trop dommage : un duel entre Retailleau et de Villiers, à l'arme blanche ( comme le lys ) !
Mais, si cela arrivait ( évidemment, à ma grande tristesse ) je me porte volontaire, ( mais pas bénévole ) pour soigner les blessés ( sang bleu et sang roturier, .... mais pas sans-culotte ).
Après avoir lu l'article, je ne comprends pas la dernière phrase du résumé: "Procès bâillon ? Pas si simple."
Ca me semble pourtant être simple: c'est bien un procès bâillon. De Villiers use de toutes les astuces pour essayer de faire taire l'auteur du livre ainsi que ceux qui osent faire une quelconque publicité à ce livre.
C'est quand même un monde tous ces braves types emmerdés par des gueux : De Viliers, Fillon, Sarkozy, Woerth...
