Drapeau palestinien à l'Assemblée : toute disproportion gardée
Le député LFI Sébastien Delogu brandit un drapeau palestinien dans l'hémicycle - geste interdit - et voilà, pour certaines chaines télé, l'information du jour. En comparaison, le projet de loi sur la fin de vie, le rapport de la commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur les crèches, ou l'origine-même du geste de Sébastien Delogu - les frappes meurtrières à Rafah - n'ont pas suscité autant d'intérêt de la part des rédactions.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Les israéliens font un massacre à Gaza, mais les merdias préfèrent s’appesantir sur ce député courageux qui essaie de le dénoncer. C’est vrai qu’il est insoumis, intolérable pour ces chiens de garde.
De la même façon ils ont relaté le harcèlemen(...)
10 octobre 2023
Derniers commentaires
Héhé, belle idée : https://m.youtube.com/watch?v=VjXbHMmfXys (clic droit)
Rachel Kéké https://m.youtube.com/watch?v=nJVj-cN9YsU
On peut supposer que l'honorable député barbu, doux et mesuré, qui défend " son peuple ", avant de défendre le peuple dont il est parlementaire , camarade sincère et admirateur du " nazi sans prépuce ", est lui même " sans prépuce ".
Mais a-t-il la queue en tire-bouchon ?
N'oublions pas le doigt d'honneur de Dupond-moretti...
aller, LFI qui en fait toujours des gigatonnes avec la Palestine. vivement que les élections européennes soient finies, que tout ce cirque s'arrête.
dommage qu'Alma Dufour soit presque invisibilisée alors que c'est elle qui a porté le fer, et de quelle façon!
j'aimerais croire que leurs actions vont leur attirer des électeurs le 9 juin, mais cela risque d'être contreproductif avec l'islamophobie ambiante
Pour Sébastien Nadot et sa pancarte "la France tue au Yemen" , ce que l'article ne dit pas, c'est s'il avait pu poser une question au gouvernement lors de cette séance ou si la question qu'il voulait poser n'avait pas été choisie pour avoir une réponse officielle dans l'hémicycle .
Qui choisit les questions qui obtiendront une réponse lors de la séance des questions au gouvernement ?
Les médias ont retenu le drapeau brandi et de fait personne ne sait quelle était la question que la députée LFI venait de poser et à laquelle Franck Riester avait commencé à répondre .
Dès 1974 la France a voté pour la reconnaissance officielle de l'OLP au sein de l'ONU en tant que membre observateur "réaffirmant les droits inaliénables du peuple palestinien" :
Cela fait un bail que la question de la reconnaissance de l'Etat Palestinien est abordée par des parlementaires
(7 pages de références sur le site de l'Assemblée Nationale pour ce qui concerne les archives numérisées ) :
https://questions.assemblee-nationale.fr/q11/11-71781QE.htm
l'Assemblée Nationale par ailleurs compte un groupe d'études à vocation internationale France-Palestine
https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/resume/OMC_PO807673?force
Certains députés qui font partie de ce groupe d'études font aussi partie du groupe d'amitié France-Israël :
https://www2.assemblee-nationale.fr/instances/resume/OMC_PO807461?force
Merci pour ce reportage rapide et concis. Tout est dit en quelques lignes. Du vrai travail de journaliste.
ASI a d'ailleurs pris une balle perdue lors de l'interview de A. Caron sur BFM par O. Truchot.
Quand Christine Boutin avait brandi la bible lors du vote de la loi sur le PACS, elle a recu la sanction la plus adaptee : se faire traiter de folle. Peine adaptee, Jospin lui a envoye des fleurs pour s'excuser.
On est a un moment ou nous sommes tous completement cons. Le remake francais de la serie Braindead? 😾
Je suis venu vous dire au revoir, au départ j'ai regardé Arrêt sur Images sur La Cinquième (oui, je suis vieux) puis France 5 parce que ça permettait de s'abstraire de l'hystérie médiatique et de prendre un peu de recul, puis je me suis abonné au site et j'étais heureux de retrouver ce même esprit d'analyse. aujourd'hui vous avez sombré dans l'hystérie des réseaux sociaux et on voit Pauline Bock lancer une chasse à l'homme contre Darius Rochebin sur Twitter, quand à Daniel Schneidermann il semble avoir pris goût au buzz finalement, malheureusement il n'y a plus personne pour décrypter ça. Et Acrimed ayant vrillé aussi, il n'y a plus de site valable, c'est pas grave j'essaierai de réfléchir tout seul, bon vent.
Le tropisme pro-israélien des médias français n'est plus à démontrer. Dernier fait en date : LCI en fournit encore une preuve ce soir où le bourreau de GAZA et probable futur (officiel) criminel de guerre sera l'invité et pourra dérouler sa propagande comme si les réquisitions de la CPI ne comptaient pas. Merci à la chaîne BOUYGUES de lui offrir cette tribune ...
Je crois que François Ruffin n'a pas été simplement rappelé à l'ordre mais qu'il a été sanctionné financièrement. À vérifier.
«
Sémites est un nom qui a été utilisé pour décrire différents peuples du Proche-Orient ancien. Il est forgé à partir du personnage biblique de Sem, fils de Noé. Dans la Bible hébraïque, les différents peuples connus par les rédacteurs ont été répartis selon les descendants de Noé1.
La liste de ces peuples figure au chapitre 10 de la Genèse. Dans le cas de Sem, le texte lui attribue 5 fils et 21 descendants, soit 26 peuples2.
Parmi les peuples cités, on trouve notamment les Araméens, les Assyriens, les Lydiens et les Élamites. Le patriarche Abraham étant un descendant de Sem, ses descendants, les Ismaélites et les Israélites, sont des « sémites » au sens de la Bible. La recherche moderne a montré que tous ces peuples n'ont rien en commun, excepté une proximité géographique pendant l'Antiquité3.
Le terme de sémites a été utilisé à l'époque moderne pour désigner des populations descendant supposément de ces peuples antiques et reconnaissables à des critères physiques, à savoir les Juifs et les Arabes. Cette classification raciale, et l'idéologie raciste qui l'accompagne, est aujourd'hui rejetée par les scientifiques3.
L'emploi contemporain du terme se limite au domaine de la linguistique, pour désigner un ensemble de langue, les langues sémitiques. La catégorisation scientifique de ces langues ne recouvre pas celle donné par la Bible pour les descendants de Sem. Ainsi les langues cannanéennes, dont fait partie l'hébreu, sont des langues sémitiques, alors que les Cananéens ne sont pas des descendants de Sem selon la Bible.
À l'inverse, l'élamite n'est pas une langue sémitique3. » Sémites — Wikipédia (wikipedia.org)
"Alexandre Devecchio, chef du service débats au Figaro, sur les images de l'Assemblée nationale, parle de la gauche "anti-occidentale"."
Dans les sphères du RN, on recommande de lire des texte "ethno-différentialistes".
50 nuances de racisme
et ce soir interview de nethanyaou sur lci et tf1 !!!!
Heureusement qu'il y a l'apparition de nouveaux médias indépendants pour traiter l'info avec un peu plus de sérieux::
ARRET SUR IMAGES
MEDIAPART
BLAST
LE MEDIA
STREETPRESS
REPORTERRE
BONDYBLOG
BASTA!,
VERT LE MEDIA
SPLANN !
LE VENT SE LEVE
GREENLETTER CLUB...
Et tant d'autres !
Les citer, ça me fait du bien, ça répare les médias "poubelle" qui déshonorent cette belle profession et me salissent le cerveau.
Si vous en avez d'autres pour compléter la liste des héros de l'information, n'hésitez pas !!!
Certes. Mais ce ne sont pas eux qui font l'opinion.
Certes mais il faut bien que des petits médias indépendants fassent une autre façon de faire l'info. Ils grandiront (ou d'autres les imiterons). On a notre part de citoyen à faire en lisant, regardant et finançant ses médias.
Ce que nous faisons tous ici d'ailleurs !! ;)
Je suis plutôt d'accord avec Pekebou. C'est très bien que ces médias existent, mais comme a l'habitude de dire Henri Maler, fondateur d'Acrimed et longtemps son principal animateur : "les médias alternatifs ne sont pas une alternative aux médias dominants". En effet, ils représentent une niche. C'est pourquoi il faut faire de la question des médias une question politique. Malheureusement Acrimed est bien seule à porter cette idée.
Je n'en suis pas si certaine que vous. Les idées puissantes viennent souvent des petits.
Je vous propose d'ajouter Frustration...
Comme le dit Pekebou, ce ne sont pas eux qui font l'opinion, mais ça ne serait pas impossible qu'un jour nombre de ces gens se rapprochent... La manière resterait alors à définir...
Disclose
Contre-attaque
Acrimed
Observatoire des multinationales
Greenwashing economy
Et L'Humanité.
Fakir, Le Monde Diplo, Alternatives Économiques, et dans une certaine mesure, Siné Mensuel.
La décroissance
Lundi.am
La quadrature du net
Thé conversaion
Disclose
Off investigation
Reflets.info
Mr mondialisation
Politis
Et ça finit par faire cher le soutien. Sans compter toutes les asso qui ont aussi besoin de nous... humainement et/ou financièrement.
Certes, mais mis bout à bout ça reste peanuts par rapport aux journaux des milliardaires.
Faut pas espérer changer la société de fond en comble, ça ne marchera jamais. Mais créer des îlots de liberté, y partici, les soutenir, les faire connaître pour faire patiemment tâche d'huile. Bon,on n'a plus trop le temps, mais au moins pour sa propre santé mentale, se dire et constater qu'on n'est pas seuls, c'est précieux.
C'est pas mon confort personnel qui m'intéresse, mais de changer l'ordre des choses. Encore une fois, c'est très bien que les médias alternatifs existent, je les soutiens comme je peux, avec mes faibles moyens. Mais pour changer l'ordre des choses, je ne vois pas d'autre moyen que de faire de la question des médias une question politique. Le travail a commencé avec Acrimed, qui a alimenté le programme de LFI(même s'ils ne s'en vantent pas).
Le raisonnement qui consiste à penser que l'on va régler la question du pluralisme si chacun consomme des médias alternatifs au lieu de lire la grande presse et regarder la télé est du même ordre que les recommandations de "faire un geste pour la planète" tout en laissant les industriels et les marchands pourrir la terre.
Je suis bien d'accord, mais l'un n'empêche pas l'autre. Tout comme "les petits gestes écolos du quotidien" n'empêche pas d'aller à Sainte Soline ou de désarmer Lafarge... même s'il est bien évident que certaines actions sont plus efficaces que d'autres. Et puis à force de soutien, Le MediaTV va peut-être finir sur le PAF finalement...
La Brique, journal local (Lille et environs) de critique sociale, avec pleins de liens vers des sites infos "amis"
Non Fides « O gentilshommes, la vie est courte, si nous vivons, nous vivons pour marcher sur la tête des rois. »
La Bogue, Site coopératif d'infos et de luttes en Limousin animé par un collectif autonome regroupant des militant-e-s bénévoles.
feu Le Ravi, journal local Marseille, disparu trop tôt...
Radio Zinzine, radio libre
L'âge de faire, avec une joli carte de tous les médias indépendants
https://lagedefaire-lejournal.fr/carte-de-la-presse-pas-pareille/
Léa, journal lotois disparu trop tôt lui aussi.
Tiens, je le connaissais pas celui-là. Remplacé par le Lot en action, lui aussi parti trop tôt.
Quelle bande de fanfarons... Médiapart évoque la pertinence de les traiter de foutriquets. Rien de nouveau donc au macronistan : ils macronent, comme ils appellent cela en Ukraine.
Le réseau du soutien inconditionnel joue le choeur des effarouchés sur les chaînes du catho intégriste qui confirme un peu plus chaque jour sa damnation en enfer.
L'Histoire retiendra que LFI a été le seul mouvement politique a clairement exprimer son horreur et son opposition à ce qui se passe à Gaza.
10 octobre 2023
Les israéliens font un massacre à Gaza, mais les merdias préfèrent s’appesantir sur ce député courageux qui essaie de le dénoncer. C’est vrai qu’il est insoumis, intolérable pour ces chiens de garde.
De la même façon ils ont relaté le harcèlement dont a été victime D Guiraud par l’abominable Habib. Et c’est ce personnage abject que l’on pose en victime.
Ils osent tout. Le pire c’est que leur propagande s’imprime dans la tête des gens . Déprimant !
C'est bizarre, cette manière de présupposer des visées électorales pour toute action politique. Ce n'est quand même pas comme si LFI avait fluctué sur ses idéaux concernant la Palestine ! Est-ce qu'une telle constance ne devrait pas au moins permettre de supposer la sincérité ?
