Commentaires
Droite, après l'éclipse
Qu'avons-nous vécu pendant six semaines ? Une éclipse totale de droite.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ben comme ça, on sait à quoi s'en tenir des opinions de Mlle Elkrief de BFMLachaînedelinfo...(à 4'01)
http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid1830-c-zapping.html
http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid1830-c-zapping.html
Vu le nécessaire rééquilibrage des temps de parole, on risque même la surexposition de droite.
Ce qui donnera peut être l'occasion à Hollande d'améliorer sa stratégie et d'approfondir ses réflexions stratégiques (partenariats européens) et tactiques (négociations EELV+FG). Dans les 2 cas, il y a du taf.
Ce qui donnera peut être l'occasion à Hollande d'améliorer sa stratégie et d'approfondir ses réflexions stratégiques (partenariats européens) et tactiques (négociations EELV+FG). Dans les 2 cas, il y a du taf.
Mais pourquoi donc les regardez-vous , les écoutez-vous ? Finalement ils vous intéressent ....ils ont gagné là est le but !
J'ai entendu dire (à plusieurs reprises d'où ma stupéfaction) que Hollande serait un bon orateur que l'on écouterait avec plaisir, même... Aurais-je raté un épisode (voire plusieurs) ?
non ne dites pas qu'ils nous manquaient. ils sont à vomir!!!
Belle éclipse, en effet. On n'a plus entendu parler de mallettes depuis 15 jours.
DS, je ne veux pas êter méchante, mais vous vous plaindrez que l'on ne parlait pas de fond mais juste "de la primaire". Je suis 100% d'accord avec vous. C'est exactement ce que vos derniers articles articles m'ont fait penser : machin va se ralier a truc, bidule a dit du mal de chose... RAZ LE BOL ! Du fond bordel !
Les journalistes en train de nous dire qu'untel était convaincant, untel trop agressif, ca n'a pas plus d'intérêt que le reste. J'aurais tant aimé qu'ils nous disent, par exemple, Hollande a dit 0% de déficit à la fin du quinquennat, Aubry a dit, on peut pas se faire ce genre de promesse à 5 ans, c'est trop dépendant du contexte économique : comment cela a été percu par les électeurs ... etc.
Je me demande pourquoi il refuse de parler du fond. Je leur demande même pas d'avoir une opinion, mais de dire quand des FAITS sont faux, nous dire comment l'opinion a ressenti tel idée (ils nous bassinent bien sur comment l'opinion a ressenti da cravate de chose, il peuvent bien le faire avec des idées, plutôt). Ca serait un bon début.
Pourquoi en sont-ils incapables ?
(m'énerve ce forum qui met les messages pas du tout la ou on veux !)
Les journalistes en train de nous dire qu'untel était convaincant, untel trop agressif, ca n'a pas plus d'intérêt que le reste. J'aurais tant aimé qu'ils nous disent, par exemple, Hollande a dit 0% de déficit à la fin du quinquennat, Aubry a dit, on peut pas se faire ce genre de promesse à 5 ans, c'est trop dépendant du contexte économique : comment cela a été percu par les électeurs ... etc.
Je me demande pourquoi il refuse de parler du fond. Je leur demande même pas d'avoir une opinion, mais de dire quand des FAITS sont faux, nous dire comment l'opinion a ressenti tel idée (ils nous bassinent bien sur comment l'opinion a ressenti da cravate de chose, il peuvent bien le faire avec des idées, plutôt). Ca serait un bon début.
Pourquoi en sont-ils incapables ?
(m'énerve ce forum qui met les messages pas du tout la ou on veux !)
On va pouvoir reparler des nombreuses affaires de la droite, Karachi, Takieddine, Woerth, Tron, ah ben oui, Tron, qu'est ce qu'il devient le Georges qui aimait les petits petons voire plus et même sans affinités, Baladur, Sarko et toutes leurs casseroles veulent revenir sur le devant de la scène... On les attend !
D'accord avec vous. La Morano c'est du nanan,du p'tit lait ,du caviar. C'est inespéré Lefèvre et Paillé sont battus. Moi,j'ai envie qu'elle continue. Elle me fait marrer et elle descend ce qu'elle admire.Quant à l'autre,son arrogance est caricaturale.
"Moi mon colon, celle que je préfère", c'est Morano.
Copé a toujours un demi-sourire faux-cul, l'air de dire "Eh oui ! je sors d'énormes imbécilités ! Mais c'est le jeu..."
Tandis que Nadine Morano, c'est du premier degré. Elle croit à ce qu'elle dit, même si elle répète, avec un zèle un peu exagéré, les éléments de langage qu'on lui a inculqués... Elle ferait passer le Fredo (Lefebvre, complétement sorti des écrans depuis qu'il est sous-ministre d'on ne sait trop quoi) du temps où il était porte-parole, pour un modèle d'ouverture et de tolérance !
Copé a toujours un demi-sourire faux-cul, l'air de dire "Eh oui ! je sors d'énormes imbécilités ! Mais c'est le jeu..."
Tandis que Nadine Morano, c'est du premier degré. Elle croit à ce qu'elle dit, même si elle répète, avec un zèle un peu exagéré, les éléments de langage qu'on lui a inculqués... Elle ferait passer le Fredo (Lefebvre, complétement sorti des écrans depuis qu'il est sous-ministre d'on ne sait trop quoi) du temps où il était porte-parole, pour un modèle d'ouverture et de tolérance !
Contrairement au cercle des @sinautes atterrés (et peut-être un brin moutonniers et puérils dans leur façon de jouer à qui vomira le plus l'ignoble centriste mou qui n'est même pas dur), je suis très content de l'élection de François Hollande. J'espère même qu'il s'alliera avec Bayrou dont j'ai beaucoup aimé l'entretien du week-end dans Mediapart. Ils ne bouleverseront pas le système, mais je leur fais confiance pour insuffler un peu de dignité et d'irréprochabilité dans nos institutions. Je pense que ce sont des hommes "honorables". Ce n'est pas une petite qualité.
A propos de Hollande, son idée de réenchanter les rêves m'a scotchée. J'ai toujours été persuadée que c'étaient les rêves qui devaient réenchanter la réalité ou les projets.
SI maintenant, il faut d'abord réenchanter les rêves, on n'est pas sortis. Bonne nuit en perspective.... Allez, rendormez-vous bonnes gens.
Pour ce qui est de la droite, ses chantres se gargarisent d'un temps de parole qui leur aurait été confisqué.
Pourtant ce n'est pas faute d'essayer d'occuper le terrain. Entre les prochaines évaluations de fin de maternelle et d'autres inepties inapplicables et inutiles, ils ont essayé diverses provocations pour remplir leur contrat d"'Unités de Bruit Médiatique" pour attirer le chaland médiatique,
Malheureusement pour eux, ce manège incessant d'imbécillités a fini par lasser même les journalistes, qui font à peine attention, et ne jugent ces tentatives que bonnes à peupler la rubrique des chiens écrasés vaguement, quelque part au fond du journal. La provocation ne fonctionne plus, et comme c'était toute la tactique de la droite, ça les a fait disparaître de la scène médiatique illico. Et ça ne date pas de la primaire, c'était bien avant, depuis le piétinement dans les sondages de leur héros.
Ce n'est plus la droite qui fait l'agenda médiatique depuis quelques mois déjà, plus par manque d'idées nouvelles (repérer les futurs délinquants à cinq ans n'est qu'une resucée des mêmes tests, mais à quatre ans, l'année dernière, ou avant, qui avaient suscité le scandale, eux), et par manque de fond, que parce que les socialistes occuperaient le terrain
Et les simagrées de vierge effarouchée de Copé, qui prétend reprendre le terrain, n'est qu'un enfumage de plus, qui va lasser comme le reste. Parce que s'il sous-entend qu'il va dire quelque chose d'intéressant, il ferait mieux de le dire au lieu de passer son temps à dire qu'il va dire.
Cause toujours, tu m'intéresses. Mais ça peut toujours passer pour de l'information...
SI maintenant, il faut d'abord réenchanter les rêves, on n'est pas sortis. Bonne nuit en perspective.... Allez, rendormez-vous bonnes gens.
Pour ce qui est de la droite, ses chantres se gargarisent d'un temps de parole qui leur aurait été confisqué.
Pourtant ce n'est pas faute d'essayer d'occuper le terrain. Entre les prochaines évaluations de fin de maternelle et d'autres inepties inapplicables et inutiles, ils ont essayé diverses provocations pour remplir leur contrat d"'Unités de Bruit Médiatique" pour attirer le chaland médiatique,
Malheureusement pour eux, ce manège incessant d'imbécillités a fini par lasser même les journalistes, qui font à peine attention, et ne jugent ces tentatives que bonnes à peupler la rubrique des chiens écrasés vaguement, quelque part au fond du journal. La provocation ne fonctionne plus, et comme c'était toute la tactique de la droite, ça les a fait disparaître de la scène médiatique illico. Et ça ne date pas de la primaire, c'était bien avant, depuis le piétinement dans les sondages de leur héros.
Ce n'est plus la droite qui fait l'agenda médiatique depuis quelques mois déjà, plus par manque d'idées nouvelles (repérer les futurs délinquants à cinq ans n'est qu'une resucée des mêmes tests, mais à quatre ans, l'année dernière, ou avant, qui avaient suscité le scandale, eux), et par manque de fond, que parce que les socialistes occuperaient le terrain
Et les simagrées de vierge effarouchée de Copé, qui prétend reprendre le terrain, n'est qu'un enfumage de plus, qui va lasser comme le reste. Parce que s'il sous-entend qu'il va dire quelque chose d'intéressant, il ferait mieux de le dire au lieu de passer son temps à dire qu'il va dire.
Cause toujours, tu m'intéresses. Mais ça peut toujours passer pour de l'information...
Avec François Hollande, en 2012, la victoire en réenchantant.
Ça donne envie. Non ?
Ça donne envie. Non ?
Ah la droite ! http://www.bastamag.net/article1825.html
Dans le texte où Freud livre la formule de son éthique « Là où ça était, je doit advenir », il en illustre aussi la difficulté par l’exemple hollandais. Car les habitants de ce que l'on continue officiellement d'appeler les « Pays-Bas » ont dû gagner leur terre sur la mer : or la tâche dont ils doivent sans cesse garantir le succès: « assécher le Zuyderzee », figure métaphoriquement celle à laquelle chacun est convié: devenir celui qu'il est en érigeant face aux poussées : pulsions de l’inconscient les digues de la sublimation. Ce qui doit s’effectuer sans refoulement, mais préventivement. Sans refoulement, car le danger autrement ne serait tout simplement pas appréhendé. Mais préventivement, à défaut de quoi il serait trop tard : on en serait submergé et aucun je ne saurait « émerger » : un je qui pour être de chacun n’en est pas moins culturellement: politiquement conditionné. D’où l’accord établi par Freud dans son « je doit » entre la première personne du sujet et la troisième à laquelle le verbe obéit . Est-il besoin de préciser l’adéquation à la France aujourd’hui de ce modèle hollandais ?
bonjour l'iconographie:: la droite= la lumière, la gauche= le côté obscur ....
C'est vrai,le "retour "de la droite a été inauguré hier soir par Copé,Morano et les autres munis des éléments de langage fournis par l'Elysée. C'est vrai que Copé s'en est pris aux journalistes qui,pourtant(certains l'ont dit) ne trouvaient plus de politiques de droite volontaires pour fréquenter les plateaux pendant la primaire....
Les dénonciations d'incompétence,de manque d'expérience,de prudence etc etc se multiplient.La morgue est évidente. Classique,me direz-vous. Le manque de respect est superflu. Mais leur arrogance ne nous empêchera pas de douter de leur capacité à nous sortir de la merde dans laquelle ils nous ont plongés comme le disait en substance Sophia Aram dans son billet ce matin sur France inter.
Les dénonciations d'incompétence,de manque d'expérience,de prudence etc etc se multiplient.La morgue est évidente. Classique,me direz-vous. Le manque de respect est superflu. Mais leur arrogance ne nous empêchera pas de douter de leur capacité à nous sortir de la merde dans laquelle ils nous ont plongés comme le disait en substance Sophia Aram dans son billet ce matin sur France inter.
Décidément Daniel, rien ne va plus. Vos éditos fins et bien sentis disparaissent peu à peu pour faire place à du militantisme, là où j'attends d'ASI une hauteur de vue et une neutralité propre à votre - excellent - travail.
Aphatie fait la carpette devant Copé et vous vous en moquez. Bien vu. Mais vos éditos laissent à penser que Droite=méchants/vilains/pas beaux et Gauche=gentils/espoir/débats de société. Vous vous affichez clairement soutien d'un camp, et bien que j'aie moi aussi tendance à trouver ce camp plus sympathique - enfin, moins repoussant que l'autre, dirons-nous - j'espère trouver dans vos éditos le même mordant et la même agressivité quand il s'agira de pointer les incohérences, calculs mesquins, alliances pathétiques et démagogiques de la gauche.
Ce Hollande qui répète "je suis de gauche, je suis de gauche", Aubry de même, d'une façon qui dit que être de gauche, c'est forcément être dans le camp du Bien, du souci de l'Autre, tout cela a un côté affligeant que vous pourriez railler, mais j'ai la désagréable impression qu'en cette année électorale, le militant va prendre le pas sur le journaliste, et ça me fait un peu peur.
Aphatie fait la carpette devant Copé et vous vous en moquez. Bien vu. Mais vos éditos laissent à penser que Droite=méchants/vilains/pas beaux et Gauche=gentils/espoir/débats de société. Vous vous affichez clairement soutien d'un camp, et bien que j'aie moi aussi tendance à trouver ce camp plus sympathique - enfin, moins repoussant que l'autre, dirons-nous - j'espère trouver dans vos éditos le même mordant et la même agressivité quand il s'agira de pointer les incohérences, calculs mesquins, alliances pathétiques et démagogiques de la gauche.
Ce Hollande qui répète "je suis de gauche, je suis de gauche", Aubry de même, d'une façon qui dit que être de gauche, c'est forcément être dans le camp du Bien, du souci de l'Autre, tout cela a un côté affligeant que vous pourriez railler, mais j'ai la désagréable impression qu'en cette année électorale, le militant va prendre le pas sur le journaliste, et ça me fait un peu peur.
Hier soir, dans ses éructations, Copé m'a fait penser à ces diables du Moyen Age qu'on sortait en toutes occasions et qui terrorisaient les manants lors des mistères et des processions. Parfois, ils étaient suivis de diablotins, genre Jacob, le céréalier de Provins, qui, sourcils charbonneux froncés vouaient les coupables aux Infernaux Paluds... même qu'il fallait parfois leur retirer le masque pour s'assurer qu'ils n'étaient pas les Vrais. Il est tout de même curieux qu'après l'Eclipse (le bon cirage) la droite va encore nous bassiner avec LE PROGRAMME du PS... (inapplicable et dépensier) ça commence dès demain nous a dit Copé, le faucon de Meaux. Mais quand est-ce que les sbires du Nain jaune vont nous dire ce qu'ils vont nous promettre pour 2012, qu'on puisse choisir ?
"ils nous manquaient"
....humpfff parlez pour vous ??!!!!...
....humpfff parlez pour vous ??!!!!...
T'inquiète pas, Jean-Michel. C'est pas parce que Copé te manifeste lourdement son estime, qu'on va se mettre d'un seul coup à douter de ta rigueur et de ton impartialité.
Au lieu de faire une chronique qui n'est même pas amusante - je vous ai connu plus inspiré, cher Daniel - vous feriez mieux de nous expliquer pourquoi :
1°) l'affaire de proxénétisme hôtelier lillois dans laquelle apparaît de plus en plus Strauss-Kahn - toujours le pantalon à la main celui-là - n'a commencé à sortir que hier après-midi
2) l'affaire des 42.000 € de pizzas mangées par Navarro à Montpellier en trois ans - il est maintenant dans le Livre des Records - n'est également sortie que Samedi dernier sur Rue 89
P.S.: j'ai envoyé un mail à Audrey Pulvar en lui écrivant simplement "une seule décision à prendre : quittez-le"
P.P.S. : lorsque ma femme de ménage est arrivée ce matin, je lui ai demandé si elle avait voté
- ah bon ? y'avait des élections ?
- mais oui, Jeanne-Marie, pour choisir le candidat socialiste aux présidentielles
- ah bon , mais j'étais pas au courant. C'est une faute grave ?
- non, mais c'est dommage
- oh ben moi, je sais que Ségolène a pleuré Dimanche dernier
- et ben voilà tout ce qu'on retirera de ces primaires !
depuis je suis encore plus déprimée qu'hier
1°) l'affaire de proxénétisme hôtelier lillois dans laquelle apparaît de plus en plus Strauss-Kahn - toujours le pantalon à la main celui-là - n'a commencé à sortir que hier après-midi
2) l'affaire des 42.000 € de pizzas mangées par Navarro à Montpellier en trois ans - il est maintenant dans le Livre des Records - n'est également sortie que Samedi dernier sur Rue 89
P.S.: j'ai envoyé un mail à Audrey Pulvar en lui écrivant simplement "une seule décision à prendre : quittez-le"
P.P.S. : lorsque ma femme de ménage est arrivée ce matin, je lui ai demandé si elle avait voté
- ah bon ? y'avait des élections ?
- mais oui, Jeanne-Marie, pour choisir le candidat socialiste aux présidentielles
- ah bon , mais j'étais pas au courant. C'est une faute grave ?
- non, mais c'est dommage
- oh ben moi, je sais que Ségolène a pleuré Dimanche dernier
- et ben voilà tout ce qu'on retirera de ces primaires !
depuis je suis encore plus déprimée qu'hier
Mais enfin, l'avantage, c'est que les thèmes de droite (les grandébats sur la nationalité, sur la burqa, sur l'identité, sur le hallal) sont passés à la trappe. Ne prétendez pas le contraire, vous les aviez déjà oubliés.
Putain, c'est vrai.
Putain, c'est vrai.
Ils n'ont pas causé retraite non plus.
Ne vous inquiétez pas, les musclors de la règle d'or sont de retour, en force.
http://www.dailymotion.com/video/x6x4sd_les-maitres-de-l-univers-musclor-ge_shortfilms
http://www.dailymotion.com/video/x6x4sd_les-maitres-de-l-univers-musclor-ge_shortfilms
Génial !
En 2012, Mâme Michu (copiraïte Seb Fontenelle) on aura le choix entre le libéralisme dur et le libéralisme mou...
C'était pas une éclipse, juste un (petit) passage nuageux...
En 2012, Mâme Michu (copiraïte Seb Fontenelle) on aura le choix entre le libéralisme dur et le libéralisme mou...
C'était pas une éclipse, juste un (petit) passage nuageux...
"Mâme Michu (copiraïte Seb Fontenelle)".
Je ne connais pas l'âge de Sébastien Fontenelle, mais madame Michu était déjà célèbre il y a près de quarante ans.
Je ne connais pas l'âge de Sébastien Fontenelle, mais madame Michu était déjà célèbre il y a près de quarante ans.
Avec sa copine madame Béju.
Et M'SIEUR Michu (copyright moi-même), qu'est-ce qu'il dit ?
La dévalorisation et le dénigrement sexiste ont encore de beaux jours devant eux... Ça m'énerve. D'autant que ça fait 30 000 ans qu'il a le pouvoir, M'sieur Michu, et faut voir l'état de la planète !
La dévalorisation et le dénigrement sexiste ont encore de beaux jours devant eux... Ça m'énerve. D'autant que ça fait 30 000 ans qu'il a le pouvoir, M'sieur Michu, et faut voir l'état de la planète !
Ils ne m'ont pas manqué, à moi. À vrai dire, je m'en passe très très bien, je vais même mieux sans eux. J'ai été désintoxiquée sans doute.
De même, mais inversement.
( ces gueuses chiantes )
gamma
( ces gueuses chiantes )
gamma
Et le transexuel Michu, il dit quoi ? Et l'hermaphrodite Michu ?
Ras le bol du dénigrement sexiste.
Ras le bol du dénigrement sexiste.
elle dit juste que quand on veux faire péjoratif, un personnage qui ne réfléchit pas trop, comme par hasard, on prend un personnage féminin.
Votre remarque est donc complètement à coté.
Votre remarque est donc complètement à coté.
C'était moi ! (Robert Bidochon )
Y a pas de monsieur Michu, elle est célibataire !
Par contre z'avez l'air de pas connaître M'sieur Duchmol. Il habite dans la même rue, un pâté de maisons plus bas.
Par contre z'avez l'air de pas connaître M'sieur Duchmol. Il habite dans la même rue, un pâté de maisons plus bas.
Y a pas de monsieur Michu, elle est célibataire !
Par contre z'avez l'air de pas connaître M'sieur Duchmol. Il habite dans la même rue, un pâté de maisons plus bas.
Juste à côté de la famille Duraton.
Vous avez été plus rapide que moi, je pensais à cette célèbre famille. ;-))
Allons donc: si elle était célibataire, on l'appellerait Mademoiselle!
Non, elle est contre cette distinction imposée au femme pour identifier celles sous la tutelle du mari de celles sous la tutelle du père. Elle est plus progressiste qu'elle en a l'air, madame Michu.
Euh .... Mademoiselle n'est pas toujours péjoratif, c'est honorifique pour les actrices même dames. ;-))
Gavroche, zen, cool, respiration profonde. ;-))
Gavroche, zen, cool, respiration profonde. ;-))
Parenthèse
au bureau de vote : c'est votre nom de jeune fille ?
-non , c'est mon nom patronymique , le seul , le vrai , le légal ..
La tête de l'ignorant ..
au bureau de vote : c'est votre nom de jeune fille ?
-non , c'est mon nom patronymique , le seul , le vrai , le légal ..
La tête de l'ignorant ..
Hors sujet ? Après l'éclipse : Squarcini mis en examen ..ils recommencent la surexposition !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
;-))
Je n'avais pas pensé au nom de "jeune fille", c'est d'un ridicule .... même pour moi, le nom du père était risible le nom de ma mère aussi (bref ce n'est pas la question) mais la semaine dernière, j'ai été complètement paumée au bureau de vote au moment de la signature, entre le nom de mon père, euh pardon mon nom de jeune fille et le nom de mon mec, heu pardon le nom de mon beau-père si je réfléchis bien, heu nom le nom de la lignée des descendants mâles demonmari. Au fait il est où le rejeton ou rejetone de la Carlita ?
Au fait "deuxio", à quel moment exactement une "jeune fille" devient dame, j'en ai bien une petite idée .... Mais c'est assez indécent quand j'y pense .... si vous voyez ce que je veux dire : " Mademoiselle, heu pardon, Madame ? Avez-vous sauter le pas (de porte) ?"
Conservez le nom du père (sans le fils ni le saint-esprit) ou de la mère au choix, serait bien pour une dame quel que soit son âge, et son état virginal .... Pourquoi la "lignée s'arrêterait à la naissance des "filles" ? Ça éviterait l'obsession des messieurs heu, pardon "damoiseaux", heu je ne m'y retrouve plus .... d'avoir à tout prix des garçons, parfois au prix de sacrifier les bébés filles, ou de mettre enceinte la damoiselle, heu la dame, jusqu'à ce qu'"elle" fasse un garçon. Parce que bien entendu c'est bien de sa faute si elle ne "fait que des filles", la dame infoutue de faire au moins dans toute sa vie de "femme" un petit mâle. Au passage une femme ménopausée n'est plus une femme, alors qu'un homme reste un homme toute sa vie. (c'est ce qu'il pense, hein ?? pfffff, bon pas tous, je sens que je me faire engueulée. ;-))
Merci les dames ci-dessus, vous m'avez donné à réfléchir. ;-))
Je n'avais pas pensé au nom de "jeune fille", c'est d'un ridicule .... même pour moi, le nom du père était risible le nom de ma mère aussi (bref ce n'est pas la question) mais la semaine dernière, j'ai été complètement paumée au bureau de vote au moment de la signature, entre le nom de mon père, euh pardon mon nom de jeune fille et le nom de mon mec, heu pardon le nom de mon beau-père si je réfléchis bien, heu nom le nom de la lignée des descendants mâles demonmari. Au fait il est où le rejeton ou rejetone de la Carlita ?
Au fait "deuxio", à quel moment exactement une "jeune fille" devient dame, j'en ai bien une petite idée .... Mais c'est assez indécent quand j'y pense .... si vous voyez ce que je veux dire : " Mademoiselle, heu pardon, Madame ? Avez-vous sauter le pas (de porte) ?"
Conservez le nom du père (sans le fils ni le saint-esprit) ou de la mère au choix, serait bien pour une dame quel que soit son âge, et son état virginal .... Pourquoi la "lignée s'arrêterait à la naissance des "filles" ? Ça éviterait l'obsession des messieurs heu, pardon "damoiseaux", heu je ne m'y retrouve plus .... d'avoir à tout prix des garçons, parfois au prix de sacrifier les bébés filles, ou de mettre enceinte la damoiselle, heu la dame, jusqu'à ce qu'"elle" fasse un garçon. Parce que bien entendu c'est bien de sa faute si elle ne "fait que des filles", la dame infoutue de faire au moins dans toute sa vie de "femme" un petit mâle. Au passage une femme ménopausée n'est plus une femme, alors qu'un homme reste un homme toute sa vie. (c'est ce qu'il pense, hein ?? pfffff, bon pas tous, je sens que je me faire engueulée. ;-))
Merci les dames ci-dessus, vous m'avez donné à réfléchir. ;-))
Conservez le nom du père (sans le fils ni le saint-esprit) ou de la mère au choix
mais c'est le cas en France. Le port du nom du père pour un enfant n'a plus rien d'obligatoire. On peut très bien lui donner le nom de la mère, ou bien les deux.
mais c'est le cas en France. Le port du nom du père pour un enfant n'a plus rien d'obligatoire. On peut très bien lui donner le nom de la mère, ou bien les deux.
Oui je sais, mais ça reste marginal. Monmari à moi, m'a dit qu'il y avait un projet de loi pour appeler les damoiselles, madame, même très jeunes, comme les garçons qui bénéficient d'être baptisé "monsieur" dès leur plus jeune âge. Je cause des courriers administratifs. On avance, on avance .... à petits pas, à petits pas .. Lalalalalère ... Deci, delà cahin, caha ... Véronique
Je viens de trouver ça ...
Je viens de trouver ça ...
Bravo ! vous n' êtes pas tombé(e) dans le piège que j'avais tendu Marushah, et perdu...pour Cultive ton jardin :-)
et je vois que ça fait causer plus bas "madame ou mademoiselle" , enfin ci-dessus car ch'ai pas pourquoi ma réponse s'affiche là
et je vois que ça fait causer plus bas "madame ou mademoiselle" , enfin ci-dessus car ch'ai pas pourquoi ma réponse s'affiche là
La dévalorisation et le dénigrement sexiste ont encore de beaux jours devant eux
Et moi, ce qui m'énerve, c'est que bientôt on aura plus le droit d'utiliser une expression (parce que j'aurais pu aussi utiliser celle-là : "m'sieu Dugenou", qui signifie la même chose) sans se faire taxer de "politiquement incorrect", "raciste", "antisémite", "homophobe" (rayez la mention inutile).
Une expression à l'intérieur d'une phrase, qui elle, avait un sens. A savoir :
- que Francine Holbry ne fera que gérer le capitalisme avec un ruban rose autour ...
- que ces gens qui nous gouvernent (ou qui voudraient bien) prennent aussi le peuple pour un con (Madame ET Monsieur Michu, puisqu'il faut enfoncer le clou, mais aussi tous les Dugenou - hommes et femmes, bronzés, blancs, hétéros et homos, et même transsexuels - de France et de Navarre). Ce qu'il n'est pas.
Vous n'avez retenu que le "Mâme Michu"...
Alors, la "police de la pensée", et le "féminisme" à deux balles, ça va un peu.
Et moi, ce qui m'énerve, c'est que bientôt on aura plus le droit d'utiliser une expression (parce que j'aurais pu aussi utiliser celle-là : "m'sieu Dugenou", qui signifie la même chose) sans se faire taxer de "politiquement incorrect", "raciste", "antisémite", "homophobe" (rayez la mention inutile).
Une expression à l'intérieur d'une phrase, qui elle, avait un sens. A savoir :
- que Francine Holbry ne fera que gérer le capitalisme avec un ruban rose autour ...
- que ces gens qui nous gouvernent (ou qui voudraient bien) prennent aussi le peuple pour un con (Madame ET Monsieur Michu, puisqu'il faut enfoncer le clou, mais aussi tous les Dugenou - hommes et femmes, bronzés, blancs, hétéros et homos, et même transsexuels - de France et de Navarre). Ce qu'il n'est pas.
Vous n'avez retenu que le "Mâme Michu"...
Alors, la "police de la pensée", et le "féminisme" à deux balles, ça va un peu.
aujourd’hui, ça ne serait pas un jour important à commémorer des fois?
Au moins, lémédia sont contents ! Ils ont leur candidat [s]v[/s]centre mou...
La droite va peut-être baliser un peu plus vu qu'il piétine leurs plate-bandes !
Mais vous avez raison, D.S., on n'est pas sortis de l'auberge (à moins qu'on ne s'informe que sur Internet... ce qui est le cas en ce qui me concerne).
J'ai déjà préparé mon bunker anti-campagne-électorale-libéralo-consensuel-mou :
France Inter remplacée par France Culture, atelier d'écriture, cours de dessin, une tonne de bouquins à lire et des promenades à faire... Et vote blanc ou nul au 2e tour quand bien même not' roitelet arriverait sur le fil avec Marine.
La droite va peut-être baliser un peu plus vu qu'il piétine leurs plate-bandes !
Mais vous avez raison, D.S., on n'est pas sortis de l'auberge (à moins qu'on ne s'informe que sur Internet... ce qui est le cas en ce qui me concerne).
J'ai déjà préparé mon bunker anti-campagne-électorale-libéralo-consensuel-mou :
France Inter remplacée par France Culture, atelier d'écriture, cours de dessin, une tonne de bouquins à lire et des promenades à faire... Et vote blanc ou nul au 2e tour quand bien même not' roitelet arriverait sur le fil avec Marine.
Un qui n'était pas vraiment parti, c'est Guaino.
En tout cas, il est déjà revenu, sur Inter ce matin.
Pour dire, en gros, que quand les amis de Sarkozy disent du mal de Hollande et ses amis c'est des critiques, quand les amis de Hollande disent du mal de Sarkozy et ses amis, c'est des insultes.
Elle est pas belle, la vie ?
En tout cas, il est déjà revenu, sur Inter ce matin.
Pour dire, en gros, que quand les amis de Sarkozy disent du mal de Hollande et ses amis c'est des critiques, quand les amis de Hollande disent du mal de Sarkozy et ses amis, c'est des insultes.
Elle est pas belle, la vie ?
