Pourquoi ne pas utiliser le terme "prête plume"?

Mais sur le fond il est effarant que l'on puisse utiliser un "prête plume" sans devoir le signaler. Il suffirait de l'imposer aux éditeurs.

Chere Mouflette, ne surtout pas oublier que le mot NEGRE est dans le dictionnaire ! Donc peut etre utilisé comme bon nbous semble, sans forcement y ajouter une connotation péjorative ...

Et avec la pâtisserie, on appelle meringue au chocolat la "tête de nègre". (chacun ses domaines...). Quelqu'un m'a raconté qu'un tout petit enfant lui avait léché subrepticement le bras pour voir si c'était en chocolat, sa peau.
C'est le mot "négro" qui est très péjoratif. C'est à cause de lui que nègre s'est fait éliminé peut-être. Un délit de consonance, comme le délit de faciès, faut pas ressembler à quelque chose de suspect.

A propos des rapports entre Flammarion et Arthaud: je veux bien croire (je crois) à l'indépendance de l'un par rapport à l'autre, et que Flammarion ignore les détails de ce qui se fait chez Arthaud. Cependant, il est bien difficile de croire que cette manière de procéder ne soit qu'une malheureuse exception, chez Arthaud ou ailleurs. Et ça, Flammarion doit le savoir, non?

Personnellement j'ai de la sympathie pour le mot "bougnoul",que je trouve charmant, ou des expressions telle que "du travail d'arabe",qu'on devrait employer plus souvent,car si le nègre travaille dans l'ombre quant il travaille...,l'arabe travaille comme un pied. Et n'oublions pas le mot Youpin qui s'est malheureusement perdu depuis la 2nde guerre mondiale!!
Soyons sérieux 30 secondes, le terme nègre utilisé ici est purement et simplement péjoratif et raciste (ce qui ne veux pas dire que ceux qui l'emploient soient racistes);mais plus grave , il perpétue dans l'inconscient collectif et de façon très insidieuse des préjugés qu'il est par ailleurs très difficile d'éradiquer.De plus il bénéficie de la caution des nombreux intellectuels qui l'utilisent.
Voici la définition du mot nègre du Grand Dictionnaire Universel du XIXe siècle ( Larousse de 1872) :

« C’est en vain que quelques philanthropes ont essayé de prouver que l’espèce nègre est aussi intelligente que l’espèce blanche. Quelques rares exemples ne suffisent point à prouver l’existence chez eux de grandes capacités intellectuelles. Un fait incontestable et qui domine tous les autres, c’est qu’ils ont le cerveau plus rétréci, plus léger et moins volumineux que l’espèce blanche, et comme, dans toute la série animale, l’intelligence est en raison directe des dimensions du cerveau, du nombre et de la profondeur des circonvolutions, ce fait suffit pour prouver la supériorité de l’espèce blanche sur l’espèce noire. Mais cette supériorité intellectuelle, qui selon nous ne peut être révoquée en doute, donne-t-elle aux blancs le droit de réduire en esclavage la race inférieure ? Non, mille fois non. Si les nègres se rapprochent de certaines espèces animales, par leurs formes anatomiques, par leurs instincts grossiers, ils en diffèrent et se rapprochent des hommes blancs sous d’autres rapports et nous devons en tenir grand compte. Ils sont doués de la parole, et par la parole nous pouvons essayer de les élever jusqu’à nous, certains d’y réussir dans une certaine limite. Du reste, un fait physiologique que nous ne devons jamais oublier, c’est que leur race est susceptible de se mêler à la nôtre, signe sensible et frappant de notre commune nature. Leur infériorité intellectuelle, loin de nous conférer le droit d’abuser de leur faiblesse, nous impose le devoir de les aider et de les protéger. »

— Pierre Larousse, Article Nègre, Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle (1872)

Édifiant non?

Excellente émission. Lionel Duroy et Jean-François Kervéan ont été parfaits. On ne saurait les appeler des "nègres" ou des "ghostwriters" puisqu'ils ont ouvertement revendiqué avoir rédigé leurs ouvrages écrits pour autrui. Ce qui permet de souligner que Jérôme Dupuy a effectivement pointé l'essentiel quand il a précisé que c'est sur "la zone grise" que devrait porter la question soulevée par la "biographie Arthaud" d'Hémingway. Cette notion de zone grise dont, si je ne m'abuse, Primo Levi fut le premier à faire état, permet tout à la fois de pressentir l'importance et de ne pas sous-estimer la difficulté, sinon le danger, du sujet à traiter.

Cela n'en reste pas moins un terme péjoratif à forte connotation raciste dans son sens premier.
non, il est devenu péjoratif au fil du temps en finissant par renvoyer au temps de l'esclavage et de l'époque plus récente de la théorie des race.

Alors Marek Halter n'écrirait pas tous ses livres lui même, hein, hein?

Allez courage Guy, balance un peu, allez juste cinq romancier-politicien, cinq romancier-romancier, et deux trois autres bricoleurs. En attadent mieux.