États généraux de l'information (EGI) : les patrons en Une
À écouter les représentants de la Nation, il faut réformer la presse de toute urgence. Pour guider ça, quoi de mieux qu'un dispositif de participation citoyenne ? Des États généraux, pour mettre à plat les enjeux et entendre tous les acteurs. Près d’un an après leur lancement, le rapport, indigeste, est enfin publié. Et la part citoyenne laisse à désirer. "Tour de France" trusté par les patrons de presse, tirage au sort biaisé et travailleurs de la presse sous-sollicités. Trois millions d’euros de budget et des états généraux noyautés par les patrons de presse : comment en est-on arrivé-là ? ASI livre les coulisses de ces EGI.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Se pourrait-il que notre bon Président - loué soit son nom et bénis soient ses escarpins - se paie notre museau en faisant semblant de tendre sa noble oreille en direction du bas peuple, pour finalement écouter ses amis marqui.se.s et copains baron.n(...)
ASI se montre très critique vis à vis des États généraux de l'information. On peut le comprendre. C'est une parodie de démocratie qui ne remet pas en cause l'ordre médiatique existant. Pourtant le SPIIL, le syndicat des patrons de presse cofondé par (...)
Nous n'avons pas la même lecture. Ça peut arriver. Je vois pour ma part beaucoup plus d'approbations de la part du SPIIL que de réserves. Des approbations pour des déclarations d'intention dont rien ne dit qu'elles seront suivies d'effets. Je maintie(...)
Derniers commentaires
Effectivement , la tartine est épaisse et comporte de nombreux vœux pieux . Une réinvention de l'eau chaude ... mais labellisée "démocratique".
Se pourrait-il que notre bon Président - loué soit son nom et bénis soient ses escarpins - se paie notre museau en faisant semblant de tendre sa noble oreille en direction du bas peuple, pour finalement écouter ses amis marqui.se.s et copains baron.ne.s et s'assoir sur la plèbe ? Je n'ose y croire !!
Il n'oserait répéter ce qu'il a fait pour les gilets jaunes, pour le climat, pour la r[d]éforme des retraites, ... et qui a nonobstant conduit à ... sa réélection.
Avant même d'entrer dans ces critiques (bienvenues au demeurant), il y a un problème fondamental avec l'idée que la liberté de la presse puisse être améliorée par une intervention et un encadrement d'un Etat. Contradiction encore plus criante quand il s'agit de l'état autoritaire de Macron.
C'est orbanesque comme
*schéma de fonctionnement.
(J'en peux vraiment plus de ce bug qui coupe la fin des messages si on clique trop vite sur "publier"....)
Essayez plutôt Prévisualiser....
ASI se montre très critique vis à vis des États généraux de l'information. On peut le comprendre. C'est une parodie de démocratie qui ne remet pas en cause l'ordre médiatique existant. Pourtant le SPIIL, le syndicat des patrons de presse cofondé par ASI, se réjouit des avancées obtenues par ces États généraux de l'information ? J'aimerais comprendre cette dissonnance cognitive. Est-ce qu'ASI a défendu sa position au sein du SPIIL ? Est-ce qu'ASI a été mis en minorité lorsqu'il a fallu réagir après la publication des conclusions des États généraux ? Merci, après nous avoir dévoilé les coulisses de ces soi-disant États généraux, de nous dévoiler celles de l'élaboration du communiqué triomphaliste du SPIIL.
