Message perso à Anne Sophie que je sais pas joindre autrement. Au cas où elle n'aurait pas encore repéré cet article, ce qui m'étonnerait, mais bon, personne n'est parfait.

http://www.bakchich.info/international/2012/06/27/les-banquiers-detestent-lislande-61472

Encore une fois, superbe article de synthèse/investigation (un genre qui devrait être plus répandu)

Une stratégie d ela presse de droite néo-libérale, et de sa presse, était à l'époque de Sarkozy, de donner des infos auto-réalisatrices, dans la mesure où il s'agissait en fait de la retranscription des désirs des néo-libéraux et du Medef Et c'était traduit en tant que "force de loi" par l'UMP dont la notoriété dépendait des entreprises et de leurs gros actionnaires, qui la finançaient,
Les décisions circulaient ainsi avec fluidité, et il n'y avait pas de problèmes. Enfin, pas de problème avec ces protagonistes-la....

Pas de raison qu'ils ne continuent pas à essayer, ça ne coûte rien.
Reste à savoir si les socialos emboiteront le pas des UMPistes, nous verrons.

Moi je dirais qu'ils vont faire la même chose.

En tout cas je suis d'accord avec Sophie, ça s'emballait, ça s'emballait le programme PS, le calendrier devait se dérouler comme l'avait préparé Fafa, et puis tout d'un coup : stop !

Dans les premières mesures jusqu'au 29 juin (sans besoin de la nouvelle assemblée législative parlementaire), il n'y en a que deux qui sont à peu près passées. Pour les livets A et de développement durable, on voit bien que les banquiers sarkozystes sont à la manoeuvre : Noyer et Pérol en tête, alors qu'il s'agit pleinement du ressort de l'Etat et que le +25% des allocs rentrée scolaire, ça n'a pas dérangé Moscovici de le faire tout de suite... Voilà qu'il proposerait d'après les Echos d'étaler le doublement du plafond des livrets sur plusieurs années !

Autant dire, comme l'économiste du PS Karine Berger, qu'à part 2 mesures phares, qui vont être âprement bataillées fermes par les lobbyistes, le collectif budgétaire de cet été sera de la petite eau tiède. Esprit confirmé par Laurence Parisot pour qui le MEDEF a gagné, car ses idées ont été écoutées par le tout nouvel impétrant du palais de l'Elysée.

De toute façon, mon analyse politique est claire : le PS ne peut que décevoir à ce rythme, donc ne sera pas majoritaire, et ne peut que souhaiter avoir comme adversaire un front national pour jouer les postures moralisatrices de justicier éducatif, mais quand on discrédite, on a toujours le revers de bâton, PS humaniste ou pas !

Merci Anne Sophie: on apprend plein de choses introuvables ailleurs, et en plus on comprend tout.

Tiens, est ce que vous pourriez nous dire ce qu'il en est de ce fameux saut de 45% à 75% à partir de 999.999 euros: c'est vrai que ça a l'air con (bonjour l'effet de seuil). Ça alimente des commentaires virulents mais vains car, depuis les moqueries de Mélenchon, ils ont peut être un peu creusé la question ou bien ils ont prévu de le faire, ou encore quelqu'un de Bercy va leur sonner les cloches, non?

Il faudrait peut-être aussi faire payer des impôts aux riches, et aux "optimisateurs fiscaux"... mais apparement, comme le montre Anne-Sophie, les riches ne ménagent pas leur peine pour défendre leurs intérêts. Ils luttent farouchement pour chaque "euro gagné" (c'est-à-dire gardé pour soi, au lieu de le mettre au pot commun), soit un euro de plus dans leur poche personnelle.

Ils faut dire aussi... qu'ils ont les moyens de défendre leurs intérêts: du temps surtout.

Amitiés à tous

les ressources du capital coutent de plus en plus aux salariés.il faut augmenter les salaires et les impôts .en dehors de cela point de marge!!

Euh, Anne-Sophie, votre article est un peu long, je craque pour le comprendre ce soir.
Je vous en reparlerai demain.

C'est complètement débile, cette proposition de Hollande de créer une tranche d'imposition à 75% au dessus de 1 million d'euros. Celui ou celle qui gagne 999 999 € sera taxé à 45 % et celui ou celle qui gagne 2 € de plus sera taxé à 75 %. Elle est où la progressivité dont il est question à la fin de l'article ? La proposition du Front de gauche est autrement plus réaliste, qui prévoit de créer des tranches supplémentaires.

Très bien, continuez à suivre l'actu éco comme cela !

Selon mon information, Anne-Sophie Jacques nous livre encore un papier magistral. Je la verrais bien à Bercy.