Monsieur Magnette explique très bien dans son discours pourquoi le parlement Wallon à son mot à dire . Mais pourquoi pensez-vous que le parlement français n'ait rien à dire ? Ils ont probablement accepté en catimini selon leur bonne habitude.

c'est grâce aux Flamands.
Presque à chaque fois qu'un gouvernement fédéral doit être formé en Belgique après les élections, les partis flamands réclament de nouvelles compétences pour la région flamande. C'est ce qu'on appelle la "réforme de l'état", on en est à la xième depuis les années 80. C'est une manière de vider l'état belge de sa substance, en lui laissant le moins possible de compétences. Parmi celles-ci, les traités internationaux, que le gouvernement fédéral ne peut plus signer s'ils n'ont pas d'abord été ratifiés par les parlements régionaux (il y en a 3 en Belgique : Flandre, Wallonie et Bruxelles). Le parlement bruxellois est d'ailleurs lui aussi opposé au CETA, mais on en parle le mois possible, quel camouflet ce serait que de voir le parlement des habitants de Bruxelles refuser ce que la Commission de Bruxelles veut lui faire avaler.
Donc on voit maintenant les Flamands- qui sont modernes, donc de droite- se plaindre parce que les Wallons -archaïques donc plutôt de gauche- utilisent une compétence que les premiers exigeaient, alors que les seconds qui sont quant à eux plutôt opposés au détricotage de l'état central, n'étaient pas demandeurs. Bien joué les gars!