"Hollande m'a fait une réponse de lycéen de 1ère"
La presse française est-elle trop respectueuse, trop timorée par rapport au président de la République française ? Éternelle question qui traverse tous les septennats, tous les quinquennats français et qui resurgit cette semaine avec deux événements : la révélation, par Closer, de la liaison entre François Hollande et la comédienne Julie Gayet ; et le virage à droite du chef de l'Etat sur le plan économique. Trois confères étrangers sont venus sur notre plateau pour juger la presse française sur ces questions : Eva Morletto, journaliste indépendante italienne, Sascha Lehnartz correspondant pour le quotidien allemand Die Welt, et Andres Perez, journaliste espagnol pour la coopérative de presse #SanchoPanza#.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
pour une fois Hollande a toujours suivi le même cap, celui du compromis;
il a toujours été social démocrate voir néo libéral sauf lors de son discours contre la finance
lors de sa campagne présidentielle mais c'était pour récupérer des voix;
Hollande et son gouvernement font la même politique que Sarkosy;
le regards de journalistes étrangers est très intéressant car nous avons tendance à rester dans
notre village gaulois;
j'ai été hallucinée quand la journaliste italienne a dit que 30% des italiens frisaient le seuil de pauvreté;
Donc europe-mondialisation c'est par là la sortie.
Il serait vraiment intéressant -le petit échange entre François Lemaire et Andres Perez ci-dessus le confirme- de faire une émission avec ces/des journalistes européens sur l'Europe, justement: les hypothèses de sortie de l'euro ont-elles un écho médiatique dans leur pays ? Comment sont exprimées les positions des euro-philes -phobes ? Et qui dit quoi sur leur échiquier politique à eux ?...
Oublié... héhé...
Ils en ont d'autres comme ça en Espagne?
Des journalistes étrangers qui font leur boulot, c'est pas nouveau.
Je ne sais pas depuis combien de temps vous êtes en France, mais renseignez-vous d'urgence sur les 35 heures mises en place par le gouvernement socialiste de Lionel Jospin à partir de 2000, qui est une tentative de résorption du chômage non pas par la baisse du coût du travail mais par le partage du travail, et qui a amené - oh surprise ! - à la situation de mauvaise compétitivité coût de la France vis-à-vis de l'Allemagne. Mais sinon, c'est de la faute de Sarkozy et de Chirac... Votre crédibilité pour parler de notre pays en prend un sacré coup quand même.
Personnellement je souhaiterais que vous remplaciez votre émission sur les jeux vidéos et/ou d@ns le texte par une émission sur les médias étrangers avec des journalistes étrangers.
Les sujets ne manqueraient pas: Snowden vu de l'etranger, le French bashing vu par les britanniques, la politique de la France vue par les allemands, le rejet croissant de l'UE traité par les médias de divers pays, les mouvements indépendantistes (2014 sera riche sur ce sujet avec les référendums en Ecosse, et peut-être en Catalogne), les commémorations de la 1ère guerre mondiale, etc...
Suis-je seul dans ce cas?
Excellent idée que cette approche européenne. Dommage que la journaliste italienne n'ait pas eu beaucoup la parole, avec le passif Berlusconi, c'eût été intéressant.
Et Merci à Gunter Wallraff pour son reportage appelé " Noir sur blanc" ....
Le Journalisme de Révérence est toujours bien et bon vivant en France.
Que faire ?
Lisez la presse internationale ou autres médias via le Net.
Étant un expatrié bruxellois de Paris, je visite souvent le site de la RTBF (rtbf.be).
Pour me marrer à fond, rien ne veaux l'édito du " Wall Street Journal " !
* Second degré ...
"Hollande m'a fait une réponse de lycéen de 1ère"
C'est plutôt amusant et surtout juste, il aurait fallu préciser "un cancre" (l'humour tient souvent à la pertinence)
Seulement il y a longtemps que tout le monde sait qu'Hollande est un ado mal fini,
Ce n'est pas vraiment une découverte !
Par ailleurs 64 contributions ici pour 1.254 la semaine dernière,
Ça va finir par se voir qu'il n'y a qu'un seul sujet pour enflammer @si…
Et c'est dommage !
PG
Intéressant de voir de Suisse des commentaires fait par un Allemand, une Italienne et un Espagnol sur des évènements hexagonaux. Cela contrebalancent les émissions qui semblent ne réunir que des gens du quartier (parisien, mais quartier tout de même).
Et si on parlait plutôt du négationnisme sempiternel de la révolution française qu'on bafoue tous les jours du matin au soir, entre-autre dans ce décor théâtral où il ne manque plus que les couronnes et les paillettes.
Ça me fait un peu l'effet de ces lumières qui attirent les insectes la nuit.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Merci aux @sinautes de m'avoir prévenu que les choses intéressantes commençaient à 40' (ou à 10' de l'épisode 3)
J'ai remarqué que Daniel avait du mal avec la théorie des vases communicants.
S'il a très bien admis (alors que rien ne le prouve) que la baisse des "charges" (au lieu des cotisations) sociales versées par les entreprises conduirait automatiquement à l'augmentation des emplois, comme lui a entré dans le crâne l'usurpateur et les éditocrates, il a eut du mal à comprendre ce que lui dit Andres Perez sur le RSA (et qui est beaucoup plus évident): une baisse des recettes conduit obligatoirement à une baisse des dépenses donc des versements alloués aux bénéficiaires, d'autant plus que leur nombre ne fait qu'augmenter.
Cet Andres Perez est très fort. Trop fort pour certains comme pour les prêtres néolibéraux et "modernes" qui officient à 28' sur ARTE. Il détruisait tellement leurs sermons qu'ils ne l'invitent plus. Mieux vaut inviter Quatrelacs qui lui parle dans le sens du vent "moderne".
Et si il y avait un rapport direct entre le public et le privé ? Je m’explique.
Et si la virilité privée annonçait l’impuissance publique ? Je m’explique.
Et si l’impuissance politique publique entrainait inévitablement un semblant de puissance solitaire à deux ? Je m’explique.
Et si la vie agitée amoureuse n’était pas un résultat obligatoire pour pouvoir survivre ? Je m’explique.
Et si ces ébats amoureux n’étaient pas la perversité d’une politique figurative riquiqui ? Je m’explique.
Et si le privé n’était pas une arche comme une autre pour fuir le public perdu ? Je m’explique.
Et si les vies parallèles cachées-mi-cachées-mais-cachées n’étaient pas tout simplement des appels au secours ? Je m’explique.
Et si on s’occupait d’eux ? Je m’explique.
Et si on les aidait à relever la tête très très haut ? Je m’explique.
Et si la première dame de France était la France ?
Le salaire minimum tue l'emploie ? non mais il sort d'où ce type ! D'une réunion du Medef ?
Dieudonné fait des cartons en dénonçant la pensée unique et le sionisme et il faudrait le mettre en prison.
Bon, tout va bien dans le "meilleur des mondes".
Surtout quand on sait que dans le même temps ce gouvernement dont la politique est rejetée a 75 % (au moins) par les français prépare un coup d’État en faisant passer une loi d'habilitation permettant de légiférer par ordonnance.
Plus de débat, plus de discussion, plus de vote. On appelle ce genre de "gouvernance" comment ? heu.... dictature.
A lire :
http://reseauinternational.net/2014/01/17/france-tentative-de-coup-detat-mise-en-echec-par-le-senat/#comments
DS est à leur niveau, c'est-à-dire proche de la fosse des Mariannes.
Enfin ça fait quand même du bien de voir ce qui se dit de "l'autre côté". Et aussi ce qui ne se dit pas.
Non, il n'y a rien de vraiment sérieux, "Gros land " notre président nous annonce que les entreprises paieront moins de charges, et que les Français tireront la ceinture encore un peut, de l’ultralibéralisme, et on a une émission sur les potins et Dieudonné.
Sachant que en France, le nombre de personnes qui n’ont pas d’emploie, il faut les multipliés par 2.
Sans cela on peut aussi verser dans la rumeur, avec la première Dame qui déprime et aurait fait des abus…
Non, non, juste comment on se fait avoir et à quel prix on doit payer les conneries de l’état actuel.
Est-il possible de scinder cette emission en deux parties svp?
00:01:00-00:40:00 = Les potins
00:40:00-01:23:10 = Les choses serieuses
Merci d'avance,
PS: Et je vote pour ceux qui m'ont precedes en ce sens
Si cela vient juste de l'utilisation de faurisson dans ses spectacles il ne lui a jamais donné le moindre espace pour défendre ses thèses et c'est concentré sur sa position d'infrequentabilité.
Par ailleurs sur son antisémitisme présenté comme une évidence au point qu'on entend en fin d’émission qu'il n’aurait jamais démenti, c'est faux:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=44GcXnrr5Aw#t=3869
a 1:04:29
Après on l'entend peu le rappeler, et on est pas obligé de le croire, mais dans ce que je pense comprendre de la psychologie du personnage, accepter de faire des excuses ou de reconnaitre trop clairement qu'il ne l'ai pas reviendrait a ce soumettre a des personnes qu'il déteste.
Après je serais plutôt porté a croire a son antisémitisme: après le lynchage médiatique qu'il a subit, après qu'il est été agressé, que ces enfants est été menacés de mort, que sont inge sont est été lui aussi agresse et que de de ses soutiens est été aspergés a l'acide... il me semble possible qu'il est dévelopé quelques relents dans se sens....
A noté aussi les coupes franchement discutable que j'ai vu dernièrement dans c dans l'air ou lors d'un reportage un soit disant extrait d'interview faisait dire a dieudonné " ...plutôt mourir que de ce soumettre a ces chiens !" semblant le faire parlé des juifs. hors je suis tombé par hasard sur la video original il y a quelque jours et , sans le redécoupage, on se rend compte qu'il parle en réalité des journalistes qui lui cogne dessus.
bref, si on veut prouver sont antisémitisme mieux vaut éviter de bidonner des video facilement accessible sur internet...
Et ca fait bizarre de voir des dieudonnistes sur ce forum..
http://www.theguardian.com/world/2014/jan/17/francois-hollande-julie-gayet-closer-france-revelations