"Il ne faut plus servir de caution à Vincent Bolloré"
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Remarquer l'absence de soutien de la majorité Renaissance-Modem et du gouvernement contre l'attaque du LR Philippe Gosselin pour défendre Bolloré et les " millions d'auditeurs " (!) de CNEWS et Europe 1.
Cette actualité démontre clairement le soutien (...)
"Si elles veulent qu'on vote pour elles la prochaine fois, il faut un adversaire tangible à mettre en face."
Il me semble que nous sommes passés à l'étape suivante. De moins en moins il s'agit de se faire élire en se servant de l'E-E-D comme épouvanta(...)
Bien sûr qu'il y a une différence. Le problème, c'est qu'Assouline et les siens, par leur incurie, ont permis à Bolloré de faire ce qu'il est en train de faire.
Par ailleurs, ce triste sire (Assouline) fait partie de cette engeance qui, dès lors qu'on(...)
Derniers commentaires
LeJeune chez QG en 2021, qui l'eu cru
https://qg.media/emission/de-quoi-zemmour-est-il-le-nom-avec-anasse-kazib-aurelien-tache-et-geoffroy-lejeune/
Bon, j'ai regardé l'essentiel et je dois, comme Yanne, être désespéré par les réactions des abonnés de gauche qui me confirme la dominance des réactions des LFIstes. Il est pointé par Assouline l'absence de Mélenchon dans les soutiens au JDD, et je ne le retrouve nulle part dans les commentaires.
Leur réaction est identique, se draper comme les seuls combattants de la liberté et accuser tous les autres d'être des complices. Mais en faisant cela, ils préparent le chemin de l'extrême-droite.
Nassira confirmé avec cette émission son professionnalisme. Où l'on voit que Bolloré avance ses pions et sa croisade civilisationnelle sans rencontrer aucun obstacle. Au JDD, il attendra que les gens craquent, démissionnent. Ce qui restent fermeront leur gueule. Tout cela dans l'indifférence générale. Jusqu'au prochain rachat....
excellente émission ; un passage au laser de l'état de la presse en France dévorée par des milliardaires et une autre presse celle du peuple moins mediatisée mais ho combien salutaire ; L'incestuel argent et presse reste l'union la plus funeste pour le discernement dont est animée une democratie
Le socialiste est toujours dans l'illusion d'un front républicain contre l'extrême droite, mais mainteant le front c'est des socialistes au front national, en passant par les macronistes contre la Nupes. Tant qu'Assouline ne changera pas son curseur il ressemblera au petit Jésus de la crèche.
Faut dire que dans la Nupes tous n'ont pas encore compris.
si j'ai bien compris ASI et surtout son forum, le JDD est déjà l'organe de presse quasi officiel du pouvoir. alors Bolloré ou pas, qu'est ce qui va changer? à part des méthodes managériales plus dures, évidemment.
Une main mise financière et idéologique qui sera au service (payant) du dépendeur d'andouille et de la fumeuse repentie!
L'audition en mode "Don't look up", quel gag ! Les sénateurs ne voient pas un danger en face d'eux... Ils voient juste un gros paquet de fric !
c'est le pouvoir du grand patronat qu'il faut retirer aux actionnaires et le renvoyer a la poubelle de l'histoire. Il n'y a pas d'arrangement ou de finasserie juridique façon Assouline qui ne mènent qu'à déplorer et même pleurnicher. Les Bolloré défendent leur classe sociale minoritaire et parasite au détriment de toute la sociètè .
très belle émission....... Ferrari effrayante, heureusement que je ne regarde pas cette chaîne, (envisage-t-elle un poste plus haut, stupide femme)
Remarquer l'absence de soutien de la majorité Renaissance-Modem et du gouvernement contre l'attaque du LR Philippe Gosselin pour défendre Bolloré et les " millions d'auditeurs " (!) de CNEWS et Europe 1.
Cette actualité démontre clairement le soutien dont jouit Bolloré, de la majorité de Macron à l'extrême-droite en passant par les LR. L'union sacrée fascitoïde des réactionnaires et conservateurs.
Personnellement, je ne vois pas pourquoi les forces macronistes combattraient une presse d'extrême droite.
Si elles veulent qu'on vote pour elles la prochaine fois, il faut un adversaire tangible à mettre en face.
Et quand un nouveau champion néo-libéral apparaîtra, il faudra que cette ce travail soit fait et que cette presse fasse peur à tout le monde.
Sinon ça ne fonctionnera pas, et une vraie gauche pourrait arriver au pouvoir.
Donc, c'est une excellente tactique de leur point de vue. N'Daye peut toujours être obligé de parler d'extrême droite devant un intervieweur d'une radio communautaire juive, ça ne change rien à l'affaire.
L'intérêt général ? Aucune trace, sinon ça se saurait...
S'il faut boycotter les médias de Bolloré, moi je dis qu'il faut boycotter les émissions où est invité pour parler des médias David Assouline, responsable de la situation actuelle avec ses camarades du parti dit socialiste (mais lui plus que les autres vu qu'il était chargé de la question des médias quand il était en responsabilité et qu'il n'a rien fait).
Il y a donc peu de chances que je perde mon temps à écouter ce monsieur faire du bruit avec sa bouche. Je ne comprends pas le choix d'ASI.
Parce qu'il n'y a pas de différence entre Bolloré et Assouline ?
Et le fait d'être invité à parler et le fait de posséder les médias, c'est équivalent ?
Bien sûr qu'il y a une différence. Le problème, c'est qu'Assouline et les siens, par leur incurie, ont permis à Bolloré de faire ce qu'il est en train de faire.
Par ailleurs, ce triste sire (Assouline) fait partie de cette engeance qui, dès lors qu'on soutient la cause palestinienne, vous qualifie d'antisémite.
Farouchement anti NUPES, il fait partie de cette gauche de droite avec Cazeneuve et toute la clique qui a engendré Macron.
Quand je pense que j'ai milité avec lui en 1986 à la coordination nationale contre la loi Devaquet. À l'époque, Assouline faisait partie d'un obscur groupuscule trotskyste, la LOR.
La LOR ou LCR? Est-ce une erreur de frappe?
La LOR ou LCR? Est-ce une erreur de frappe?
Non, la LOR (Ligue ouvrière révolutionnaire) a été fondée en 1976 par des militants exclus de l'OCI (lambertiste). En 87, elle fusionne avec la LCR.
ok, merci
Non, ce n'est pas une erreur de frappe. Chez les trotskystes dès qu'ils sont plus de quatre ils font une scission. Assouline est passé directement de la LOR au PS. Isabelle Thomas et lui ont été remarqués par le PS en tant que leaders du mouvement étudiant.
Moi j'aime bien l'extrême-gauche et la gauche radicale (l'autre manière de faire du rebranding), tellement rigoureux dans leurs choix de personnes bien qu'ils finissent tous seuls et ont ouvert la porte à l'extrême-droite. Il y a des fois, quand je lis des textes comme les votre, je me demande si des gens comme vous ne souhaitent pas l'arrivée de l'extrême-droite, pour devenir les leaders de l'opposition.
J'irais même plus loin…
Le JDD est un journal d'opinion qui défend la ligne gouvernementale. De plus en plus d'idées en provenance de cette ligne — déjà, sous Hollande et je ne parle pas de cette droite qui se dit Gaulliste en défendant des idées Pétainistes — auraient été qualifiées d’extrême droite à la sortie de la seconde guerre mondiale.
Je comprends que ces journalistes craignent à juste titre de passer plus à droite que Valeurs Actuelles. Mais, vue des années 50, ne s'agit-il pas seulement d'un glissement d'une opinion d'extrême droite vers une opinion d’extrême droite qui s'assume ?
Doit-on vraiment prendre la défense d'un journal qui propage des idées contre les idées du Conseil National de la Résistance en général et donc contre l'indépendance de la presse ? Doit-on parler recette de cuisine avec un anthropophage ?
Non !
Assouline est sénateur, il n'est pas juste "invité à parler", soyez sérieux.
Hésitez pas à regarder, c'est passionnant de voir à quel point le sujet le passionne....
J'ai pas encore fini l'émission, mais le gars a déjà fait trois passages sur son téléphone lorsque les autres intervenants prennent la paroles. Rarement vu si irrespectueux à asi...
Enfin, peut-être que le reste de l'émission me donnera tort...
Bonjour MatthieuV,
Je me suis fait la même réaction en regardant l'émission, quel malappris que ce sénateur hautain et irrespectueux : il serait un enfant, on lui aurait confisqué son joujou mais c'est surtout l'aspect inconsidération venant de la part d'un "socialiste"... ou alors, c'est la marque de fabrique de ces socialistes qui ont fait tant de mal à la gauche
réflexion plutôt que réaction.... pardon
Il semble qu'il cherchait l'article de sa proposition de loi.
