Commentaires
Korryn Gaines, neuvième femme noire tuée par la police aux Etats-Unis
C'est la neuvième femme noire américaine à mourir cette année sous les balles de la police. Korryn Gaines, mère de famille, a été abattue lundi par les forces de l'ordre alors qu’elle était retranchée à son domicile de Baltimore avec son fils de cinq ans, blessé lors d'un échange de tirs. Bavure policière ou légitime défense ? La jeune femme a filmé une partie de l'intervention. Mais Facebook, à la demande de la police, a désactivé son compte - tout comme son compte Instagram. Aux Etats-Unis, plusieurs voix s'élèvent pour que la lumière soit faite sur le drame.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Votre article, c'était un troll bait, non?
Tous les bons ingrédients:
- Une victime femme seule et noire et fauchée. Un pauvre petit gosse. La mère tuée par les policiers (blancs).
- Une victime certes mais qui cherchait la bagarre avec la police depuis quelques temps déjà. Qui accueille les flics avec un fusil. Qui dit à son gosse que les flics sont là pour les tuer.
La première phrase vous ramène tous les excités anti-flics/USA/blancs
La seconde tous leurs contradicteurs et les pro-flics/blancs/USA.
Et tous les types qui vont essayer de les modérer. :D
Encore heureux qu'elle ait eu un flingue et pas un couteau sinon vous aviez en plus les branquignoles de la NRA.
Marrant d'ailleurs, avec un peu de chance vous auriez pu attirer des libertariens (coté victime) (l'Etat n'a pas à se mêler de la vie des citoyens) et des partisans d'un état fort (de droite ou communistes) de l'autre. Mais j'en ai pas vu.
Vous vous l'êtes joué pokémon: "catch them all"? :D (Tiens, un article "Pokemon", ça ce serait une appellation amusante pour ce genre d'article).
Tous les bons ingrédients:
- Une victime femme seule et noire et fauchée. Un pauvre petit gosse. La mère tuée par les policiers (blancs).
- Une victime certes mais qui cherchait la bagarre avec la police depuis quelques temps déjà. Qui accueille les flics avec un fusil. Qui dit à son gosse que les flics sont là pour les tuer.
La première phrase vous ramène tous les excités anti-flics/USA/blancs
La seconde tous leurs contradicteurs et les pro-flics/blancs/USA.
Et tous les types qui vont essayer de les modérer. :D
Encore heureux qu'elle ait eu un flingue et pas un couteau sinon vous aviez en plus les branquignoles de la NRA.
Marrant d'ailleurs, avec un peu de chance vous auriez pu attirer des libertariens (coté victime) (l'Etat n'a pas à se mêler de la vie des citoyens) et des partisans d'un état fort (de droite ou communistes) de l'autre. Mais j'en ai pas vu.
Vous vous l'êtes joué pokémon: "catch them all"? :D (Tiens, un article "Pokemon", ça ce serait une appellation amusante pour ce genre d'article).
Bonjour,
"Beloved" de Toni Morrison. Autre siècle, autre fait divers, même pays. Quand on a pris pendant 4oo ans une partie de l'humanité comme bêtes de somme, sans jamais vraiment reconnaitre ses torts, les séquelles ne peuvent être que monstrueuses, des générations après. Et c'est pareil en Europe. Notre civilisation capitaliste est basée sur l'asservissement des autres. Never forget.
"Beloved" de Toni Morrison. Autre siècle, autre fait divers, même pays. Quand on a pris pendant 4oo ans une partie de l'humanité comme bêtes de somme, sans jamais vraiment reconnaitre ses torts, les séquelles ne peuvent être que monstrueuses, des générations après. Et c'est pareil en Europe. Notre civilisation capitaliste est basée sur l'asservissement des autres. Never forget.
Cette femme aurait du être envoyée en cellule de dégrisement pendant 24h, lors de sa première arrestation, la garde de l'enfant conditionnée à un passage chez un psychiatre.
Rien de ce qui a suivi ne serait arrivé.
Certains individus ne peuvent pas être traités comme le citoyen lambda.
La radicalisation de la société US est pour une bonne part le résultat de leurs sacro saints amendements de la constitution.
On en arrive à des trucs aussi dingues que ça :
https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_citizen_movement
Rien de ce qui a suivi ne serait arrivé.
Certains individus ne peuvent pas être traités comme le citoyen lambda.
La radicalisation de la société US est pour une bonne part le résultat de leurs sacro saints amendements de la constitution.
On en arrive à des trucs aussi dingues que ça :
https://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_citizen_movement
Peut-être ai-je l'imagination trop fertile, peut-être ai-je vu trop de films...
Mais les 3 vidéos incluses dans l'article laissent vraiment la porte ouverte à toutes les hypothèses. Les extraits sont trop courts pour avoir des certitudes, mais la mère y apparait surtout comme manipulatrice à l'égard de son enfant. Elle donne le sentiment d'avoir une vision paranoïaque du monde, et demande à son enfant d'y adhérer. Le jeune garçon est, lui, assez peu ambiguë : il semble vouloir faire plaisir à sa mère, fait preuve d'une loyauté infantile assez typique.
Peut-être, d'ailleurs, subissait-t-elle réellement les effets d'une machination orchestrée par un pervers, elle semble en tout cas ne pas douter du traitement qui lui sera réservé.
Ce qui choque particulièrement dans ces affaires, c'est le décalage entre les faits reprochés à l'origine, et le dénouement final. Mourir d'avoir circulé dans un véhicule non-assuré...
On aime trop souvent avoir une lecture manichéenne et simpliste du phénomène, mettant en avant des motivations forcément racistes de la part des policiers. Difficile de sonder les âmes, en réalité. Ce qui est certain, c'est que la vente libre d'armes à feu y est pour quelque chose et les arguments la justifiant également. Prétendre que chaque citoyen a le droit de se défendre lui-même engendre forcément un sentiment d'insécurité généralisé.
La violence n'est, dès lors, plus un monopole d’État. Comment la police peut-elle faire un travail correct au sein d'une société ainsi organisée ? Dans nos contrées, bien que rien ne soit parfait, on aime à se dire que seuls sont armés les "gentils". Aux USA, la détention d'une arme ne nécessite l'acquisition d'aucune légitimité, quelle qu'elle soit.
Mais les 3 vidéos incluses dans l'article laissent vraiment la porte ouverte à toutes les hypothèses. Les extraits sont trop courts pour avoir des certitudes, mais la mère y apparait surtout comme manipulatrice à l'égard de son enfant. Elle donne le sentiment d'avoir une vision paranoïaque du monde, et demande à son enfant d'y adhérer. Le jeune garçon est, lui, assez peu ambiguë : il semble vouloir faire plaisir à sa mère, fait preuve d'une loyauté infantile assez typique.
Peut-être, d'ailleurs, subissait-t-elle réellement les effets d'une machination orchestrée par un pervers, elle semble en tout cas ne pas douter du traitement qui lui sera réservé.
Ce qui choque particulièrement dans ces affaires, c'est le décalage entre les faits reprochés à l'origine, et le dénouement final. Mourir d'avoir circulé dans un véhicule non-assuré...
On aime trop souvent avoir une lecture manichéenne et simpliste du phénomène, mettant en avant des motivations forcément racistes de la part des policiers. Difficile de sonder les âmes, en réalité. Ce qui est certain, c'est que la vente libre d'armes à feu y est pour quelque chose et les arguments la justifiant également. Prétendre que chaque citoyen a le droit de se défendre lui-même engendre forcément un sentiment d'insécurité généralisé.
La violence n'est, dès lors, plus un monopole d’État. Comment la police peut-elle faire un travail correct au sein d'une société ainsi organisée ? Dans nos contrées, bien que rien ne soit parfait, on aime à se dire que seuls sont armés les "gentils". Aux USA, la détention d'une arme ne nécessite l'acquisition d'aucune légitimité, quelle qu'elle soit.
C'est qu'il ne se passe plus rien en France et dans le reste du monde pour qu'@si multiplie les billets sur ce qu'il se passe aux états-unis ???
a force de repriner les pauvres avec des infractions imaginaires et très très control?, la police, l état, rendent les gens parano, ca suffit cette folie que les pauvres, et les femmes bien sure en premiere ligne , doivent supporter, et elles se defendent pour ne pas perdre leurs enfants,. pourquoi ces flics ne sont pas partis ? pour une infraction, et DSK a été relâché , DEGEULLASSE...
Pourquoi ne lit-on jamais dans les articles francais le nombre de policiers americains qui meurent en service chaque année?
Vous ne voulez pas voir cette realité, soit, mais ne vous étonnez pas que les policiers americains la connaissent parfaitement et agissent en consequence.
Je peux comprendre qu'entre maximiser leurs chances de survie et plaire aux forums de @si ils choisissent la premiere option.
Un petit rappel, toujours salutaire:
Un policier americain a 18.5 fois plus de chances d'etre tué par un afro-americain que de tuer un afro-americain non armé. Tant que vous aurez pas compris ca, vous n'aurez rien compris.
Vous ne voulez pas voir cette realité, soit, mais ne vous étonnez pas que les policiers americains la connaissent parfaitement et agissent en consequence.
Je peux comprendre qu'entre maximiser leurs chances de survie et plaire aux forums de @si ils choisissent la premiere option.
Un petit rappel, toujours salutaire:
Un policier americain a 18.5 fois plus de chances d'etre tué par un afro-americain que de tuer un afro-americain non armé. Tant que vous aurez pas compris ca, vous n'aurez rien compris.
Les caméras sur les policiers ne sont utilisées et leurs vidéos montrées à la justice que quand elles aident les policiers à se défendre. Si la vidéo montre de mauvais agissements policiers, elle ne sort presque jamais. C'est déplorable mais c'est ainsi et il faut bien l'avoir à l'esprit. C'est donc un atout de plus dans le dispositif de surveillance des états policiers.
Il va falloir s'y faire à ce genre de situation lorsque l'on vit dans un état policier, stratifié, injuste, violent et ultra-contrôlé. Mais c'est la fuite en avant choisie par le système politique face à la désaffection des citoyens à leur encontre. Après, on n'est pas obligé de vivre dans des états policiers hein ? La liberté, la vrai, elle existe ailleurs, dans des pays dont on ne parle jamais, où c'est si bon de la redécouvrir...
Après ces mêmes pays anti-libertés vous montreront les pires exemples sur la planète comme la Syrie ou la Corée du Nord pour vous faire croire que vous êtes libres. C'est comme si on vous met du pain rassi dans l'assiette et qu'on vous montre un autre pays qui lui met des excréments au menu. Mais les pays libres, vraiment libres, ce sera à vous de les chercher, de vous informer et de vous déterminer à y partir. Et quand vous aurez goutté à cette liberté retrouvée, vous ne voudrez plus revenir.
Il va falloir s'y faire à ce genre de situation lorsque l'on vit dans un état policier, stratifié, injuste, violent et ultra-contrôlé. Mais c'est la fuite en avant choisie par le système politique face à la désaffection des citoyens à leur encontre. Après, on n'est pas obligé de vivre dans des états policiers hein ? La liberté, la vrai, elle existe ailleurs, dans des pays dont on ne parle jamais, où c'est si bon de la redécouvrir...
Après ces mêmes pays anti-libertés vous montreront les pires exemples sur la planète comme la Syrie ou la Corée du Nord pour vous faire croire que vous êtes libres. C'est comme si on vous met du pain rassi dans l'assiette et qu'on vous montre un autre pays qui lui met des excréments au menu. Mais les pays libres, vraiment libres, ce sera à vous de les chercher, de vous informer et de vous déterminer à y partir. Et quand vous aurez goutté à cette liberté retrouvée, vous ne voudrez plus revenir.
C'est quoi cet article! Du grand n'importe quoi. Le gosse dans la video dit a sa mere que la police est la pour les tuer, avec un beau sourire comme s'il venait de se faire offrir un bonbon, ca tient pas une seconde. Une victime, la mere? Elle tient son fils en bouclier tout en pointant une arme sur les flic, mais c'est une bonne pauvre femme noire lachement abattu par la police!
Je m'inquiete de la sante mentale des francais, du moins ceux representes sur ce blog. Enfin j'ai quand-meme lu un commentaire un peu lucide denoncer l'attitude de cette rebelle de pacotille, qui aura mis la vie de son enfant en danger pour je ne sais quelle raison.
Le francais est anti-americain, et les seuls americains acceptables a leurs yeux sont les americains noirs. Ils sont gentils, genereux, tendres avec leurs enfants, et ne portent jamais d'arme, c'est pourquoi les policiers americains qui leur tirent dessus ne sont que des betes sauvages.
L'ideologie dans toute sa splendeur. Les faits? On s'en fiche des faits, ils ne sont la que pour nous tromper, la verite est la video de la gentille victime, et le petit garcon il a dit que c'etait la police les mechants!
Triste pays, cette France.
Je m'inquiete de la sante mentale des francais, du moins ceux representes sur ce blog. Enfin j'ai quand-meme lu un commentaire un peu lucide denoncer l'attitude de cette rebelle de pacotille, qui aura mis la vie de son enfant en danger pour je ne sais quelle raison.
Le francais est anti-americain, et les seuls americains acceptables a leurs yeux sont les americains noirs. Ils sont gentils, genereux, tendres avec leurs enfants, et ne portent jamais d'arme, c'est pourquoi les policiers americains qui leur tirent dessus ne sont que des betes sauvages.
L'ideologie dans toute sa splendeur. Les faits? On s'en fiche des faits, ils ne sont la que pour nous tromper, la verite est la video de la gentille victime, et le petit garcon il a dit que c'etait la police les mechants!
Triste pays, cette France.
La militarisation des rapports sociaux dans toute sa splendeur , de plus sous une présidence noire !
Healthcare d'un côté , mad cops de l'autre , à devenir fou !
Healthcare d'un côté , mad cops de l'autre , à devenir fou !
Avant dernier paragraphe ...... Société civile et non civil
En tant que citoyen lambda, si la police vient t'interpeller pour un délit que tu as commis, tu les suis sans faire d'histoire et tu ne les attends pas avec un fusil ...
Pour le coup la responsabilité est largement partagé:
La faute aux policiers qui auraient du attendre dehors, pourquoi pas camper devant l'appartement, siéger et attendre qu'elle sorte de son plein gré.
La faute de la femme qui n'aurait pas du mettre son fils en danger et accueillir la police avec une arme. Si elle n'avait pas eu d'arme et n'était pas inconsciente, cela ne serait pas arrivé.
Allez, également la faute aux politiciens US qui n'ont pas le courage politique de faire interdire la libre circulation des armes.
Dans l'histoire, les policiers se conduisent en policier mais la délinquante ne se conduit pas en citoyenne.
Triste tout ça ...
Pour le coup la responsabilité est largement partagé:
La faute aux policiers qui auraient du attendre dehors, pourquoi pas camper devant l'appartement, siéger et attendre qu'elle sorte de son plein gré.
La faute de la femme qui n'aurait pas du mettre son fils en danger et accueillir la police avec une arme. Si elle n'avait pas eu d'arme et n'était pas inconsciente, cela ne serait pas arrivé.
Allez, également la faute aux politiciens US qui n'ont pas le courage politique de faire interdire la libre circulation des armes.
Dans l'histoire, les policiers se conduisent en policier mais la délinquante ne se conduit pas en citoyenne.
Triste tout ça ...
Je trouve difficile de savoir qui est responsable de quoi en l'absence d'éléments.
Mais ce que je trouve le plus frappant c'est cette vidéo glaçante, du petit garçon à qui sa maman demande "et qu'est ce qu'ils viennent faire, les policiers", et qui répond "nous tuer". C'est choquant, d'une part en rétrospective (j'ai cliqué en connaissance de cause). Mais surtout ça correspond à un discours que je vois passer très, trop souvent, de noirs, éduqués, professeurs, avocats, j'en passe, qui explique leur peur panique quand ils croisent un policier, ou quand un voiture de police se trouve derrière la leur, ou autre, parce qu'ils se disent "oh putain, je vais peut être mourir".
La prochaine présidente aura un très très gros boulot à faire là dessus.
Et en France, on ferait bien de se poser la question aussi.
Mais ce que je trouve le plus frappant c'est cette vidéo glaçante, du petit garçon à qui sa maman demande "et qu'est ce qu'ils viennent faire, les policiers", et qui répond "nous tuer". C'est choquant, d'une part en rétrospective (j'ai cliqué en connaissance de cause). Mais surtout ça correspond à un discours que je vois passer très, trop souvent, de noirs, éduqués, professeurs, avocats, j'en passe, qui explique leur peur panique quand ils croisent un policier, ou quand un voiture de police se trouve derrière la leur, ou autre, parce qu'ils se disent "oh putain, je vais peut être mourir".
La prochaine présidente aura un très très gros boulot à faire là dessus.
Et en France, on ferait bien de se poser la question aussi.
Votre propos est subtil au point de ne pas pointer la moindre responsabilité ici ou là. Pourtant elles existent, je les crois plurielles.
Je ne suis pas certain, d'une part, que la situation soit comparable d'un pays à l'autre.
Le racisme existe, l'histoire nous l'a montré, et des témoignages vérifiables prouvent que ce phénomène perdure encore à notre époque.
Cependant, je pense qu'un certain nombre de parents ou d'adultes référents (donc d'éducateurs au sens large) apprennent à leurs enfants (ou aux enfants des autres) à se vivre en victime potentielle du racisme, engendrant de réels symptômes proches de la paranoïa. Je ne sais pas si ce phénomène existe aux USA. En France, il touche très principalement des descendants de familles issues d'Afrique du Nord, pour des raisons toujours difficiles à cerner, en fait. La "culture familiale" (au sens "mode de vie et vision du monde" développés dans le cercle familial) y est sans doute pour beaucoup. Les discours racialisants de notre société qui semble avoir renoncé à l'universalisme, jouent peut-être leur rôle. Difficile de comprendre les origines d'un tel phénomène, en fait. Il s'agit là, en tout cas, d'un vecteur de repli sur soi, d'identitarisme et de communautarisme que l'on aurait tort de négliger et qui est souvent tabou.
Cela dit, je m'éloigne sans doute du sujet...
Je ne suis pas certain, d'une part, que la situation soit comparable d'un pays à l'autre.
Le racisme existe, l'histoire nous l'a montré, et des témoignages vérifiables prouvent que ce phénomène perdure encore à notre époque.
Cependant, je pense qu'un certain nombre de parents ou d'adultes référents (donc d'éducateurs au sens large) apprennent à leurs enfants (ou aux enfants des autres) à se vivre en victime potentielle du racisme, engendrant de réels symptômes proches de la paranoïa. Je ne sais pas si ce phénomène existe aux USA. En France, il touche très principalement des descendants de familles issues d'Afrique du Nord, pour des raisons toujours difficiles à cerner, en fait. La "culture familiale" (au sens "mode de vie et vision du monde" développés dans le cercle familial) y est sans doute pour beaucoup. Les discours racialisants de notre société qui semble avoir renoncé à l'universalisme, jouent peut-être leur rôle. Difficile de comprendre les origines d'un tel phénomène, en fait. Il s'agit là, en tout cas, d'un vecteur de repli sur soi, d'identitarisme et de communautarisme que l'on aurait tort de négliger et qui est souvent tabou.
Cela dit, je m'éloigne sans doute du sujet...
@Antoine B : "En tant que citoyen lambda, si la police vient t'interpeller pour un délit que tu as commis, tu les suis sans faire d'histoire et tu ne les attends pas avec un fusil ..."
En France peut-être, mais aux USA, il n'y a pas de citoyen lambda. Il y a des des lambda blancs, des lambda noirs, hispaniques, etc.
Et puis les suivre "sans faire d'histoire" ça veut dire quoi ? Un thérapeute couché sur le dos, mains en l'air, qui leur expliquait qu'il secourait un patient s'est pris plusieurs balles.
Dans ce pays si un policier se "sent" en danger il est autorisé à tirer. Et comme presque tout le monde possède des armes, les policiers se "sentent" souvent en danger !
Les siècles passent, les montures et les armes changent, mais le Farwest reste le Farwest !
En France peut-être, mais aux USA, il n'y a pas de citoyen lambda. Il y a des des lambda blancs, des lambda noirs, hispaniques, etc.
Et puis les suivre "sans faire d'histoire" ça veut dire quoi ? Un thérapeute couché sur le dos, mains en l'air, qui leur expliquait qu'il secourait un patient s'est pris plusieurs balles.
Dans ce pays si un policier se "sent" en danger il est autorisé à tirer. Et comme presque tout le monde possède des armes, les policiers se "sentent" souvent en danger !
Les siècles passent, les montures et les armes changent, mais le Farwest reste le Farwest !
Elle est morte ! M O R T E ! Avec son enfant dans les bras !
La responsabilité des flics c'est de protéger les citoyens, même les pires criminels, même les plus psychopathes, afin qu'ils puissent être jugés et pris en charge par la société.
C'est le principe de l'état de droit. Beaucoup l'oublient ces derniers temps. C'est ça qui est triste. Sans le réaliser, vous en venez à cautionner des tendances fascistes dont le principe central est la confusion des pouvoirs. Etat d'urgence, exécutions arbitraires, "justice" administrative, 49.3...
Le coeur de la démocratie est en profond danger.
La responsabilité des flics c'est de protéger les citoyens, même les pires criminels, même les plus psychopathes, afin qu'ils puissent être jugés et pris en charge par la société.
C'est le principe de l'état de droit. Beaucoup l'oublient ces derniers temps. C'est ça qui est triste. Sans le réaliser, vous en venez à cautionner des tendances fascistes dont le principe central est la confusion des pouvoirs. Etat d'urgence, exécutions arbitraires, "justice" administrative, 49.3...
Le coeur de la démocratie est en profond danger.
Non Adarr, le role de la police n'est pas de proteger les citoyens mais de faire regner l'ordre, et accessoirement proteger les citoyens. Si vous pensez que lorsque l'on vous vole votre voiture la police se met en tete de vous la retrouver, vous vous fourrez les doigts où je pense, elle se mettra a la recherche du voleur pour le mettre en prison, afin qu'il cesse d'emmerder les honnetes gens comme vous en vous volant votre voiture. Et si le petit con qui vous a vole votre voiture decide d'accueillir la police en les pointant avec son arme, ben... il tue les flics! Nous ne sommes pas au Far-West ici, nous sommes civilises quoi...
Bon, là je vais polémiquer Adarr : on a presque dans la même phrase fasciste et 49.3.... Là c'est le coeur de l'argumentation qui est "en profond danger".
En plus vous essentialisez les flics : ils doivent faire ci, agir comme ça... vous êtes dans "le meilleur des monde", sans tenir compte du contexte : ils ont en face d'eux quelqu'un qui est armé.
En plus vous essentialisez les flics : ils doivent faire ci, agir comme ça... vous êtes dans "le meilleur des monde", sans tenir compte du contexte : ils ont en face d'eux quelqu'un qui est armé.
[quote= "Adarr"] Elle est morte ! M O R T E ! Avec son enfant dans les bras !
La responsabilité des flics c'est de protéger les citoyens, même les pires criminels, même les plus psychopathes, afin qu'ils puissent être jugés et pris en charge par la société.
Exacte. Comme par exemple ses voisins qui auraient pu se prendre une balle de son fusil si cette balle avait perforé les cloisons. Ou son propre gosse si mémère avait tiré à tort et à travers. Je suis d'accord que les policiers ont agis comme des branques, mais mémère avait sa part de responsabilités.
[quote= "Adarr"] Sans le réaliser, vous en venez à cautionner des tendances fascistes dont le principe central est la confusion des pouvoirs. Etat d'urgence, exécutions arbitraires, "justice" administrative, 49.3...
49.3 et exécutions arbitraires dans la même phrase? Avec fascisme en plus? Vous cherchez le point godwin ou quoi? :D
La responsabilité des flics c'est de protéger les citoyens, même les pires criminels, même les plus psychopathes, afin qu'ils puissent être jugés et pris en charge par la société.
Exacte. Comme par exemple ses voisins qui auraient pu se prendre une balle de son fusil si cette balle avait perforé les cloisons. Ou son propre gosse si mémère avait tiré à tort et à travers. Je suis d'accord que les policiers ont agis comme des branques, mais mémère avait sa part de responsabilités.
[quote= "Adarr"] Sans le réaliser, vous en venez à cautionner des tendances fascistes dont le principe central est la confusion des pouvoirs. Etat d'urgence, exécutions arbitraires, "justice" administrative, 49.3...
49.3 et exécutions arbitraires dans la même phrase? Avec fascisme en plus? Vous cherchez le point godwin ou quoi? :D
Ils voudraient provoquer une révolte massive des noirs, qu'ils ne s"y prendraient pas autrement.
De quoi faire élire Trump.
De quoi faire élire Trump.
C'est l'hécatombe en ce moment. Aux US une mère meurt avec son gosse de 5 ans pour des papiers périmés... En France, un jeune meurt pour s'être échappé par peur d'un contrôle sans papier... Merci à @si de couvrir efficacement ces drames terribles.
J'ai la nausée, ce monde devient de plus en plus insupportable. Le pire dans tout ça c'est de ne voir aucun espoir de mieux...
J'ai la nausée, ce monde devient de plus en plus insupportable. Le pire dans tout ça c'est de ne voir aucun espoir de mieux...
Cette femme a été tuée par la police pour un défaut d'assurance automobile ?
Les sinistres clowns de la NRA ne vont pas pouvoir re-chanter : si la victime avait été armée, elle aurait pu se défendre.
Tout ça pour une amende impayée...
Les cops responsables de la mort de Freddie Gray : aucune poursuite. Qu'on ne s'étonne pas si un nouveau tireur fait lui-même justice !
La police a tout intérêt à prouver, au besoin en "aidant" la vérité, à prouver que c'est la mère qui a tiré sur son fils. On comprend qu'elle ait chopé les vidéos vite fait. Sinon, avec de bons avocats sur l'affaire comme vautours sur une charogne, elle va devoir raquer bonbon.
Tout ça pour une amende impayée...
Les cops responsables de la mort de Freddie Gray : aucune poursuite. Qu'on ne s'étonne pas si un nouveau tireur fait lui-même justice !
La police a tout intérêt à prouver, au besoin en "aidant" la vérité, à prouver que c'est la mère qui a tiré sur son fils. On comprend qu'elle ait chopé les vidéos vite fait. Sinon, avec de bons avocats sur l'affaire comme vautours sur une charogne, elle va devoir raquer bonbon.
