Commentaires
Le Monde et le libéralisme, pour le meilleur et pour le pire
Ils sont parfois révélateurs, les mots qui viennent sous la plume d'un journaliste, pressé par le bouclage
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
(ce n'est évidemment pas le Monde Diplo, la ligne sociale-démocrate y est bien installée, depuis des lustres, Izratruc n'a pas innové en ce domaine)
Quoi ! On m'aurait menti ? Le moustachu de Médiapart et son porte flingue Laurent Mauduit ne cessent de seriner que lorsqu'ils étaient au Monde ils faisaient barrage de leurs corps face à Minc et Colombani, qui n'étaient pas du tout leurs amis, pour ne pas laisser entrainer le journal sur une pente libérale (même que je me suis toujours demandé qui est-ce qui braquait un flingue sur la nuque de Plenel pour qu'il accompagne Minc et Colombani sur les plateaux de télévision afin de dégommer Péan et Cohen. Et que je me suis toujours demandé qui l'avait contraint à virer Schneidermann du Monde au motif que ce dernier avait suggéré de répondre sur le fond aux questions soulevées par Péan et Cohen plutôt que faire diversion).
Quoi ! On m'aurait menti ? Le moustachu de Médiapart et son porte flingue Laurent Mauduit ne cessent de seriner que lorsqu'ils étaient au Monde ils faisaient barrage de leurs corps face à Minc et Colombani, qui n'étaient pas du tout leurs amis, pour ne pas laisser entrainer le journal sur une pente libérale (même que je me suis toujours demandé qui est-ce qui braquait un flingue sur la nuque de Plenel pour qu'il accompagne Minc et Colombani sur les plateaux de télévision afin de dégommer Péan et Cohen. Et que je me suis toujours demandé qui l'avait contraint à virer Schneidermann du Monde au motif que ce dernier avait suggéré de répondre sur le fond aux questions soulevées par Péan et Cohen plutôt que faire diversion).
Ouais bof. Izramachin ou pas, Le Monde reste un miracle. Le quotidien, ses nouveaux suppléments (notamment le géo-politique du week-end), en font le médium d'information le plus riche, le plus stimulant, le mieux écrit, tous supports confondus. Le réduire à une sorte de sentinelle de l'orthodoxie libérale est abusif, vu la diversité de points de vue qui s'y exprime (ce n'est évidemment pas le Monde Diplo, la ligne sociale-démocrate y est bien installée, depuis des lustres, Izratruc n'a pas innové en ce domaine), vu surtout que dans la quantité d'information qui s'y lit encore, on trouve largement de quoi alimenter les discours les plus critiques sur les tendances de la pensée économique dominante.
Autre pensée dominante qui mérite la critique: celle qui règne, notamment, sur les forums d'asi, de plus en plus basiques dès qu'il s'agit d'économie ou de politique. C'est le cas depuis toujours, mais on atteint ces derniers temps des sommets de ressassement maladif, qui fait ressembler certains habitués à un groupe de vieilles commères dépressives et radotantes.
Sur les dangers d'une critique bécasse du néo-libéralisme, on peut écouter ça.
Autre pensée dominante qui mérite la critique: celle qui règne, notamment, sur les forums d'asi, de plus en plus basiques dès qu'il s'agit d'économie ou de politique. C'est le cas depuis toujours, mais on atteint ces derniers temps des sommets de ressassement maladif, qui fait ressembler certains habitués à un groupe de vieilles commères dépressives et radotantes.
Sur les dangers d'une critique bécasse du néo-libéralisme, on peut écouter ça.
http://www.ecrans.fr/Erik-Izraelewicz-tout-un-Monde,15613.html
Dans la série "les mort sont tous de braves types", cet article-là est pas mal non plus.
Dans la série "les mort sont tous de braves types", cet article-là est pas mal non plus.
ouï sur france intox
mauvaise nouvelle pour les consommateurs les prix du gaz vont augmenter.
Bonne nouvelle pour les non consommateurs donc.
Les clodos ne connaissent par leur bonheur.
mauvaise nouvelle pour les consommateurs les prix du gaz vont augmenter.
Bonne nouvelle pour les non consommateurs donc.
Les clodos ne connaissent par leur bonheur.
Daniel,
Plus aucune trace de votre chronique de ce matin sur la Home d'@Si.
Vous nous devez des explications sur cette situation exceptionnelle.
N'assumez vous plus cette chronique de la haine ordinaire ?
Plus aucune trace de votre chronique de ce matin sur la Home d'@Si.
Vous nous devez des explications sur cette situation exceptionnelle.
N'assumez vous plus cette chronique de la haine ordinaire ?
Tiens un ex du Monde vient de me raconter les "chaleureuses" relations de Mr Izraelewicz avec son collègue de l'époque Mr Schneidermann.
Mr Daniel, Mr le déontologue, avez vous oublié de signaler ce matin à l'assinaute moyen que vous régliez là des comptes personnels qui n'avaient pas grand chose à voir avec de grandes orientations politiques et économiques ?
Mr Daniel, Mr le déontologue, avez vous oublié de signaler ce matin à l'assinaute moyen que vous régliez là des comptes personnels qui n'avaient pas grand chose à voir avec de grandes orientations politiques et économiques ?
Les éditocrates contaminés par le néolibéralisme continuent pour autant à chasser en meute.
http://www.marianne.net/La-chasse-au-Montebourg-est-ouverte_a224744.html
http://www.marianne.net/La-chasse-au-Montebourg-est-ouverte_a224744.html
Cela me conforte, je suis farouchement contre le mariage, alors leurs bagues aux doigts, ils peuvent se les "carrer" où je pense...
gamma
gamma
On l'oublie systématiquement, mais les mots ont toujours plusieurs significations, qui correspondent à autant de différentes désignations.
Ainsi, "libéral" a d'abord signifié: qui donne avec générosité. De ce libéralisme-là il n'est certes plus guère fait mention, et pourtant: que sont les diverses associations ou organisations humanitaires sinon la manifestation que le don, même sans escompter de contrepartie, est le fondement de la relation à autrui?
À ce sens primitif de "libéral" a succédé sa signification politique tout aussi peu économiste. Un "libéral" était ainsi en France du temps de Balzac qui était partisan des libertés en général.
Ce n'est que dans un troisième temps que les termes de "libéral" et libéralisme" ont été, par un curieux euphémisme, "économistement" réduits à signifier le capitalisme. Mais qu'il reste un soupçon d'une autre, meilleure, signification, voilà ce dont témoignent les expressions d'ultra ou de néolibéralisme. Pour les distinguer la langue italienne a utilisé les termes de liberismo (libéralisme économique) et de liberalismo . Ce dont le trait d'union-distinction dans l'expression "libéral-libertaire" n'est pas sans témoigner de l'évolution de la question.
En résumé libéral et libéralisme peuvent signifier-désigner: générosité et généreux, liberté et libertaire, capitalisme et capitaliste. Bien articuler cette triple dénomination devrait constituer une, sinon la tâche politique de la pensée.
Ainsi, "libéral" a d'abord signifié: qui donne avec générosité. De ce libéralisme-là il n'est certes plus guère fait mention, et pourtant: que sont les diverses associations ou organisations humanitaires sinon la manifestation que le don, même sans escompter de contrepartie, est le fondement de la relation à autrui?
À ce sens primitif de "libéral" a succédé sa signification politique tout aussi peu économiste. Un "libéral" était ainsi en France du temps de Balzac qui était partisan des libertés en général.
Ce n'est que dans un troisième temps que les termes de "libéral" et libéralisme" ont été, par un curieux euphémisme, "économistement" réduits à signifier le capitalisme. Mais qu'il reste un soupçon d'une autre, meilleure, signification, voilà ce dont témoignent les expressions d'ultra ou de néolibéralisme. Pour les distinguer la langue italienne a utilisé les termes de liberismo (libéralisme économique) et de liberalismo . Ce dont le trait d'union-distinction dans l'expression "libéral-libertaire" n'est pas sans témoigner de l'évolution de la question.
En résumé libéral et libéralisme peuvent signifier-désigner: générosité et généreux, liberté et libertaire, capitalisme et capitaliste. Bien articuler cette triple dénomination devrait constituer une, sinon la tâche politique de la pensée.
Pas une larme pour un patron de presse qui n'en versait pas beaucoup sur le sort des millions de victimes de ce libéralisme qui était si cher à son coeur, lequel a fini par lâcher !
"Izra" l'appelait avec tendresse et confraternité Lolo...
DSK et son entourage de voyous de chez EURO RSCG, le medefien Kessler, les clones plus ou moins frais façon Joffrin, July, Julliard, Plenel, Olivennes, Demorand et compagnie; il faudra se souvenir de ces noms là, qui n'ont pas hésité à tremper leurs plumes dans le déshonneur pour aider à mettre au pas la majorité qui trime pour leurs amis/employeurs marchands de canon ou de sanibroyeur...
Sociaux-traîtres oui, archi-traîtres et multirécidivistes.
Faisons leur un procès en contrefaçon de socialisme avec des heures de travaux d'intérêt général à la clé, ça les changera de leurs bureaux cossus et de leurs déjeuners germanopratins....
DSK et son entourage de voyous de chez EURO RSCG, le medefien Kessler, les clones plus ou moins frais façon Joffrin, July, Julliard, Plenel, Olivennes, Demorand et compagnie; il faudra se souvenir de ces noms là, qui n'ont pas hésité à tremper leurs plumes dans le déshonneur pour aider à mettre au pas la majorité qui trime pour leurs amis/employeurs marchands de canon ou de sanibroyeur...
Sociaux-traîtres oui, archi-traîtres et multirécidivistes.
Faisons leur un procès en contrefaçon de socialisme avec des heures de travaux d'intérêt général à la clé, ça les changera de leurs bureaux cossus et de leurs déjeuners germanopratins....
Quoi, vous mettez encore Plenel dans ce panier de têtes à couper, alors qu’il a renié son passé de social-traître et se repent en animant Médiapart ?.
Où il est toujours aussi manipulateur, demandez aux nombreux clubistes qui ont abandonné la partie et fermé leurs comptes, couverts d’insultes par une troupe que sa modération, sous couvert de liberté d’expression, a laissée agir sans retenue.
Où il est toujours aussi manipulateur, demandez aux nombreux clubistes qui ont abandonné la partie et fermé leurs comptes, couverts d’insultes par une troupe que sa modération, sous couvert de liberté d’expression, a laissée agir sans retenue.
Tant que Plenel n'aura pas présenté d'excuses publiques à Denis Robert et continuera d'héberger le blog de l'insupportable Corcuff, il reste sur ma liste et en prime, je lui couperai la moustache et le priverai de cigares.
continuera d'héberger le blog de l'insupportable Corcuff,
Avez-vous lu l'article où il s’extasiait pire que Sainte Thérèse d'Avila sur la conversion de cette pauvre Diam's en bonne sœur salafiste, mais devant les caméras (et interviewée par une femme, pas par un cochon de mâle, et avec son chaperon barbu tout près) ?
Plenel s'excuser ? C'est pas vraiment son genre, croyez-en mon expérience...
Avez-vous lu l'article où il s’extasiait pire que Sainte Thérèse d'Avila sur la conversion de cette pauvre Diam's en bonne sœur salafiste, mais devant les caméras (et interviewée par une femme, pas par un cochon de mâle, et avec son chaperon barbu tout près) ?
Plenel s'excuser ? C'est pas vraiment son genre, croyez-en mon expérience...
Je me rappelle des grandes émissions de médiapart qui recevait tous les candidats à la présidentielle, à gauche de sarko (du temps où j'étais abonné à médiapart). La condescendance, la gentille distance exprimée à l'égard de Mélenchon. Et la déclaration d'amour propagandiste à l'égard d'hollande... "On croit en vous" qu'il disait... Qu'un clampin devant TF1 se fasse cette réflexion, à la rigueur... Mais un type qui suit la politique depuis des dizaines d'années... Forcément un "mauvais fond"
Merci gondalah !
Je suis rassuré on a donc vu les mêmes entretiens avec Méluche et Hollande sur Mediapart.
Alors quand Mauduit joue les déçus et pourfend "la duperie sociale-libérale" après en avoir fait la promo 6 mois avant, et reproché à Méluche de diviser la gauche, on se pince pour être sûr d'être bien éveillé... Duplicité dénoncée d'ailleurs par Lordon, archives à l'appui et ça fait mal.
Fontenelle à Politis ou Rufin de Fakir, Pierre Marcelle à Libé, se paient aussi régulièrement ces socialos en peau de lapin....
Je suis rassuré on a donc vu les mêmes entretiens avec Méluche et Hollande sur Mediapart.
Alors quand Mauduit joue les déçus et pourfend "la duperie sociale-libérale" après en avoir fait la promo 6 mois avant, et reproché à Méluche de diviser la gauche, on se pince pour être sûr d'être bien éveillé... Duplicité dénoncée d'ailleurs par Lordon, archives à l'appui et ça fait mal.
Fontenelle à Politis ou Rufin de Fakir, Pierre Marcelle à Libé, se paient aussi régulièrement ces socialos en peau de lapin....
Je ne supporte plus les diatribes staliniennes de ce Forum !!!
Haro sur les "sociaux-traitres" comme au bon temps du PCF des années 20 et 30...
(Pour info, quel autre système politique a fait ses preuves pour l'amélioration du sort du plus grand nombre, à part la social-démocratie que vous vomissez tout en en la rangeant sans vergogne dans le même tiroir que le thatcherisme (au sens large) ?
Haro sur les "sociaux-traitres" comme au bon temps du PCF des années 20 et 30...
(Pour info, quel autre système politique a fait ses preuves pour l'amélioration du sort du plus grand nombre, à part la social-démocratie que vous vomissez tout en en la rangeant sans vergogne dans le même tiroir que le thatcherisme (au sens large) ?
Quel autre système à fait ses preuves?
Les systèmes révolutionnaires :
1-Le "Robespierrisme" , qui n'a duré qu'un an, et qui prouve qu'un dirigeant peut gouverner avec des conviction humaine sans se laisser corrompre
2-La Commune. Période encore plus courte mais non moins riche en mesures humaines...
Le seul problème de ces gouvernements, c'est qu'il s'occupaient des 99%... sans mesurer la violence que pouvait déchaîner les 1%
Bon évidemment, de tels arguments ne peuvent que me ridiculiser à vos yeux, vous qui trouvez que la social démocratie à fait ses preuves
Les systèmes révolutionnaires :
1-Le "Robespierrisme" , qui n'a duré qu'un an, et qui prouve qu'un dirigeant peut gouverner avec des conviction humaine sans se laisser corrompre
2-La Commune. Période encore plus courte mais non moins riche en mesures humaines...
Le seul problème de ces gouvernements, c'est qu'il s'occupaient des 99%... sans mesurer la violence que pouvait déchaîner les 1%
Bon évidemment, de tels arguments ne peuvent que me ridiculiser à vos yeux, vous qui trouvez que la social démocratie à fait ses preuves
Quel autre système à fait ses preuves?
Les systèmes révolutionnaires :
1-Le "Robespierrisme" , qui n'a duré qu'un an, et qui prouve qu'un dirigeant peut gouverner avec des conviction humaine sans se laisser corrompre
2-La Commune. Période encore plus courte mais non moins riche en mesures humaines...
Le seul problème de ces gouvernements, c'est qu'il s'occupaient des 99%... sans mesurer la violence que pouvait déchaîner les 1%
Bon évidemment, de tels arguments ne peuvent que me ridiculiser à vos yeux, vous qui trouvez que la social démocratie à fait ses preuves
+ 1000000
Howard Zinn comparait la Commune et la République espagnole - le socialisme - à l'invention de l'aviation. Un jour, ça volera pour de vrai.
De plus en plus de monde ici remet en cause la " transition démocratique" d'après franquisme et réalise qu'elle est un échec. Pas sûr que le fils de jean charles assure la relève. Sans référendum.
On oublie le habibisme, qui aurait le dangereux avantage de rendre la vie vivable. Quelque part il faut toujours choisir.
Quelque part vous me faites rougir ^^-)
J'ai commencé (à pas de fourmi) le pavé de Zinn récemment... J'avoue que sur l'Espagne je suis proche du zéro... si vous avez un Zinn espagnol, je suis preneur... Et un français aussi d'ailleurs...
@ pouêt :
Les critiques que vous critiquez (diatribes staliniennes) ne s'adressent pas à la social démocratie. Elle est morte, la pauvre, et depuis longtemps. Nous en sommes à l'époque du social libéralisme, qui ne se revendique même plus du socialisme (sauf éventuellement dans l'appellation des partis, mais jamais dans la doctrine).
Pour le fun : l'interview de JL Mélenchon par RUE 89.
Les critiques que vous critiquez (diatribes staliniennes) ne s'adressent pas à la social démocratie. Elle est morte, la pauvre, et depuis longtemps. Nous en sommes à l'époque du social libéralisme, qui ne se revendique même plus du socialisme (sauf éventuellement dans l'appellation des partis, mais jamais dans la doctrine).
Pour le fun : l'interview de JL Mélenchon par RUE 89.
Oui Daniel 'lls sont parfois révélateurs, les mots qui viennent sous la plume d'un journaliste, pressé par le bouclage, et peut-être par l'émotion"
Les mots d'aujourd'hui ne me révèlent rien de bien faltteur sur vous.
Donnez moi le nom de quelques amis d'enfance et je trouverai là probablement de quoi confirmer mon opinion.
Que je partage.
Les mots d'aujourd'hui ne me révèlent rien de bien faltteur sur vous.
Donnez moi le nom de quelques amis d'enfance et je trouverai là probablement de quoi confirmer mon opinion.
Que je partage.
"Les amis d'Érik Izraelewicz, Denis Kessler, autre Alsacien monté à Paris, et leur aîné Dominique Strauss-Kahn - qui fut le professeur d'Érik à HEC -, étaient de cette génération socialiste gourmande de réformes qui allaient façonner le monde tel qu'il est aujourd'hui pour le meilleur et pour le pire."
Je ne dois pas être le seul à avoir fait des bonds de quatre mètres en lisant ça. Car ces gens-là façonnent le monde pour le meilleur… pour eux et leurs pareils, et le pire… pour nous.
Car tous ces VIP, s’ils n’ont à la bouche que les mots « sacrifice, réalisme, compression de ceci cela », n’en font jamais rien pour leur propre compte. Et je m’étonne qu’aucun journaliste ne les titille là-dessus, qu’aucun Cohen ne demande à Seux de combien Monsieur le donneur de leçons est prêt à baisser ses émoluments.
Ah Kessler, ex-mao je crois (mais il y a une logique dans son parcours), dont l’obsession est de détruire l’oeuvre progressiste du CNR. Kessler dont la laideur* physique est à l’aune de sa laideur morale. A se demander si sa méchanceté n’est pas née en s’observant dans son miroir…
* Pas de délit de sale gueule. Albert Jaccard aussi est laid, mais sa bonté et son intelligence font qu’on ne saurait s’arrêter sur son physique.
Je ne dois pas être le seul à avoir fait des bonds de quatre mètres en lisant ça. Car ces gens-là façonnent le monde pour le meilleur… pour eux et leurs pareils, et le pire… pour nous.
Car tous ces VIP, s’ils n’ont à la bouche que les mots « sacrifice, réalisme, compression de ceci cela », n’en font jamais rien pour leur propre compte. Et je m’étonne qu’aucun journaliste ne les titille là-dessus, qu’aucun Cohen ne demande à Seux de combien Monsieur le donneur de leçons est prêt à baisser ses émoluments.
Ah Kessler, ex-mao je crois (mais il y a une logique dans son parcours), dont l’obsession est de détruire l’oeuvre progressiste du CNR. Kessler dont la laideur* physique est à l’aune de sa laideur morale. A se demander si sa méchanceté n’est pas née en s’observant dans son miroir…
* Pas de délit de sale gueule. Albert Jaccard aussi est laid, mais sa bonté et son intelligence font qu’on ne saurait s’arrêter sur son physique.
Tant que "le meilleur" est pour "eux" et "le pire" pour "les autres", tout va pour ces gentils personnages qui croquent dans tout avec gourmandise !
On commence d'ailleurs à préparer le retour en fanfare du croqueur gourmand de subrettes. Et on dit quoi ? Merci !
On commence d'ailleurs à préparer le retour en fanfare du croqueur gourmand de subrettes. Et on dit quoi ? Merci !
La règle de la nécro - surtout quand la mort est brutale - est de faire dans l'éloge du disparu. Nécrologie rime avec hagiographie. Il est temps après de faire, si nécessaire, l'inventaire.
Eh bien non ! Figurez-vous que l'affreux disparu était un ancien élève de DSK et ami de Denis Kessler qui, faut-il le souligner?,cumule les tares, puisqu'ancien de la CFDT il est Vice-Président du MEDEF.
Ce qui fait du mort un adepte forcené du libéralisme ! CQFD
Eh bien non ! Figurez-vous que l'affreux disparu était un ancien élève de DSK et ami de Denis Kessler qui, faut-il le souligner?,cumule les tares, puisqu'ancien de la CFDT il est Vice-Président du MEDEF.
Ce qui fait du mort un adepte forcené du libéralisme ! CQFD
Cet article me fait penser à la fin de ce dernier :
"UMP Tea Party, PS Bartleby"
Par Christian Salmon in LE MONDE | 24.11.2012 à 19h08
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/24/ump-tea-party-ps-bartleby_1795512_3232.html
"UMP Tea Party, PS Bartleby"
Par Christian Salmon in LE MONDE | 24.11.2012 à 19h08
http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/24/ump-tea-party-ps-bartleby_1795512_3232.html
J'avais effectivement remarqué la mention de DSK et d'un autre larron parmi ses amis proches, merci de me renseigner sur l'autre. Passer de la CFDT au Medef, belle performance ma foi, mais, comme tout record, fait pour être dépassé, avec ou sans dopage (fric, honneurs et puissance valent toutes les amphétamines).
J'avais remarqué aussi ce "pour le meilleur et pour le pire", destiné ma foi à satisfaire tout le monde: certains verraient surtout l'affirmation du "meilleur", d'autres se satisferaient, modestement de la reconnaissance qu'il peut, qui sait, y avoir du "pire". Intéressant recyclage de la vieille formule éculée et désormais inutilisable de bilan "globalement positif".
J'avais remarqué aussi ce "pour le meilleur et pour le pire", destiné ma foi à satisfaire tout le monde: certains verraient surtout l'affirmation du "meilleur", d'autres se satisferaient, modestement de la reconnaissance qu'il peut, qui sait, y avoir du "pire". Intéressant recyclage de la vieille formule éculée et désormais inutilisable de bilan "globalement positif".
