Lutte anti-drogue : opérations de comm’ XXL
Très médiatisées, les "opérations place nette" sont pourtant peu, voire pas efficaces, selon plusieurs spécialistes. Mais elles permettent au ministère de l'Intérieur de faire de la comm' à peu de frais.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je rajouterai à ce papier déjà fort complet que quand la PQR a le malheur de prendre du recul et de nuancer l'intérêt de ces opérations, les journalistes et rédac chef ont droit à des remarques et appels courroucés de la préfecture et des gradés de l(...)
Suis je le seul à avoir remarqué que les drogues légales (alcool et tabac) poussent dans des pays habités par des blancs et les drogues illégales (canabis, opium, coca) dans des pays habités par des basanés ?
Et ceci bien que les premières fassent des(...)
Tu veux faire de la com' agent immo ? Fait un contrôle inopiné a l'assemblée , par un labo indépendant et étranger ...Et commence par le dealer de l'élysée ., et recherche tout les stimulants et abrutissant , bande de camés ! Et ton boss sartko(...)
Derniers commentaires
Est-ce que la communication que font Darmanin, Nunez, et des préfets aggrave la situation de la lutte contre les trafiquants et contre l'usage des drogues interdites?
On espère que non.
Est-ce qu'ils font cette communication pour suppléer au manque de moyens?
Là aucun doute, non-non c'est juste pour se faire mousser eux.
Et pour mousser, ils moussent.
Qui croit à une quelconque efficacité?
C'était pareil pour la lutte contre l'immigration, sauf que là ils moussaient en ayant mis de la lessive à la main dans le lave-linge. Ça déborde d'inhumanité de tous les côtés au point qu'ils ne la ramènent plus trop sur le sujet..., en France. Quelques dirigeants européens sont encore sur la question.
Je suppose qu'ils se replient sur la drogue, pour se mettre en avant, car les drogués sont invisibles, et les trafiquants mal vus, aucun risque. Et même si ils en meurent d'envie, se vanter des opérations menées contre l'immigration leur retomberait direct sur le nez par l'inhumanité des actes policiers. Du temps de Sarko, par exemple ça y allait. Il a grillé toutes ces cartouches et rien laissé aux suivants.
PS j'ai fait un doublon le message précédent, j'ai eu l'impression de n'appuyer qu'une fois... Pourvu que ça ne le fasse pas à chaque fois, cornebidouille.
Un CQFD en filigrane dans ce très bon podcast de la provence qui raconte l'anti XXL, des enquètes au long cours.....
https://www.laprovence.com/article/podcasts/1037267257903516/podcast-ecoutez-le-premier-episode-de-cartel-nord-notre-serie-sur-le-trafic-de-drogue-a-marseille
Tu veux faire de la com' agent immo ? Fait un contrôle inopiné a l'assemblée , par un labo indépendant et étranger ...Et commence par le dealer de l'élysée ., et recherche tout les stimulants et abrutissant , bande de camés ! Et ton boss sartko le petit rappelle moi où il était entre les deux tours et qui il a été voir au mexique , je me souviens plus le blaze ...Saloperie de schizo délinquant !
Suis je le seul à avoir remarqué que les drogues légales (alcool et tabac) poussent dans des pays habités par des blancs et les drogues illégales (canabis, opium, coca) dans des pays habités par des basanés ?
Et ceci bien que les premières fassent des milliers de morts chaque année.
Les drogues légales mettent surtout un certain temps à exercer leur nocivité, en tout cas avant l'extension de la conduite automobile. Médicalement parlant, il faut du temps pour se démolir avec le tabac et l'alcool.
Le cannabis, effet garanti sur les ados en quelques mois, décrochage scolaire etc. et la cocaïne aux conséquences immédiates souvent et qui n'est pas très conviviale qui plus est.
Le tabac n'est pas originaire de l'Europe pour autant, et si on veut, on peut faire pousser toutes les plantes que vous dites de "pays de basanés" en France et en Europe. L'opium a été importé en Chine par les britanniques ( comme une sorte d'arme de colonisation?).
Pourtant votre vision a l'air vraie, si on ne creuse pas au delà.
Don Juan de Molière commence par une tirade sur le tabac...
"Sganarelle (tenant une tabatière.)
Quoi que puisse dire Aristote et toute la philosophie, il n'est rien d'égal au tabac c'est la passion des honnêtes gens, et qui vit sans tabac n'est pas digne de vivre. Non seulement il réjouit et purge les cerveaux humains, mais encore il instruit les âmes à la vertu, et l'on apprend avec lui à devenir honnête homme. Ne voyez-vous pas bien, dès qu'on en prend, de quelle manière obligeante on en use avec tout le monde, et comme on est ravi d'en donner à droit et à gauche, partout où l'on se trouve ? On n'attend pas même qu'on en demande, et l'on court au-devant du souhait des gens : tant il est vrai que le tabac inspire des sentiments d'honneur et de vertu à tous ceux qui en prennent."
J'ai parfois l'impression que la demande de légalisation du cannabis vient d'usagers largement adultes qui ont eu la chance de ne pas en devenir addict. Comme pour Sganarelle avec sa tabatière, pour eux tout est ok. Ou de policier à qui la loi demande d'appréhender des usagers et qui trouvent cela absurde et accaparent, ou non appliqué donc enlevons la loi.
En Grande-Bretagne il y a une interdiction de l'usage du tabac par catégorie d'âge progressivement augmentée jusqu'à l'interdiction totale. On verra si cela fait baisser le nombre de fumeurs et surtout les maladies, qu'on sait être multifactorielles même en présence de tabagie. Et si une telle interdiction est réaliste.
Le cannabis, effet garanti sur les ados en quelques mois, décrochage scolaire etc. et la cocaïne aux conséquences immédiates souvent et qui n'est pas très conviviale qui plus est.
Euh... raccourci un peu facile pour le coup
Autant le tabac est problématique sur le long court, autant l'alcool, en fonction de la fonction qu'il va avoir, peut très vite devenir problématique, quand bien-même la dépendance physique soit beaucoup plus longue à venir.
Quant au cannabis, vu le nombre de consommateur.rices en France, il ne me semble pas pertinent de l'associer au décrochage scolaire, comme si cela était une conséquence qui allait de soit, pas plus que la schyzophrénie (même s'il peut la déclarer sur des sujets qui ont des fragilités à ce niveau).
Nous sommes également de gros consommateur.rices de cocaïne, et c'est un produit qui est souvent pris de façon conviviale, surtout par voie nasale. En revanche il peut vite devenir problématique par voie inhalée ou par injection.
Oui. Peut-être. Excusez-moi de ne pas répondre, trop vaste sujet!
Les drogues légales mettent surtout un certain temps à exercer leur nocivité, en tout cas avant l'extension de la conduite automobile. Médicalement parlant, il faut du temps pour se démolir avec le tabac et l'alcool.
Le cannabis, effet garanti sur les ados en quelques mois, décrochage scolaire etc. et la cocaïne aux conséquences immédiates souvent et qui n'est pas très conviviale qui plus est.
Le tabac n'est pas originaire de l'Europe pour autant, et si on veut, on peut faire pousser toutes les plantes que vous dites de "pays de basanés" en France et en Europe. L'opium a été importé en Chine par les britanniques ( comme une sorte d'arme de colonisation?).
Pourtant votre vision a l'air vraie, si on ne creuse pas au delà.
Don Juan de Molière commence par une tirade sur le tabac...
"Sganarelle (tenant une tabatière.)
Quoi que puisse dire Aristote et toute la philosophie, il n'est rien d'égal au tabac c'est la passion des honnêtes gens, et qui vit sans tabac n'est pas digne de vivre. Non seulement il réjouit et purge les cerveaux humains, mais encore il instruit les âmes à la vertu, et l'on apprend avec lui à devenir honnête homme. Ne voyez-vous pas bien, dès qu'on en prend, de quelle manière obligeante on en use avec tout le monde, et comme on est ravi d'en donner à droit et à gauche, partout où l'on se trouve ? On n'attend pas même qu'on en demande, et l'on court au-devant du souhait des gens : tant il est vrai que le tabac inspire des sentiments d'honneur et de vertu à tous ceux qui en prennent."
J'ai parfois l'impression que la demande de légalisation du cannabis vient d'usagers largement adultes qui ont eu la chance de ne pas en devenir addict. Comme pour Sganarelle avec sa tabatière, pour eux tout est ok. Ou de policier à qui la loi demande d'appréhender des usagers et qui trouvent cela absurde et accaparent, ou non appliqué donc enlevons la loi.
En Grande-Bretagne il y a une interdiction de l'usage du tabac par catégorie d'âge progressivement augmentée jusqu'à l'interdiction totale. On verra si cela fait baisser le nombre de fumeurs et surtout les maladies, qu'on sait être multifactorielles même en présence de tabagie. Et si une telle interdiction est réaliste.
Vous oubliez de préciser que c’est une lutte anti drogue démissionnaire. Nous n’avons plus qu’Un démis-ministre-député des affaires courantes de l’intérieur, et encore... Il y a eu la trève... En attendant celle des confiseurs
Je rajouterai à ce papier déjà fort complet que quand la PQR a le malheur de prendre du recul et de nuancer l'intérêt de ces opérations, les journalistes et rédac chef ont droit à des remarques et appels courroucés de la préfecture et des gradés de la police/gendarmerie.
le roi du Maroc a libéré ses agriculteurs, la production du Riff devrait augmenter!