Commentaires
Magali Drouet, victime de deuxième zone
Dans n'importe quel pays, le visage de Magali Drouet vous serait familier. Vous auriez suivi dans les journaux télévisés, au jour le jour, son combat pour connaître la vérité sur la mort de son père, Claude Drouet, chef d'équipe, mort en 2002 dans l'attentat de Karachi.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Faut comparer les bégaiements embarrasés et embarrassants de Sarkozy à Bruxelles avec la réaction tranquille de Balladur sur RTL qui lui est quand même directement mis en cause. Voilà la preuve que ce président est nul, plus nul tu meurs.
Incroyable quand même que cette femme n'apprenne que les parties civiles ont accès au dossier que des années après et encore par hasard.
L'association SOS-Attentat a été dissoute, Mme Rudetski n'en est donc plus la présidente comme annoncée.
Remplacé Karachi par 11/09, dans la première 1/2 heure pour voir.... même le processus et le chantage à l'indemnisation "vous n'aurez rien en justice", "signez, signez vite" et profiter du malheur des victimes est identique. Aux USA toutes n'ont pas signé, et il reste donc des procédures en cours avec des éléments d'instruction encore non dévoilés.
L'association SOS-Attentat a été dissoute, Mme Rudetski n'en est donc plus la présidente comme annoncée.
Remplacé Karachi par 11/09, dans la première 1/2 heure pour voir.... même le processus et le chantage à l'indemnisation "vous n'aurez rien en justice", "signez, signez vite" et profiter du malheur des victimes est identique. Aux USA toutes n'ont pas signé, et il reste donc des procédures en cours avec des éléments d'instruction encore non dévoilés.
"Nous avons dit dans Der Spiegel que le mari d'Angela Merkel aurait offert à sa femme pour Noël des vidéos de Louis de Funès pour la préparer à sa prochaine rencontre avec le chef d'Etat français". (Le Post 11/12/08).
"Monsieur Merkel" pourra rajouter le sketch de la conférence de presse à sa collection de vidéos.
"Monsieur Merkel" pourra rajouter le sketch de la conférence de presse à sa collection de vidéos.
Daniel, vous devriez la mettre en libre lecture ! justement parce que les journaux TV en font le minimum !
comme ça toute la blogosphère reprendrait le scoop en citant @si, bonne opération de pub et bel acte citoyen, non ?
comme ça toute la blogosphère reprendrait le scoop en citant @si, bonne opération de pub et bel acte citoyen, non ?
Tout à fait d'accord avec Rimbus.
tout à fait d'accord avec Bysonfutée qu'est d'accord avec Rimbus.
ai voté.
ai voté.
pas bête !
Excellente émission d'abord, avec un Guy Birenbaum qui a su maitrisé avec tact, les positions des uns et des autres.
C'était loin d'etre simple.
J'ai beaucoup apprécié la détermination sereine de Mme Drouet, factuelle, sans complaisance et du journaliste de Mediapart, qui faisait son boulot de journaliste.
J'ai moins aimé, et ça m'a décu, le comportement de Nicolas Beau.Je peux comprendre ses interrogations, elles sont loin d'etre illégitimes, mais la façon n'y était clairement pas.D'autant que la "guéguerre investigation" entre Backchich et Mediapart, franchement on s'en tappe sur un sujet comme celui-là.
Nicolas Beau nous doit une revanche de pertinence sur un autre sujet....
C'était loin d'etre simple.
J'ai beaucoup apprécié la détermination sereine de Mme Drouet, factuelle, sans complaisance et du journaliste de Mediapart, qui faisait son boulot de journaliste.
J'ai moins aimé, et ça m'a décu, le comportement de Nicolas Beau.Je peux comprendre ses interrogations, elles sont loin d'etre illégitimes, mais la façon n'y était clairement pas.D'autant que la "guéguerre investigation" entre Backchich et Mediapart, franchement on s'en tappe sur un sujet comme celui-là.
Nicolas Beau nous doit une revanche de pertinence sur un autre sujet....
C'est de loin la meilleur émission que j'ai vu depuis la création du site. Elle offre un angle de vue "panoramique" de cette "affaire" !
Commes les autres, je propose une mise en ligne pour tous...
donatien
Commes les autres, je propose une mise en ligne pour tous...
donatien
Le drame de Magali Drouet et des autres familles de victimes, c'est que si la pratique des rétrocomissions est avérée sur ce dossier, on peut penser que l'ensemble des partis au pouvoir depuis 20 ans ont eu recours à ce type de contrat pour leur financement, donc il y aura un consensus généralisé pour ne pas en parler au delà du minimum syndical (qui n'a jamais pêché...) et ne pas créer la pression mediatique et politique qui permet à ce type de dossier d'avancer rapidement.
Autant le discours du journaliste de Mediapart me semblait équilibré et ouvert, autant celui de Backchich me semblait péremptoire et définitif. L'un présentait des arguments, l'autre défendait une théorie (la sienne ou celle de ses sources?).
Certains regards assassins de Magali Drouet envers Nicolas Beau se passaient de commentaires.
Autant le discours du journaliste de Mediapart me semblait équilibré et ouvert, autant celui de Backchich me semblait péremptoire et définitif. L'un présentait des arguments, l'autre défendait une théorie (la sienne ou celle de ses sources?).
Certains regards assassins de Magali Drouet envers Nicolas Beau se passaient de commentaires.
En réponse à "Daniel, vous devriez la mettre en libre lecture ! justement parce que les journaux TV en font le minimum !
comme ça toute la blogosphère reprendrait le scoop en citant @si, bonne opération de pub et bel acte citoyen, non ?"
Je ne suis pas du tout d'accord avec les 3 avis au dessus, je ne paie pas mon abonnement pour que toutes les meilleures émissions (Bettencourt, Karachi) soient accessibles gratuitement. A ce moment là je préfère ne pas me réabonner et profiter des meilleures émissions gratuitement : pourquoi payer ?
Vous devez "offrir"/proposer le meilleur contenu à vos abonnés.
Ca m'avait déjà dérangé au moment de l'émission sur l'affaire Bettencourt.
comme ça toute la blogosphère reprendrait le scoop en citant @si, bonne opération de pub et bel acte citoyen, non ?"
Je ne suis pas du tout d'accord avec les 3 avis au dessus, je ne paie pas mon abonnement pour que toutes les meilleures émissions (Bettencourt, Karachi) soient accessibles gratuitement. A ce moment là je préfère ne pas me réabonner et profiter des meilleures émissions gratuitement : pourquoi payer ?
Vous devez "offrir"/proposer le meilleur contenu à vos abonnés.
Ca m'avait déjà dérangé au moment de l'émission sur l'affaire Bettencourt.
Aaabsolument. Je ne paye pas pour avoir accès aux émissions ! Je paye pour que les autres n'y aient pas accès !
moi aussi, merde alors, chacun pour soi ! d'ailleurs quand je lit un truc interessant ici, je le garde bien secret j'en parle à personne, ou je le monnaye !
Moi je paye pour que les contenus soient gratuitement accessibles pour tout le monde. On appelle ça l'éducation populaire, un truc vachement éloigné de l'égoisme.
C'est comme quand j'ai donné de l'argent au comité de soutien des 9 de Tarnac lors d'une soirée concert de soutien: j'aurais pu écouter le concert gratuitement mais j'ai payé : je suis con hein? et en plus on était plein !
et sinon dans les bars vous êtes du genre à dire "je vais pas payer la tournée puisque je peux boire gratuitement en attendant que quelqu'un d'autre la paye".....et vous osez mettre "free" dans votre pseudo?
C'est comme quand j'ai donné de l'argent au comité de soutien des 9 de Tarnac lors d'une soirée concert de soutien: j'aurais pu écouter le concert gratuitement mais j'ai payé : je suis con hein? et en plus on était plein !
et sinon dans les bars vous êtes du genre à dire "je vais pas payer la tournée puisque je peux boire gratuitement en attendant que quelqu'un d'autre la paye".....et vous osez mettre "free" dans votre pseudo?
"Dans n'importe quel pays, le visage de Magali Drouet vous serait familier. Vous auriez suivi dans les journaux télévisés, au jour le jour, son combat pour connaître la vérité sur la mort de son père, Claude Drouet, chef d'équipe, mort en 2002 dans l'attentat de Karachi.
Mais nous sommes en France, et depuis 2002, les médias, pourtant si friands de victimes de toutes sortes, se sont soigneusement tenus à l'écart de ces hommes et de ces femmes-là. Comme si les victimes de Karachi n'étaient que des victimes de deuxième zone."
vous vouliez dire qu'il y a un complot? Conspirationniste ! non, je chambre mais tout le monde sait ce que j'en pense vraiment...
Mais nous sommes en France, et depuis 2002, les médias, pourtant si friands de victimes de toutes sortes, se sont soigneusement tenus à l'écart de ces hommes et de ces femmes-là. Comme si les victimes de Karachi n'étaient que des victimes de deuxième zone."
vous vouliez dire qu'il y a un complot? Conspirationniste ! non, je chambre mais tout le monde sait ce que j'en pense vraiment...
