Le niveau de propagande actuellement à propos de Gaza est délirant. Si on est sommé de ne pas dire que "c'est un génocide" (sans doute tant que la majorité de la population ne sera pas tuée), on peut toutefois dénoncer les actes qui sont génocidaires(...)

Votre constat démontre, s'il en était besoin, la médiocrité de la plupart des journalistes des chaines d'info, qui ne sont au mieux, que des animateurs, au pire, des passe-plats d'une opinion conservatrice. Et en tout cas, manquent cruellement de cul(...)

C'est ce que je disais ailleurs (la comparaison soldats de la wermatcht et soldats israléiens dans le blog de Daniel Shneiderman): ils génocident aussi le vocabulaire, la raisons logique, et sans parler de l'humanité. Ils ont passé un cap grave dans (...)

On pourrait faire une liste de toutes les petites phrases des journalistes, qui sont là pour reprendre leur invité, mais que si il est de gauche. Le "terme erroné" de Louis Boyard, le "vous dansez, alors qu'il se passe des choses graves" pour Marine Tondelier. 

On n'avait jamais vu des journalistes faire ainsi. Ils ont un ton d'examinateur, du genre qui a décidé avant si il allait vous valider ou pas, et qui vous fait la peau ou l'inverse.

C'est des adhérents clandestins qui s'infiltrent sur les plateaux?

Ce qui est affligeant outre le niveau du débat, c’est que Boyard soit allé à la tv sans argument, sans renvoyer la journaliste dans les cordes en lui rappelant ce que disait Coluche : que qu’en on en sait aussi peu sur un sujet, on ferme sa g… !, sans avoir potassé son sujet ! Pourtant c’était pas difficile : lire l’article dont il est question dans la vidéo avec Ziad Majed, les chroniques de Schneiderman, des auteurs comme Alain Gresh (et son excellent livre La Palestine un peuple qui ne veut pas mourir) ou Charles Anderlin, l’article dans Le Soir de Pieter Lagrou, professeur d’histoire contemporaine, Université Libre de Bruxelles (« Proche et Moyen Orient, 1923-2023, aller-retour »), citer le statut de Rome de la CPI… que c’est Einstein et Hannah Arendt qui ont traité les premier un dirigeant israélien et son parti de fasciste et de nazi ! et que ce n’est pas les palestiniens que ont massacré les habitants du village arabe de Deir Yassin en 48. J’aurais demandé à la « journaliste » pourquoi ces chaines invitent tjrs les mêmes toutologues (en ce moment c'est Richard Werly, le suisse que l'on voit partout y compris et surtout sur Arte!) et jamais des spécialistes comme Anderlin ou Gresh justement que l’on ne voit que sur les sites et journaux indépendants.

Les talibans interdisent aux Afghanes de chanter, de lire en public et de se déplacer seules (Le Monde).
Je me demandais comment on pouvait qualifier le traitement qui leur est infligé, mais en définitive "féminicide" est bien le terme approprié.
En août 2021, ces ordures avaient repris Kaboul, et un journaliste de Médiapart, Jean-Pierre Perrin, osait écrire : On ignore tout des nouveaux maîtres de l’Afghanistan et de leurs intentions (!). Triste abruti qui avait reçu sur les réseaux les railleries qu’il méritait.

Définition du génocide dans le Larousse 

• "Crime contre l'humanité tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux ; sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l'intégrité physique ou psychique, la soumission à des conditions d'existence mettant en péril la vie du groupe, les entraves aux naissances et les transferts forcés d'enfants qui visent à un tel but." A Gaza la destruction partielle du groupe est sans conteste 

La sous-culture Coca-cola & X-Meta-Facebook-andCo fait des ravages dans les médias. 

Cette journaliste de BFM devrait retourner à l’école. 

L’histoire a connu plusieurs génocides. Avant que la notion soit affirmée et après. 

Ce n’est pas à une journaliste de décider arbitrairement à partir de son ignorance qu’un terme est erronée.

un présentateur de journal télévisé peut recevoir sa carte de presse!

338 militaires se sont fait tuer dans cette guerre, 3 aujourd'hui, la résistance continue!

depuis quinze jours nous attendions la conclusion d'un nouveau round de négociation, aucun compromis n'a été lâché, ils ne négocient pas, ils ne veulent pas que le hachoir s'arrête de hacher tant qu'il restera âme qui vive! pour installer sur ce sable des côlons venus du monde entier! 

notre extrême-droite refuse les immigrés, là-bas, ils les payent pour les faire venir!

Sacraliser le mot génocide pour fixer l'interlocuteur empêchant ainsi l'abominable description des faits, ne surtout pas informer, tel est l'objectif de ce journalisme dégueulasse dont les acteurs devrait être labellisés pour qu'on s'y retrouve.

Comme dit dans l'article le genocide a ete reconnu par de nombreuses autorites inter gouvernementales. il faut juste qu' un chef d'Etat le reconnaisse et cela suivra. Qui va parler en premier? 

J'ai vu cette séquence, et ai été aussi scandalisé par l'agressivité de cette dame.  J'aurais pu écrire le tweet de D. Schneidermann : "Question : cette personne, Maeva Lahmi, est vraiment journaliste ? Avec une carte de presse ? Fausse question. Il semble bien que la réponse soit oui." Dans quelle catégorie balzacienne faut-il placer cette sorte de "journalistes" : le Bravo, le Blagueur, le Séide, le Rienologue, le Pêcheur à la ligne, le Ténor, le Pur-sang ? Le chien-loup-très-hargneux ? Que les chiens-loups me pardonnent... J'attends avec impatience de voir ML interroger un membre de Renaissance ou du RN avec la même "neutralité". Mais, je rêve, me dites-vous ?

Il est étonnant qu'en ces tumul'tueuses périodes , un "chat" se nomme un "chien" ... reste t-il un sens aux mots ? Problèmes d'intersubjectivité entre sociétés réelles et sociétés supposées par des médias sans connexions au vrai !

Si le terme de génocide est réservé pour les juifs éliminés par les nazis, selon cette journaliste, pourquoi l'a-t-on utilisé pour le Rwanda ?

Ça fait du bien d'entendre des voix qui ne jettent pas l'anathème sur ceux qui parlent de génocide à Gaza. Mais ça résonne dans le vide parce que vous n'êtes pas nombreux dans la salle de presse à oser poser le débat sur l'usage du mot Génocide.

Quand on interdit l'usage du mot qui décrit une situation, on s'interdit de régler la situation.

Le niveau de propagande actuellement à propos de Gaza est délirant. Si on est sommé de ne pas dire que "c'est un génocide" (sans doute tant que la majorité de la population ne sera pas tuée), on peut toutefois dénoncer les actes qui sont génocidaires de la part d'un Etat souverain qui s'en prendrait à son ennemi, c'est a dire qui procèdent d'une volonté d'exterminer des gens en tant que peuple, en tant qu'ethnie, et de les priver de dignité ou d'humanité. Bombarder le parlement, bombarder les hôpitaux, les camps de réfugiés, bombarder les cimetières, assassiner les journalistes, guider les survivants en les bombardant ensuite, tuer des dizaines (ou centaines ?) de civils pour atteindre un terroriste présumé, designer les civils et les militaires en tant que cibles indifférenciées, détruire des convois humanitaires, donner un peu de nourriture en privant soigneusement d'eau, de nettoyants, de médicaments, organiser une épidémie, mitrailler les réfugiés qui ramassent les colis humanitaires, se servir de civils attachés comme chair à canon, raser les infrastructures au bulldozer militarisé, ... 

En quoi est-ce que les précédents de l'Allemagne nazi, du Rwanda, ou je ne sais quelle horreur passée relativise ce qui se passe maintenant à Gaza ?

En quoi le fait que les juifs aient été les victimes de la Shoa relativise le fait que l'armée Israélienne est coupable ?

Et enfin, ces deux réserves que semblent formuler les médias français suffisent à maintenir le statut quo pour perpétrer une extermination ? Mais quelle horreur.

Votre constat démontre, s'il en était besoin, la médiocrité de la plupart des journalistes des chaines d'info, qui ne sont au mieux, que des animateurs, au pire, des passe-plats d'une opinion conservatrice. Et en tout cas, manquent cruellement de culture, à peu près dans tous les domaines, mais surtout politique et historique. A se demander de quoi on parle dans les écoles de journalisme. Mais sont-ils recrutés dans les écoles de journalisme ?

enfiler des perles pour savoir si la dialectique franchit ou pas la ligne rouge ? hitler avec prepuce contre hitler sans prepuce. 

Ca commence a sentir le faisan à LFI et Aymeric Caron ferait mieux de rejoindre Ruffin tout de suite au lieu de perdre son temps.

C'est ce que je disais ailleurs (la comparaison soldats de la wermatcht et soldats israléiens dans le blog de Daniel Shneiderman): ils génocident aussi le vocabulaire, la raisons logique, et sans parler de l'humanité. Ils ont passé un cap grave dans la désinformation et se donnent le droit de condamner ceux qui restent honnêtes. A vomir....