Pourquoi le 2e amendement américain ne sera (sans doute) jamais flingué
Pendant la campagne présidentielle de 2016, Donald Trump avait tenu des propos menaçants contre sa rivale Hillary Clinton, qui espérait pouvoir réglementer le port d'armes. Notre chroniqueur d'alors Alain Korkos en avait profité pour examiner de très près le 2e amendement, et pour plonger dans la culture américaine des armes et son imagerie cinématographique.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
« Ce ne sont pas les armes qui tuent ce sont les gens » : argument de base en forme de syllogisme de la NRA, la National Rifle Association.
N'empêche, si on donnait aux gens des fraises Tagada au lieu de flingues, y'aurait quand même moins de morts d(...)
Merci à Alain Korkos.
Et c'était ça, le forum en 2016 ?
Un festival de feux d'artifices d'humour et de culture.
P'tain, si j'aurais su...
Comme ces chroniques me manquent...
Derniers commentaires
Chouette article et l'usage d'illustrations est toujours plaisant :)
Comme ces chroniques me manquent...
"Le but de ce texte [ le 2e amendement] était de permettre aux milices locales de l'époque de lutter contre la possible tyrannie du gouvernement fédéral."
Carol Anderson, historienne, présente une autre raison : "Il s'agissait de répondre aux inquiétudes exprimées par la convention de ratification de la Constitution en Virginie, dirigée par Patrick Henry et George Mason, selon lesquelles une milice contrôlée uniquement par le gouvernement fédéral ne serait pas en mesure de protéger les propriétaires d'esclaves contre un soulèvement de ces derniers. Et... James Madison a rédigé ce texte afin d'apaiser les inquiétudes de la Virginie et des anti-fédéralistes, qui voulaient garder le plein contrôle sur les milices de leurs États - et ces milices étaient utilisées pour réprimer les révoltes d'esclaves. ... Le deuxième amendement a vraiment fourni la couverture, les assurances dont Patrick Henry et George Mason avaient besoin, à savoir que les milices ne seraient pas contrôlées par le gouvernement fédéral, mais qu'elles seraient contrôlées par les États et à l'écoute des États pour pouvoir réprimer ces soulèvements. (extrait de cet article en anglais)" Une thèse qui, bien entendu, n'est pas acceptée par tout le monde.
Autre article, toujours en anglais : The Forgotten Truth Of How Slavery Shaped The 2nd Amendment
Merci à Alain Korkos.
Et c'était ça, le forum en 2016 ?
Un festival de feux d'artifices d'humour et de culture.
P'tain, si j'aurais su...
Ce ne sont pas les armes qui tuent ce sont les gens . Dans une société néolibérale qui vit sur le stress , le désespoir , la jalousie , des individus , je suis étonné qu"'il n'y ait pas plus de tuerie . Et les armes dans une société déséquilibrée comme les nôtres , justice défaillante , inégalité financière , ... les armes sont le dernier symbole de l'égalité .
Merci à Alain Korkos: depuis le temps qu'on nous serine dans tous les médias ce fameux 2ème amendement, c'est la première fois (honte à moi... et aux journalistes en général) que je découvre son contenu exact.
Par contre si on en croit Woody Allen, une balle qu'il conservait dans sa poche intérieure de veste l'a sauvé lorsqu'un évangéliste fou l'a assailli en lui lançant une bible
Robert Mitchum et Dean Martin dans Cinq cartes à abattre.
Le jugement dernier est écrit dedans à ce qu'il parait.
Apparition antérieure à celle du film de Henry Hathaway...
A part ça, dans Bons baisers de Russie, qui date de 1963, il y a un flingue dissimulé dans un exemplaire de Guerre et Paix (pas trouvé l'image correspondante).
Ivan Fleming a écrit Goldfinger en 1958.
C'est le livre dans lequel Bond à caché son flingue ( The Bible Designed to be Read as Literature) qui a été écrit en 1936, comme le précise d'ailleurs le lien que vous indiquez!
Encore les ravages de la lecture rapide...
Merci le correcteur otomatic.
Merci au Korrector Otto Matik
C'est ce même manque d'argent qui l'a poussé à trouver un nombre d'idées incroyables pour un autre de ses films, tout aussi remarquable, The Big Combo.
Je n'en dis pas plus, notamment sur les influences qu'ont eues ces deux films, si vous ne les avez pas encore vus, foncez :)
En effet. Il s'en est tellement inspiré qu'il que le cowboy représenté ne ressemble guère à son Blueberry.
Blueberry, entre autres, est doté de lèvres épaisses et d'un menton fort volumineux, comme en témoigne ce dessin de Giraud
Je me suis permis de donner un petit coup de Photoshop au dessin (très négligé, je trouve) du maître. J'en ai profité pour retoucher divers détails, comme l'oreille, qui ressemble à rien, ainsi que le chapeau, tous à fait informe.
Celui qui l'utilise à d'autres fins détourne l'objet de son usage premier.
Tandis qu'une arme à feu type révolver a pour mission d'envoyer un projectile sur une cible dont la vocation est éphémère sauf à ce que l'envoyeur devienne récipiendaire.
Le 2ème amendement n'existant pas dans les territoires de notre enfance, nous avions néanmoins interdiction de jouer avec des reproductions d'arme à feu ce qui ne nous empêchait pas d'en faire en carton et de flinguer plus vite que James Bond ou Lucky Luke, à l'époque nos ombres ne pouvaient oser se mesurer à nous, aujourd'hui, c'est le contraire, nous peinons à les rattraper.
Ceci dit, en effet le 2ème amendement est écrit dans le marbre du Mount Rushmore. Autant dire que les faits divers ont devant eux de quoi faire leur choux gras.
Ceci dit aussi, l'Anglais approximatif de Trump m'étonne chaque fois que je l'entends. J'inspecte toujours la gueule du public qui se trouve derrière lui pour voir si une honte passagère ne l'assombrit pas, ne serait ce que l'espace d'une micro seconde. Quand un mec s'adresse à vous dans ces termes, et que l'on a été éduqué à parler autre chose que charabia, il est difficile de résister à vouloir faire usage d'une arme à feu pour le faire taire.
