Si. Il est très mauvais. La réécriture de l'histoire ça me gave déjà en politique alors voir la même chose ici avec "il est quand même pas si terrible", c'est insupportable. C'est du Rue89 en gros mais autant Rue89 je m'en fous, autant voir la même c(...)

C'est sûr qu'il faut bien s'occuper de la modération des forum(s), mais il est également nécessaire de s'occuper à ne pas  "détériorer " celui qui existait et qui fonctionnait pas si mal ( en tous les cas mieux que ... )

Infliger une version beta aussi catastrophique pendant plus d'un mois à des abonnés sans leur consentement, c'est une pratique qui mérite d'entrer dans les annales d'Internet.

Payer les modérateurs ne les rendrait pas plus performant. Sérieusement, faudrait-il censurer préventivement un "meme", une blague, de crainte que ça inspire des crétins de faire quelque chose de débile ?

C'est pas le problème du forum ou webedia. C'est Google qui ferait bien de modérer tout le travail gratuit qu'il ingurgite, de payer des modérateurs pour ne pas référencer n'importe quoi sur n'importe qui. Le problème il est là, point final.

Il est assez symptomatique que les passions se déchaînent, quant aux fonctionnalités et/ou apparence du nouvel Arrêt, sur le fil de com’ d’une des plus insignifiantes chroniques de DS depuis longtemps ( oh! vrai? il est méchant Marc Ladret  de la Charrière, qui veut pas modérer le forum de jeu vidéo.com?).

Parce que franchement, à part dire que le nouvel Arrêt est moche, je vois pas ce qu’on pourrait dire d’autre sur cette passionnante chronique.

Mais au delà du débat fond/forme sur lequel je me rappelle avoir eu un échange fructueux ici-même, il y a quelques années avec Alain Korkos, pour ma part, cet accès de jeunisme d’arriere-garde, qui fait ressembler Arrêt Machin à Arte ou (comme déjà dit) à Rue 89, me semble plus pathétique qu’innovant et plus stupide que moderne.

Dès que mon abonnement cesse (j’en avais pris pour un an, sans compter le soutien , et au fait il en est où notre pognon du soutien,  tiens, au fait?...), du coup, je me casse.

Et voyez comme c’est marrant, bien que sa maquette n’ait jamais changé depuis... longtemps, je lis toujours le Canard... Et je fréquente même des jeunes (très jeunes même) qui le lisent.

Comme quoi...

PS: j’ajoute qu’en plus de toutes les merdouilles déjà évoquées par d’autres, je fais en ce moment l’experience d’une connexion erratique et particulièrement lente, qui me laisse à penser que ce site a été optimisé pour une connexion à au moins 1 GB. Bonjour l’ADSL.

En réponse à ... je ne me souviens plus qui, noyé dans les replis de ce forum de m.... :

 ... m'angoisse de voir les gens réagir si violemment pour des problèmes aussi secondaires (dit-elle ou il).

Vous avez raison : ce sont des problèmes tellement secondaires. Lire ou regarder ASI n'a rien d'indispensable. Et, perso, je m'en abstiens de plus en plus souvent. Il me semble que je suis pas le seul. 

Mais peut-être que je ne fais plus partie du public visé par la Direction ...

Si c'est bien le cas, j'aurais aimé en être informé.

Comme toutes celles et tous ceux sans doute qui ont envoyé des sous lorsque la même Direction a appelé au secours il n'y a pas si longtemps. Nous n'appelions pas ça de la bienveillance à ce moment. C'était du soutien. Est-ce que ça fonctionnerait encore aujourd'hui? La Direction ferait peut-être bien de se poser la question.

Hier je disais l'étonnement qu'on entende beaucoup parler de Wauquiez et pas du tout de la France Insoumise, le pouvoir et les médias ayant trouvé une opposition sur mesure avec Wauquiez, une opposition faite de brouillards et de cornes de brume qui ne risque pas de mettre au grand jour les récifs et les écueils qui se dressent sur la trajectoire de la France McRonnienne

Eh bien je parlais un peu tôt car aujourd’hui taratata on ne parle que de FI sur France Info pour nous parler d'une monstrueuse affaire de factures et sur Le Monde pour nous parler de dissension au sein de ce parti

Le 49-3 va pouvoir marcher à fond, les médias sont là pour veiller au grain, service commandé oblige

Tout à fait raison !

Le sujet : Issou (Yvelines) harcelée, maltraitée et enfin libérée !

Mais la faute à qui ? Il faut remonter à 1913 et à la publication d'un livre : " Les Copains " du génial  Jules Romain.

Deux bourgs y font l'objet d'attaques simultanées, Issoire & Amber, par de facétieux rigolos jeunes.

Jules Romain est le fomenteur bien involontaire de la tragique tragédie d'Issou (Yvelines) ! 

ce que je trouve remarquable c'est la bêtise des cyber-harceleurs qui décident de faire leurs blagues de potaches sous un prétexte aussi futile que celui que Daniel Schneidermann ne veut pas évoquer plus avant quand il dit "Pour des raisons que je renonce à résumer ici (mais qui impliquent Jesus-Christ et un acteur espagnol)"

Il y avait bien sûr cette blague du Petit Rapporteur mais elle ne portait pas à conséquence, bien qu'elle soit basée sur un argument aussi futile

Je n'ai pas trouvé la rubrique "contact" .SOS!

Google est occupé à vous protéger du soft pow pardon de l'ingérence russe. Webedia est occupé à rentrer de l'argent selon le principe du «le bad buzz ça reste du buzz».

Il faudrait être fou pour vouloir préserver un bled de la vallée de Seine au détriment de la paix dans le monde et de la bonne santé économique de la start-up nation.

Eureka, après avoir posté ma remarque,j'accède au forum!

Pour info:Ce matin je ne peux plus lire les commentaires sur mon chromebook.

donc le travail commun, l'entraide marche mieux que la performance, le fric, et les entreprises privées. Que ne l'avez vous vu sous Mitterrand, sous Jospin,sous Chirac; Sous Sarko, sous Hollande, j'ai pas bien lu la défense du service commun public .. vous auriez du, en meme temps ce sont les sans dents, les femmes non bobos , les jeunes pauvres, sans expériences sabbatique intéressantes qui vont morfler, pas votre classe sociale, vos momes eux auront un super CV, et iront en fac ou a science po que nous continuerons a payer pour les enfants des chiens de garde.

Attention Daniel, vous tenez des propos dangereusements gauchisants. Limite terroristes.

Issou, sans dessus-dessous, ne fait plus de sous. 

Que viens-je faire ici?

Infliger une version beta aussi catastrophique pendant plus d'un mois à des abonnés sans leur consentement, c'est une pratique qui mérite d'entrer dans les annales d'Internet.

Il est tout à fait évident que cette nouvelle version du site est bien moins claire, efficace, agréable que l'ancienne. Apparemment, je ne suis pas le seul à le regretter. Peut-on savoir ce qu'en pense Daniel ?

C'est sûr qu'il faut bien s'occuper de la modération des forum(s), mais il est également nécessaire de s'occuper à ne pas  "détériorer " celui qui existait et qui fonctionnait pas si mal ( en tous les cas mieux que ... )