Procès, arrestation : la fachosphère exploite des censures de la presse GB
Pour avoir enfreint une loi britannique interdisant la couverture médiatique d'un procès jugé sensible, le militant d'extrême-droite Tommy Robinson a été arrêté vendredi 25 mai et aussitôt condamné à 13 mois de prison. L'arrestation, elle aussi soumise à des restrictions médiatiques, n'a pas été relayée par la presse britannique et tardivement par la presse française. De quoi déchaîner la fachosphère en France et à l'étranger, qui crie à la censure. Qu'en est-il en réalité ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Telford n'est malheureusement pas un cas isolé.
Selon une ancienne députée, à Rochdale, une des nombreuses autres villes où les gangs de proxénètes indo-pakistanais ont sévi, "la police et services sociaux étaient pétrifiés à l’idée d'être accusés de (...)
Il me semble plus sûr d'accuser les bonnes soeurs : elles portent le voile ....
Vous avez raison; Valeurs Actuelles n'est pas un journal d'extrême droite. C'est un hebdomadaire d'extrême droite!
Et ça fait déjà un bon bout de temps que c'est le cas.
Derniers commentaires
Ah ben Valeurs Actuelles est un journal d'extreme droite maintenant ????
D'abord et avant tout, la Loi est la Loi
et la Loi en Angleterre et Pays de Galles a instauré des "Reporting Restrictions" qui sont automatiques en certains cas
et cela en vertu du "Contempt of Court Act 1981"
En particulier, lorsque les victimes sont mineures, lorsque les victimes sont victimes d'actes sexuels
Que l'on sache, cette loi s'applique à tous les journaux et médias et cela depuis bien avant sans qu'il y ait des martyrs autodéclarés
L'extrême droite avec ce Stephen Yaxley-Lennon qui a prit le nom d'un hooligan de triste mémoire (n'osant pas prendre certainement celui de Oswald Mosley) déclare qu'on la prive du droit de libre parole, d'expression, qu'elle ne peut exprimer sa haine de l'autre en raison du politiquement correct, elle qui ne rêve que de pouvoir enfreindre les lois civiles qui sont notre sécurité contre la barbarie, et la voilà qui se déclare Martyr
Un peu comme ces gentils membres de feu le Front national désormais En Marche vers le Rassemblement se déclaraient martyrs de ne pouvoir faire le salut nazi ou diffuser des images racistes
La Loi est la Loi
Elle s'applique à tous. Les extrémistes de droite n'en sont pas exemptés sou prétexte de leur appréciation malade de la Liberté
The Independent
The Sunday Times
La justice se rend en public. Le huis-clos peut se justifier, mais pas l'interdiction de parler d'un procès, à mon avis, du moment où les restrictions légales à cette publicité (p. ex. noms des parties) sont respectées.
Est-ce parce qu'il est britannique que ce gugusse est qualifié d'activiste ? Parce qu'en français, ce n'est qu'un militant...
Telford n'est malheureusement pas un cas isolé.
Selon une ancienne députée, à Rochdale, une des nombreuses autres villes où les gangs de proxénètes indo-pakistanais ont sévi, "la police et services sociaux étaient pétrifiés à l’idée d'être accusés de racisme".
Comment s'étonner, dès lors, que l'extrême-droite s'empare de ces affaires pour dénoncer le silence coupable des autorités ?
Les faits vus sous un autre angle : ernard-gensane.over-blog.com/2018/06/censure-pas-ordinaire-au-royaume-uni.html
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Oui effectivement, je suis de gooôche tendance libertaire et je suis éberlué devant les énormes pincettes qui sont déployées...