Commentaires
Quand Macron ne fuyait pas (du tout) les journalistes
Macron et les journalistes, c'est une histoire compliquée. En froid avec une partie de la profession depuis son élection, Emmanuel Macron a tenté, selon Marianne, de recruter certains d'entre eux avant d'être élu.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Pour affirmer que Bruno Roger-Petit était « le seul journaliste invité », Robin Andraca se réfère à un article du Figaro (qu'on peut lire ici). Or cet article mentionne la présence d'un autre journaliste : « le journaliste Stéphane Bern »...
Et cinq jours plus tard, pour réaffirmer que Bruno Roger-Petit était « le seul journaliste invité », Robin Andraca, dans un nouvel article, fait disparaître la référence au Figaro au profit d'un laconique « à notre connaissance »...
La rentrée est bien compliquée.
Et cinq jours plus tard, pour réaffirmer que Bruno Roger-Petit était « le seul journaliste invité », Robin Andraca, dans un nouvel article, fait disparaître la référence au Figaro au profit d'un laconique « à notre connaissance »...
La rentrée est bien compliquée.
Moyen le sens du timing, le jour d'après l'adoption de Némo.
Mais alors pas du tout. Ca ne l'intéresse pas du tout.
Bruno Roger-Petit nommé porte-parole de l’Elysée
Bruno Roger-Petit nommé porte-parole de l’Elysée
Ah, il vient d'être nommé porte-parole de la Présidence de la République, ceci explique peut-être cela ...
https://fr.news.yahoo.com/journaliste-bruno-roger-petit-nomm%C3%A9-083901059.html
https://fr.news.yahoo.com/journaliste-bruno-roger-petit-nomm%C3%A9-083901059.html
Il semble que Roger Petit-Bruno soit bien embêté en ce moment . Courage, Petit ! La médiocrité est la chose du monde la mieux partagée ! Tu es normal, donc de gauche !
En plus, c'est très frustrant pour tous les journalistes qui ont fait la pub de Macron gratuitement, les naïfs!
Ce Bruno-Roger Petit n'a honte de rien. Ces diatribes contre Nuit Debout étaient proprement hallucinantes.
Il n'est pas le seul, évidemment, je pense à ce conseiller en com qui avait tapé à donf du Jupiter dans l'émission la Médiasphère censurée par la suite et qui a bien retourné sa veste (et donc conservé son strapontin dans cette émission).
Il n'est pas le seul, évidemment, je pense à ce conseiller en com qui avait tapé à donf du Jupiter dans l'émission la Médiasphère censurée par la suite et qui a bien retourné sa veste (et donc conservé son strapontin dans cette émission).
Selon lemonde.fr, le maquillage du président aurait coûté 26000€ en trois mois, soit environ 290€ par jour.
Apparemment il n'arrive par contre plus à maquiller les objectifs de sa politique.
Apparemment il n'arrive par contre plus à maquiller les objectifs de sa politique.
"Ça ne m'intéresse pas. Notre conversation s'arrête ici".
Priceless.
Priceless.
Aucun espoir que ce mec se montre un jour digne de la fonction qu'il a convoitée et facilement obtenue. Les beaux costards et le maquillage coûteux ne suffisent pas ... La France peut se réformer, monsieur. Il faut pour cela un homme talentueux et juste. Ce que vous n'êtes pas!
Bien d'accord. Concernant son couplet sur les réformes, il n'est pas le premier à casser du sucre sur le dos de ses concitoyens depuis une tribune étrangère. Mais aucun élu ne l'avait fait aussi tôt, alors même que le populo ne connait pas encore le contenu de ces fameuses réformes tellement nécessaires etc... Pour l'instant, le peu qu'il voit, le populo, ce sont des mesures plutôt favorables aux fractions les plus aisées, et des coupes et autres augmentations de prélèvements pour les autres. Avec promesses de compensations pour la saint glinglin. Mais n'en doutons pas : le meilleur est à venir.
Aucun espoir que ce mec se montre un jour digne de la fonction qu'il a convoitée et facilement obtenue. Les beaux costards et le maquillage coûteux ne suffisent pas ... La France peut se réformer, monsieur. Il faut pour cela un homme talentueux et juste. Ce que vous n'êtes pas!
Les coûts de maquillage (quasi plus élevés que son salaire de président ...) Ça ne me gêne pas. Il a le droit de dépenser son argent comme il l'entend.
(À moins que les frais de maquillage soit à la charge du contribuable ;))
Évidemment que ces frais sont à charge du contribuable! Vous croyez donc que Jupiter les paye de sa poche, naïf que vous êtes!
Mais non! Hansolo voulait dire "en plus" de ce qu'on lui donne déjà. Peut être que non (et encore... pas sûr), mais son "indemnité" est assez largement calculée pour faire face à ces petites "urgences".
Par ailleurs, son indulgence mérite une petite rectification: Il a le droit de dépenser [s]son[/s] notre argent comme il l'entend. C'est là qu'on touche du doigt la différence entre légal et légitime.
Par ailleurs, son indulgence mérite une petite rectification: Il a le droit de dépenser [s]son[/s] notre argent comme il l'entend. C'est là qu'on touche du doigt la différence entre légal et légitime.
Bonjour
Sans doute une explication de la hausse du chômage en Juillet
Sans doute une explication de la hausse du chômage en Juillet
Merci beaucoup pour cette plongée dans les bassins où grouillent tant d'anguilles avides de pouvoir.
Une petite réserve quand même.
Si ça continue, vous allez me faire détester les paniers de crabes. Et quoi de meilleur qu'un crabe, sinon le crabe qui vient après ?
Une petite réserve quand même.
Si ça continue, vous allez me faire détester les paniers de crabes. Et quoi de meilleur qu'un crabe, sinon le crabe qui vient après ?
Ah ! Il n'est pas intéressé !
Eh bien moi, ça m'intéresse de savoir quel est le lien entre les journalistes et Macron, s'ils étaient sincères, embrigadés, complices, payés, corrompus, un peu ou beaucoup, ou simplement d'une niaiserie abyssale.
Je crains bien que ça ne soit un mélange de tout cela !
Eh bien moi, ça m'intéresse de savoir quel est le lien entre les journalistes et Macron, s'ils étaient sincères, embrigadés, complices, payés, corrompus, un peu ou beaucoup, ou simplement d'une niaiserie abyssale.
Je crains bien que ça ne soit un mélange de tout cela !
