Commentaires
Rumeurs, premières leçons
Quel que doive être son avenir, qu'elle s'avère fondée ou non, "la" rumeur "Bruni-Biolay-Sarkozy-Jouanno"
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Petite prédiction: la presse britannique va faire un carton dans son édition de samedi sur Sarko-Bruni. De passage à Londres, le président français a répondu une première fois à un journaliste du Monde, qui l'interrogeait sur les rumeurs: "Je n'ai pas une seconde à perdre avec des élucubrations pareilles". Puis, à une deuxième question d'un journaliste anglais, il n'a même pas répondu. Le journaliste du Sun, à la sortie de la conférence de presse, répétait à qui voulait l'entendre: "il n'a pas démenti, il n'a pas démenti..." Dans le langage codé de la presse britannique, c'est presque la même chose qu'un aveu.
la question principale reste et restera : comment un tel pitre a-t-il pu se retrouver propulsé au plus haut sommet de l'Etat ?
Sarkozy et sa stratégie d'intox avant les régionales : Carla Bruni monte au balcon
(mise à jour 11/03)
Sarkozy et sa stratégie d'intox avant les régionales : Carla Bruni monte au balcon
(mise à jour 11/03)
raccrochons ces histoires à ce drole de penchant au soupson, qui est joyeusement nourri, tant est si bien que l'opacité ,ce secret que chacun protège, appellé "intimité", tient lieu de citadelle à conquérir
Chercher à voir, et ainsi, de cette assaut, au vu et au su de tout le monde,procède, ni vu ni connu, vision moyennageuse, de ce blocus ,en injonction à savoir,le souterrain de la rumeur, on s'en échappe comme on y pénètre
De cette faute au silence , "à tout casser", révèlant du fait divers, le tunnel de l'enquète fait son nid, creuser, creuser, étayez la vérité obscure,catapulté le détective privé, pour des louis....d'or nouvelle justice????????????
Chercher à voir, et ainsi, de cette assaut, au vu et au su de tout le monde,procède, ni vu ni connu, vision moyennageuse, de ce blocus ,en injonction à savoir,le souterrain de la rumeur, on s'en échappe comme on y pénètre
De cette faute au silence , "à tout casser", révèlant du fait divers, le tunnel de l'enquète fait son nid, creuser, creuser, étayez la vérité obscure,catapulté le détective privé, pour des louis....d'or nouvelle justice????????????
"Notre" Gilles Klein, spécialiste es-[s]rumeur[/s] twitter http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&channel=info#tab=info_1930;program=15;vid=11875133
;-)
;-)
Chonique de Didier Porte dans "Le fou du roi" diffusé par France Inter ercredi 10 mars 2010, intitulée "La rumeur qui tue" [www.dailymotion.com]
En fin de journal de 19 heures, Alain Passerel réussit à évoquer la "rumeur présidentielle" sans en parler directement, mais en citant juste ces quelques mots prononcés par CBS lors d’une interview pour Sky News : « le mariage devrait durer toujours, mais qui sait ce qui peut arriver ».
Et des images qui bougent par-là.
Et des images qui bougent par-là.
Et le village français drogué au LSD par la CIA ? Rumeur ou info ?
Pourquoi dans un cas (the french lover à talonnette) c'est la réprobation générale et pas dans l'autre ?
Pourquoi la presse s'intéresse-t-elle à cette affaire de Pont Saint-Esprit ? Est-ce parce qu'un téléfilm sur la question est programmé cette semaine ? Ou parce que cela concerne des français roses et frais ? Ou encore parce qu'il y a de l'eau dans le gaz entre services secrets français et américains ?
Si la sociologie de la rumeur a bien avancé depuis "la rumeur d'Orléans", en revanche les mécanismes qui font que le monde médiatique en condamne certaines et en propage d'autres, sont encore à étudier.
Question subsidiaire : pourquoi personne ne s'intéresse plus à Pierre Camatte. Un otage libéré, d'habitude ça fait vendre du papier ! La rumeur selon laquelle ce serait un espion français serait-elle fondée ?
http://www.lejdd.fr/International/Images/du-22-au-28-Fevrier/Pierre-Camatte-Sarkozy-Mali-Bamako-Rwanda-174974/
Si j'étais journaliste, si deux de mes collègues étaient abandonnés à leur sort en Afghanistan, je crois que j'aurais envie d'enquêter sur la libération de cet "humanitaire"...
Pourquoi dans un cas (the french lover à talonnette) c'est la réprobation générale et pas dans l'autre ?
Pourquoi la presse s'intéresse-t-elle à cette affaire de Pont Saint-Esprit ? Est-ce parce qu'un téléfilm sur la question est programmé cette semaine ? Ou parce que cela concerne des français roses et frais ? Ou encore parce qu'il y a de l'eau dans le gaz entre services secrets français et américains ?
Si la sociologie de la rumeur a bien avancé depuis "la rumeur d'Orléans", en revanche les mécanismes qui font que le monde médiatique en condamne certaines et en propage d'autres, sont encore à étudier.
Question subsidiaire : pourquoi personne ne s'intéresse plus à Pierre Camatte. Un otage libéré, d'habitude ça fait vendre du papier ! La rumeur selon laquelle ce serait un espion français serait-elle fondée ?
http://www.lejdd.fr/International/Images/du-22-au-28-Fevrier/Pierre-Camatte-Sarkozy-Mali-Bamako-Rwanda-174974/
Si j'étais journaliste, si deux de mes collègues étaient abandonnés à leur sort en Afghanistan, je crois que j'aurais envie d'enquêter sur la libération de cet "humanitaire"...
Epatant, en effet, ces journalistes qui pratiquent une forme de servitude volontaire ...
Epatant aussi, sur ce forum, tous ces gens qui reprochent à @si d'analyser la façon dont nous ne sommes pas informés. Moi non plus, ça ne m'intéresse pas de connaître la vie des stars vraie ou fausse ; en revanche, savoir comment des journalistes "sérieux" traitent des choses qui ne m'intéressent pas, ça m'intéresse ...
Epatant aussi, sur ce forum, tous ces gens qui reprochent à @si d'analyser la façon dont nous ne sommes pas informés. Moi non plus, ça ne m'intéresse pas de connaître la vie des stars vraie ou fausse ; en revanche, savoir comment des journalistes "sérieux" traitent des choses qui ne m'intéressent pas, ça m'intéresse ...
La question que je me pose depuis longtemps est celle-ci :
Mais pourquoi donc un tweet est-il limité à 140 caractères ? Pourquoi limiter ? Et pourquoi 140 ?
Quel cerveau bizarre a imaginé un jour que c'était deux bonnes idées ?
Mais pourquoi donc un tweet est-il limité à 140 caractères ? Pourquoi limiter ? Et pourquoi 140 ?
Quel cerveau bizarre a imaginé un jour que c'était deux bonnes idées ?
Je crois qu'il ne faut pas mépriser ce genre de rumeur.
Car si elle se révélait vraie elle pourrait causer beaucoup de dégâts à l'Elysée. N'oublions pas que les coucheries supposées (à l'époque) de Marie-Antoinette sont un des ingrédients qui on fait monter la mayonnaise en 1789.
On n'en est certes pas là, mais dans la presse internationale, le "Sarkozy and Bruni cheating on each other" est en train de carboniser l'image du monarque.
Car si elle se révélait vraie elle pourrait causer beaucoup de dégâts à l'Elysée. N'oublions pas que les coucheries supposées (à l'époque) de Marie-Antoinette sont un des ingrédients qui on fait monter la mayonnaise en 1789.
On n'en est certes pas là, mais dans la presse internationale, le "Sarkozy and Bruni cheating on each other" est en train de carboniser l'image du monarque.
... Quel statut accorder à ces textes de 140 signes maximum ? ...
Le statut de ragot "par défaut". Si vous vous en tenez là, vous ne commettrez pas d'erreurs.
Votre mission, si vous l'acceptez, (désolée, pas pu m'en empêcher) devrait désormais consister à pointer du doigt tous les articles parus dans la presse traditionnelle, imprimée ou on-line, qui ont pour point de départ un de ces ragots, un "twitt". En plus du reste, bien sûr. Va falloir embaucher ! @si a un bel avenir devant elle. ;)
Le statut de ragot "par défaut". Si vous vous en tenez là, vous ne commettrez pas d'erreurs.
Votre mission, si vous l'acceptez, (désolée, pas pu m'en empêcher) devrait désormais consister à pointer du doigt tous les articles parus dans la presse traditionnelle, imprimée ou on-line, qui ont pour point de départ un de ces ragots, un "twitt". En plus du reste, bien sûr. Va falloir embaucher ! @si a un bel avenir devant elle. ;)
Ah les bienheureuses revues de presse étrangère. Selon un dispositif déjà repéré par vous, Daniel, la revue de presse de France Cul aux Matins a cité les journaux étrangers qui titrent sur les petits accommodements du couple Sarko-Bruni, et donc sorti le loup du bois. Un cas d'école.
http://anthropia.blogg.org
http://anthropia.blogg.org
Le site du Soir fait reference a cette histoire, tout en rappellant la charte de la RTBF (Television publique francophone):
« à titre personnel », le journaliste doit toujours garder à l’esprit que « même avant 9h et après 17h, vous êtes toujours journaliste pour la RTBF ».
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actunet/2010-03-09/carla-bruni-couche-et-twitter-s-echauffe-757815.shtml
« à titre personnel », le journaliste doit toujours garder à l’esprit que « même avant 9h et après 17h, vous êtes toujours journaliste pour la RTBF ».
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actunet/2010-03-09/carla-bruni-couche-et-twitter-s-echauffe-757815.shtml
On peut dormir tranquilles... je viens de voir ça :
"Le baptême de l'air de Carla Bruni Tags : Carla Bruni , Vivement dimanche
Le baptême de l'air de Carla Bruni
Le 09/03/2010 à 14:31
Le blog de Télé Star annonce que Carla Bruni sera l'invitée de Michel Drucker pour une édition spéciale de Vivement Dimanche, consacrée à la Patrouille de France de l'Armée de L'Air.
Il se pourrait que la première dame de France monte dans l'un des appareils pour un petit vol d'essai. Michel Drucker a confié au blog avoir demandé ses mensurations, pour lui faire confectionner une combinaison !
Cette spéciale de Vivement Dimanche sera diffusée le 25 avril sur France 2"
Après le vautrage des régionales, la vie va continuer... pour faire passer les amères pillules de la retraite, du déficit de la France, de l'augmentation des impôts... on aura "Carla en avion", "Carla dans sa combinaison moulante", "Carla revient et rechante"...
Quand on vous disait que le contrat durait jusqu'en 2012 !
"Le baptême de l'air de Carla Bruni Tags : Carla Bruni , Vivement dimanche
Le baptême de l'air de Carla Bruni
Le 09/03/2010 à 14:31
Le blog de Télé Star annonce que Carla Bruni sera l'invitée de Michel Drucker pour une édition spéciale de Vivement Dimanche, consacrée à la Patrouille de France de l'Armée de L'Air.
Il se pourrait que la première dame de France monte dans l'un des appareils pour un petit vol d'essai. Michel Drucker a confié au blog avoir demandé ses mensurations, pour lui faire confectionner une combinaison !
Cette spéciale de Vivement Dimanche sera diffusée le 25 avril sur France 2"
Après le vautrage des régionales, la vie va continuer... pour faire passer les amères pillules de la retraite, du déficit de la France, de l'augmentation des impôts... on aura "Carla en avion", "Carla dans sa combinaison moulante", "Carla revient et rechante"...
Quand on vous disait que le contrat durait jusqu'en 2012 !
marrant quand meme : y'a pas des elections binentot ? avec un parti au pouvoir qui n'est pas vraiment en bonne posture pour gagner ?
Et de quoi tout le monde parle ?
Ca marche a tous les coups l'enfumage
Et de quoi tout le monde parle ?
Ca marche a tous les coups l'enfumage
Allez-vous remplacer "Voici" ou ce genre de lecture ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Le problème est :pourquoi cette nouvelle,vraie on fausse ,semble-t-elle réveiller une excitation joyeuse,une gourmandise? Le couple a étalé son aventure il y a 2 ans,lui est méprisant,elle conserve le style mannequin et "pose" beaucoup trop.Le peuple en difficulté ne les aime pas.Leur côté people fait le reste.
Je ne vois pas vraiment où est le problème, étant donné que tout le monde s'accorde pour parlé d'une "rumeur" et non pas d'un fait. Ça serait plus problématique si les journaux prenait cette rumeur comme un fait, or il est assez facile de constater que ce propos n'a rien de crédible (biolay et Jouanno ayant été médiatisé au même moment dans leurs domaines respectif, les probabilités sont quand même assez forte pour que cela ne soit pas anodin dans la construction de cette rumeur).
On va quand même pas s'interdire de parler d'un phénomène (en outre la propagation d'un rumeur) sous prétexte qu'il ne s'agirait justement que d'une rumeur. Dès l'instant où l'on s'en tient strictement aux faits.
On va quand même pas s'interdire de parler d'un phénomène (en outre la propagation d'un rumeur) sous prétexte qu'il ne s'agirait justement que d'une rumeur. Dès l'instant où l'on s'en tient strictement aux faits.
j'ai retrouvé un petit message court posté en 1935 disant qu'Yvonne avait une aventure avec Tino R....
et puis il y a eu la guerre et les journaux n'en ont jamais parlé !
times are changing...
et puis il y a eu la guerre et les journaux n'en ont jamais parlé !
times are changing...
Bonjour,
Bon, on peut passer à autre chose ?
Bon, on peut passer à autre chose ?
"Le journal de Carla B." ce matin suggère d'attribuer le prénom "Chantal" à la prochaine tempête et la soupconne de "tricher quelque part" (trop d'activités).
Sans rapport?
Sans rapport?
Allez, c'est parti, en deux jours, deux articles sur la rumeur de "qui couche avec qui", et pourquoi, et comment, et blablabla...
Il n'y a sans doute pas d'autres sujets à traiter dans l'actualité... Alors on relaie "l'info" en direct du caniveau.
Il n'y a sans doute pas d'autres sujets à traiter dans l'actualité... Alors on relaie "l'info" en direct du caniveau.
Avant, on s'informait sur la tête de veau du Président à la télé, main'nant, on s'informe sur les cocufiages du couple présidentiel chez Twitter.
Quelle époque épique comme disait l'autre ;o).
Va falloir plus le double d'équipes télé pour suivre le double couple.
N'empêche que, les journalistes officiels se taisent... c'est donc que la rumeur n'en est pas une ;o))... et qu'ils ont dû recevoir des instructions.
Quelle époque épique comme disait l'autre ;o).
Va falloir plus le double d'équipes télé pour suivre le double couple.
N'empêche que, les journalistes officiels se taisent... c'est donc que la rumeur n'en est pas une ;o))... et qu'ils ont dû recevoir des instructions.
"C'est d'ailleurs un paradoxe, de voir tant de journalistes de médias en ligne, délivrés du formatage de longueur ou de durée des anciens médias, se précipiter avec frénésie sur le gazouillant gadget, qui leur impose un formatage plus contraignant encore que celui des 20 Heures, de France Info, et de l'AFP réunis."
En somme, Twitter, c'est pratique quand on a rien à dire.
En somme, Twitter, c'est pratique quand on a rien à dire.
Vous semblez regretter d'avoir participé en n'évoquant que Twiter et nonce qui a pu construire la rumeur ou d'où peut venir ce genre d'infos confidentielles si elles sont vraies.
Car quand même dans le petit monde parisien politico médiatique, tout se sait, tout se voit. De la fumée sans feu?? peut être, peut être pas, mais qui de mieux placés pou une fois que les parisiens pour savoir ce qui se trame au Palais? Et même si eux ne savent pas, mais que cela est vrai quand même, il y a de toute façon ds gens qui savent: le personnel des services de sécurité, et là ça commence à faire, un ministère, l'élysée, ça fait pas mal de militaires, policiers, officiers de protection très informés....
Aussi bien informés que dans l'affaire Soumaré, dont bizaremment, nous attendons les conclusions du simulacre d'enquête interne non officielle de la police pour que leur chef sache ou pas si il poursuit...
C'est vrai qu'on préférerait voir au moins sur le net les médias faire pression pour la vérité pour Soumaré, pour les responsabilités de l'incompétence des secours dans la tempête, ou encore pou la publication de l'ordonnance d'appel du parquet dans Clearstream.
Mais tout ceci, on peut réver, apparemment même su. le net!
GUY B., vous avez du grain pour passer de l'hebdo au quotidien!!!
Car quand même dans le petit monde parisien politico médiatique, tout se sait, tout se voit. De la fumée sans feu?? peut être, peut être pas, mais qui de mieux placés pou une fois que les parisiens pour savoir ce qui se trame au Palais? Et même si eux ne savent pas, mais que cela est vrai quand même, il y a de toute façon ds gens qui savent: le personnel des services de sécurité, et là ça commence à faire, un ministère, l'élysée, ça fait pas mal de militaires, policiers, officiers de protection très informés....
Aussi bien informés que dans l'affaire Soumaré, dont bizaremment, nous attendons les conclusions du simulacre d'enquête interne non officielle de la police pour que leur chef sache ou pas si il poursuit...
C'est vrai qu'on préférerait voir au moins sur le net les médias faire pression pour la vérité pour Soumaré, pour les responsabilités de l'incompétence des secours dans la tempête, ou encore pou la publication de l'ordonnance d'appel du parquet dans Clearstream.
Mais tout ceci, on peut réver, apparemment même su. le net!
GUY B., vous avez du grain pour passer de l'hebdo au quotidien!!!
Hello Daniel,
Je savais bien que "l'arrêt sur image" sur les guignols ( Chantal JOUANNO - 1ere DAN de France ) que j'ai posté hier dans le forum suite au billet de Gilles Klein, intéresserait quelqu'un, au moins ici pour souligner votre propos. Par contre mon post d'hier a été supprimé.. dommage.
Bises
Pierre
Je savais bien que "l'arrêt sur image" sur les guignols ( Chantal JOUANNO - 1ere DAN de France ) que j'ai posté hier dans le forum suite au billet de Gilles Klein, intéresserait quelqu'un, au moins ici pour souligner votre propos. Par contre mon post d'hier a été supprimé.. dommage.
Bises
Pierre
En plus DS vous a piqué la capture d'écran, la honte ;-)
Oui il m'a cité au pixel près sans me créditer au générique (superposition parfaite des pixels... ou alors il a fait un arrêt sur image à la même seconde que moi) mais je ne lui en veux pas ; )
...est rendu à Piero (crédit ajouté. Merci pour le réflexe...)
Ouah la classe !
Ca en jette ! J'imprime le billet, je l'encadre et je l'offre à ma mère !
Ca en jette ! J'imprime le billet, je l'encadre et je l'offre à ma mère !
Sans être Nostradamus, on sent bien que depuis avant vos vacances, ce RDV fixe 9.15, vous saoule DS. C'est pas un problème suffit d'être franc, suffit lorsque vous reprenez un truc dans le forum soit parce que pas d'inspiration ou par coincidence de le dire. Et puis si y a rien, y a rien. Vous nous mettez vos états d'ame du jour sans forcément un rapport d'actualité et voilà. Mais rien de pire que de forcer la plume ou de piocher sans un mot dans le forum. Vous perdez toute crédibilité, et c'est le site à moyen terme qui en souffrira. Le blg, les forums, c'est l'intelligenge collective dont par nos abonnements on vous a nommé porte parole. Vous n'avacerez pas seul. Nous sommes partenaires, vous et nous clients.
DS n'a pioché chez moi que l'image d'illustration de son billet... Le clin d'oeil des guignols était drôle, il n'a pas pu résister à l'utiliser, Je le comprend et d'ailleurs cette image ne m'appartient pas.
"Et puis si y a rien, y a rien. "
Effectivement, mais on aurait pu remarquer le glissement sémantique du à Eric Bessson à propos de la jeune marocaine expulsée puis peut-être ré"intégrée".
Le préfet a bien agi parce que :
"La loi de disait pas qu'elle pouvait rester"!!
Désormais en France nul ne peut plus ignorer ce que ne dit pas la loi!
Voilà pourquoi on n'a pas fini d'écrire de nouvelles lois pour chaque cas.
Mal placé, mais tant pis!
Effectivement, mais on aurait pu remarquer le glissement sémantique du à Eric Bessson à propos de la jeune marocaine expulsée puis peut-être ré"intégrée".
Le préfet a bien agi parce que :
"La loi de disait pas qu'elle pouvait rester"!!
Désormais en France nul ne peut plus ignorer ce que ne dit pas la loi!
Voilà pourquoi on n'a pas fini d'écrire de nouvelles lois pour chaque cas.
Mal placé, mais tant pis!
Ha oui ça tout le monde en a parlé en précisant bien l'intervention présidentielle, sans évidemment pointer du doigt l'ignominie des responsable de cette expulsion, sans qu'aucun ne pointe du doigt les dizaines d'autres cas peut être moins factuellement exemplaires du zèle vichissoi de la police, mais tout autant destructeur pour les peronnes comme pour la cohésion sociale qu'il reste en regardant à la loupe dans ce pays! Qui peut dire que le pouvoir ne fait pas dire ce qu'il veut aux mèdias??
Peerline, il ne faut pas vous sentir obligé d'écrire un commentaire coûte que coûte non plus... L'exercice de la chronique matinale, qu'elle soit en presse quotidienne ou sur Internet, est forcément inégal quant à l'intérêt que le texte suscite chez son lecteur. Il en est de même pour les commentaires qui ne reflètent que des opinions subjectives personnelles. Parfois c'est intéressant, parfois non. Votre commentaire me semble incompréhensible : vous commencez par critiquer qu'on s'inspire du forum pour faire une chronique en concluant que les forums sont une intelligence collective et que les lecteurs et les redacteurs sont partenaires (donc s'inspirer du forum est justement une preuve de cet échange et de ce lien partenarial). Avant vous dites que les abonnés ont nommé le chroniqueur porte parole ; là encore, il y a une confusion, personne n'a nommé Schneidermann porte parole, c'est un entrepreneur et nous sommes chez lui, il y a une grande différence. Il n'exprime pas les pensées de ses lecteurs, ce qui n'aurait aucun intérêt, mais les siennes, qui peuvent commenter à l'occasion celles de ses lecteurs.
Enfin vous utilisez un stratagème un peu facile pour donner du poids à vos arguments, en vous exprimant avec un "nous" qui pourrait faire croire que vous êtes justement une sorte de porte parole des "forumeurs-clients". Tout le monde ici n'est pas du même avis que vous, cette réponse en est une preuve.
Enfin vous utilisez un stratagème un peu facile pour donner du poids à vos arguments, en vous exprimant avec un "nous" qui pourrait faire croire que vous êtes justement une sorte de porte parole des "forumeurs-clients". Tout le monde ici n'est pas du même avis que vous, cette réponse en est une preuve.
Si vous vous êtes abonnés, n'est ce pas que vous avez une certaine concordance d'opinions avec la démarche globale du site et de DS? On peut sans doute affirmer que la majorité des abonnés le sontpour convergence de point de vue et pour supporter la démarche (critique) de DS. C'est ce que j'appelle être porte parole.
Le nous employé est plus une figure de style qu'autre chose, un nos qui remplace un Je, un nous de modestie, qui évite normalment que l'on dise "arrétez de parler de vous". En utilisant le "on" quelqu'un va me dire de "qui parlez vous?" comme ça a déjà été fait.
Enfin je ne me sens pas obligé de poster, vérifiez par vous même, vous verrez, il y a de nombreuses chroniques qui me maissent de marbre, ou bien je dors déjà a 9.15 et aucun commentaire ne me fait réagir au réveil.
Personnellement, ce que j'en dis c'est pour en causer. Si vous pensez que nous sommes chez DS alors qu'en fait c'est une cohabitation, sans abonnement DS n'a plus de tribne d'ecpression, vous vous trompez. Et puis ce n'est pas parcequ'on serait chez DS, qu'il aurait le droit de nous faire les posts (poches) sans qu'on lève le moindre petit doigt. Il nous apporte, je lui apporte, vous lui apportez, nous lui apportons, les abonnés apportent tous quelquechose. Phrase à conjuguer au passé au présent et j'espère au futur.
j'espère que j'ai répondu du mieux possible à vos soucis grammaticaus de conjugaisons verbales.
Le nous employé est plus une figure de style qu'autre chose, un nos qui remplace un Je, un nous de modestie, qui évite normalment que l'on dise "arrétez de parler de vous". En utilisant le "on" quelqu'un va me dire de "qui parlez vous?" comme ça a déjà été fait.
Enfin je ne me sens pas obligé de poster, vérifiez par vous même, vous verrez, il y a de nombreuses chroniques qui me maissent de marbre, ou bien je dors déjà a 9.15 et aucun commentaire ne me fait réagir au réveil.
Personnellement, ce que j'en dis c'est pour en causer. Si vous pensez que nous sommes chez DS alors qu'en fait c'est une cohabitation, sans abonnement DS n'a plus de tribne d'ecpression, vous vous trompez. Et puis ce n'est pas parcequ'on serait chez DS, qu'il aurait le droit de nous faire les posts (poches) sans qu'on lève le moindre petit doigt. Il nous apporte, je lui apporte, vous lui apportez, nous lui apportons, les abonnés apportent tous quelquechose. Phrase à conjuguer au passé au présent et j'espère au futur.
j'espère que j'ai répondu du mieux possible à vos soucis grammaticaus de conjugaisons verbales.
Mais à vrai dire, moi aussi personnellement, ce que j'en dis c'est pour en causer. Donc voilà, on va pas polémiquer là dessus. Vous n'aimez pas, moi j'aime bien, tout les goûts sont dans la nature.
Zavez raison donnez l'avis des autres à leur place. Vous aurez plus de chance de tomber en accord avec vous même.
Que pensez vous de cet article? Pas très sympa pour DS, ce petit plagiat sur le fond et la forme. Dans le sens inverse c'est la même chose, c'est pas très sympa.
Sans être Nostradamus, on sent bien que depuis avant vos vacances, ce RDV fixe 9.15, vous saoule DS. C'est pas un problème suffit d'être franc, suffit lorsque vous reprenez un truc dans le forum soit parce que pas d'inspiration ou par coincidence de le dire. Et puis si y a rien, y a rien. Vous nous mettez vos états d'ame du jour sans forcément un rapport d'actualité et voilà. Mais rien de pire que de forcer la plume ou de piocher sans un mot dans le forum. Vous perdez toute crédibilité, et c'est le site à moyen terme qui en souffrira. Le blg, les forums, c'est l'intelligenge collective dont par nos abonnements on vous a nommé porte parole. Vous n'avacerez pas seul. Nous sommes partenaires, vous et nous clients.
Moi, c'est pas Daniel qui me saoule. De l'intelligence dans les blogs et les forums ??? Heureusement qu'il ne tient pas compte de ce que vous écrivez ; son site n'aurait plus rien de cohérent. Et puis, comme vous l'accusez d'avoir pioché dans le forum, vous pourriez peut-être préciser. C'est à cause de la malheureuse capture d'écran ? C'est ça que vous appelez "piocher dans le forum" ?
Moi, c'est pas Daniel qui me saoule. De l'intelligence dans les blogs et les forums ??? Heureusement qu'il ne tient pas compte de ce que vous écrivez ; son site n'aurait plus rien de cohérent. Et puis, comme vous l'accusez d'avoir pioché dans le forum, vous pourriez peut-être préciser. C'est à cause de la malheureuse capture d'écran ? C'est ça que vous appelez "piocher dans le forum" ?
relisez plusieurs fois, vous finirez par comprendre. si si. à 15h00, 6 h après avoir été posté, vous m'indiquez qu'un message est incompréhensible...C'est bien. Pensez aux autres qui l'ont lu pendant ces 6 h, et aux non commentaires d'incompréhension. Allez faites un effort.
Je trouve ça assez navrant. Comme dit sur le forum pour Doméneque, le niveau baisse! La faute à qui?? à ceux qui veulent être indépendant de tout mais qui le sont tout autant sinon plus de l'audience, ceux qui se foutent de leurs clients, de leurs opinions ou de leurs messages.
Bientôt 30000 followers sur ASi et rien d'autre. Ce jour là DS sera content, seule son opinion apparaitra, pas de contestation, pas de commentaires divergents ou hors plan de com' ASI.
Welcome à l'indépendance du net. En fait tout se vérouille petit à petit, en faisant croire à la liberté.
Bientôt 30000 followers sur ASi et rien d'autre. Ce jour là DS sera content, seule son opinion apparaitra, pas de contestation, pas de commentaires divergents ou hors plan de com' ASI.
Welcome à l'indépendance du net. En fait tout se vérouille petit à petit, en faisant croire à la liberté.
Malheureusement l'exemplarité de la citation des sources.... ne semble pas être en vogue ici non plus.
