Bonjour
Frederic Lordon met le doigt où ça fait mal dans les orientations économiques de l'Europe. 4mer et Guetta, soutien d'une Europe antidémocratique sous le diktat allemand, en prennent pour leur grade.

Le PS et Hidalgo hués au Mur des Fédérés.
L'hommage faux-cul de ce parti de bourges, aux victimes de "la semaine sanglante" dénoncé comme il se doit.

Enfer ! La maladie a encore frappé ! Horreur ! Horreur !

Cela faisait longtemps que le mal courait ! Dans les forums, chez les intellectuels deugôche ! Chez le bon Todd, le virus avait pris des tournants spectaculaires, avec de grands mouvements de bras. Même Marianne, l'hebdo des coincés, avait menacé de succomber
Tous les symptômes se manifestaient partout et alentour !
La maladie déversait ses miasmes dans nos intérieurs douillets, ils obscurcissaient nos télévisions endormies. Subtilement, imperceptiblement, mais implacablement, elle se répandait.

Enfin, nous fûmes certains que tout était consommé.

Et à la lecture du matinaute ce matin, nous avons su que le monde s'était retourné définitivement, que CELA était arrivé :

DS est devenu germanophobe
:-))))))

Rupture de contrat moral de votre part Monsieur DS : Je ne suis pas "client" d'ASI pour que vous nous fassiez part de vos états d'âme sur les supposées trahisons de F.H., le tout assaisonné de figures de réthorique typiquement mélenchonistes donc caricaturales.
1 - Restez l'observateur (assez souvent pertinent) du flux médiatique et de ses scories.
2 - Pour le mélenchonisme idéologique, les forums de ce site y pourvoient à satiété sans que vous ayez besoin d'y ajouter votre petite musique.
3 - Si la critique de FH est nécessaire (elle l'est), laissez la s'exprimer de manière moins primaire dans les autres formats - contradictoires SVP - proposés par ASI.

l'obtention du droit de vote devrait être subordonnée à un examen de culture générale.

Moi, j'aimerais bien que DS me dise enfin la solution aux probèmes des français.

Oui, j'ai voté Hollande, et oui, je le referais.

Je suis convaincu qu'il faut produire en France, et que la relance par la consommation ne peut fonctionner que si cette consommation est issue d'un travail.

Alors certes avoir des travailleurs pauvres ce n'est pas idéal, mais si notre modele est des chomeurs "riches", je ne vois pas où est le gain, pour l'Homme.

Pour créer des emplois en France, il faut reduire le cout du travail. Vite. Même si cela signifie avoir des travailleurs pauvres, ils ont plus de chance d'être augmentés en travaillant qu'en étant au chomage. Et qu'avec un cout du travail réduit, on augmentera les services rendus aux personnes, plutôt que de remplacer par des automates.

Alors que ceux qui me diront qu'il ne faut pas reduire le cout du travail, et qu'au contraire il faut augmenter les salaires et les cotisations pour relancer l'économie en achetant des produits fabriqués ailleurs, viennent expliquer leur équation et d'où vient l'argent ! Moi je n'ai pas compris !
Et la logique sur le partage des benefices au profit des actionnaires ne permet pas d'apporter une réponse au problème de l'empli en France (même si c'est un problème).

Donc, Monsieur Schneiderman, que vous soyez septique sur la politique / communication de tous les gouvernements , c'est pour ça que je viens vous lire. Que vous défendiez les thèses de Todd / Mélanchonme de cette façon me gène.

Rien d'étonnant à cela. Quand j'étais militant au PS entre 2002 et 2008 (période pendant laquelle Hollande était premier secrétaire ), entre nous on l'appelait ironiquement le nouveau Guy Molet. Certains disaient même : " Il a pris le parti socialiste et nous a rendu la SFIO " !

les allemands ont des emplois mais pas de salaires. ils sont donc occupés mais vivent sous le seuil de pauvreté . Si c'est cela le contrat social qu'ils nous proposent je préfére reduire le temps de travail partager celui ci partir à la retraite plustôt on relancera l'activité quand on arretera de sacrifier nos industries pour que la chine exporte chez nous et tout ça pour pouvoir leur vendre 5 milliards d'airbus.

Les chomeurs nous coutent 5 milliards c'est donc bien sau ver les emplois de hautes technologies (ingénieurs et sacrifier nos petite main dans le textile la chaussure Le ps continue le déclassement des gens peu qualifiés pour sauver le soit disant fleuron de l'industrie française °
parce qu'il y a des gens qui ont droit à des vies déçantes il faut que des milliers d'autres vivent dans la misère .

on ne retrouvera le plein emploi que le jour où on protegera nos frontières commerciales .

Le ps l'UMP ont une seule et même vision et si l'emploi disparait il faudra instituer un revenu universel de 1500e par famille .

Le problème, c'est comment dire du bien du SPD quand on est invité pour le célébrer ? Excellent parti d'opposition, les rares fois où il a pris le pouvoir ce fut un désastre. Schröder n'est que le dernier en date.

[quote=Le Matinaute]Schröder qui, ses réformes accomplies, a entamé une belle seconde carrière d'homme d'affaires, notamment en vendant ses services au Russe Gazprom

N'y a-t-il pas matière à investigation journalistique? Qu'est ce qui peut expliquer qu'un homme politique allemand se retrouve embauché par une grande entreprise russe? Ça ne gêne pas les Allemands? Ça devrait, pourtant, non?

Là dessus, Hollande qui lui tresse des lauriers... J'ai beau n'avoir et n'avoir eu aucune illusion, chaque renoncement, chaque reculade, chaque complaisance me fait quand même quelque chose.

Qu'est-ce qui vous permet de dire que le Président de la République française agit pour le compte de l'Allemagne?

En plus d'être faiblarde, votre analyse est nauséabonde.

Quand bien même il voudrait s'inspirer d'un "modèle allemand", ne pourrait-il pas le faire aussi parce qu'il pense que c'est l'intérêt de la France et des Français?

Ne fait-il pas preuve de constance et d'une fidélité à une pensée politique qui a toujours été la sienne?

Est-ce vraiment le même modèle qui est prôné?

Quelles sont les exigences de politesse, de courtoisie et de diplomatie lorsqu'on est invité à l'anniversaire du SPD?

N'y va-t-il pas (aussi) dans l'intérêt de la France?

FH sauve les gros salaires des patrons et supprime les 75%, réduit l'ISF, soutient les écritures en faux du FMI et encourage la dérive bancaire, drague le Medef et piétine le code du travail, sous-revalorise les pensions et donne le coup de grâce à l'universalité des allocations familiales, augmente la TVA et créé la plus belle niche fiscale sans contrepartie du CICE, décore nuitamment de la Légion les aficionados du dumping social...

Tout va bien, on est sur la bonne pente

Comme beaucoup, j'ai trouvé cette chronique particulièrement pertinente.
Je n'avais pas choisi François Hollande comme candidat de la gauche car je pensais que quelqu'un qui n'avais su gérer le PS pouvait difficilement gouverner la France. J'ai voté pour lui afin d'éliminer Sarkozy et je suis contente tous les matins en écoutant la radio de ne plus entendre les sempiternelles annonces concernat les coups médiatiques de notre ancien président.
Cependant, je commence à croire que certains de mes amis avaient raison en disant qu'en votant Hollande, on préparait la place au front national vu la déception qu'il amènerait dans la population la plus modeste.
En tout cas, bravo Daniel ! Continuez !

Il semble, cher Daniel Schneidermann, que vous ayez été pris d'un accès de todderie, pour reprendre un terme que vous-même avez employé, sinon forgé. Je ne doute pas qu'en l'occurrence votre "conviction" personnelle ne soit confortée par bien des commentaires des abonnés. Aussi me fais-je un devoir ici de "risquer" de déplaire, en m'inscrivant en opposition. J'ai évidemment voté pour Hollande dès le premier tour, et je le referais si j'avais à le refaire. Pour une double raison: d'estime pour la fermeté de caractère de la personne et la courageuse autant que lucide politique qu'il conduit. Non que je sois un admirateur de Schröder dont j'ai dit sur ce forum la critique qu'elle m'inspirait. Mais parce qu'entre le libéralisme dérégulé des uns à droite et l'iresponsabilité à gauche des autres (tant celle encore intra-parlementaire que celle "néo-communiste" en dehors), elle me semble tracer la seule voie justement praticable. Non là encore, que je n'aurais préféré qu'elle fût plus rudement engagée: fiscalement en particulier. Mais n'étant pas personnellement aux prises avec les difficultés de la tâche de gouverner, je relativise mes impressions eu égard à la réalité de la situation. Car il s'agit surtout d'éviter de laisser jouer les fâcheux penchants à l'énervement qui se manifestent aujourd'hui contre la rigoureuse bonhomie de notre Président: que l'inintelligent parti intellectuel se prononce contre lui me fait tout à la fois regretter qu'il nous manque un Péguy, et tenter de rappeler au devoir qu'il nous a fait. À cet égard, j'ai récemment noté qu'Edwy Plenel s'en réclamait: cela m'a étonné et pourrait vous donner à penser, ainsi qu'aux abonnés dont je vais m'efforcer de ne pas préjuger de la façon dont ils me liront.

Là où il est très fort, François, c'est que dans quatre ans, son successeur UMPiste ne trouvera pas matière à le critiquer.
S'il garde le cap, son bilan n'affichera pas une seule mesure de gauche, un seule loi en faveur des plus défavorisés. Pas une trace de cette politique sociale qui hérisse tant la droite et la fait hurler à la gabegie.
Couillonnée, la droite.

Bonjour
"Allant rendre compte devant son conseil d'administration, François Hollande est exactement à sa place."
Bravo pas mieux… et ses députés lemmings mangeant dans sa main !!!

Je me souviens avoir participé au dépouillement des votes au second tour de la Présidentielle.

Une personne avait pris les deux bulletins disponibles, les avait découpés en deux pour les reconstituer en un seul avec du scotch : "François Sarkozy". En dessous il avait rajouté au stylo : "Et vice versa".

Visionnaire !

[quote=Daniel Scheidermann]Le job de François Hollande, en fait, n'est-il pas un job de communicant assez classique ? Le titulaire du poste est chargé de promouvoir auprès d'un public de soixante millions de clients potentiels la politique allemande, les dogmes allemands, les exigences allemandes. Le poste est logé à l'Elysée, dans un faste inouï.

Vous seriez encore à la télé publique, Quatremer voudrait vous interdire d'antenne attention. Germanophobe!

d'où l'intérêt d'un référendum révocatoire prôné (dans le vide) par Mélenchon : à cette heure, Hollande pourrait faire ses valises ! Au lieu de quoi nous devons patienter encore 4 ans...
J'enrage contre les "imbéciles" comme Todd qui l'ont soutenu !

Merci Daniel pour cette chronique !

Hollande en directeur régional allemand, c'est bien vu ce matin. Si je puis me permettre un commentaire, dans cette jolie métaphore, Melenchon est le syndicaliste remonté. Toutes vos chroniques sur ses éructations, replacée dans ce contexte entreprenarial que vous décrivez parfaitement aujourd'hui, peuvent apparaître un peu vaches vues d'en bas.

Tristesse ce matin en face de ma colossale naïveté à soutenir celui pour qui j'avais voté...L'électeur peut avoir la conscience chevillée au corps. L'élu,non. Hollande ,non.Son discours flatteur est insupportable. Il devrait se rappeler la morale de la fable :"tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute ." Et s'il ne le sait pas,nous on le sait.

On imagine les contorsions intellectuelles de ceux qui ont voté pour lui au premier tour.

Excellent billet ce matin! Avec le ton et le fond. Bravo.
Faites-nous en un comme çà chaque semaine, et le nombre d'abonnés va s'envoler.