Un taux unique de TVA n'est pensable que dans une société égalitaire. En effet, il n'y a pas de TVA sur l'épargne, donc sur l'investissement, donc sur le capital, donc sur les riches.

Sans vouloir jouer au docteur Freud, je me pose plein de questions.

L'activité d'information releverait-elle, pour certain(s), d'une roulette de casino ?

La valeur ajoutée par la presse papier est-elle si importante que taxée à 9 fois moins, elle rapporte autant que la presse "en ligne" ?

Dans les deux cas, cela me semble relever du lapsus.
Certes le froid revient et le lapsus est le lot commun, mais...

Joyeuses fêtes.

Mais il n'y a personne qui fera remarquer que ces distinctions, c'est ahurissant et totalement dénué d'intérêt ? Et qu'une simplification de la TVA, que ce soit à l'intérieur des états, ou dans la TVA intracommunautaire, ça arrangerait tout le monde.

Et qu'en plus, ça nous éviterait d'avoir à financer des fiscalistes de l'UE grassement payés qui passent leur temps à créer des usines à gaz incompréhensibles et inutiles. Qui ne font même pas gagner de l'argent aux états et font suer tout le monde.

Les machines à sous, c'est une activité commerciale, alors on taxe toutes les activités commerciales à la TVA. Après, les taux, ce sont des décisions politiques, mais des choses lisibles. Qu'on ne croule pas sous une bureaucratie de spécialistes du droit et de fiscalité en plus d'une bureaucratie administrative, parce que si ça continue comme ça, on a tout faux.

Tout juste bons à engraisser les cabinets Deloitte et Francis Lefèvre qui n'en ont pas besoin...

Il serait logique d'exonérer de TVA les jeux divers et variés, car il n'y a pas CREATION de valeur, mais simplement TRANSFERT de valeur. En revanche rien n'interdit de créer un taxe spécifique (ce qu'a fait le Royaume Uni).
Concernant la presse en ligne, c'est de bonne guerre d'invoquer en justice un décision de la CJE qui a pour mission d'obliger (à la demande des requérants) les Etats membres à aligner leur législation sur l'idéologie ultra-libérale de l'U.E. (la fameuse "concurrence libre et non faussée")... même quand on combat, comme Médiapart, cette idéologie.
Mais il faut reconnaître que la question n'est en réalité, ni juridique ni fiscale, mais purement politique :
Quel type de presse souhaite-t-on encourager ? Un presse écrite qui biberonne à la pub et aux aides publiques ou des pure player qui ont choisi de ne dépendre principalement que de leurs abonnés ?
Le gouvernement a fait son choix.

ça au moins c'est de l'information

Ca serait possible une TVA à 19,6% pour tout le monde ? Après tout, il faut faire rentrer de l'argent dans les caisses donc uniformiser oui, mais pourquoi pas à 19,6% (plutôt qu'à 2,1%) ?
C'est une hypothèse envisageable ?