Un an avant le "Homard Gate", les Rugy-Servat au cœur d'un conflit médiatico-littéraire
Avant d'être épinglée par Mediapart dans l'affaire du Homard Gate, Séverine Servat de Rugy s'était retrouvée au centre d'un conflit familial, médiatique et littéraire l'opposant à la romancière Emilie Frèche et au père de son fils, l'ex-député PS Jérôme Guedj.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
D'abord le couple incriminé ne faisait que modestement leur devoir : il voulait "faire entrer la société et ses problèmes à l'hôtel de Lassay"
(sic dame Servat)
Quand on se fout du monde pourquoi le faire à moitié
Et de toute façon que risque de Rugy qu(...)
Si je résume, nous avons : une romancière qu'à peu près personne n'a lue hors des (tout) petits cercles germanopratins ; une journaliste pipole qui se reconnaît dans un roman dont je serais curieux de connaître le nombre d'exemplaires vendus (ah, les(...)
Mais que ces gens sont minables !
Ils sont nuls et nuisibles en tout, et jusque dans leur vie privée qu’ils étalent en plus ...quelle misère ( même sur fond de homard cuit au sèche-cheveux doré !)
Z’en ont rien à foutre de l’argent pu(...)
Derniers commentaires
Histoires de coeur et ses suites ... un vrai sujet pour Gala. Que ce petit monde est replié sur lui-même : politiques, journalistes, milieux d'affaires on tourne en rond... tout s'échange; Pas de bol d'air ailleurs ... quelque part. Et ils prétendent gouverner le monde en vivant en vase clos et en ne provoquant que dégâts et misère.
c'est quoi comme pathologie, d'avoir envie d'un sèche-cheveux en or; c'est du fétichisme ou un complexe de supériorité exacerbé?
Si le "personnel" politique était payé décemment et non pas en fortunes d'argent de poche, il ferait peut-être son boulot parce que ce ne seraientpas les mêmes personnes qui occuperaient les postes! ...à l'Hôpital, t'es payé au SMIC, tu soignes des gens, tu sauves des vies, tu fermes ta gueule, tu paies ta nourriture ta voiture et ton logement etc... toi-même, et tu ne manges pas du Caviar! ...et tu n'as comme reconnaissance que celle de tes patients et la conscience propre
Monsieur François Goullet de Rugy vient de démissionner.
Il a déjà le matériel pour sécher ses larmes.
L'effet Streisand encore et toujours de retour !
C'est à se demander si chez "ces gens-là" on retient les leçons... Et dire qu'ils se sentent assez intelligents pour diriger un pays et donner des leçons !
Navrant !
La principale victime de cette affaire c’est la littérature.
J'espère, qu'ils non pas pousser les bouchons de champagnes , jusqu'à se baigner dans leur baignoire AVEC ?
Tiens, je suis curieux de voir comment va évoluer l'histoire du sèche-cheveux.
Sauf erreur, à l'origine, on a cet article du Parisien disant : "La journaliste aurait, par ailleurs, acquis, sur l'argent de l'Assemblée, un sèche-cheveux, doré à la feuille d'or, pour la somme de 499 euros, « laissé à l'Assemblée nationale » lorsque le couple a quitté le Palais Bourbon, a précisé le ministre, jeudi. "
Dans votre article, ce n'est plus elle qui l'a acheté, c'est devenu un cadeau de monsieur à madame : "le sèche-cheveux à la feuille d’or qu’elle aurait reçu en cadeau de son mari".
Entre temps, il semble qu'il y ait eu un démenti chez Bourdin : "C'est n'importe quoi ! Je vais demander au Parisien qu'ils me le montrent", a-t-il répondu à Jean-Jacques Bourdin. Ce dernier lui a ensuite posé des questions sur le sèche-cheveux qu'il y a à l'Assemblée nationale, il a alors assuré: "Il n'est pas plaqué or".
Comment tout ça évolue-t-il dans les réseaux sociaux, l'opinion publique, le reste des articles de presse ?
L'image du sèche-cheveux doré est définitivement acquise ? Et c'est madame ou monsieur qui est censé en porter la responsabilité ? Cet intérêt pour elle se développe dans les médias ? Une tendance au "Madame Déficit" comme on surnommait Marie-Antoinette ?
Et j'ai oublié, les variantes sur le sèche-cheveux : "à la feuille d'or", "plaqué or" ou carrément en or dans le titre de France Soir.
En or à 500€, c’es une affaire !
Je l'avais vu en tête de gondole à la FNAC il y a quelques mois. Bel objet, beau coffret, design classique Dyson et ça souffle bien sans faire trop de bruit.
Quand même un peu mufle le coup de la note de frais pour faire un cadeau à son compagnon ou à sa compagne. C'est pas vraiment la classe. Après, si c'était juste pour équiper l'appartement de fonction et qu'ils l'ont laissé ensuite, autant acheter de la qualité. Ce n'est pas si choquant que cela.
C’est un logement de fonction, pas une chambre d’hôtel ... un sèche-cheveux ce n’est pas du mobilier, et même si ça l’est ça m’étonnerait que ce soit le boulot du président de l’Assemblée de faire ces achats ...
"De la qualité"? Je ne vois pas très bien ce que ça rajoute à la qualité d'un sèche cheveux d'être doré à l'or fin comme une moulure rococo...
Allo quoi non mais allo quoi vous êtes une fille et vous n'avez pas de sèche cheveux dorés, non allo quoi
Voilà ce qui rajoute à la qualité et ce doit être vrai vu tout le fric dépensé pour le dire
En 1876, Mikhaïl Bakounine déclare « qu’il est temps maintenant d’agir »
En 2019, de Rugy déclare qu'il a acheté mais pas vraiment mais pour vrai dire pas tout à fait... un sèche-cheveux à la feuille d'or. On arrête pas le progrès.
Ouah mais c'est pas une blague ce truc, le processus est carrément illustré étape par étape ! J'ai pu lire ici et là un sèche-cheveux en or, du genre "doré" mais que je pensais vendu au prix fort..
En 2005, Astier déclare : « je sais pas comment vous dire, c’est systématiquement débile, mais c’est toujours inattendu ! »
Bref.
Bref en effet
Perso, que certains conçoivent un sèche-cheveux à la feuille d'or,
que d'autres l'achètent à prix d'or, rien qui ne me semble tiré par les cheveux
les gens mettent leur intérêt là où ils le souhaitent
et axent leur vie vers ce qu'ils veulent
mais lorsque ces personnes viennent d'un horizon socialiste
et représentent la défense des moins bien nantis
cela me fait le même effet que Julien Dray et ses montres de luxe
La dorure est anecdotique, enfin quand même 100€ de plus sur la note me semble-t-il pour les feuilles d'or. Et indépendamment de ça, l'appareil est quand même de bonne facture. Le truc a l'air robuste et les matériaux de qualité.
C'est pas un sèche cheveux pour les gueux, ça se voit tout de suite quand on l'a en main même avec la version golden free à 399€.
Donc oui c'est du bon matos garanti un paquet d'années.
Je pense que vous ignorez la théorie bottière du capitaine Vimaire donc il est naturel que vous vous offusquiez, mais c'est un raisonnement de pauvre. Le riche sait qu'il vaut mieux acheter un parapluie Cherbourg à 400€ dont héritera son petit fils plutôt que de prendre un pébroque miteux à 30€ qu'il devra racheter tous les 3 ans jusqu'à la fin de ses jours. S'ils sont riches c'est pas seulement parce qu'il gagnent plus, c'est aussi parce qu'ils dépensent moins tout en ayant un parapluie de qualité pendant que les nôtres se feront retourner par le vent tout au long de notre vie. Une vie que nous passerons à avoir les cheveux mouillés puis à tenter de les sécher avec un machin chinois qui nous cramera les pointes.
C'est transposable avec tout. Les bagnoles, les meubles, les pianos, les apparts bien situés, jusqu'aux chaussures qu'ils font ressemeler.
Je suis tout à fait d'accord avec votre raisonnement, Karl Marx lui même disait que l'ouvrier était gaspilleur par nécessité (racheter 4 fois un truc de basse qualité parce qu'on n'a pas de quoi avancer le prix d'un outil de qualité).
Mais je persiste à dire que couvrir de feuille d'or un sèche cheveux n'ajoute rien à sa qualité. Peut être à sa "distinction"? Mais là, on passe de Marx à Bourdieu. Plus simplement, on est dans le tape à l'oeil.
Perso, j'irais même jusqu'à penser qu'un sèche cheveux est carrément inutile, les cheveux sèchent tout seuls, je vous assure. Mais bon, je veux bien croire que suivant les cheveux, le contexte, les obligations, et autres variables, ce soit tout à fait indispensable.
A mon avis, il a en a absolument besoin,, compte tenu du fromage qu'il craint de perdre, il ne doit plus avoir un seul poil de sec...
Attention tout de même, à cause de cette raison, les fabricants savent bien nous empapaouter, en donnant l'impression de qualité grâce à quelques éléments: Le prix, le design (forme, matériaux, poids) ainsi que par la promotion, voir même la distribution (pour que tous les éléments du marketing y soient): Un prix cher, des matériaux externes qui ne font pas trop cheap (métal, bois, simili-cuir, etc.), un objet pesant, et un objet dont la distribution a un caractère exclusif / rare.
Vous semblez sensible au moins aux deux premiers. Le prix d'abord, si il est difficile d'obtenir la qualité à 10€, elle n'est pas pour autant garantie à 500€. Vous êtes aussi très sensible au second argument: «ça se voit tout de suite quand on l'a en main». Alors non, la seule chose que l'on peut remarquer tout de suite, c'est le design: forme, poids, matériaux se surface. La qualité en terme de solidité et durée de vie, ça ne se remarque que sur le long terme à l'usage, et plus efficacement sur un banc d'essai. On parle en plus d'un objet au design très travaillé, mais qui sera probablement qualifié de démodé d'ici quelques années, il fera partie des éléments qui «baignent dans son jus».
Le fait est que je ne l'ai pas démonté donc mes impressions se fondent effectivement sur la finition, les matériaux, le poids (très léger mais parfaitement équilibré malgré sa forme courte et bizarre) les rapports souffle, vibration et bruit produit, l'absence d'effet gyroscopique quand on tourne le poignet. Il est à noter que sur ces types de produit, que l'on pourrait qualifier de luxe, le tarif très exagéré permet de faire la marge même avec des matériaux coûteux, comme avec les sacs en peau de serpent par exemple. A côté du coût des matières, la qualité de la couture qui sur les sac classiques est onéreuse en prix relatif ne représente plus grand chose sur un produit de luxe. La main d’œuvre retrouve alors un coût marginal qui permet de servir la qualité tout en margeant comme un goret.
Il faut aussi savoir que les coûts absolus des pièces mécaniques, électriques et électroniques sont très proche entre eux quand on passe d'une qualité médiocre a excellente. Payer deux fois plus cher un moteur initialement à 3€ ne pose pas de problème quand on vend le sèche cheveux à 400€ plutôt qu'à 19,99€.
Mes expériences, des deux côté de la barrière, ainsi que celles d'ancien et anciennes collègues m'ont jusqu'ici montré que les marques qui se positionnent sur le luxe ne rognent pas sur la qualité quand elle peuvent l'assurer au frais de leur client. Et quelque part, Dyson est l'Apple des agitateurs de vent. Vous n'en avez donc clairement pas pour 400€ mais vous en avez largement plus que pour un sèche cheveux à 80€ (La dorure mis à part, évidemment), ce qui est déjà un bon prix pour ce type de matériel.
Si vous passez en magasin, testez le. C'est assez marrant.
Visiblement il y avait plus qu'un sèche cheveux doré et des homards. De Rugy à démissionné il y a deux heures alors que Mediapart annonce encore des rebondissements dans une future publication.
Et cette manie que nous avons de prêter plus d'attention aux détails croustillants qu'aux vrais problèmes... je viens de m'apercevoir que, d'Aquilino Morelle, je ne me souvenais que d'une affaire de chaussures, ayant oublié, complètement, le conflit d'intérêt avec un Labo.
J'ai honte, et en même temps "on" a tout fait pour que j'oublie le principal, au profit d'une histoire de chaussures à cirer.
Si je résume, nous avons : une romancière qu'à peu près personne n'a lue hors des (tout) petits cercles germanopratins ; une journaliste pipole qui se reconnaît dans un roman dont je serais curieux de connaître le nombre d'exemplaires vendus (ah, les merveilles de l'effet Streisa ; un ancien député de seconde zone qui prend le parti de sa compagne ; un ministricule avec des doigts pleins de confiture écologiste (et amateur de défilé militaire... et nucléaire ?) qui en fait autant.
Super. Je ne suis pas même certain qu'il y ait là la matière à pondre un sous-Balzac des temps modernes. Mais c'est que ces gens-là ont une vie tout à fait passionnante, dites-moi.
Dallas, ton univers impitoya-a-ble...
Ces gens passent leur temps a s'exhiber, ça flatte leur ego, démesuré, quand Ils sont sujet de critiques ou pris la main dans dans le sac, ils s'offusquent, jurent leur bons droits, au fond ils ne sont que des courtisans et des courtisanes. L'étalage de ces vies signe surtout leur profonde vacuité, ils courent après les honneurs et sans morale.
Mais que ces gens sont minables !
Ils sont nuls et nuisibles en tout, et jusque dans leur vie privée qu’ils étalent en plus ...quelle misère ( même sur fond de homard cuit au sèche-cheveux doré !)
Z’en ont rien à foutre de l’argent public, de leur propre famille, de la vérité, de la décence, de la dignité m.
J’ai pas lu le bouquin et ne le lirai pas mais y’a peu de chances pour que ce soit vraiment de la littérature en plus ! ...
On n’a pas besoin de gens comme ça. D’une façon générale ils sont fort peu utiles à une société mais encore moins dans les médias et comme élus !D'abord le couple incriminé ne faisait que modestement leur devoir : il voulait "faire entrer la société et ses problèmes à l'hôtel de Lassay"
(sic dame Servat)
Quand on se fout du monde pourquoi le faire à moitié
Et de toute façon que risque de Rugy qui se pavanait hier aux Champs derrière Macron qui ne se pose même la question des proportions en matière de foutage de gueule
Bon, hué Emmanuel hier, et son beau dispositif militaire cassé par les Gilets Jaunes
Mais un réconfort : le Fouquet's a réouvert ses portes, et Macron Inter ou Macron Info ont même eu le culot de proposer au petit peuple d'aller jeter un coup d'oeil à cette rénovation de la célèbre enseigne "vandalisée par les Gilets Jaunes"
