Un rêve de putsch
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
appel à la désobéissance civile contre appel à l'insurrection !
choisi ton camps camarade !
il n'empêche qu'entre les 2 appels le premier est pacifiste et le second beaucoup moins...
Et concernant les protagonistes; certains ont des armes et sont (...)
UBU Roi est, en France, devenu raisonnable :
Des militaires qui appellent à mots à peine couverts au putsch ou à l'insurrection, dans un journal réactionnaire dont certains journalistes ont leur rond de serviette dans des émissions quotidiennes (...)
Jour après jour, heure après heure, les preuves s'accumulent.
Et il va quand même falloir se décider à appeler ce président, ce gouvernement, ces élu-e-s de ce parti politique au pouvoir pour ce qu'ils sont : des opportunistes et des incapables dont l(...)
Derniers commentaires
Quand on fait un putsch, on ne convoque pas les foules avant !!! Voir un western fameux : "Quand on tire,, on ne raconte pas sa vie avant..". ...
73% que le pays "se délite"
58% "soutiennent les militaires ayant signé la tribune" (à croire que ce n'était pas de l'astroturfing d'ED que soutienauxgeneraux ait été en tendance twitter France hier)et le pire : 49% considèrent que l'armée devrait intervenir "pour maintenir l'ordre" même sans sollicitation du gouvernement
si seuls 33% sont d'accord avec la tentative de récupération de Lepen ça doit être qu'elle est considérée trop molle(Harris Interactive pour LCI)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce matin, 28/04, Stéphane Robert sur France culture reprenait et commentant l'information en citant un extrait du général de Gaulle (celui-là même qui est cité ici). Mais citer cette chronique, pensez donc ! Ils connaissent sans doute pas, sur FC ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Bien d'accord avec Mélenchon pour le coup.
La menace de putsch n'est pas très sérieuse, de la part de militaires à la retraite, mais laisser passer ce genre de tribune ne pourrait qu'inciter d'autres plus actifs à agir selon leurs conceptions fachos. Appliquons tout simplement la loi (puisque ces même fachos trouvent que la justice est laxiste, autant leur comprendre personnellement qu'elle ne l'est pas); mais Macron & co auront-ils l'envie de le faire ? Ils partagent plus de la moitié des idées avec ces fachos.
Je rencontre un article, du monde Diplomatique, signé Antony Burlaud, consacré à l'auteur italien Leonardo Sciascia.
Citons la conclusion:
"En arpentant obstinément sa petite patrie, son histoire et ses drames, Sciascia vise plus loin, plus haut. Il traite de l'éternellement possible retour du fascisme" des églises avec leur langage d'antique hypocrisie et leurs inquisitions. Des combinazioni entre puissants, du pouvoir qui ne change pas de mains "..du peuple qui a toujours été cocu, et reste cornard et cocu.."
De la raison malmenée. Tous thèmes qui admettons-le, résistent bien au passage du temps. Si " la mémoire a un futur" on devrait se souvenir encore longtemps de Leonardo Sciascia. "..
Sciascia: " L'histoire? l'histoire d'une continuelle défaite de la raison, et de ceux qui furent personnellement emportés et anéantis dans cette défaite."
Comme le Voltaire de l'affaire Calas, du Courier des pamphlets, les écrits et la vie de Leonardo S. nous mettent face à cette "pantalonnade" de farceux factieux galonnés, qu'il faut prendre au sérieux.
Et ne passe laisser prendre. Farceux, factieux avons nous dit et pas farceurs. On rit des et avec les farceurs, avec ses autres on grimace.
Tout va bien !
à marseille un "président de yatch club" se dit prêt à prendre la tête de ratonnade sur le vieux port, en plein conseil départemental (si j'ai bien lu) sous les rires de l'assemblée -président LR en tête- (article Marsactu ce jour)
continuons à relativiser....
Un putsch contre Macron impuissant et ses flics "mous" qui tabassent dans tous les coins depuis plus de 3 ans ? ou contre le peuple ? voitures blindées, chars, d'assaut , mitrailleuses ? Veulent se défouler les généraux par manque de travail ??? Il n'y a plus la guerre, chez nous, comme avant...Et que va dire Bruxelles , ma bonne dame ??
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Puisqu'on parle du Chili, c'est l'occasion de recommander les superbes BDs de Désirée et Alain Frappier : Là où se termine la terre et Le temps des humbles.
Et aussi cet entretien avec le couple sur Hors Série, présenté par Judith Bernard : https://www.hors-serie.net/emission.php?id=437&is#commentaires
"Les Armées ne sont pas là pour faire campagne mais pour défendre la France"
Une proclamation qui n'a pas grand sens, attendu que ces vieilles ganaches, leur club de suiveurs décérébrés, et les crétins qui les encouragent sont justement convaincus qu'ils défendent la France. Et certains, n'en doutons pas, iront jusqu'à la défendre d'elle-même.
Il est intéressant de noter que Valeurs Actuelles, qui était complètement ostracisé il y a peu encore comme refuge d'extrême-droite a maintenant une place active au cœur des débats.
Preuve s'il en est besoin de la droitisation galopante et effrayante de notre société, encouragée par la presse des milliardaires et catalysée par Macron et ses créatures, qui fait aussi que la Le Pen (Marine pour certains ici-même à @si!), est passée du rôle de reléguée au magasin des accessoires de film d'épouvante à postulante crédible à la Présidence.
Sacré droitard, Nick, heureusement qu'on vous a.
Imaginons un instant :
20 imams à la retraite ou pas qui appellent de jeunes musulmans (la partie armée) à faire pression sur le gouvernement pour supprimer la loi dite sur le séparatisme parce que ce n'est pas conforme aux droits humains, à la liberté de culte ou n'importe quoi d'autre, sinon il ne faudra pas s'étonner qu'advienne une guerre civile, malheureusement.
Cette tribune publiée dans charia magazine le 11 septembre 2021 est approuvée par Mélenchon (candidat à l'élection présidentielle, et donc gardien de la constitution puisque nous sommes toujours en 5ème république) .
On peut être certain, que twitter, face book, et dans tous les journaux, ça serait un tir à boulets rouges (à juste titre).
C'était la fiction du jour, aussi crédible que la droite anticapitaliste, F. Hollande de gauche ou le nazi bienveillant.
N'empêche, quand on arrête un instant de déblatérer sur ces idioties d' "islamogauchisme" (et autre polémique débile contre EELV ou LFI) pour se concentrer sur les vrais problèmes, tout de suite tous les citoyens de gauche sur ASI surmontent leurs divisions et retrouvent la belle unité de la gauche. Or, puisque tout le monde à gauche se soucie de la question de l'unité de la gauche, et qu'en face la réalité est de plus en plus inquiétante, ne serait-il pas temps de tirer la conclusion qui s'impose: arrêtons pour de bon de tomber dans le panneau de l'islamogauchisme.
D'ailleurs: et si la presse de gauche contribuait à ce vaste mouvement d'unification? Et si la presse de gauche, au lieu de sans cesse tomber dans le panneau de l'islamogauchisme, faisait un effort pour nous fournir des sujets et des propos, qui justement nous unissent à gauche?
Paroles d'un doux rêveur?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ces enfoirés essaient de surfer sur le mécontentement des Françaouis et une tentative de sonder le peuple , mais ils étaient où les militaires quand les gilets jaunes les appelaient au secours pour les défendre contre les mercenaires de la macronie , hein ils étaient où ?Maintenant ils comptent faire quoi ? dédommager les gueules cassées ? Bande de cloportes vous essayez de récupérer le mouvement maintenant ? Vous êtes des lâches qui pour garder votre pension avez laissé le peuple a la merci des salopards comme vous l'avez fait en 40 ! Il était où le marquis Devilliers a l'époque , il léchait pas les pompes de Macron le servile ? Vous êtes comme ces résistants de 45 qui ont laissés arrêter les petits juifs pendant toute la guerre et sentant le vent tourner vous êtes blanchis a peu de frais ! Bande de salopards !
Hummm ça fait du bien !
Jour après jour, heure après heure, les preuves s'accumulent.
Et il va quand même falloir se décider à appeler ce président, ce gouvernement, ces élu-e-s de ce parti politique au pouvoir pour ce qu'ils sont : des opportunistes et des incapables dont le dernier refuge est un autoritarisme qui lui-même fait le lit d'un fascisme à venir.
Arrivé là la seule question c'est : est-ce qu'eux/elles-mêmes se transformeront in fine en ce fascisme encore en gestation ou seront-ils/elles balayé-e-s par un autre fascisme d'ascendance plus "classique" contre lequel ils/elles prétendent faire barrage... prétention qui préterait à rire si elle n'était pas à pleurer.
Et pendant ce temps-là, tout le monde à droite (évidemment) mais aussi à gauche passe son temps à débiner Mélenchon sous prétexte qu'il est trop énervé et qu'il gueule trop fort... sans même commencer à s’inquiéter de savoir ce qui l'énerve, pourquoi ça n'énerve et ce qu'il propose avec le programme de la FI.
Mais ne faudrait-il pas justement être un peu moins placide ? Ne faudrait-il pas gueuler encore plus fort pour qu'enfin les gens se réveillent de l'engourdissement dans lequel le néolibéralisme nous a tous et toutes plongé depuis une quarantaine d'années ?
Les premières fumées et les premières flammes même annoncent l'incendie (enfin l'incendie est déjà là depuis un moment mais disons que les première flammes commencent vraiment à nous chauffer les pieds)... et on gueule contre l'alarme qui nous réveille. Alors... je pose la question : on est cons ou on est cons ???
NB : je ne suis pas un fan de Mélenchon en particulier et de la FI en général, (pas si) loin de là mais... dans le cadre circonscrit de notre démocratie représentative, car je ne vais même pas chercher à lancer le débat sur une éventuelle révolution plus profonde, qui d'autre est un minimum crédible contre Macron et Le Pen ?
Le PS ? Vous voulez dire le marche-pied de centre-droit qui a permis à Macron à accéder au pouvoir et qui n'a strictement aucun programme à présenter ?
L'UMP ? Vous voulez dire la bande de malfrats qui change de nom tous les 4 matins et qui a de facto le même programme que Macron alors pourquoi voter pour eux ?
Les Verts ? Lesquels ? Ceux qui devraient s'apercevoir qu'ils ont toute leur place comme alliés de Mélechon en bâtissant un plateforme de gouvernement commune encore plus et vraiment verte ? Ou au contraire ceux qui iraient bien à la soupe contre quelques maroquins d'une nouveau gouvernement Macron dont ils tenteraient d'assurer le greenwashing (bien que ça a déjà été tenté avec les résultats que l'on sait... coucou Hulot, coucou de Rugy) en essaynt de nous faire croire que le capitalisme est cvompatible avec une écologie un minimum consistante ?
Les groupuscules façon Génération.s qui n'existent que pour que leurs dirigeant-e-s existent ? Ou les "options" façon Hidalgo qui n'existent que pour que les médias existent ?
Jean-Luc Mélenchon aussi a attendu le week-end pour réagir.
J'ai trouvé le communiqué commun d'Olivier Faure et Yannick Jadot tout à fait à la hauteur de la situation.
Certains commentaires sont étonnants :
• les islamistes sont un danger, j'en ai peur (ce que je comprends parfaitement), un putsch, quel putsch?
• il ne faut pas être trop sévère et pas mettre en prison les signataires (ce qui n'a été demandé par personne, la seule demande étant que le procureur se saisisse de l'affaire)
• Ce sont des rigolos qu'il ne faut pas prendre au sérieux (appel lancé 60 ans exactement après le putsch d'Alger). Quand des "rigolos" appellent d'autres "rigolos" armés et organisés pour rétablir l'ordre quoiqu'il en coûte, permettez moi d'avoir les zigomatiques rouillés.
Apparemment, dans notre cher pays, il est plus grave de décrocher un portrait de Macron, d'organiser des groupes de paroles non-mixtes, de réduire les subventions d'un aéroclub... que de faire très clairement référence, en l'approuvant, au 21 avril 1961.
Non je ne hais point les militaires, mais entre les Franco, Pinochet et autres Salazar, j'ai un faible pour les militaires à œillet rouges, portugais , en avril 1974.
" si rien n'est fait, il y aura une guerre civile, ... et les militaires d'active devront intervenir ... "
Pour éviter que ces glorieux ( ? ) militaires se dérangent, Not' Président ( que Dieu lui accorde 4 étoiles ) a la solution, il va demander à Du....-Moretti d'étudier une Loi et de la proposer au Parlement ( tant qu'il existe ).
La grande muette à la retraite aurait mieux fait de la fermer. Enfin, à la retraite pour le début de liste, passés les premiers de la classe, il est peut-être temps de regarder si certains ne devraient pas les rejoindre de manière anticipée.
D'accord Marine, on ne peut pas vraiment faire confiance aux sondages, mais tu patientais une grosse année et tu avais toutes les chances de t'installer à l'Elysée en toute légalité.
Au lieu de ça, tu t'acoquines avec les putschistes et tu passes pour une factieuse, une ennemie de la République. Tu as encore tout gâché.
Bravo pour cette chronique!
Apathie générale d'une agora démocratique livrée aux excités de tout poil... Mes modestes réflexions sur le sujet:
Vous semblez surpris ,Daniel ,de la non réaction de notre cher gouvernement et de son chef suprême .il préfère se trémousser dans une école ou jouer à la marelle avec "l'idiot"de service Blanquer .Il ne se passera rien.Bref rien de nouveau sous le soleil .
Et sinon au lieu de crier au coup d'état comme des antimilitaristes primaires, est qu'on peut parler du sujet de la lettre? L'unité de la France
Dont voici le lien direct (plutôt que de passer par valeur actuelle pour bien énerver les foules d'ASI) https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants
Ça fait un paquet de monde qui la signe quand même non!? C'est pas anodin et on peut peut être éviter de les taxer directement de putschiste et d'essayer de comprendre.
Dedans il y aussi des phrases comme :
" chaque Français, quelle que soit sa croyance ou sa non-croyance, est partout chez lui dans l'Hexagone ; il ne peut et ne doit exister aucune ville, aucun quartier où les lois de la République ne s'appliquent pas."
"Délitement car la haine prend le pas sur la fraternité lors de manifestations où le pouvoir utilise les forces de l'ordre comme agent supplétif et bouc émissaire face à des Français en gilets jaunes exprimant leurs désespoirs. "
Personnellement, j'ai beaucoup de mal à voir ce qu'est la France et ce qui fait de nous un peuple uni et souverain.
Est ce que nos gouvernants ne sont pas entrain, depuis des décennies, de vendre la France au capitalisme mondialisé? Nous sommes devenu des individus, des pays/entités dans un monde marchand.
Est ce que nos gouvernants ne sont pas responsable et coupable? N'agissent t'ils pas contre les intérêts du peuple français et donc de la France? Ne devraient il pas être traduit en justice?
En Janvier 2021, c'est pour reconnaître la victoire de Joe Biden que 10 anciens chefs du Pentagone avaient rédigé une tribune dans le Washington Post appelant les forces armées à ne pas s'impliquer dans le transfert du pouvoir .
"On est loin du "hélas, hélas, hélas" gaullien, voici quarante ans presque jour pour jour, après le putsch d'Alger (date anniversaire qui n'est certainement pas un hasard). "
De Gaulle savait ce qu'est un coup d'état et connaissait le risque que représente une sédition de militaires. Lui-même était déjà passé par là.
Le putsch du "quarteron de généraux" commence le 21 avril 1961 par la prise de contrôle d'Alger, exactement 60 ans avant la publication par Valeurs Actuelles du texte effarant qui fait l'objet de l'article. Ce n'est évidemment pas un hasard. Et ce n'est pas un hasard non plus si Le RN, descendant en ligne directe du FN - grand recycleur de figures de l'OAS -, leur ouvre grand les bras.
Pour mémoire, les généraux factieux du putsch d'Alger ont été condamnés à des peines sévères (Jouhaud a même été condamné à mort). Si les peines ont été ensuite commuées et les fautes amnistiées par les différentes lois de réconciliation nationale, ils ont quand même eu chaud aux fesses. On est loin de la tape sur les doigts que se propose courageusement d'infliger Florence Parly (très mal à l'aise hier sur France Info) à nos sécessionnistes contemporains.
On notera au passage qu'il y a déjà eu un appel au putsch encore plus explicite, mais largement ignoré en 2019, celui du major Patrick Nicolle un complotiste accusant E.Macron de l'incendie de Notre Dame et auto-proclamé représentant des gilets jaunes bien qu'il n'en avaient pour la plupart jamais entendu parler (certains le pensèrent alors parent de Maxime mais même pas).
Le fait que ce soit un musicien militaire excentrique et visiblement plus qu'un brin frappé avait conduit à ce que personne ne le prenne au sérieux, et ses vidéos à rester en ligne des semaines sur facebook, même s'il disait explicitement dans un message adressé à Macron : "On pourrait prévoir un putsch contre vous ! En 2 heures vous n'existez plus. Avez-vous compris le message ?". Je serais curieux de savoir s'il a même été sanctionné au final, visiblement il est toujours actif sur facebook et y soutient la pétition des généraux.
C'est en effet d'une extrême gravité.
Souligner que la seule réaction acceptable et à la hauteur est signée Mélenchon est essentiel.
Les autres reniflards politiques - tous les autres - rigolent, observent, dadaïstement dédramatisent.
Sans doute approuvent en sourdine.
Qu'attend le gouvernement pour pister ces zozos adeptes de la lecture de Tintin, et en riposte, supprimer leurs droits à la retraite. (25 ans de service : retraite pleine, donc 20 aLe renseignement militaire sait qui ils sont, unitiles d'aller fouiller dans les poubelles de l'écumoire à fornication fascisant ( Valeurs Actuelles, d'ailleurs protection des sources. )Et dire que bientôt Le Figaro deviendra avec cres imbéciles, un machin fréquentable et lisible. On progresse. On régresse. Notons que les journalistes de Valeurs Actuelles sont très souven t invités sur la 16 et la 26, et même dans l'émission d'E. Quin (ex Figaro et féministe délirante) - 28 minutes - sur Arte.
C'est dans l'air du temps : "régressionprogression", un concept nouveau, prometteur, endiablé..de quoi faire frémir tous les imbéciles,. Mais qui sait, l'avenir appartient peut-être aux sots. Ou à ma bêtise, de quoi clore définitivement un questionnement ancien, bien vu des stoïciens : l'homme est animal, rien d'autre. ... et la pensée? rien pour l'heure, c'est de "l'impensé". Hop roulez. Kakamarades!!
Hélas, hélas, hélas, le général les a gracié ou amnistié.
Juste un peu de taule froissée pour la crapule !!!
A suivre plus rapidement collègue Boomer Schneidermann ...
Bombay Karachi, vaches maigres à Tombouctou
je me casse.
" Il ne faut pas désespérer des imbéciles . Avec un peu d'entrainement , on peut en faire des militaires" ( Rémy Loury ou Pierre Desproges )
Comme l'invasion du Capitole avait vu fleurir les pro Trump sur les plateaux télé, Devecchio et consorts. Cette tribune confirme une droite et une extrême droite qui se confondent aujourd'hui. La réaction des Roquette, Brezet, Malbrouk etc est révélatrice et inquiétante.
Comme est révélatrice la réaction extrêmement tardive du pouvoir en place.
Je reste un peu pantois devant cette légère poussée d'hystérie anti-fasciste. Cela me rappelle en effet les trémolos de Michel Debré lorsqu'on évoquait l'arrivée des paras sur Paris en 58. C'est loin, mais j'ai connu...
J'ai du mal à discerner dans cette tribune des généraux ( en retraite ) d'aujourd'hui un appel au putsch. J'y lis, en revanche et très évidemment, la profonde et légitime inquiétude de ceux qui ont pour mission de nous défendre face à la multiplication des signes de délitement de l'unité nationale, de l'impuissance des politiques à y répondre et des innombrables menaces qui s'accumulent sur notre proche avenir.
Désolé, mais je crains infiniment plus les menaces islamistes et les signes très patents de dissidences qui se multiplient dans de nombreux points du territoire qu'un imaginaire coup de force militaire. La lecture attentive de la tribune ne me semble d'ailleurs pas comporter cette menace mais la crainte que l'armée ne se voie impliquée, malgré elle, dans le maintien de l'ordre.
La France n'est pas ( tout à fait ) au bord de la crise de nerf. Mais Mmes Parly ou Pannier-Runacher me semblent s'en approcher. Le service public de l'information y contribue d'ailleurs à sa juste mesure si j'en juge par l'édito politique de ce matin de Yael Goosz sur France Inter. Et peut-être plus encore par l'interview de Marine Le Pen sur France Info.
Je trouve d'ailleurs très plaisant que les interviewers de cette chaîne publique soient équipés d'ostensibles oreillettes dont la plupart de leurs confrères ont l"élégance ou la pudeur de se dispenser. A vrai dire, ces oreillettes indiscrètes me sembleraient presque plus inquiétantes pour l''idée que je me fais de la liberté que le texte, finalement assez raisonnable, des généraux dont on dénonce la menace.
ça rappelle en effet des souvenirs vieux de soixante ans (privilège de boomer ?).
Si les badernes dressés comme un seul homme contre la décadence de la nââââsssssion avaient fait leur petit coup depuis le Mali ou le Tchad, cela aurait une autre gueule.
Hélas, hélas, hélas, ils se réunissent dans des salons cossus de banlieues propres sur elles.
De Gaulle dénonçait surtout les putsch quand ils le visaient. Quand c'était à son bénéfice, ça passait : lui-même est arrivé au pouvoir en 1958, et a installé la Cinquième République grâce à un coup d’État, l'opération Résurrection.
(Disant cela, je n'oublie la gloire qui lui revient pour avoir sauvé la France du déshonneur pendant la deuxième guerre mondiale)
Oulalala il y a des personnes qui vont se monter le bourrichon, déjà les points Pinochet et Franco
L'éminente ministre ( mais peu rapide ) a publié un communiqué : " .... deux principes immuables guident l'action des militaires : neutralité et loyauté ....
J'en ajouterai un troisième pour la plupart des retraités galonnés : déculottée ( car leurs victoires n'apparaissent pas clairement dans leur vie active )
je crois qu’il y a une erreur dans le texte ; elle n’a pas quarante ans, mais soixante ans, la prise de parole gaullienne, car, si bon calcul, nous somme en 1961, puisqu’il dit « Voilà trois ans... », j’imagine donc qu’il fait référence à 1958 et son retour au pouvoir.
Sinon, je me disais hier, retournant à presque quarante ans, pour le coup, que SOS Racisme et Ras´l’front, deux mouvements qui ont fait la une ont pour ainsi dire disparus et que c’est ce contre quoi ils luttaient qui a le vent en poupe, à en prendre lié pouvoir l’an prochain... Ça fait bizarre comme sensation.
J'ai mis CNews hier, pour mes statistiques : 9 fois sur 10, le sujet est la sécurité, sous toutes ses formes. Et autant dire que pour CNews, les sujets liés à la sécurité ne manquent pas. Et je suis tombé sur Mabrouk, qui semblait heureuse de cet appel. Quand on lui dit que guerre et politique ne font pas bon ménage, elle mentionne de Gaulle. Le type lui répond que c'est une exception. Mabrouk qui rétorque que l'exception a sauvé la France plus d'une fois. Jeanne, au s'cours !!! Enfin voilà le niveau quoi...
LE GÉNÉRAL LIBÉRATEUR
Merci, grand merci, pour cet historique "rappel" au Général de Gaulle - une nouvelle fois sauveur de l'huma-nation française.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"J'essaie d'être cohérent et je suis toujours mal à l'aise avec cette gauche qui un jour appelle à l'indulgence pour des gens qu'elle considère "de son camp", un jour affiche une volonté de punir assez effrayante des gens "de l'autre camp" (la droite fait la même chose au passage)."
Parce que vous pensez que l'idée d'infraction et de sanction est étrangère à la doctrine et à l'éthique de la gauche? N'y a-t-il pas quelques raisons, des raisons de gauche justement, de considérer différemment certaines infractions par rapport à d'autres? et en ce qui concerne la sanction de ces infractions, de recommander l'indulgence dans certains cas et la plus totale intransigeance dans d'autres?
Désolé, mais comme je vous le disais hier, on parle ici d'un appel au coup d'état militaire, pas d'un gilet jaune qui vole des cartes postales à 'Arc de Triomphe, d'un dealer qui vend du shit en bas de sa tour, d'une mère célibataire qui néglige de déclarer à la CAF qu'elle a un nouveau partenaire sexuel qui parfois dort à la maison, etc.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
"C'est vous qui parlez d'un appel au coup d'Etat, comme LREM vis à vis des GJ"
Non, ce n'est pas moi qui m'illusionne. La pétition a été publiée le jour des 60 ans du putsch d'Alger. Et l'auteur de la pétition, étant donné sa biographie (c'est un fils de pied-noir), ne pouvait l'ignorer. Le sens de cette pétition est donc clair, au-delà même de son contenu textuel.
"Les gens ici parlaient déjà de putschistes concernant les manifestants idiots du capitole alors que probablement les GJ auraient fait le même genre de conneries s'ils avaient pu rentrer dans l'Elysée."
Les insurgés pro-Trump et les Gilets Jaunes ne sont pas des généraux de l'armée. La comparaison n'a pas lieu d'être.
"Ce n'est pas la demande de sanction que je désapprouve c'est cette manière de paniquer et de diaboliser les gens"
Diaboliser? On parle d'un appel au coup d'état militaire, baignant dans l'imaginaire de la guerre raciale, et ne se réclamant même pas d'une République à sauver, mais de nos "valeurs civilisationnelles" mises en péril par les "hordes de banlieue"...
"De mon point de vue j'ai l'impression que la gauche et la droite c'est la même chose avec juste des intérêts différents."
Mais de quel(s) intérêt(s) parlez-vous, dans la présente affaire? La dénonciation solennelle de Mélenchon, c'est du pur calcul politique, selon vous? Désolé, mais moi j'y entends surtout un appel aux fameuses valeurs républicaines, qui d'ailleurs ne devraient être ni de droite ni de gauche, mais devraient être le socle commun sur lequel se déploie l'opposition gauche-droite. Mais allez comprendre, au XXIe siècle, pendant que la gauche se voit sans cesse accusée de haïr la République, elle demeure la seule à se soucier des institutions républicaines, quand celles-ci sont menacées. Ce n'est pas de la faute de la gauche si la droite est infoutue de conserver un semblant de conscience républicaine, malgré ses ronflantes dénominations (LR et LREM).
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Comme je l'ai indiqué ci-dessus: "L'auteur de la pétition est proche de Valeurs Actuelles, auquel il a déjà offert sa prose par le passé. Il pouvait d'ailleurs tout à fait demander le retrait de la publication, si la date l'indisposait."
Et comme je l'ai indiqué ailleurs, l'auteur de la tribune est fils de pied-noir, et ne pouvait donc ignorer le sens d'une publication le 21 avril 2021, pour les 60 ans du putsch d'Alger.
Quant à l'article de Place d'Armes, que vous citez, rejetant la récupération lepéniste, il ne sert qu'à déresponsabiliser le site Place d'Armes; il ne constitue pas une mise au point faite par les généraux et autres militaires signataires de la pétition.
De plus, qu'elle se rassure, nous n'en resterons pas à de simples exhortations. Notre combat commence à peine, nous ne lâcherons rien tant que nous n'aurons pas atteint notre but : sauver notre pays de la destruction.
C'est pas vraiment plus rassurant la mise au point de Place d'Armes.
"Et quand je lis les messages ici je comprends mieux comment la gauche au pouvoir peut aussi facilement dériver que la droite."
"Comprendre mieux" .... à travers les commentaires ?
Bizarre... car chaque commentaire peut s'interpréter de moult façons... (surtout selon sa propre "lucarne").
Il n'y a donc rien à "comprendre" dans les commentaires, sinon "entendre d'autres regards" ; surtout s'enrichir car certains messages apportent des infos (fort) intéressantes ...
Par contre, cette dérive de la gauche vers la droite dont vous parlez, est bien FACTUELLE. Vous avez pleinement raison : la gôôche s'est couchée devant le libéralisme (à la "Thatcher" depuis le turbo du "poudré")... Cette trahison datant des années 80.
Je reste convaincue que TOUS les partis politiques actuels ne veulent ou ne puissent changer de cap en virant ce capitalisme/pilleur !!!
Aucun n'aura le courage de renverser la table pour casser, virer ce destructeur d'humains/planète...
Sauf si une grande majorité de citoyens responsables sont prêts à consentir à ce magistral chamboulement politique appelant le MEME bouleversement dans leurs (nouvelles) propres habitudes de vie... (donc bien des efforts !).
Là... je n'y crois pas... car "très Beaucoup" seront toujours addicts aux écrans, aux 4x4, au dernier smartphone, à leurs surconsommations (ces leurres de "confort" au dépens du "bien-Etre")...
En restant néanmoins optimiste,
Cdt
"Dès l'instant où ce n'est pas "son camp" j'ai l'impression que la gauche est aussi prompte que la droite à diaboliser les intentions des gens avec la même échelle de sanction disproportionnée. "
J'ai en effet la même impression. Et je me reconnait pas dans cette gauche.
Question perso: vous êtes de gauche?
Je pense oui. Sauf que je n'utilise pas le mot "facho" et que pour moi ceux qui l'utilisent se décrédibilise.
Comme la plupart des personnes de gauche, vous devriez utiliser le mot "facho", quand la réalité s'y prête.
On parle d'une pétition de généraux appelant au coup d'état militaire, baignant dans l'imaginaire de la guerre raciale, et vous venez nous expliquer que quand même, ces militaires posent une bonne question à laquelle la gauche, toujours coupable, n'offre aucune réponse: la question de l'unité de la France.
Un tel propos ne vous honore pas et vous place, aux yeux des gens de gauche qui n'ont pas peur des mots, du côté des fachos.
Et j'en rajoute une couche:
"Je me reconnait pas dans cette gauche", nous dites-vous?
"Je me reconnait pas dans cette gauche" qui condamne une pétition publiée dans Valeurs Actuelles, appelant au coup d'état militaire, pour anéantir les "hordes de banlieue".
Non mais n'importe quoi... n'im-por-te-quoi...
Revisitez l'histoire cela vous éclairera peut-être.
Lire l'article de Jean-Baptiste MALET , dernière page du Monde Diplomatique du joli mois de Mai qui vient , et vous verrez comment les infames décideurs de l'Union Européenne revisitent l'Histoire . Criminels ? Propagande ? Dans quel but ? ou inculture et imbécilité infinies de ces coûteux parasites ?
Méluche a été à la hauteur de l'événement, en effet. Sa prise de parole mérite d'être regardée.
Franco et Pinochet avaient lancé leurs coups d'état alors que chez eux, la gauche était au pouvoir. Chez nous, les pu-putchistes font plutôt penser au guignol Tejero, celui qui avait voulu renverser la nouvelle démocratie espagnole d'Adolfo Suarez et Calvo Sotelo, centristes bon teint. On a quand même du mal à rigoler, comme le relève Do. Surtout quand on voit que le plus petit énervement mélenchonesque fait couler plus d'encre sur le papier de notre grande presse nationale qu'un tel appel au soulèvement militaire. Bien la peine de nous abreuver d'éditos scandalisés sur la Birmanie ou le Brésil.
Non, pas de quoi rigoler. Nous Français, filons un bien mauvais coton. Ne pas oublier que dans la plupart des cas, les soulèvements militaires ont pu compter sur un certain assentiment populaire, que ce soit justement au Chili, en Espagne, ou encore en Argentine (1955, 1976) ou en Allemagne. Là-dessus, on peut compter sur les Praud et compagnie pour façonner l'opinion.
" Si le sieur Z était un jobastre sans grade
Il laisserait en paix ses pauvres camarades
Mais il est général, va-t-en-guerre, matamore
Dès qu'il s'en mêle , on compte les morts "
" Quand les cons sont braves
Comme moi,
Comme toi
Comme nous,
Comme vous
Ce n'est pas très grave,
Qu'ils commett'nt,
Se permett'nt
Des bêtises
Des sottises,
Qu'ils déraisonnent,
Ils n'emmerdent personne
Par malheur sur terre
Les trois quarts
Des tocards
Sont des gens
Très méchants,
Des crétins sectaires
Ils s'agit'nt
Ils s'excit'nt
Ils s'emploient
Ils déploient
Leur zèle à la ronde
Ils emmerdent tout l'monde
( l'ami Georges )
Mais non voyons Daniel c’est pas méchant ça. Rholala vous voyez le mal partout.
Non non ce qui est grave c’est qu’EELV divise les français en les traitant de boomers 🤣🤣🤣
Bouffons.
Merci pour la chronique ! La gravité de la situation aurait aussi pu conduire @si à ne pas non plus attendre autant pour réagir à ce fait médiatique autant que politique. Une phrase ce matin pour le reconnaître n'aurait pas été incongru, et aurait évité l'étrange impression que laisse votre pertinente dénonciation d'un retard à l'allumage, mais qui vous concerne aussi. Vous notez cruellement les sujets de préoccupation subalternes qui agitent les politiques, on peut vous faire remarquer qu'avoir alimenté la conversation sur l'épisode boomer hier n'était pas non plus un summum de clairvoyance dans la hiérarchisation de l'actualité...
UBU Roi est, en France, devenu raisonnable :
Des militaires qui appellent à mots à peine couverts au putsch ou à l'insurrection, dans un journal réactionnaire dont certains journalistes ont leur rond de serviette dans des émissions quotidiennes sur CNews ;
Une ministre qui propose qu'un trublion grotesque mais qui dispose d'un pouvoir important puisque, lui aussi, est tout les jours sur le petit écran, soit celui qui gère le débat présidentiel de l'entre-deux tours
Un Garde des Sceaux qui rallie le délire juridique de ceux qui veulent juger les fous, alors même qu'une commission ad hoc, sur ce même sujet, conclut au statu quo.
Pas de quoi rire, en effet.
appel à la désobéissance civile contre appel à l'insurrection !
choisi ton camps camarade !
il n'empêche qu'entre les 2 appels le premier est pacifiste et le second beaucoup moins...
Et concernant les protagonistes; certains ont des armes et sont surentrainés, d'autres non
ça fait froid dans le dos cette apathie politique, médiatique générale