Extrait de sa conf de press

Q. "Est-ce que vous faites une différence entre les extrêmes

KM. Non. Je ne fais pas de différences. Car ce sont des idées qui divisent et moi, je suis pour les idées qui rassemblent."

Non il a été très clair, comme l'explique le journaliste de Libé

https://x.com/SchneiderGrgory/status/1802658069458845966

Votre prénom vous va très bien

Bien à vous

Bonjour Crétin !

J'ai pas beaucoup d'intérêt pour Papacito mais ayant lu votre intérêt pour les communs, voici un dossier excellent sur le sujet, un petit extrait de son auteur.

Bien à vous

https://www.revue-elements.com/guillaume-travers-la-pensee-des-(...)

Il suffit de lire le titre, le seul intérêt c'est de mettre le nom de "Papacito" dans l'affaire.

Effectivement il y a largement plus d"associations d'intérêt général" de gauche profitant du système fiscal, sachant que l'extrême-droite est assez marginale dans ce cadre là.

C'est dingue de voir 11 personnes "approuver" un simple message de haine. Nous vivons une époque formidable ! L'ennemi c'est l'écrivain !

"Succession"  ? C'est une série pour les bourgeois

Vous savez un peu de lecture en plus c'est aussi très bien pour comprendre un auteur qui passe dans les médias. C'est même la base chez un journaliste se voulant mordant.

Effectivement très décevant, aucune analyse du livre. Je n'aime pas la littérature de Beigbeder mais vous faites une chronique à charge à partir de rien. En gros vous faites la même chose que lui.

L'article est assez incompréhensible sur le plan de la forme. Désolé j'ai décroché avant la fin.

Le problème n'est pas l'utilisation du mot lobby, c'est la définition bien française venant bien de l'extrême droite qu'un lobby c'est forcément mauvais. Partout dans le monde le mot lobby ne pose aucun problème. Et alors ? C'est une très bonne chose(...)

"Incompréhensible de la part d'historiens comme Grenard ou Aglan" pour Daniel Schneidermann, par contre comme il faut un coupable, c'est Olivier Dard le méchant historien, le méchant petit canard car il a déjà un casier à charge et pire il est encore(...)

C'est marrant cette polémique sur le choix des journalistes, d'après mes souvenirs c'est le cas pour chaque débat présidentiel depuis le célèbre Giscard-Mitterrand. Des journalistes qui ne servent pas à grand chose dans ce genre de confrontation.

Ce qui me fait rire c'est qu'il suffit d'un (faux) partenariat avec HEC ou Science-po, un peu de champagne, un appartement bourgeois, pour avoir n'importe qui dans son émission. Cela en dit long sur les célébrités.

Belattar et "livre noir" mais ça intéresse qui ? Vous avez décidé d'être le Hanouna de gauche ?

Sur Zemmour je suis d'accord c'est une bonne nouvelle par contre pour la plainte de Valeurs actuelles contre Sleeping Giants c'est simplement pour avoir les noms et pour en finir avec l'anonymat de l'organisation, pas forcément une bonne chose.

Merci ;-) Ce qui se fait de mieux depuis un moment !

Que de regret ! J'aimerais tellement revenir à l'époque d'ASI avec des analyses en plateau, des confrontation d'invités, je regrette tellement les émissions littéraire de Judith Bernard, l'excellente "ligne jaune" de Guy Birenbaum. Les entretiens mus(...)

Sans rire c'est quoi l'intérêt ? J'ai été voir cinq minutes, c'est affligeant ! Les invités André Manoukian, Chantal Ladessou, deux ou trois politiques à la retraite… entre 9000 et 20000 vues par vidéos, c'est pas le délire comme phénomène youtube.

Sa(...)

Vous sortez les rames Daniel ! Sans rire, il ne pouvait pas répondre correctement au moment du conseil municipal ?  "Le long trajet automobile vers l'océan" est un peu suspect. Il n'y a aucune haine mais simplement de la moquerie et ce n'est pas(...)

Effectivement il y a discussion, l'histoire n'est pas la même mais en 2001 Disney a quand même présenté officiellement ses excuses, admettant qu'au delà de la simple inspiration, Le Roi Leo avait bel et bien joué un rôle dans la création du Roi lion.

J'explique simplement qu'il est très facile à un historien universitaire de critiquer une émission de vulgarisation, car elle est forcément imparfaite. Rémy Loury a raison "L'histoire vulgarisée se fait à gros traits, c'est dans sa nature".

Henri Guil(...)

Entièrement d'accord avec Rémy, vous vous êtes fait plaisir parce c'est "cnews" mais l'Histoire à la TV a toujours été d'une vulgarisation sans beaucoup de rigueur.

C'est très sympathique mais les émissions de Decaux ou Castellot étaient aussi farfelus comme aujourd'hui les documentaires sur les chaines style RMC Découverte. Le problème c'est que pour lire votre article il faudrait regarder l'émission et j'ai pa(...)

J'ai quand même l'impression que Daniel Schneidermann a un véritable problème avec le sexe.

Émission Insupportable des deux côtés ! "Et pourquoi vous êtes dans le déni ? Et pourquoi vous n'avez pas fait les identitaires ?". Médaille d'or à Patrice Karam, champion du monde du type pénible.