Toujours la même question : qui fait la liste ?

Un pays où une autorité décide de la validité d'un journaliste ou non, on appelle ça une dictature. Heureusement qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un diplôme de journaliste pour l'être ! D'ailleurs, les(...)

Que la télé-Bolloré masque le flop n'étonnera personne.
Que les télés publiques ne l'aient pas fait correctement étonnera un peu plus, mais en même temps, elles choisissent leur maître ! Cela confirme juste leur perméabilité au pouvoir en place (ou à(...)

Le constat est simple : LFI est rempli d'islamo-gauchistes, donc d'islamo-fascistes en herbe (la preuve), et le pire est à venir si cette force politique prend de l'ampleur (le retour des Goulags ?). La seule solution, c'est évidemment le Front Natio(...)

Merci pour ce tour d'horizon ! C'est apprécié.

Sur le même sujet, écouter l'émission AU POSTE de David Dufresne où il échange avec des contributeurs et où les lacunes d'Erwan Seznec sur des trucs pourtants basiques sont relevés. Instructif !

Wikipedia:(...)

En remplaçant la croix par un X ! Evidemment. 

De toute façon, tant que c'est pas 100% facho, mais juste 99,999%, les réponses seront toujours "non mais ça va, y'a pas mort d'homme !"

Tristan et sa bande, c'est facile, leur règle c'est JAMAIS CONTRE LES PUISSANTS (dans le doute, des fois qu'une place au chaud se libère...)

Sous l'occupation, ils auraient minimisés juste pour gratter un siège.

Là, ils minimisent car ils veulent tous (...)

Le crime de pensée (Thoughtcrime en novlangue) c'est bien dans 1984, vous mélangez vos classiques. 

Votre remarque soulève une autre question : qui fixe la limite entre le nuisible et le non-nuisible ? Autrement dit, il faut déjà avoir démontré l(...)

Vos questions « cruciales » (comme si vous étiez procureur et que j’avais l’obligation d’y répondre tiens !) auxquelles je n’ai pas donné suite, car elles sont en réalité mal posée, je peux y répondre pour vous le faire comprendre : oui (pour la cult(...)

C'est ce que j'ai fais. 

Vous m'avez ensuite répondu par des attaques ad hominem, sans rapport avec le fond de mon message. 

Je vois, c’était un plaisir d’échanger ! 

Vous permettez clairement d’élever le niveau. 

D’accord, donc rien sur le fond, rien sur ce que je dis, mais tout sur ma personne. Je vois… vous savez ce qu’on dit sur ce type de réponse j’imagine ?

Donc vous n'êtes pas cohérent avec vous même. C'est ce que je voulais simplement démontrer. Votre raisonnement n'est pas bon, et vous n'arrivez pas à le comprendre.

Car il y a de la haine dans nombre de textes religieux, de manière non ambiguë, et ça (...)

Donc vous êtes pour l'interdiction de la Bible et du Coran alors ?

Mais c'est vous qui me parlez d'interdiction ! Pourquoi êtes vous pour l'interdiction d'un essai incitant à la haine ?

Typique. D'abord passif-agressif, puis ouinouin.

Non. (Il l'a déjà fait d'ailleurs).

Car toute interdiction est contre-productive. 

On a tué au nom de la Bible pour rappel ! Lles livres les plus meurtriers de l'histoire sont sans doutes des livres religieux. Pourtant toujours en vente libre. Cet(...)

1) Votre monde n'est pas LE MONDE. Vous vivez dans une bulle. 

2) J'ai répondu réellement dans un second temps.
3) Cette autre question était justement là pour illustrer la mauvaise qualité de votre première question. Visiblement vous avez du mal (...)

Kamoulox

Et quand bien même : les pamphlets de Céline sont toujours trouvables, achetables, lisibles, comme Mein Kampf, comme énormément d'écrit antisémites, d'hier et d'aujourd'hui. Donc votre exemple n'a pas de sens et confirme ce que dis : interdire un ouv(...)

Ca veut dire que ce n'est pas aussi simple. On ne vit pas dans un monde binaire où tout peut se répondre en oui ou non. 

est ce que les dessins de Gotlib ont participé à la "culture du viol "dans les années 70.

Il va vous falloir revendre vos exemplaires de "Rhââ Lovely" de Gotlib alors, car des enfants nus, il y en a beaucoup ! Et pas dans des positions favorables.

Pareil pour les milliers de scène de viols croqués en dessin, le monde de la BD en est rempli(...)

"

C'est vrai que le viol et la pédophilie n'ont jamais fait souffrir personne !

"

Un DESSIN de viol ou d'acte pédophile, OUI ! Mille fois oui.

Preuve encore une fois que vous mélangez tout et que vous ne comprenez rien.

Si vous ne faites pas la différence(...)

"personne n’a demandé à envoyer Vives en prison"

Si, c'est littéralement ce qu'il s'est passé en 2022 via le dépôt de plainte par l'association Innocence en danger. Vous racontez n'importe quoi. 

Je cite d'ailleurs un article de Radio France qui d(...)

A la limite ! Vous avez raison.
Publié un livre, ça ne se fait pas seul. Mais dans tous les cas, si on se met à attaquer les éditeurs, on n'a pas fini.
 

Les "Rhââ Lovely" de Marcel Gotlib, c'est fini à ce jeu là. Beaucoup de choses pédo dedans, si(...)

En quoi un dessin peut-être, de près ou de loin, une agression sexuelle ? Svp ?

Vous connaissez Magritte ?

Dans l’art de tout mélanger, aucun doute, vous êtes un champion !

Et merci au passage d’illustrer à merveille ce que je dis : sous prétexte qu’il y a des victimes d’incestes, de sexisme, de pedocriminalité ou de viols par soumission chimique, pou(...)

Justement, non, il n’y a pas beaucoup d’auteurs de BD aussi doués, et surtout, il n’y a qu’un seul Bastien Vivès, tous les dessinateurs ne se valent pas ! Ne vous en déplaise. 

Rappelons les faits sur Vivès, je cite le Huffingtonpost :

« En 2018, dans le cadre de l’article 227-23 du Code pénal qui interdit les représentations à caractère pornographique de mineurs, un citoyen alerte le procureur de Paris, qui le classe s(...)

T’as pas le bon mood, chaque colibri compte, il faut être proactif, être dans la bienveillance, les softs-skills et le savoir être sont des atouts essentiels pour un développement partagé et durable. C’est ça les clés pour un bon capitalisme sain et (...)

Celui qui en parle le mieux, ça reste son ancien compère justement , sur le ton de la blague: « c’était lui le juif de nous deux ! »

tout est dit. Le futur (et le présent) le montre bien.

Il peut ! Sauf qu'il prescrit en son nom, justement, et surtout en tant que praticien, pas en tant que chercheur. 

Tant mieux pour lui s'il a les deux casquettes, mais seule l'une des deux lui permet de mettre en pratique. Un chercheur n'a pas po(...)

Un demi-siècle pour l'Alimentation intuitive ?! Ce n'est pas ce que semblaient dire les papiers sur le sujets (ceux sur l'IE), mais juste sur les animaux vous avez peut-être raison, en effet, ils n'en parlaient pas.

Après c'est toujours pareil : il fa(...)

Voilà ! Merci. Donc au final, on est bien d'accord. Cette injonction à "écouter son corps", en mode "retour à la nature", "on a perdu le vrai sens des choses" (le fameux mythe de la nature toujours bonne, et la société qui corrompt), c'est juste de l(...)

C'est bien de citer une source scientifique, encore faut-il la lire intégralement, car la fin de l'article correspond EXACTEMENT à ce que je dis plus haut, je cite : 

"Il serait par exemple intéressant d’étudier l’évolution de la perception des s(...)

Donc maintenant chacun fait comme il veut ? Je vois. Donc en fait, vos règles n'en sont pas, si chacun fait ce que bon lui semble. Il n'y a rien d'universel dans ce que vous dites. 

Donc c'est la faut à la société. Je vois. De mieux en mieux.

Désolé pour vous, mais ce n'est pas "naturel" pour un homme adulte (encore moins âgé) de bouger dans tous les sens et de manger n'importe quoi (indice du pourquoi d'ailleurs : les enfants s(...)

Vous ne comprenez décidément pas l'ironie, ou faites semblant de ne pas comprendre. 

Ecouter son corps, ça ne veut rien dire scientifiquement parlant (notre corps nous envoyant très facilement des signaux contraires), c'est donc tout aussi idiot (...)

Je fais 110 kg et je souffle à chaque pas car je n'ai pas fait de sport depuis 10 ans (mon corps me dit que c'est mal). Merci pour vos conseils !

Mon corps refuse de faire du sport, il souffre ! Et il adore bouffer du sucré (c’est ma moi qui le dit c’est ma bouche), du coup je l’écoute. 

Merci du conseil !

C'est précisément ce que je sous entendais. Vous n'avez pas compris mon message ?

Fiction :

Ecole de journalisme-de-haute-qualité, an 7 de la Macronie, jour 2 :

"Répétez après moi chers étudiants : 

- Locataires ? --> Squatteurs !

- Grévistes ? --> Preneurs d'otages !

- Salaires ? --> Charges patronales !

- Electeurs ? --(...)

"dans un cadre se voulant une description de faits, lieux, et événements ayant existé.  "
Oui.... sauf que non ! Puisque le récit se veut d'abord une fiction. C'est un livre écrit par un non-historien (déjà, ça devrait suffire à tous), avec écrit(...)

Etablir que cet article n'apporte rien et tourne en rond. Car il cherche à démontrer qu'un roman inspiré de faits historiques, n'est qu'un roman... Bigre !


Effectivement, on peut faire de la licence poétique avec des nazis. Ne vous en déplaise.

Vous s(...)

"Personne n'a jamais reproché à un roman d'être de la fiction"

C'est pourtant EXACTEMENT ce qui se passe. Ce livre est un roman, c'est écrit en gros dessus. Ne vous en déplaise.

"Ce qui est reproché, c'est de prétendre à la vérité historique au sujet d(...)

Pour vous faire plaisir, j'ai lu l'article. 

Il confirme ce que je disais juste au-dessus : j'ai perdu mon temps.

"Ce n'est pas la première fois que des romans historiques portant sur la seconde guerre mondiale loués par les journalistes s'attiren(...)

Lire un article sensé m'expliquer qu'une fiction n'est pas fidèle à la réalité, non merci ! J'ai mieux à faire.

Mais je ne juge pas, faites ce que vous voulez. 

Une 4e de couverture trompeuse ?!? C'est vraiment la première fois qu'on voit ça haha.

Désolé de jouer à celui qui ne comprend pas, mais à partir du moment où c'est écrit "roman" ou "fiction" sur une oeuvre, je crois que tout est permis, non ? Même de poser que pi = 2 ?

Le problème viendrait des prétentions historiques de l'oeuvre ? Mai(...)

La magnanimité du jury peut surprendre, voire choquer, mais il est évident qu'ils sont juge et partie dans l'affaire : s'ils reconnaissent le problème aujourd'hui, ils sont fautifs d'avoir valider la thèse à l'époque. Ils sont donc obligés de minimis(...)

Non, c'est l'inverse (vous n'avez décidément rien suivi) :
https://www.letelegramme.fr/sports/jeux-olympiques/ceremonie-douverture-des-jo-ce-netait-pas-la-cene-qui-etait-representee-assure-thomas-jolly-6634156.php

Vous n'avez rien suivi, c'est Dionysos en bleu, personne ne dit le contraire.

Juste que nombre de sources répondent aux critiques en disant que cela ne s'inspirerait pas du tableau de la Cène, mais du Festin des Dieux de Biljert qui met en scène Dion(...)

J’avoue j’ai eu un doute. Mais c’est quand même trop propre pour du live. Après ce n’est pas impossible. 

Comme tous les autres sont en playback de manière évidente (Aya, Gojira, Lady gaga, etc.) ça serait bizarre qu’ils aient fait une exception.(...)

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais TOUS les artistes étaient play-back. Et en même temps, vu le risque pris, c'est logique. Rien d'aberrant là-dedans. 

Sauf que le Festin des dieux de Biljert s'inspire AUSSI de la Cène : " l'artiste trouva un stratagème pour peindre une Cène christique sous le couvert d'un sujet mythologique."

https://izi.travel/fr/e0cc-le-festin-des-dieux/fr

Donc on tourne en rond...

(...)

Vous avez raison, j’aurai du dire dans l’histoire de la 5e république ! 

Dont la structure singulière d’élection à 2 tours, vous le savez, a justement été mise en place pour éviter un scénario « des extrêmes » au pouvoir. 

Finalement, ça ne r(...)

Face au premier gouvernement d'extrême-droite en France de son histoire. 

Alien Theory, c'est un peu le CNews du futur (pour son volet "histoire").
C'est pour ça que ça marche aussi bien.

Pas touche au Grisbi !

"grand public" ne veut pas dire public.
Et il y a du bon journalisme. Encore. 

Elle ne mérite pas grand chose de toute façon, ni même du mépris. 

Ça montre surtout qu’il est chez lui. Qu’il fait ce qu’il veut. Et que les journalistes sont à sa botte.

Un pas supplémentaire dans la lente décrépitude du journalisme grand public. 

Je ne vois pas où j'ai dit ça. Mais c'est certainement de l'humour que je n'ai pas compris. 

Au contraire, l'honnêteté dans la démarche transpire ! Un conservateur reste un conservateur. Il ne se fait pas passer pour un progressiste. 

En résumé : un Think Tank conservateur a publié une étude conservatrice, qui a été repris par un journal conservateur pour confirmer tout le mal qu'il pensait déjà de notre radio publique progressiste. 

J'ai envie de dire : où est le problème ?!?

Sauf que "L'accusation, le procureur et la défense dénoncent alors le comportement du juge, qui est déchargé du dossier en février 1978 pour « irrégularités ». L'affaire est confiée au juge Paul Breckinridge qui refuse de juger Polanski par « contuma(...)

Il faut apprendre à lire je crois ... "la peine qu’a purgée Roman Polanski correspond au jugement qui a été rendu."

"Ben précisément non, moi je ne décerne pas de brevet pour dire qui est concerné et qui ne l'est pas. "

...pendant ce temps...quelques lignes plus haut....

"Et ce travail d'éducation il concerne la société toute entière, il nous concerne tous et toutes(...)

Je vous retourne le compliment, car c’est ce que vous faites aussi.

La paille, la poutre…

Je n’ai jamais dit ça. Ils sont juste moins concernés, c’est tout. S’ils veulent s’en mêler, tant mieux, mais ils ne doivent pas parler à part égale des femmes, car ils sont d’avantage des bourreaux que des victimes.

je ne dis rien d’autre depuis le d(...)

« …pour autant ils ne sont pas moins concernés quand il s'agit de prendre part à la lutte »

Ça devient pénible cette obstination dans l’erreur.

Ils sont NÉCESSAIREMENT moins concernés. Arrêtez d’affirmer le contraire.

« je n'ai PAS écrit: je n'ai jamais prétendu que hommes et femmes subissent la même chose dans les mêmes proportions »

Plus haut : « les hommes sont bien concernés, au même titre que les femmes »

et aussi :
« Le sexisme tue des femmes, et aussi des homm(...)

« je dis simplement qu'ils sont tout autant légitimes que les femmes à prendre part à la lutte contre les violences de genre, car ils les subissent aussi »

Oui, et c’est faux. Comme dit plus haut. 

Si votre prémisse est fausse, tout ce qui en déco(...)

Vous m'avez soufflé. Je ne peux que m'incliner. 

Vainqueur par chaos. 

Pour ce qui reste de Bourdieu...

Je préfère Guy Debord, beaucoup plus à propos dans cette situation (c'est le cas de le dire !) :

"Dans le monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux"
La société du spectacle (1967)

Je fais un prix de gros. Dix pour le prix de huit. Si ça vous intéresse. 

Je vais reprendre comme vous le faites : les hommes sont NECESSAIREMENT MOINS VICTIMES que les victimes elles-mêmes !

Certes, ils le sont aussi.
Mais moins.
Les femmes plus. Bien plus.

C'est tout.
Vous avez décidément du mal avec les bases...

"pfiouuu c'es(...)

"john z'guéner"

Excusez-moi de vous avoir pris pour un homme ! haha.

Ok, ie, je note.

Du coup on est d'accord au final, sa transpire le patriarcat. Mais dans ce cas, ne dites pas que les dominés sont aussi bien placés que les dominants pour parler de la(...)

C’est l’hôpital qui se fout de la charité ! Cf votre message juste au-dessus…

#Boomer

Vous êtes parti sur le patriarcat. D'accord, vous avez raison de dire que Quatennens a son mot à dire dessus.

Sauf qu'à la base, le sujet ce n'est pas ça du tout. C'est la tribune "#MeToo Médias" publiée par des femmes victimes de VSS. Tribune qui s'o(...)

Vous me demandez de juger mes propres propos ! Ca n'a aucun sens.

Pourquoi me demander ça d'ailleurs ? Pourquoi ne plus parler du fond ?

Le fond, je le rappelle, c'est la légitimité de Quatennens à parler de VSS.

Ici, certains pensent qu'il a raison, d'(...)

"les hommes sont bien concernés, au même titre que les femmes! "

Mais non, justement, pas au même titre !

Car un homme n'est PAS une femme. Excusez du peu !

Vous le faites exprès ou bien ? 

Ce n'est pas à moi de le dire.

"Les hommes sont autant légitimes que les femmes à parler féminisme et à participe à la lutte"

C'est juste faux.
Les femmes sont évidemment plus légitimes.

Ca ne veut pas dire qu'un homme ne peut pas l'être. Mais nécessairement moins. Car il ne connaît(...)

Tout à fait ! Ce n'est pas qu'ils ne "doivent pas" (je n'ai jamais dit ça) mais qu'ils n'ont a priori (sans un travail préalable donc) aucune légitimité à en parler, vu qu'ils ne sont pas les premiers concernés.

Un grand connaitra forcément moins bien(...)

Il faut sélectionner, c’est primordial.

Car laisser parler tout le monde, c’est voir le plus fort l’emporter, c’est la loi de la jungle.

La critique média (dont ASI fait partie) elle est la pour ça justement : montrer qui est légitime (ou non) pour par(...)

Je crois que vous avez vraiment du mal avec les analogies… 

Hitler n’est évidemment pas le sujet, c’est le fait de laisser parler tout le monde à part égale, le sujet, comme vous le disiez. Dans les faits, ce n’est pas faisable. Je ne dis que ça.(...)

Vous avez raison sur l’interview, ce n’est pas le cœur du sujet.

Quant à laisser parler tout le monde, sur tous les sujets, c’est un vœux pieu, et pas du tout une bonne idée de surcroît. Pour vous, c’est 5 minutes pour les juifs, 5 minutes pour Hitler(...)

En fait je me fous de Polanski et Cantat, encore une fois, vous n’avez ps compris l’analogie. C’était un parallèle sur le fait d’avoir purgé sa peine ou non ! Argument que vous avez mis sur la table, pour rappel.

Quatennens n’est pas le mieux placé po(...)

Quand vous dites « Vous souhaiteriez un bannissement à vie. Sans possibilité de rachat. » c’est exactement ce qu’on entend pour Popo ou Cancan. 

Sauf que ce n’est pas ça le problème, c’est bien le choix de Quatennens pour le sujet en question, le(...)

Vous n’avez pas compris le propos (et votre prisme LFI est trop flagrant). C’est l’image que ça renvoie le problème. 

Car finalement on pourrait dire la même chose de Polanski, Cantat, et de tous les autres agresseurs ou criminels qui ont purgés (...)

Illustration supplémentaire que le ridicule ne tue pas !

Mais il fait mal aux yeux et aux oreilles parfois…

On voit qui est le premier pouvoir ! 

Les grands médias.

Ce sont eux qui décident de nos candidats, la manipulation est claire. Notre Bel ami pourra se scandaliser autant qu’il veut, il n’aura jamais le dernier mot. 

*2017 ! J’ai écris trop vite effectivement. 😅

Les vainqueurs sont les grands médias ! Tout simplement.

Désigné pudiquement comme le 4e pouvoir, ils sont, en réalité, le véritable 1er pouvoir !

La preuve. 

Ce sont eux qui décident des vainqueurs, ce sont eux qui ont placé Macron en 2007, ce son(...)