Laurence De Cock contre "Zist", du "pillage" au procès
L'historienne attaque la revue avec une double plainte en diffamation
Une historienne spécialiste du fait colonial… accusée de plagiat par un intellectuel martiniquais, l'affaire n'était pas banale ; nous vous l'avions racontée il y a deux ans. En février 2020, le fondateur de la revue martiniquaise Zist, Zaka Toto, chargeait l'historienne Laurence De Cock. Il l'accusait d'avoir plagié l'un de ses articles dans une chronique parue dans Politis, magazine dans lequel l'historienne spécialiste de l'éducation publie régulièrement (au sein d'une rubrique partagée avec une autre historienne, notre chroniqueuse Mathilde Larrère). Arrêt sur images racontait à l'époque les tenants et les aboutissants de la dispute, qui avait mené les deux protagonistes droit dans l'impasse. Zaka Toto estimait ...
Il vous reste 93% de cet article à lire
Cet article est réservé aux abonné.e.s
Rejoignez-les pour une information sur
les médias indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous