Aquarius et Saint-Louis, vaisseaux fantômes d'hier et d'aujourd'hui
Cette rage, ce désespoir, qui tournent en rond, qui errent en nous, qui nous encombrent, et dont nous ne savons que faire, comme erre en Méditerranée l'Aquarius 2 qui cherche un port, et que rejettent tous les égoïsmes sacrés des Etats. Qu'en faire, pour les simples citoyens sans pouvoir ? Depuis que le Panama, vraisemblablement sur pressions italiennes, a retiré son pavillon au navire, reléguant ce navire sauve-honneur au statut de vaisseau fantôme, Twitter retentit de sommations dispersées à Emmanuel Macron : accordez, Monsieur le président, le pavillon français au vaisseau fantôme. Et à tout le moins, autorisez son débarquement à Marseille.
Avec quels arguments, cette sommation ? En convoquant quels précédents ? Depuis l'invention du point Godwin, toute référence, sur Internet, à tout événement se rapportant de près ou de loin aux persécutions nazies est implicitement interdite. Et pourtant elles font le forcing en nous mêmes, ces comparaisons, ou en ceux d'entre nous qui restent hantés par ces images. Elles font le forcing, et chassées par la porte, elles reviennent par la fenêtre.
En se représentant l'Aquarius désormais fantôme, comment ne pas se souvenir du paquebot Saint-Louis de juin 1939, bourré d'un millier de réfugiés juifs, et que Roosevelt, cédant devant les isolationnistes et les antisémites, refoula vers l'Europe et les camps de la mort. Comment, devant la conjonction des égoïsmes sacrés, ne pas repenser à l'ignoble conférence d'Evian, en 1938, qui abandonna à leur sort les réfugiés juifs allemands et autrichiens ? Ce matin, sur France Culture, Guillaume Erner risquait cette comparaison, se fondant -merci !- sur un certain livre, qui sera publié dans quelques jours.
A travers les décennies, tout les éloigne, ces deux bateaux d'indésirables. Et leurs ports d'embarcation, et l'identité de leurs passagers, et leurs destins, et aussi l'attention dont ils bénéficièrent : ici et aujourd'hui, des journalistes embarqués, qui nous interdisent de ne pas savoir. Naguère, une presse qui avait déjà la tête dans la guerre, et détourna les yeux. Ne me répétez pas que tout interdit de comparer l'Aquarius et le Saint-Louis, je le sais. Mais comparaison n'est pas assimilation. N'en déplaise à Mr Godwin, rien ne nous interdit de chercher, entre le Saint-Louis et l'Aquarius, entre les rejets implacables d'aujourd'hui et ceux d'hier, les éléments de comparaison, et les éléments de distinction. Quitte à laisser ensuite chacun libre de chasser, ou non, les vaisseaux fantômes des temps passés.
passagers du Saint Louis, de retour en europe, 1939
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous
Aquarius et Saint-Louis, vaisseaux fantômes d'hier et d'aujourd'hui
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Ce serait bien de prendre un peu de recul avec le point Godwin. Le point Godwin est le moment où, dans une discussion conflictuelle, les interlocuteurs en arrivent à se traiter de nazi (ou de collabo, quand on est en France), alors que le sujet de la(...)
pour avoir le point de vue de SOS Méditerranée , j'ai reçu ça hier :
|
Je ne pense pas qu’il faille convoquer l’histoire pour apprécier la situation faite à ce navire et aux personnes qu’il sauvegarde. Je lisais une dépêche ce matin, un ministre annonçant le refus gouvernemental de le voir accoster à Marseille. À croire(...)
Derniers commentaires
Il existe aussi le point Lorant Deutsch (pour l'interprétation de l'Histoire) et le point Rabbi (pour la justification de toute ineptie ( anti-vaccin par exemple) par la bonté de la nature).
D'accord avec cette juste comparaison. L'histoire repasse les plats. On constate aujourd'hui la même lâcheté des gouvernement européens alors qu'il s'agit de sauver 58 réfugiés. Le plus farce c'est que Panama, paradis fiscal reconnu qui héberge armateurs véreux et évasion de capitaux, n'intervient que pour retirer son pavillon à l'Aquarius, condamnant les plus démunis d'entre les démunis. Ignoble attitude alors que le Panama devrait, si on ne marchait pas sur la tête, être très lourdement puni par un tribunal international et voir ses activités interdites.
Mon super pointdegodwinner à moi qui ne suis toujours pas français:
"... À partir de 1942, plusieurs camps d'internement sous administration française comme le camp de Beaune-la-Rolande et celui de Pithiviers sont devenus les antichambres des camps d'extermination allemands en Europe de l'Est. En zone occupée, le camp de Drancy fut jusqu'en 1942 sous administration française. La gendarmerie et la police française furent réquisitionnées par les SS afin de les assister pour convoyer plusieurs trains de déportés à destination des camps d'extermination situés en Allemagne. ..."
Républicains espagnols réfugiés en France, réfugiés antinazis allemands et autrichiens en France depuis 1933, Tziganes (considérés comme "SDF"), les juifs français, les réfugiés juifs, ...
Les Harkis, ...
Et aujourd'hui, un bateau fantôme avec un nom: Aquarius
N.B Revoir les mésaventures ubuesque d'un autre bateau et de ses passagers: l'Exodus.
Godwiniser
Depuis l'invention du point Godwin, toute référence, sur Internet, à tout événement se rapportant de près ou de loin aux persécutions nazies est implicitement interdite.
Invention aussi mal entendue semble-t-il qu'à devoir au contraire considérer bienvenue que celle du point Godwin. Je ne l'ai pour ma part jamais comprise autrement que comme la nécessité de mesurer tout ce qui a pu ou pourra jamais historiquement arriver à l'humanité à l'aune de l'horreur de ce que le film de Lanzmann aura démontré devoir appeler la Shoah. Car ce que désigne cet hébraïque nom n'est pas seulement la destruction effective d'une population (juive) par le régime d' une autre population (germanique), mais l'aussi universelle que déraisonnable raison à laquelle a obéi ladite destruction. À savoir, le refus de faire droit, lequel commence par celui de ne pas accorder son attention à l'êtrangeté -comme il faut l'accentuer - à laquelle est ordonnée l'humanité.
L'être humain en effet est celui par qui l'être tout court êtrangement advient. Advient tout court dans son singulier entier. D'où, juste compréhension de la traduction de Shoah par destruction, lorsque manque l'attention à l'êtrangeté
de l'étranger, la disparition de l'être tout court: de l'être tout entier et pas seulement de certains êtres non considérés par leurs semblables comme humains.
le point godwin a été officiellement suspendu depuis que des nazis auto-proclamés se sont mis à défiler à Charlottesville l'année dernière aux USA, puis en Pologne en novembre, et plus récemment lors de ce qu'il est tout à fait convenu d'appeler un pogrom, à Chemnitz.
Résoudre la cause ou la conséquence des migrations ? Les gouvernements européens pour la plupart ont tranché : fermer les écoutilles.
Il y a une autre honte dont j'ai héritée en devenant Français et je lai apprise ce matin
et je dois dire que j'en suis encore éberlué
Aujourd'hui est la journée des Harkis
Dalila Kerchouche a raconté comment elle est née dans un camp derrière des barbelés, ce matin sur France Inter
Elle raconte comment on envoyait les Harkis récalcitrants dans des asiles de fous
Elle raconte comment la France a traité ces Français
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
pour avoir le point de vue de SOS Méditerranée , j'ai reçu ça hier :
|
"toute référence, sur Internet, à tout événement se rapportant de près ou de loin aux persécutions nazies est implicitement interdite' ha bon, non ca c'est pour les zintello qui ont honte de ne pa faire comme il 'faut' grace a eux ont a la droite au pouvoir depuis 30 ans ... moi j'en parle d'hitler et des annee 30, je me fou et je suis pas la seule de cette connerie de point godwin, c'et sune manipulation des zelites collaborationniste, les classes moyennes..
Je l'ai souvent dit mais c'est ce genre de chroniques qui font que je sais pourquoi je suis abonné à Arrêt sur Image t pourquoi je ne le regrette pas.
PS : pourquoi il n'y a pas eu d'émission sur Pompidou, sérieusement ?
Je ne pense pas qu’il faille convoquer l’histoire pour apprécier la situation faite à ce navire et aux personnes qu’il sauvegarde. Je lisais une dépêche ce matin, un ministre annonçant le refus gouvernemental de le voir accoster à Marseille. À croire qu’il est tout bénéfice pour le personnel politique, du nouveau comme de l’ancien monde, d’entretenir dans l’opinion le rejet du migrant. C’était sous Chirac, et peut-être Jospin ou Mitterrand, si ma mémoire est bonne, que nous allion, souvent le samedi, à la manifestation en faveur des migrants avec ou sans papiers, c’est loin, très loin... Macron est véritablement une tromperie sur la marchandise.
Ce serait bien de prendre un peu de recul avec le point Godwin. Le point Godwin est le moment où, dans une discussion conflictuelle, les interlocuteurs en arrivent à se traiter de nazi (ou de collabo, quand on est en France), alors que le sujet de la discussion n'avait rien à voir avec la seconde guerre mondiale.
Mais maintenant, on brandit le point Godwin à tout bout de champ pour disqualifier toute comparaison historique entre un évènement d'actualité et cette période. C'en devient grotesque. Si on ne peut plus interroger le présent au regard du passé, à quoi sert l'Histoire ?
