"Antisémitisme" : le coup de gong de Blanche Gardin
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
la recrudescence récente, attestée par les statistiques officielles, d'agressions antisémites en France.
Désolé mais pour me convaincre il faudra :
1) que l'on nous donne la définition de l'antisémitisme utilisée pour ces statistiques.
2) que les (...)
Merci pour cette mise au point. Parce que dans votre chronique de Libé à propos du sketch de Blanche Gardin et Aymeric Lompret, vous avez fait un parallèle douteux, avec Dieudonné justement. Et si je me souviens bien, ce sketch ne vous avez pas fait (...)
Un remède à l'antisémitisme ?
Une condamnation ferme de l'état d'Israël pour le génocide en cours
Exiger un cessez-le-feu immédiat
Boycott de l'état d'Israël.
Rompre les contrats entre l'UE et Israël
Arrêt des livraisons d'ar(...)
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Heureusement , il nous reste les skechs de Dieudonné , il apparait maintenant comme un visionnaire . Le crime d'antisémitisme est la justification a la colonisation de la Palestine , et le génocide des palestiniens , il n'y a jamais eu d'antisémitisme , il n'y a jamais eu que de l'antisionisme .Les indiens d'"amérique utilisaient la torture pour impressionner les colons blancs qui les exterminaient , ça a foiré , il n'y avait pas internet a l'époque . israel, bhl , enthoven , arfi , ont perdu, les gens qui n'existent que par la crainte qu'inspire l'antisémitisme vont disparaitre dans un baroud de déshonneur , vont finir dans les égouts de l'histoire .
Heureusement , il nous reste les skechs de Dieudonné , il apparait maintenant comme un visionnaire
je crois que vous confondez ASI avec Egalité & Réconciliation.
Non non , je m'adresse aux bobos pincé du cul et du nez cons comme des valises sans poignées qui se laisse abuser par peur , par lacheté , par bétise ,par calcul , complices de génocidaires .Aucune différence entre ces cons et les collabos de 40 . Aucune !
Je découvre ce commentaire avec quelques jours de retard. Un éloge de Dieudonné accompagné du déni de la réalité de l'antisémitisme.
Dieudonné et sa pathologie antisémite, ses affinités avec les plus infects négationnistes, au nombre desquels feu Faurisson qu'il fit monter sur scène, sa qualification du souvenir de la Shoah de pornographie mémorielle... et j'en oublie, donné en exemple sur ce forum.
Il y a pourtant assez de sites sur lesquels on peut (presque) librement vomir sa haine du Juif, sans qu'on vienne saloper celui-ci.
Certes Dieudonné et Mélenchon n'ont rien à voir. L'un à "transitioner" de l'anti-racisme à l'antisémitisme assumé et multi-comdamné, l'autre est accusé d’ambiguïtés non-démontrées, et non attaquables.
je dirais qu'ils ont néanmoins quelques points commun qu'il me semble intéressant de pointer du doigt.
Pour tout les deux, l'origine de l'hostilité à leur endroit est basée sur leur opposition à la politique coloniale israélienne.
Le "logiciel" pour les rendre le plus impopulaires possible est exactement le même.
Les désigner comme le mal incarné de manière unanime sur la base de : leur critique d’Israël est un prétexte pour exprimer leur haine des juifs. Antisemitisme = antisionisme etc...
autre point commun : mettre le doute sur l'antisemitisme supposé des milieux venant de la gauche anti raciste, anti coloniale, disons pro palestinienne et exempter l'antisemitisme de droite en donnant un blanc seing à l’extrême droite: dans "l'ambiance" de l'affaire dieudonné, en 2013 Roger Cukierman valide Marine Lepen, "irréprochable personnellement" et aujourd'hui, les Klarsfeild donnent tout ce qu'ils peuvent pour faire monter le RN.
Pendant ce temps, il y a actuellement (depuis 2017)en France et dans le monde une recrudescence de milices issues du milieu des sports de combat qui s'appelle "active club" lancés par un suprémaciste néo-nazi américain ( france : 2em pays au monde avec le plus d'"active club".apres USA)
vous en aviez entendu parler?
le gars dit qu'il ont récemment dérouillé un "basanés" en concluant leur exploit par " tu vois maintenant "ici , c'est comme l’Allemagne Nazi".
ces gens là n'ont rien à voir avec Israel, ils n'ont rien à voir avec le "nouvel -antisémitisme' , ils sont 100000000 fois plus dangereux que Dieudonné mais on en parle autant de fois moins..
Il y a les même en Angleterre. ça monte ça monte ça monte .Sur l'angleterre, les télé Mainstream ne s'inquietent pas du danger racistes, suprémaciste, neo-nazi , etc....Non, non, ces ratonades témoignent pour les éditorialistes de l’échec du model multiculturel
les même intarissables sur le danger Dieudonné , le danger Meurice, FI, Mélenchon, Rima Hassan etc, donc le supposé antisémitisme caché par l'antisionisme ( antisémitisme réel pour Dieudonné) ne disent jamais rien sur le danger de la montée du neo nazisme, notamment ce mouvement extrêmement dangereux et inquiétant.
qu'est ce que cela vous inspire?
Je suis l'actualité d'assez près et j'ai quelques connaissances historiques pour me croire relativement bien informé sur toutes les formes d'extrémismes.
Vous m'apprenez l'existence des "active clubs", mais ce danger-là, celui de l'extrême-droite suprémaciste, je ne l'ai bien évidemment jamais négligé.
Je pense pouvoir faire la part des choses entre les propos de Mélenchon et la critique qu'en font les journalistes des médias mainstream. Je ne confonds pas antisémitisme et opposition à la folie destructrice de Netanyahu.
Mais cette barbarie, c'est aussi celle du Hamas, organisation terroriste que la plupart des Insoumis rechignent à qualifier comme telle.
C'est également pour cette raison que vous ne me verrez jamais défiler en compagnie des pro-palestiniens, des décoloniaux, me mêler à ces manifestations gangrénées par les propagateurs d'une haine assumée et éructée.
Dieudonné fait partie des leurs, les inspire, et ce qu'il était, ce qu'il pensait à l'origine importe peu. Ce qu'il est devenu est effarant.
vous ne me verrez jamais défiler en compagnie des pro-palestiniens, des décoloniaux,
vous avez tout dis. Les gars se prennent un génocide sur la tronche et vous ne les soutiendrez jamais. Ils subissent le colonialisme mais vous ne combattrez jamais cette idéologie pour ne pas être à coté de chaipastroqui.
Vous vous dévoilez méchamment.
franchement je n'aurai pas parié sur ce genre de réponse de votre part tellement ça me parait énorme de dire apres tout ses meurtres de femmes et d'enfant( le chiffre effrayant du lancet, la famine comme arme de guerre , "je ne défilerais pas au coté des pro palestiniens."
Vous auriez pu dire défilé dans une manif pro-hamas, jamais . Non, pro-palestinien.
c'est juste énorme.
quand au reste, ma question portait sur la difference de traitement et de perception du danger entre l'antisemitisme réel ou présumé lié au conflit, et l'antisémitisme ontologique de l'extreme droite sur le plan du traitement mediatique et politique.. je voulais savoir selon vous, de quoi cette difference de traitement est elle le nom.
Tronquer les phrases de ses interlocuteurs n'est pas la manière la plus honnête de débattre. Je parle des propagateurs de la haine anti-juive présents dans ces cortèges. Les images des manifs sur les campus états-uniens, à Londres, à Paris... parlent d'elles-mêmes.
Vous vous sentez proche de ces fanatiques, c'est votre problème.
Et n'essayez pas de faire croire que les meurtres, la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent. Ces procédés me révulsent comme m'ont révulsé les exécutions, les viols, les prises d'otages du raid sanglant du 7 octobre 2023.
A l'inverse des vôtres, mes indignations ne sont pas sélectives.
Avec votre dernière question, vous tentez une fois de plus de minimiser les conséquences de l'antisémitisme de gauche, selon vous largement fantasmé.
C'est une tendance sur ce site, nier cette réalité, parfois en répertoriant un ou deux cas imaginaires censés invalider tous les autres !
Racisme et antisémitisme doivent être condamnés avec la même rigueur, quelle que soit la couleur politique de qui s'en rend coupable.
la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent
Le 11 janvier 2015, participer à la manif, c'etait défiler au cotés de Ali Bongo, Viktor Orban, Sergueï Lavrov, Ahmet Davutoğlu , Ramtane Lamamra Sameh Choukry , Boni Yayi .
la dernière manif contre l'antisémitisme participer à la manif, c'etait défiler au cotés du RN. Mais ces propagateurs de haines là, ça va.
Là, visiblement, aucun probleme : les causes, la justesses des causes justifie, excuse à vos yeux la présence de ces personnes très problématique.
Mais pas la justesse de la cause palestinienne qui subissent un génocide en ce moment et une maltraitance généralisée liée à un contexte coloniale.
La cause des palestiniens, les mobilisations pro palestinienne étaient un moyen de tenter de stopper le pires massacre de civiles, notamment d'enfant .
plus d’enfants ont été tués dans la bande de Gaza « en quatre mois » qu’en quatre ans de guerre dans le monde entier:
votre réaction est , je mets le paragraphe entier, je ne cherche pas à tronquer:
"Mais cette barbarie, c'est aussi celle du Hamas, organisation terroriste que la plupart des Insoumis rechignent à qualifier comme telle.
C'est également pour cette raison que vous ne me verrez jamais défiler en compagnie des pro-palestiniens, des décoloniaux, me mêler à ces manifestations gangrénées par les propagateurs d'une haine assumée et éructée."
avec un jolis amalgame entre pro palestinien et pro-hamas au passage.
sans commentaire. démerdez vous avec ça.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est vrai, ça, ceux qui disent du mal de l'armée génocidaire d'Israël sont méchants.
Et ceux qui sont occupés depuis plus de cinquante ans, et à qui on a volé leurs terres n'ont pas à se révolter, ils ont juste le droit de fermer leur gueule ( et encore ).;
Je me demande toujours ce que certains Français auraient fait après 56 ans d'occupation.
Mais , il ne faut pas gâcher l'ambiance..
ils ont juste le droit de fermer leur gueule ( et encore ).; et de mourir de faim sans se plaindre.
Des mesures concrète pour faire baisser l'antisemitisme en France .
des Rony Brauman et Daniele Sybony sur les platreau de TV à la place de Entowen et BHL quand il s'agit d'exprimer le ressentie des français de confession Juive.
arrêter de montrer des Juifs qui parlent au nom des juifs et qui sont pro génocide , racistes, sioniste likoud et compagnie mais montrer des juifs humanistes
Montrons que Juifs et iIraeliens ne font pas qu'un et tout baissera en deux deux.
Les juifs prennent chers en france à cause du fait que des crétins les prennent pour responsables des actes du gouvernements Israelien.
Ervé écrit "Et n'essayez pas de faire croire que les meurtres, la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent."
Vous citez: "la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent"
Et vous écrivez plus bas, à propos d'une autre citation: "je mets le paragraphe entier, je ne cherche pas à tronquer".
Mouais... Je n'aurais jamais cru me donner la peine d'un commentaire pour défendre Ervé, comme quoi il ne faut jurer de rien!
J'avais commencé à écrire presque pareil!
J'avais ajouté que le fait qu'il y ait "ent" à la fin du verbe rendait la citation douteuse mais bon...
J'avais lu, mais lassé de ces procédés, j'avais renoncé à répondre.
Merci de l'avoir fait à ma place. :-)
non c'est pas ça du tout . a aucun moment j'ai essayé de faire croire que Ervé avait écrit "la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent"
c'est vrai j'aurai du prendre toute la phrase car ça peut en effet prêter à confusion si on comprends nada à ce que j'ai écrit en dessous et je m'en excuse. Tres honnêtement il n'y avait aucunement l'intention que vous me prêtez. Je voulais commenter sa supposée NON-INDIFFERENCE. le reste est très clair. ça ne peut être qu'une maladresse.
Ervé dit qu'il ne manifestera jamais au coté des pro palestinien . Mais il dit que le sort des palestinien ne l'indiffere pas, que c'est à cause de ce qu'il à vu à la télé des manif dans les campus etc....
Très honnêtement, j'ai commencé par penser "Il a osé écrire ça?" Puis: "Non, c'est pas possible, vérifions!"
"si on comprends nada à ce que j'ai écrit en dessous" : Oui, mais non, on lit dans l'ordre, on peut se référer pour comprendre à ce qui était écrit avant, mais, pas spontanément en tout cas, à ce qui est écrit après.
en dessous et au dessus.
j'ai voulu démontrer qu'il y avait une énorme contradiction entre prétendre se soucier des crimes subit par les palestiniens et amalgamer le soutiens aux nervis qu'on trouve ici ou là, dans toutes les manif. . C'est les abandonner à leur sort.
ça me semble etre (La position d'Ervé est majoritaire en france , dans les médias etc...) bien plus important d'attaquer une position qui incite à abandonner le mouvement de contestation et il est tres clair la dessus : vous ne me verrez jamais défiler en compagnie des pro-palestiniens que les fautes du plan de ma démonstration qui au dela de cette erreur, il me semble, tient la route et pose un vrai probleme . en fait c'est LE probleme depuis 100 ans au moins: l'invisibilisation des palestiniens, l'assimilation de leur combat à la barbarie qui PERMET leur génocide et l' épuration ethnique qu'ils subissent.
ce thème de cette partie de la discussion qui fait polemique commence par :
à 16h33 je le cite
vous ne me verrez jamais défiler en compagnie des pro-palestiniens, des décoloniaux,
et je commente
vous avez tout dis. Les gars se prennent un génocide sur la tronche et vous ne les soutiendrez jamais. Ils subissent le colonialisme mais vous ne combattrez jamais cette idéologie pour ne pas être à coté de chaipastroqui.
vous dites :
Et vous écrivez plus bas, à propos d'une autre citation: "je mets le paragraphe entier, je ne cherche pas à tronquer".
puisqu'il se plaint (pour le coup à juste titre bien que j'ai tronqué involontairement ) je remets le paragraphe dans son integralité pour justement montrer que ce que j'attaque, ce n'est pas une phrase que j'ai tronqué pour changer le sens mais bien ce qu'il à exprimer. c'est la preuve de ma bonne fois au contraire.
c'est la preuve de ma bonne fois au contraire.
Cette fois, c'est la bonne?
Sérieux, sur l’ensemble de ce que j'ai écrit dans ce fil vous pensez que j'ai essayez de travestir le sens de ce qu’Hervé à écrit pour qu'on croit qu'il a écrit 'la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent".
Alors pourquoi je cherche à argumenter sur le deux poids deux mesures quand aux raisons qu'il à d'encourager telle ou telle manifestation (le contenu de mon propos quoi)?
quand je fait ça , que puis je critiquer autre que : "n'essayez pas de faire croire que les meurtres, la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent."
Sinon ça n'a aucun sens.
et puis qui pourrait dire "
la famine dans la bande de Gaza m'indiffèrent".
personne sur ce forum , même trosallie ( simon l'a dit pour les migrants qui se noient en méditerranée cela dit) .
(Smautrich et sa bande par contre , ils le disent et ils le font.)
c'est une erreur d’inattention doublée d' un lapsus révélateur car en effet, je pense pas que quelqu'un d’horrifier, de concerné dans son humanité par ce qui se passe en ce moment a gaza pourrait dire :"vous ne me verrez jamais défiler en compagnie des pro-palestiniens" sous pretexte de la presence de propagateur de haine.
ça, c'est la position Cnews chimiquement pure. "c'est pas bien les crimes à gaza mais c'est pas bien de manifester pour eux, car c'est soutenir la haine antisemite .
Ma foi....
ha oui... l’orthographe. blessons nous mutuellement, il en sortira toujours quelque chose...
Avec votre dernière question, vous tentez une fois de plus de minimiser les conséquences de l'antisémitisme de gauche, selon vous largement fantasmé.
pure invention de votre part.
« Sur l'angleterre, les télé Mainstream ne s'inquietent pas du danger racistes, suprémaciste, neo-nazi , etc.... »
Qui est (qui peut être) réellement inquiété dans son existence, dans ses intérêts matériels et psychologiques par le “racismeˮ, par le nazisme, le néonazisme, etc. ? Le pouvoir politique, économique, culturel des puissances occidentales ? Pourquoi combattraient-ils ces fléaux qui ne les menacent pas directement ? Quelle puissance occidentale s’était opposée concrètement au génocide des Amérindiens ? À ma connaissance aucune. Quelle puissance occidentale s’oppose concrètement au génocide en cours à Gaza aujourd’hui ? À ma connaissance aucune. Ces phénomènes ne les inquiètent pas.
Quant aux petites puissances (Chine, Inde, Japon, etc.), elles regardent, la tête baissée, les choses se dérouler, l’air de dire “nous n’y pouvons rien et nos intérêts ne sont pas directement en cause non plusˮ.
Concernant les sans puissance, c’est même pas la peine d’en parler.
Pourquoi combattraient-ils ces fléaux qui ne les menacent pas directement ?
et dont ils peuvent tirer profit pour accuser le model multiculturelle et taper sur les étrangers.
Hors sujet mais pas tant que ça en réalité, lorsque l'antisémitisme renvoie à la Shoah, la Shoah au nazisme, le nazisme à la Résistance :
Il faut lire "Le nom sur le mur" d'Hervé Le Tellier, prix Goncourt 2020 pour "L'anomalie".
Un émouvant hommage au résistant drômois André Chaix, tombé à 20 ans sous les balles d'une automitrailleuse. Sa vie en partie reconstituée à partir de rares témoignages, en partie imaginée avec talent. L'évocation dans ces pages des tragédies de cette période de dévastation, de noms, pour certains rappelés à notre mémoire, pour d'autres portés à notre connaissance. Indispensable.
Il y a une seule phrase du sketch avec laquelle je ne suis pas d'accord.
Parce que l'on peut très bien être antisémite ET islamophobe.
La seule chose qui m'a vraiment gênée dans ce sketch, c'est lorsque Lompret a inclut le public en disant « nous sommes tous anti-sémites », avec un regard convenu (suivi de hourras de la foule). Comme si, parce que la cause est juste (la gazaouis sont bien massacrés depuis octobre 2023, et il faut que ça cesse), dans leur public, ils ne vont pas avoir de vrais antisémites (assumés ou pas, là n'est pas la question).
Pour moi le risque de « dieudonnisation » il est là : que le public se transforme, et par osmose, que l'humour de Lompret et Gardin se transforme avec, peut-être même sans s'en apercevoir. J'ose espérer qu'ils sauront faire la part des choses, mais vraiment, lorsqu'on aborde un sujet extrêmement sensible, il me semble dangereux d'inclure le public dans son sketch, car on ne peut connaître ses intentions.
Je lis en ce moment "le couteau" de Salman Rushdie, et page 40 il parle d'un festival en 1986, PEN american world voices, phrase extraite :
".../ congrès légendaire au cours duquel Günter Grass et Saul Bellow se fâchèrent à propos de la pauvreté dans le sud du bronx, .../... où Cynthia Ozick accusa l'ancien chancellier Bruno Kreisky( lui-même juif) d'antisémitisme pour avoir rencontrer Yasser Arrafat,/... "
Ça a donc toujours été la ligne d'attaque contre les forces progressistes visant à reconnaitre la Palestine.
Ce n'est pas vous DS qui aviez fait un article dans libé pour suggérer que Blanche Gardin se dieudonisait ?
J'aimerai pour une fois dézoomer pour finalement regarder un phénomène qui n'intéresse personne : les centristes sont devenus militants. Une orientation politique qui n'a jamais eu d'idées philosophiques, dont le seul mantra est le compromis.
Vu que c'est toujours eux qui sont récompensés par les classes dominantes (légions d'honneur, molières...) et en ces temps de destruction des corps intermediaires, ils sont devenus les gros bras (lol) des dominants.
Comme ce mouvement est inexistant sur le plan des idées politiques, il utilise essentiellement le sophisme sous toutes ses formes comme arme (pente descendante, homme de paille, association). Du coup on leur donne des médias pour assurer cette opération.
Dans les réseaux sociaux, ils peuvent propager autant le venin qu'ils veulent.
Si le sophisme est compact, il est repris en boucle.
Alors on s'arme intellectuellement, parce qu'intellectuellement parlant c'est des feuillets à cigarettes et on lâche rien.
Thomas Portes a été la cible d'une salve d'accusations d'antisémitisme, en provenance du gouvernement démissionnaire, de la droite, de l'extrême-droite, du PCF, ... ???
Vraiment du PCF ?
https://www.humanite.fr/politique/france-insoumise/paris-2024-une-delegation-israelienne-aux-jo-thomas-portes-denonce-un-deux-poids-deux-mesures
>> Il aura suffi d’une phrase pour relancer le malhonnête procès en antisémitisme de la gauche intenté par la droite et l’extrême droite depuis de longs mois. <<
Ces fausses accusations vont en devenir de vraies . Marre de l'antisémitisme parisien . Personne n'est au dessus des autres .Et surtout pas cette tronche d'arfi . C'est antisémite ? Allez vous faire mettre et si vous aimez ça , allez vous faire demettre !
Comme quoi, quand les célébrités défendent une cause, ça a un impact. On le voit bien avec le soudain intérêt de Macron pour les baleines et pour la libération de Paul Watson, défendu par Hugo Clément, Stéphane Bern, etc… Le problème avec le conflit Israël/Palestine, c'est quon a des célébrités qui défendent les actions du gouvernement et de l'armée israéliennes, mais très peu qui défendent le peuple palestinien…
Il n'y a pas de fumée sans feu disait Koestler, mais s'il n'y a pas de feu, un bon tas de fumier bien frais fera tout aussi bien l'affaire...
Cet écran de fumée, ces procès en sorcellerie, ce quasi maccarthysme, ces injures constituent la défense internationale ultime de Netanyahou et de tous ses complices... à ne pas confondre donc avec Israel.
Thomas Portes, un des plus acharnés de la bande des LFI pro-palos jusqu'au bout des ongles.
Rappel d'un fait d'armes de ce monsieur :
Je me permets de poster cette pétition pour suspendre Israël des compétitions sportives internationales. Le Comité Olympique de Palestine vient enfin de se faire une demande en ce sens. La FIFA a reporté sa décision mais elle est censée se prononcer prochainement.
A propos d'actes antisémites, voir le film passionnant "Defamation" de Yoav Shamir. DS en a déjà parlé.
Aucune chance qu'il passe jamais sur Arte
Certains commentaires ci-dessous, je trouve, prouvent s'il en était besoin toute l'utilité du sketch dont il est question ici. Car il semblerait que chez certains on soit passé à l'étape suivante : critiquer ou se moquer de cette tendance à accuser d'antisémitisme toute critique d'Israël et/ou toute défense du peuple palestinien ou exigence de cessez-le-feu à Gaza, ce serait nier ou à tout le moins minorer toute forme d'antisémitisme réel. Voir par exemple le commentaire de Kadeem. Il n'y aurait donc plus aucun moyen d'échapper à l'opprobre : quoique que vous ferez ou direz pour vous en défendre, vous serez classé au pire comme "négationniste", au mieux comme négligent.
Personnellement, en tant qu'islamophobe et antisémite (puisque c'est ce que je dois conclure de mes propres convictions, selon celui ou celle à qui j'ai l'imprudence de les exprimer) je me sens acculé. A vrai dire, je m'en moque pas mal, d'autant que contrairement à Blanche Gardin ou Sophia Aram, je ne suis pas un personnage public susceptible de s'attirer les foudres de ceux qui pensent différemment (les foudres devraient rester circonscrites à ce forum !). Mais je compatis. Pas sûr que j'aurais ce courage.
Lorsque Sophia Aram est attaquée, traitée "d'islamophobe" dans ce sketch laborieusement mis en scène, l'habituellement subtile Blanche Gardin se laissant entraîner dans ce jeu dangereux (répéter inlassablement que l'accusation d'islamophobie tue) par Aymeric Lompret, son comparse à l'humour pachydermique, elle réplique. Ce qui semblait tout à fait attendu.
Et tout ce que trouve à écrire DS c'est : Tout ce monde est Charlie, bien entendu, mais jusqu'à un certain point.
Quel rapport ? Riposter à une agression verbale, c'est ne plus être Charlie ?
Et l'être aujourd'hui serait donc condamnable à ses yeux (le mépris contenu dans "tout ce monde" !), lui qui ne l'aura été que brièvement le 11 janvier 2015, lorsque défilaient à Paris, quasiment côte à côte, Benyamin Netanyahu et Mahmoud Abbas !
Et pendant ce temps-là le nazi sans prépuce acclamé au congrès américain. Ce n'est plus un coup de gong mais plutôt un coup de massue raciste.
Un-e autre asinaute a déjà mis le lien, mais il vaut la peine de le remettre: https://blogs.mediapart.fr/juives-et-juifs-revolutionnaires/blog/040724/depuis-le-7-octobre-je-suis-antisemite-applaudissements.
C'est très bien de dénoncer l'instrumentalisation de l'antisémitisme pour disqualifier l'antisionisme ou toute critique de l'Etat d'Israël ou de son génocide. Mais le danger c'est de relativiser l'antisémitisme réel, qui s'attaque effectivement aux Juifs/ves, qui existe toujours et qui frappe toujours en France (et ailleurs), y compris à gauche. Les Juives et Juifs Révolutionnaires ont appelé ça: "L'instrumentalisation de l'instrumentalisation".
Je ne suis pas sûr que Lompret et Gardin aient vraiment réussi à garder leur équilibre, comme l'écrivent les JJR dans le premier article en lien:
"La conséquence est une négligence totale de l’antisémitisme en lui-même, bien réel, et l’absence voire la revendication d’une non-remise en question qui devient un acte transgressif. C’est aussi le message que nous transmet ce sketch, réalisé lors d’une soirée caritative en solidarité avec les gazaouis, où rire de l’antisémitisme et de sa dénonciation devient une preuve intangible de son soutien au peuple palestinien. Le soutien aux Palestinien·nes est considérablement affaibli par de telles postures."
Et Julien Dray de se répandre sur les plateaux de fafs pour accuser LFI de rejeter la candidature de Tubiana "parce qu'elle est juive". Quelle déchéance çui-là ! Pire que les anciens mao, et en beaucoup moins de temps...
Décidément, les cons, ça ose vraiment tout !
Daniel Schneidermann fait de la pub pour Paroles d'Honneur. cette chaine sert de véhicule aux idées de Houria Bouteldja, qui est une sorte de Zemmour version arabo-musulmane.
j'ai entendu des intervenantes de cette chaine nier les violences sexuelles du Hamas le 7 octobre.
j'ai entendu un intervenant de cette chaine jubiler à l'annonce du 7 octobre.
si ASI se rapproche de Paroles d'Honneur, je pense qu'on peut aller loin dans le n'importe quoi, mais ça aura le mérite de me faire marrer et aussi d'apporter un nouveau public.
quant à Tsedek, si leur discours n'est pas inintéressant, ce sont quand même les plus gros idiots utiles de la planète.
Ne le répétez pas à Thomas Portes, mais il y a environ 2 mois, j'ai assisté à un concert d'Avishai Cohen.
A ma décharge, j'ignorais qu'il était Juif.
Le problème a ramener toutes accusations du comportement de l'État d'Israël à de l'antisémitisme c'est que l'on noie les déclarations vraiment antisémite au milieu des autres tout en donnant l'impression d'un désagréable deux poids, deux mesures.
Je ne pense vraiment pas que ce soit la manière idoine de régler le problème grave de l'antisémitisme (et de tous les racismes d'ailleurs).
... Me vient en tête Pierre et le loup qui selon moi résume bien la situation.
Bibi a déclaré que la solution à deux états était : "absurde", en effet puisque son armée contrôle de "la rivière à la mer", que tous les citoyens de cet état utilise la même monnaie, il se comporte contre son peuple comme Kadhafi, El Assad, mais comme le TPI a suspendu son mandat d'arrêt, il peut continuer a se balader toujours avec sa femme tranquille, surtout aux US qui n'ont pas signé pour cette juridiction!
blanche est vraiment courageuse, chapeau bas!
Je ne retrouve pas l'auteur de cette citation :
" Autrefois un antisémite, c'était quelqu'un qui n'aimait pas les Juifs; Maintenant, un antisémite c'est quelqu'un que les Juifs n'aiment pas "......
La vache. L'absence de relecture éditoriale frappe encore, et douloureusement.
Je ne me prononcerai pas sur le fond de l'article, j'ai pas vu le sketch.
En revanche ça, ça me choque profondément :
"Elle-même a découvert "Paroles d'honneur "en r"egardant un débat sur cette chaîne entre François Bégaudeau et Houria Bouteldja"
Ça va Daniel ? Pas gêné de participer à la réhabilitation (déjà bien avancée ces dernières années) d'une antisémite et homophobe notoire, qui n'a à ma connaissance jamais renié ses textes passés ? Qu'elle ait un point de vue intéressant et pertinent sur les problématiques décoloniales devrait nous faire oublier d'où elle parle ?
Je croyais que les fachos on les expulsait de nos luttes ? C'est quoi la prochaine étape ? Un lien vers une conférence de Chouard sur @si ?
Y a pas à dire (et je sais d'avance que les fans vont me tomber dessus), la différence de qualité entre les "matinautes" et les "obsessions" est terrible. J'ai déjà du convaincre une proche de ne pas se désabonner à cause des chroniques récentes de DS, que y avait plein d'autres choses sur le site, cette nouvelle publication va pas aider...
La venue du criminel de guerre netanyahu aux USA et son allocution prochaine au Congres a déchaîné une vague d'antisémitisme sans pareil. Des antisémites notoires comme le sénateur Bernie Sanders ou les membres de Jewish Voice for Peace (parmi eux plusieurs rabbins) ont commis des actes d'antisémitisme incroyables qui risquent de faire passer le sketch de Blanche Gardin pour une babiole en comparaison
Un remède à l'antisémitisme ?
Une condamnation ferme de l'état d'Israël pour le génocide en cours
Exiger un cessez-le-feu immédiat
Boycott de l'état d'Israël.
Rompre les contrats entre l'UE et Israël
Arrêt des livraisons d'armes.
Mettre Israël au banc des nations comme l'avait été l'Afrique du sud.
Ne plus recevoir de dirigeants de l'état d'Israël.
Reconnaissance de la Palestine.
Montrer à tous que l'on refuse d'être complice du génocide en cours.
Incarcérer Netanyahou s'il sort de son territoire.
Bref couper les racines de la haine que pourrait avoir certains devant tant d'injustice.
Vidéo d 'A Caron pour ceux qui ne l'ont pas écouté.
Cher Daniel, que pensez-vous de cet article ? J'avoue être perplexe par les prises de position tranchées sur ce sketch.
https://juivesetjuifsrevolutionnaires.wordpress.com/2024/07/04/depuis-le-7-octobre-je-suis-antisemite-applaudissements/
la recrudescence récente, attestée par les statistiques officielles, d'agressions antisémites en France.
Désolé mais pour me convaincre il faudra :
1) que l'on nous donne la définition de l'antisémitisme utilisée pour ces statistiques.
2) que les dites statistiques ne soient pas établies par des racistes.
Merci pour cet article, l'instrumentalisation de l'antisémitisme est devenue systématique, en particulier à l'égard de LFI, mais pas seulement. À cet égard, il est intéressant de voir comment l'ancien ministre des Affaires étrangères britannique, Alan Duncan, membre du parti conservateur, a été récemment blanchi de ces accusations infamantes.
Son discours est édifiant, malheureusement il est passé sous silence. Je recommande de visionner cette vidéo (non sous-titrée) :
https://www.youtube.com/watch?v=Ms_Kg0XRUIA
Jeremy Corbyn, l'ancien leader travailliste, n'a pas eu la chance d'être blanchi par les instances de son parti qui ont trouvé un moyen facile de se débarrasser de lui avec des accusations tout aussi infondées.
Pourquoi renvoyer vers une vidéo Twitter (qui finance Trump) alors que la vidéo est visible sur YouTube https://youtu.be/5riRhsKYH0Q
Merci pour cette mise au point. Parce que dans votre chronique de Libé à propos du sketch de Blanche Gardin et Aymeric Lompret, vous avez fait un parallèle douteux, avec Dieudonné justement. Et si je me souviens bien, ce sketch ne vous avez pas fait rire. Le temps porte conseil et réflexion.
Sinon, accueillir le président israélien à Paris est une honte. Thomas Porte a bien fait de dire qu'il fallait appliquer la même règle que celle appliquée aux Russes .Mais , on préfère rester dans le deux poids deux mesures. Comme le fait Macron, qui s'est un peu plus discréditer.
Ensuite les réactions de Aram, Einthoven, du CRIF... C'est comme une reconnaissance d'être mis en cause par eux
Concernant la barbarie Israëliensne, voilà ce que vous avez tweeter ce matin :
https://x.com/grossvak/status/1815805969927921968?t=yGX2cVPE1K2sX8xdIV4JzS9McivpMw335inoGhEc8Tw&s=19
Ouais , on a un ministre .
