Antisémitisme : où sont les Moldaves ?
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
On a vraiment franchi un palier dans la diabolisation de Mélenchon et LFI en général. Il n'y a qu'à voir les commentaires au tweet de Mélenchon, moi qui ne vais jamais sur ces machins à part lorsqu'on me propose un lien, j'ai été stupéfié du ni(...)
Quand on prend l'exemple de ce que dit Mélenchon sur le comptage des manifestants par BFM, on reconnait une méthode qui commence à être très connue : on accuse l'accusateur, et plus personne ne parle de l'accusation initiale. D'ici que Mélenchon se s(...)
Puisque dans cet article sont évoqués le meurtre de Mireille Knoll et Jean-Luc Mélenchon. Je voudrais rappeler que lors de la marche blanche du 28 mars 2018 qui a suivi le meurtre de cette vieille dame, le président du CRIF, Francis Kalifat, avait de(...)
Derniers commentaires
Blast a fait un point très intéressant qui permet de voir où on en est sur cette affaire. Et ça confirme : la préfecture semble subitement très peu pressée de la résoudre.
Dès le lendemain de cette chronique, Ata Raxie comptait 37 messages. Simon en est arrivé à 76 à ce jour, rien que sur ce fil où le talonne Alexis Robert qui en est à 62. Sur un total de 387. 36% à eux deux.
J'ignore s'il y a un record en jeu, mais c'est pour dire que la sensation de trop, est fondée.
D'autres qui ont de la présence et nous asticotent, s'affirment dans la contradiction, je ne sais comment dire pour ne pas vexer ou horreur avoir l'air de les amalgamer à ce troll, Ervé moins de 10 ici, Carnéade 15 ...
Clémentine et François montent au créneau :
Pourquoi quatre mois et pas deux, ou six, contre Raquel Garrido ? Quel obscur alinéa de quel règlement inconnu décide de cela ? A défaut de pouvoir débattre ensemble, la direction de mon groupe parlementaire pourrait-elle nous fournir la grille tarifaire en cas de divergence politique ? Raquel Garrido est en désaccord sur l'absence de démocratie dans la France insoumise. Et comment notre mouvement, qui prône la VIème République, lui répond ? Non par un débat, mais par une sanction. Notre devoir, c'est d'unir la gauche et de gouverner le pays. Avec moins d'arbitraire et de bureaucratie que pour les membres fondateurs de notre mouvement... (François Ruffin).
On ne règle pas des divergences politiques par des sanctions bureaucratiques (Clémentine Autain).
"
Pochoirs d’étoiles de David à Paris : la piste d’une opération d’ingérence russe privilégiée
Les actions auraient été commanditées par l’homme d’affaires moldave Anatolii Prizenko et, selon les informations du « Monde », largement relayées par le réseau de propagande prorusse Doppelgänger. L’enquête est désormais confiée à un juge d’instruction. "
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/11/07/pochoirs-d-etoiles-de-david-a-paris-la-piste-d-une-operation-d-ingerence-russe-privilegiee_6198775_3224.html
Petit message désespéré, dépité, hébété d'un geignard invétéré...
Des étoiles de David peintes ou bien contre les juifs, ou bien, au contraire, toutes à leur gloire...
L'un dans l'autre, cela ne fera que flatter les plus bas instincts de tous les partis pris, qui, par ultracrépidarianisme chimiquement pur, revendiqueront fièrement détenir la vérité absolue, justifiant le fait, sous l'égide ou de Dieu, ou d'Elohim, ou d'Allah, c'est selon, d'éructer à tous vents leur "un bon juif est un juif mort" (https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/strasbourg-des-tags-antisemites-decouverts-aux-abords-d-une-cite-scolaire-une-enquete-ouverte_6161661.html), ou bien "Mort aux arabes" (https://www.liberation.fr/checknews/que-sait-on-de-ces-images-detudiants-arabes-israeliens-enfermes-dans-leur-universite-face-a-une-foule-criant-mort-aux-arabes-20231029_TQ4XZ3RJ5JAW7B32ZRMZI6LNOU/), et ce, pendant ce temps (on peut l'imaginer... Soyons fous, on n'est plus guère à ça près) que les Renaud Camusiens et autres craintifs négationnistes doivent se frotter les mains quand à la perspective d'un potentiel retour en fanfare du triomphe civilisationnel aryen, tout en affutant leur tactiques sournoises (Quand on a un parti fondé par du waffen SS en puissance en arrive, 50 ans après sa création, à s'ériger en défenseur ultime de la cause israélienne, il y a de quoi se sentir nauséeux et livide:https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/la-contre-offensive-de-jean-philippe-tanguy-sur-l-antisemitisme-s-est-retournee-contre-lui_225419.html)...
Je m'inquiète de ce dont mes gosses risquent d'être témoins à plus ou moins court terme, réchauffement climatique à part.
Je m'excuses si ce que je viens de dire n'a ni queue ni tête, cette situation m'angoisse et me fait perdre le sens commun, le sens de l'humour, et pire encore, la foi en l'humanité dans son ensemble.
Merci Daniel de préserver une certaine "légèreté" dans cette ambiance désespérante... légèreté qui n'exclut pas la gravité... et je dois dire que... eh bien ce fil du rasoir est jubilatoire, quelque part... bref, merci merci merci !
Mais M Drahi est le patron d'Altice,qui a actuellement de très gros problèmes économiques.
Même si je prends plaisir à la lire (mais parfois non), je trouve que la chronique Obsessions commence à prendre trop de place sur le site d’ASI…
Encore du grand Daniel Schneidermann. Merci. Pourvu que vos écrits passent à la postérité !
Pour d'authentiques crimes, combien d'emballements finalement démentis ? Ont-ils seulement réfléchi, les emballés des télés, à l'effet d'imitation et d'incitation ? Vous vous souvenez de l'agression du RER D, en 2004 ? Une jeune femme se plaint d'une agression antisémite.
Si je suis tout à fait d'accord avec le reste, je pense que cette partie de la chronique (et plus encore l'énumération qui suit) est un brin maladroite.
Enfin de deux choses l'une soit il conviendrait de ne pas poser cette question qu'à propos des juifs (et d'enquêter par exemple sur le nombre de faux récits liés à d'autres paniques médiatisées, dont la principale est metoo cette dernière décennie, au lieu de croire a priori les victimes), soit il conviendrait de ne considérer que comme de l'écume sur la vague les quelques cas où des juifs dérangés ont été pris en flag de simuler des actes antisémites (on rappellera plusieurs centaines d'actes répertoriés par an en France, même les années les plus calmes, que pèsent à coté de ça un total sur une décennie de peut être une dizaine de mythomanies constatées ?).
A mon avis il est assez évident que chaque fois qu'un type de crime est médiatisé il va exister quelques dérangé(e)s pour s'en prétendre victimes pour se faire plaindre, et parfois d'autres pour exploiter plus cyniquement sa réprobation pour faire accuser des gens par intérêt ou haine. Mais il n'y a absolument rien qui permette d'établir qu'il dépasse dans le cas des faux actes d'antisémites la poignée de % constatée pour toutes sortes d'autres crimes.
Enfin ce n'est pas un site comme ASI, dont la critique des affabulations (voire des traitements médiatiques en général*) s'arrête généralement à ce qui pourrait trop embarasser les causes qu'il défend (pas que ce soit forcement un mal de ne pas en faire trop dans certains cas où le constat de l'existence d'affabulations sert à minimiser un problème, ou ou la presse se soit retenue pour une fois de trop évoquer des faits pouvant attiser des haines*), qui soit bien placé pour le noter dans le cas de ces derniers.
(* je me retiens de redonner une liste de fautes médiatiques et affaires embarrassantes pour le progressisme qui ne furent pas abordées ici ; si un curieux a la patience de remonter les historiques je l'avais fait il y a quelques années, mais à la réflexion je pense que c'est une ligne éditoriale plutôt défendable de ne pas en avoir rajouté sur ce qu'en dirent les bien plus nombreux médias de droite)
37 posts de Simon ! Comment soigner sa diarrhée ?
Apparemment, maintenant qu'il est établi que ça n'est pas un acte antisémite, l'affaire a été classée sans suite.
Le hamas refusera un gouvernement de vichy a gaza ! Ah aha ha ha Ils ont de l'humour les terroristes cette année entre deux massacres . Dommage qu'ils n'aient pas les moyens de se défendre . Sinon on rigolerait pour un sacré moment , et peut etre qu'israel se comporterait différement . Plutot que comme un flic armé contre un manifestant désarmé ...T'as bien changé david t'es devenu un putain de goliath aux pieds d'argile . Et tout ça parce que le monde est dirigé par des corrompus , que ce soit en israel aux états unis , en france , en palestine , en europe et moscovici a une sale gueule qiuoi qu'il en coute ,et qui corrompt , les épiciers , mort aux épiciers ,les vrais , les seuls terroristes ! Les peuples sont tous le hamas !
Bonne nouvelle: Bardella vient de laver complètement Le Pen (Jean Marie) de l'accusation d'antisémitisme. Un de moins, c'est toujours ça!
Ce qui devait arriver va probablement arriver. À mon avis, Guillaume Meurice ne va pas tarder à gicler de France Inter. Il a été convoqué par la direction de Radio France, qui lui a donné un avertissement. Guillaume Meurice ne s'écrase pas et va contester cet avertissement en justice.
Dans le même temps, un humoriste sans talent, Stéphane Guillon, trouve le moyen de taper sur son collègue en lui reprochant d'en manquer. C'est beau, la solidarité ! Je ne croit pas que Didier Porte aurait eu la même réaction méprisable que Guillon.
"Ont-ils seulement réfléchi, les emballés des télés, à l'effet d'imitation et d'incitation ? "
en effet, et je le dis depuis longtemps, ils sont inconscients
Ils amplifient un mal qui n'aurait été là que l'espace d'une brève et qu'à force de la résonance hors mesure qu'ils lui donnent devient lourd de présages imaginaires et terrorise
Anecdote : hier passent devant moi deux véhicules de patrouille Sentinelle et derrière les suivant à toute allure une voiture conduite par un monsieur portant kippa avec sa famille dans un quartier de Strasbourg des plus pacifiques à une centaine de mètres de la Synagogue de la Paix. Cette image inhabituelle de voir des véhicules militaires faisant normalement leur ronde et suivis à vive allure par une voiture civile m'a laissé perplexe. J'ai cru noter une certaine anxiété chez le conducteur et j'ai échafaudé des raisons aussi farfelues que les Moldaves. Cette publicité à outrance de l'antisémitisme a certainement développé dans mon esprit une compréhension débile de la réalité et même parfois l'idée volatile que je pourrais moi-même ou un des miens être victime. Il est tout simplement vraisemblable que le conducteur à kippa devait vouloir se rendre au plus vite à la gare
Ce qui n'est pas fantasmée c'est la guerre pour paraphraser Salman Rushdie
Selon un sondage Odoxa-Public Sénat, Mélenchon devient la personnalité politique la plus rejetée, avec 62 % d'opinions défavorables.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
A Franconville, un couple a (mal) dessiné des croix gammées sur un skatepark.
Placés en garde à vue, le jeune homme et la jeune femme, âgé(e)s d'une vingtaine d'années ont affirmé ne pas connaître la signification de ce symbole.
Comme quoi il ne faut pas voir le mal partout. On peut très bien réaliser un acte antisémite sans le savoir. Que ça leur serve de leçon.
On ne parle que de guerre "ISRAEL-HAMAS" à tout bout de champ, jamais de guerre "ISRAEL-PALESTINE".
C'est pourtant ça que j'ai devant les yeux.
Un petit brin d'idéologie quand même?
ET sinon que pensez vous des feminicides, des accusations de viols, des atteintes physiques contre les femmes ?
Est ce que en dénonçant publiquement Baupin cela a créé un battement d'aile pour la baffe de Quatennens ?
Est ce que les fausses accusations de viols qui ont fait des vrais victimes remettent en cause metoo ?
L'imputation de sexiste rôde partout également ?
Pourquoi un emballement autours du sexisme réduirai le sexisme et celui autours de l'antisémitisme l'augmenterai ?
La force des images ? Dans ce cas dur d'affirmer après que les jeux vidéos ne sont pas un facteur de mimétisme.
C'est quoi la solution ? ne pas en parler ?
N'empêche malgré mes désaccords avec Meluch je trouve terrifiant les accusations d'antisémitisme qu'il subit jour après jour.
Cher Daniel Schneidermann,
Ca suffit.
Jusqu'ici votre défense acharnée (et pathétique) du camarade Mélenchon me faisait juste sourire, tant, me semblait-il, qu'elle semblait plus relever d'un amour déçu qui ne pouvait pas encore s'avouer, que d'une véritable sujétion au Robespierre à lunettes qui se prend pour Saint Just (ou l'inverse, ça marche aussi, mais toujours avec des lunettes).
Mais aujourd'hui, ça suffit.
Votre "clairvoyance" quant aux parallèles qui se rejoignent à l'infini de l'Histoire qui se répète devrait pourtant vous ouvrir les yeux: le Doriot des années 2020 n'est pas le brave et honnête Roussel Fabien, mais bien le Mélenchon Jean-Luc, ni brave ni honnête.
Essayez, juste pour rigoler, de reprendre votre brillante démo passée sur le sujet, en changeant le sujet. Juste pour voir. Vous allez rigoler. Ou pas.
En attendant ça suffit: oui Méluche, sobriquet sympatoche, qui autorise la complaisance complice, est sur la pente fatale de l'antisémitisme bien pourave, qui s'oublie sous lui. Mélenchon va falloir qu'on lui change ses couches degoches: ça fuit sur les côtés, et ça sent pas bon.
Diffamation et billevesée? Coquecigrue et calomnie?
Tiens, juste pour étayer, au sujet du "campement" de Yaël Braun-Pivet, quelques petits extraits d'un article du Monde qui vous aura probablement échappé:
" Et pourtant, ce « campe » intrigue. Un bref retour sur l’histoire s’impose. Dans La Dernière Bataille, Edouard Drumont − le pape de l’antisémitisme à la française − écrit, en 1890 : « La race juive ne peut vivre dans aucune société organisée, c’est une race de nomades et de Bédouins ; quand elle a installé quelque part son campement, elle détruit tout autour d’elle. »
Plus tard, au moment du Front populaire, Maurice Bedel soutient, dans son livre Bengali (1937) composé d’articles publiés par Candide, journal antisémite [publié entre 1924 et 1944], que Léon Blum est « le président du Conseil venu d’une race errante camper en Ile-de-France par un hasard qui l’eût aussi bien mené à New York ».
Plus tard encore, le 2 juillet 1954, Aspects de la France, l’autre organe royaliste antisémite, écrit au sujet de Pierre Mendès France, alors président du Conseil : « Il est, de tous les Mendès, celui qui campe présentement entre Atlantique et Pyrénées. » Toujours ce « campe » qui revient comme un leitmotiv ; autant de juifs d’Etat dévoués à l’intérêt public qui campent, ici ou là, selon les circonstances."
(Le Monde 02/11/2023 - « Jean-Luc Mélenchon instaure explicitement un fossé entre le peuple français et Yaël Braun-Pivet » - Pierre Birnbaum ).
Alors, Daniel, on continue les parallèles qui se rejoignent?...
En attendant, ça suffit. Pour ce qui me concerne en tous cas. Marre de danser le tango avec ASI et vous.
Je vais valser avec Bachir: là au moins je sais avec qui je danse.
Qu'est-ce que vous croyez démontrer ? Que certains usages d'un mot par des fachos ou des antisémites font que dès lors qu'on emploie ce mot, ça vous renvoie à cette famille de pensée ? Trop facile. Comme disait Richelieu : Qu'on me donne 6 lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre".
Moi c'est dans les écrits lourds de haine de ce délicieux Sébastien que je trouve de quoi le faire pendre.
En réponse à son pote Ervé, il s'est permis d'écrire parlant de ce forum :
"ça flingue plus sur X et ici qu'à Gaza"
Je suppose que ça l'a fait tressaillir de plaisir.
Ensuite, il va faire l’exégèse des écrits de tout ce que la France compte d'antisémites pour y trouver des mots qui ont été prononcés par untel ou untel et jouer au petit Torquemada.
Minable
Lemar-tinette....
Moi il m'a fait tellement rire avec son "le brave et honnête Roussel Fabien", que je le remercie grandement. Et je l'encourageà poursuivre les Ctrl + F pour finaliser la liste des mots antisémites. Je pensais qu'on reprochait à Mélenchon d'avoir utilisé le verbe camper en référence aux camps de la mort, mais manifestement c'est encore pire car le verbe camper était déjà antisémite avant les camps de la mort. Et Mélenchon ne pouvait pas l'ignorer tellement il est culturé.
la haine est tellement du coté de Sébastien Lemar, que l'insulte vient de votre coté, après à peine une dizaine de lignes.
il ne fait pas bon être en désaccord avec la kommandatur ici.
Vous pouvez précisez où vous voyez une insulte ?
Il a le soutien du zemmoriste raciste, ça vaut toutes légions d'honneur.
Mais non ,le propos de Sébastien Lemar n'est pas lourd de haine. Le terme employé par Mélenchon est loin d'être neutre et Sébastien Lemar a raison de le rappeler.
Si, au contraire, l'exégèse d'un mot comme "camper" est inepte. Ce genre de procès en sorcellerie démontre en creux qu'on n'a rien à reprocher à LFI et Mélenchon, parce que s'il y avait mieux, on utiliserait mieux !
on peut toujours avoir mieux. comme par exemple le soutien de Rivarol à Mélenchon. là c'est antisémitisme seal of quality.
et si il n'y avait rien, on ne pourrait rien utiliser et on ne ferait rien.
Il y a aussi des antisémites notoires contre lui. Les racistes se sont séparé en deux camps, ceux qui détestent plus les juifs et ceux qui détestent le plus les arabes. Ce qui fait que tout le monde a au moins un antisémite dans son camp.
Décidément, le zemmouriste raciste ne comprends rien à rien J'ironisais en parlant de légion d'honneur pour Sébastien Lémar. Pas de bol, le zemmouriste raciste tient à tout pris à le mouiller en lui collant aux basques. Faut vraiment être le dernier des débiles pour penser que les ennemis de nos ennemis sont forcément nos amis et que partager des opinions sur un sujet suffit à faire des rapprochements. Qui peut penser que Mélenchon a quelque chose à voir avec Soral et l'extrême droite la plus faisandée ?
Je vais valser avec Bachir: là au moins je sais avec qui je danse.
Avec ceux qui ont fait Sabra et Chatila? Vous êtes sure de vouloir faire cet aveux en creux après ce magnifique cherry picking? Ou alors vous finissez par comprendre ce que dit vraiment le film qui lui n'est pas complaisant avec la danse de son titre.
Me prenez pas pour un con.
merci.
Assez difficile quand même... ;-)
Messie, messie
Je ne vous prend pas pour un con, mon message est grinçant mais parfaitement premier degré.
Euh, rien à dire sur l'usage du mot " camps-volants " à propos des manouches ?
Oh la la! Feu sur Méluche et Daniel! C'est une fatwa, ça ou je ne m'y connais pas.
Et encore, cher Daniel, je n'ose m'imaginer le sort qui vous aurait été promis si par malheur vous vous appeliez Pierre Dupont.
Bon, je poste ça et je fiche le camp de suite.
Vous fichez le camp ? Faites attention à vous...
;-)
Je note tout de même que vous utilisez plusieurs fois le terme "campe" dans votre commentaire. Je pense que vous êtes antisémite, mais vous ne le savez peut-être pas encore... ;-)
J'ai lu votre article, et la conclusion qui s'impose, c'est que Pierre Birnbaum est soit d'une mauvaise foi crasse, soit gâteux, soit les deux.
Son panégyrique de Yaël Braun-Pivet, pour commencer, est gênant " ...la présidente de l’Assemblée nationale, personnage crucial de la vie politique française, respectée par l’immense majorité de ses collègues."
On parle de cette Yaël Braun-Pivet là : https://libertehebdo.fr/politique-et-citoyens/article/yael-braun-pivet-la-bienseance-et-son-ami-sebastien-chenu
, tellement amie avec le vice-président de l'assemblée RN, qu'elle met mal à l'aise jusque dans sa majorité ?
Célèbre également pour sa gestion désastreuse de la commission d'enquête lors de l'affaire Benalla ?
Cette personne, donc , est présidente de l'Assemblée Nationale, partie en Israël (qui est aujourd'hui l'état que l'on sait), et l'on devrait avaler que le mot "campe" aurait la même signification qu'en 1890 et 1937 selon les exemples de Birnbaum, où l'on entend bien qu'il renvoie à la figure de juif apatride très en vogue chez les antisémites de l'époque ?
D'ailleurs dans son exemple de 1954 (après la création de l'état d'Israël donc), on peut constater que le sens du verbe "camper" est ici différent, plus à entendre comme tenir une position.
Nous voici donc avec différente utilisations du verbe camper, et l'on voudrait nous f
et si le mot "campe" utilisé par Mélenchon n'a pas la même signification qu'en 1890 et 1937, il a quelle signification alors? sur un autre article d'ASI, j'ai vu des asinautes rivaliser d'imagination pour expliquer ce mot de Mélenchon, parfois de façon complètement tirée par les cheveux et teintée d'une sévère mauvaise foi.
Je ne réponds pas aux trolls d'extrême droite dont le seul but est de pourrir les discussions, mais bien essayé.
(erreur d'envoi du premier message, suite ici)
Nous voici donc avec différente utilisations du verbe camper, et l'on voudrait nous faire croire que toutes ont le même sens ?
Pourquoi alors nombre de commentateurs y ont entendu une allusion directe (toute aussi fantaisiste) aux camps de concentration ?
D'autre part, il prête aux propos de Mélenchon un sous-entendu : "N’est-ce pas parce que ses liens avec l’histoire juive la poussent à fuir la France, la vraie, celle qui lance ses slogans propalestiniens (sans l’ombre d’une critique de l’action délibérée, bestiale et mise en scène du Hamas à l’égard des civils israéliens ou autres) pour se réfugier à Tel-Aviv où elle a dressé provisoirement sa tente ? "
Sans l'ombre d'une critique de l'action du Hamas ? Qui fait ça ? Est-ce encore nécessaire de débunker ce genre d'affirmations partisanes ?
Tout ça pour dire, que l'article qui vous sert à étayer votre indignation est creux, orienté, ne prouve rien.
Que oui, on a le droit de condamner les bombardements et la politique génocidaire de l'état d'Israël, sans se voir accoler l'étiquette infâmante d'antisémite.
Que parler de ça, ce n'est pas applaudir (ou passer sous silence) les crimes du Hamas.
Et qu'on est en droit de s'interroger comme le fait Daniel Scheidemann, sur de supposés faits d'antisémitisme montés en épingle dans les médias, qui lorsqu'ils pourrait s'avérer qu'ils n'en sont pas, sont passés soudainement sous silence.
J'ajouterai qu'il est étrange qu'évoquer cela, éveille chez vous une grande colère pour la Mélenchonâtrie que vous prêtez à Daniel Scheidemann, dont on se demande quel rapport cela peut bien avoir avec cette affaire ?
Ne serait-ce pas vous, qui souffririez d'une certaine obsession finalement ?
Dire qu' Asi a invité Pierre Birnbaum . .... Quant à 1954 , vous faites erreur ,vous sous estimez l'antisémitisme dont Pierre Mendès France a été la victime.
Je me suis mal exprimé, sans doute, concernant 1954. Vous avez bien sûr raison, l'antisémitisme crasse ne fait aucun doute, mais je voulais souligner que ce verbe "camper" est utilisé (ou entendu dans le cas de Mélenchon) de différentes façons et que la manière qu'à Birnbaum de tout faire rentrer dans un même sac pour parfaire son accusation est assez malhonnête.
Superbe !
Déduire un antisémitisme d'un verbe en le rattachant à des exemples d'utilisation ou des citations, c'est justement ça qu'on reproche aux détracteurs de Melanchon. Vous devriez envoyer votre lexique autorisé à LFI, parceque quand c'est pas le mot "camper" pour JLM, c'est "rescapé" pour Pannot ça commence à se voir la mauvaise foi. On passe tellement de chose à ceux qui utilisent des expressions comme "français de papier", "régression ethnique". Avant de chercher l'antisémitisme chez LFI, ouvrez les yeux sur le racisme ambiant et nauséabond présent dans les médias comme dans les discours politiques.
les dégueulasseries que sortent les autres partis politiques ne doivent pas nous faire fermer les yeux sur les choses bizarres chez LFI. si vous vous cachez derrière le RN et Zemmour pour masquer vos turpitudes, c'est que vous devez pas être bien propre.
Les dégueulasseries dont vous parlez dans votre commentaire c'est du vent. Quand à ma propreté, encore une technique rhétorique : s'attaquer à la personne quand on arrive pas à attaquer les arguments. L'antiracisme c'est qui aujourd'hui ? Qui sont les autres partis dont vous parlez ?
l'antiracisme en tous cas, ce n'est pas LFI. à moins que l'islamogauchisme ce soit de l'antiracisme.
Si vous voulez avoir des échanges avec des gens et ne plus être traité de troll d'extrême droite il va falloir arrêter de pondre ce genre de conneries.
c'est ça, niez donc que Mélenchon est parti à fond dans la défense de l'islam.
Qu'il est actif dans la défense des musulmans vous voulez dire? Et c'est incompatible plutôt que consubstanciel avec l'antiracisme pour vous?
Et islamogauchiste ça n'est pas être "dans la défense de l'islam", tous ceux qui l'utilisent pointe une alliance de gauchistes avec les islamistes, ne jouez pas au plus fin.
JLM ne s'allie pas avec les islamistes au sens propre. en revanche, il leur fait régulièrement des appels du pied en prenant position pour l'islam face à la laicité. à ce niveau ce n'est plus du dogwhistle, c'est une corne de brume.
Non, il tiens une laïcité à la Briand, ce qui a démontré son efficacité, face à ceux qui se revendiquent de la laïcité mais la trahisse. C'est la meilleur manière de combattre l'islamisme et ça ne fait pas d'appel du pieds à ces derniers. Sinon Mélenchon ne ferait pas deux fois moins auprès des musulmans pratiquant par rapport à ce qu'il fait chez les non pratiquants.
L'islamo gauchisme ça n'existe pas, c'est un retournement du stigmate. Si on n'est pas islamophobe, alors on est islamo gauchiste. La liberté de culte c'est dans la laïcité, et c'est contre les attaques islamophobes que la gauche lutte.
Ce que vous appelez des appels du pieds, c'est peut-être tout simplement le fait de partager des valeurs communes, notamment la lutte contre les discriminations dont des mesures étaient bien présentes dans le programme d'LFI aux dernières présidentielles.
Quand Pascal Prout en arrive à dire que JLM est antisémite et que JM Lepen ne l'était pas on voit bien la campagne de dénigrement systémique des grands médias à l'encontre du seul parti qui s'attaque à ces sujets mais surtout à la domination d'une classe bourgeoise, libérale (uniquement sur le plan économique) à tendance autoritaire. Parceque la diabolisation de la gauche et de LFI en particulier, ça n'a pour seul but que de protéger des intérêts de classe.
Rappelez vous "plutôt Hitler que le front populaire" je trouve que ça résume bien l'ambiance anti gauche de l'époque. Tout comme le terme "judéo bolchévique" qui rappelle cet "islamo-gauchisme" qui sert à sous entendre que si on est pour que les musulmans soient traités comme les autres citoyens, on est des pro terroristes.
qui s'attaque à la personne de Braun-Pivet sinon Mélenchon ?
Sur le moment j'ai vu à peu prêt toute le monde de la gauche du PS à l'extrême gauche.
il y avait 40 000 autres mots à utiliser. et "camper" n'est surement pas celui qui vient en premier.
Surtout en visite dans un campement militaire...
Vous auriez également pu citer l'excellente trilogie filmographique "Camping", qui campe des campeurs habitués à camper dans ce camp des Flots Bleus, car tous amateurs de camping, quels que soient leur âge, leur genre, leur statut social, leur origine ethnique, leur opinion politique.
figure 1 : la mauvaise foi carabinée
Non, c'est du trollage et du foutage de gueule. De la mauvaise foi ce n'est pas être sensé être clairement compris au second degré. Nath fait juste remarquer par l'absurde que pour elle l'accusation est risible.
Nath répond à coté de la plaque alors. et aucun des narratifs dédouanant Mélenchon d'un quelconque antisémitisme ne m'a convaincu. on peut pas toujours tout répondre par l'absurde.
Monsieur Simon, et de 1), je ne suis pas l'avocate de Mélenchon. Et de 2) je vous faisais effectivement remarquer la faiblesse de votre réquisitoire en anti-sémitisme basé sur l'emploi de certains mots comme "camper". Je vous offre une petite démo de mon "ironie" bien relevée par Alexis Robert, mais pas par vous.
Lors d'une pause déjeuner sur le lieu de travail - il y a 23 ans - un collègue et moi discutions autour d'une pizza du massacre d'intellectuels cambodgiens par Pol Pot et ses Khmers rouges. Arrive une collègue dont j'ignorais l'obbédiance religieuse qui se mêle de la conversation en mode outrée et qui se déclare illico offensée et injuriée par notre compassion exprimée envers ces génocidés cambodgiens.
Elle dit ceci: "Le seul génocide qui ait jamais existé, c'est celui des Juifs, les autres ne sont que des massacres". A quoi je lui ai rétorqué que le sujet de conversation sur Kampuchéa ne visait pas à établir une hiérarchie de l'horreur et qu'il ne devrait pas exister de monopole de la souffrance.
Que n'avais-je dit là ! Elle a illico quitté la table sous nos regards ébahis pour aller se plaindre à la hiérarchie (ce mot, hiérarchie, devrait aussi figurer dans vos tablettes)
2 heures plus tard, j'étais convoquée par le directeur de la rédaction qui m'informait que cette SR avait réclamé, et obtenu, de ne plus traiter aucun de mes articles au motif qu'elle me considérait antisémite. J'ai dû passer encore 5 ans dans cette entreprise en étant considérée par elle et ses proches collègues comme antisémite.
Alors voilà: pensez ce que vous voudrez de ce que vous voudrez, et de Mélenchon en particulier puisqu'il semble qu'il vous serve de bouc émissaire idéal pour mener des procès en antisémitisme à ample échelle sur l'échiquier politique.
Mais dites-vous bien qu'à force de renifler de l'antisémitisme jusque sous les aisselles d'un adepte du "camping", ou d'un migrant "rescapé" en Méditerrannée, vous décrédibilisez le sens même de la lutte contre l'antisémitisme et contre tous les racismes, quelle que soit votre conception hiérarchique de l'acceptabilité de ce qui ne l'est pas et alors qu'il est question d'une cause sérieuse, qui exige des arguments sérieux pour qualifier sérieusement ce qui doit l'être.
je ne pense pas que Mélenchon soit antisémite.
en revanche, il tient régulièrement des propos sur le sujet qui vont du bizarre à l'ambigu. et ça + ça + ça + ça... faut pas s'étonner du shitstorm ensuite. et ça m'amuse toujours de voir ses supporters couper les cheveux en 4 pour le défendre coute que coute.
Mais dites-vous bien qu'à force de renifler de l'antisémitisme jusque sous les aisselles d'un adepte du "camping", ou d'un migrant "rescapé" en Méditerrannée, vous décrédibilisez le sens même de la lutte contre l'antisémitisme et contre tous les racismes
oui bien sur, c'est la faute des autres ! en ce moment, qui dans l'espace politique français tient des propos qui tendent le plus vers l'antisémitisme? c'est LFI. sans pour autant que LFI soit antisémite. va bien falloir le voir.
Vous êtes votre propre pire ennemi, aveuglé par une haine incommensurable qui vous conduit à rechercher, parmi les défenseurs des droits humains - de tous les humains, indépendemment de leur religion - des ennemis des droits humains des seuls Juifs.
C'est donc vous qui, par votre raisonnement biaisé par la rancoeur et hiérarchisé par je ne sais quelle conviction suprémaciste, contribuez à entretenir la haine, la guerre et ses milliers de victimes humaines.
Continuez donc votre lutte haineuse contre d'imaginaires antisémites adeptes du camping et du sauvetage en mer. J'ai bien compris que je ne vous arrêterai pas.
Mais sachez que moi, je poursuis mon combat contre tous les racismes et contre toutes les droites et extrêmes droites qui entretiennent ces conflits entre humains dans le seul but de s'introniser au pouvoir, ici comme partout ailleurs.
Avec des fanatiques tels que vous, ces groupes politiques qui n'on rien à battre de l'humain ont encore de beaux jours devant eux, tandis que les humains qui subissent leurs choix politiques, doivent continuer de craindre pour leur vie, ici et partout ailleurs et ça, "va bien falloir le voir", comme vous dites.
vu les discours violents que vous tenez, je pense que la lutte contre le racisme se passera aisément de vous. merci.
Les commentaires d'un zemmouriste sur la lutte contre le racisme, on s'en passera aisément. Merci.
je contrecarre juste l'antiracisme à base de discours haineux qui a cours ici.
Vous tenez des propos excessifs pour équilibrer mais vous reprochez à d'autres de faire pareil, c'est bien ça?
Faut être précis sur les ça + ça +. Si c'est Pannot qui utilise le mot rescapé ou le fait que des responsables d'LFI aient rencontré Jeremy Corbin, pardonnez moi mais c'est très capillotracté, et ça ressemble plus à du dénigrement qu'à de l'antisémitisme.
la sortie de Mélenchon sur les scénarios culturels juifs à propos de Zemmour par exemple. et récemment, le fait que Rivarol soutienne Mélenchon pour ses déclarations à propos des juifs.
Le mille-feuille argumentatif, c'est de la manipulation. 1000 arguments merdiques ne valent toujours rien, un seul argument pertinent est toujours valable.
y'a aucun millefeuille. ce que je dis est très clair. si vous n'avez rien de tangible à m'opposer, tant pis.
"en revanche, il tient régulièrement des propos sur le sujet qui vont du bizarre à l'ambigu. et ça + ça + ça + ça" : Chacun de ces "+ça" est facile à débunker, mais vous comptez sur l'effet de masse. C'est, littéralement, un millefeuille argumentatif.
Si. vous revoyez votre collègue ( après 23 ans cela fait beaucoup) , ne manquez pas de lui rappeler que l'inventeur du terme génocide était un Juif polonais Raphael Lemkin et qu'il songeait à la fois au génocide des Arméniens. et au génocide des Juifs.
Non ça c'est Ruffin qui en parle, pas encore accusé d'antisémitisme, lui.
mais d'islamophobie et de fascisme, ça ne va pas tarder.
Merci Sebastien Lemar pour ces références, que je ne connaissais pas (j'avais raté le papier de Birnbaum). Ce pourrait être convaincant si, dans l'hypothèse "électoraliste" des "dérapages antisémites" de JLM, la cible de JLM connaissait ces références. Mais croyez-vous vraiment que les "quartiers populaires", si c'étaient eux qui étaient visés, connaissent Drumont et Aspects de la France ? C'est bon à garder en mémoire, néanmoins. En confidence, j'ai demandé une interview à l'intéressé, sur le thème de l'antisémitisme (faut tout faire soi-même). J'attends.
Mais je ne pense (malheureusement) pas que JLM ait une visée simplement "électoraliste" dans ses "dérapages". J'ai la triste impression qu'il est tout simplement en train de sombrer dans une vision des israéliens confondant Moloch et Yahvé. Mais, nous sommes bien d'accord: tous les juifs ne sont pas des massacreurs d'enfants, n'est-ce pas?... Et, là encore nous sommes bien d'accord, tous les palestiniens, non plus (affirmation affirmative, pour lever toute équivoque, car ici l'équivoque vaut souvent condamnation!).
Au fait, tenez-nous au courant pour l'intéressé. C'est intéressant.
Qu'est-ce que les juifs viennent faire dans l'affaire ? Qui a jamais pointé la responsabilité des juifs ? Ce ne sont pas les juifs qui sont en cause, sauf dans votre esprit tordu, c'est le gouvernement d'extrême droite de Benjamin Netanyahou, appuyé par les extrémiste religieux.
Il n'est pas question des Juifs, mais des Israéliens, ce qui est bien différent. Il faut sortir de cette confusion, qui se fait au détriment des Juifs et au profit unique des Israéliens. très franchement, que les Israéliens soient (pour la plupart) juifs, je ne vois pas du tout ce que ça change à l'affaire. C'est hors-sujet.
je vous suggère une autre question pour Mélenchon : vu que Chikirou met un signe égal entre Roussel et Doriot (sur la base de votre comparaison), pourquoi Mélenchon ne dégage pas Roussel de la NUPES? à moins que ça ne le gêne pas de faire alliance avec un quasi-nazi.
Je vous lis tardivement, je vous trouve péremptoire et vous sonnez faux, et j'avais déjà lu l'article de P.Birnbaum, et je le trouvais assez peu convainquant comme le sont beaucoup d'interprétations à postériori. Je m'explique : Ses arguments ne le mènent pas au point d'arrivée mais son point d'arrivée préconçu lui fait trouver les arguments.
Et je voudrais dire au passage un mot de YBP qui se fait photographier en tenue anti-balles pour écouter des militaires...N'y a-t-il rien à dire de cette image ? Vraiment ?
En fait vous aimez l'article de P.Birnbaum parce que vous pensez comme lui, et comme lui vous faites flèche de tous bois. Je n'ai guère de sympathie pour JLM, mais pour cette presse unie et votre argumentaire, je n'en ai aucune. Vous hurlez avec les loups mon cher!
Voilà, c'est ça.
Ah bon, ce n'est plus une référence aux camps de la mort, alors ? Je commence à avoir du mal à suivre...
je prend un poil de c.. je le coupe en quatre. Et j'en fais de la bouillie de chat...
Elle est belle la solidarité entre humoriste.
Charlie Hebdo très classe se désolidarise de Meurice en disant que eux sont plus subtils.
C'est vrai que de montrer des femmes musulmanes enceintes qui crient "touchez pas à mes alloc" c'est très subtil moi je dirais plutôt très raciste. Mais c'est vrai que généralement Meurice me fait plus marrer que Charlie.
Oui, je me questionne beaucoup sur le décompte pratiquement quotidien par le ministre de l’intérieur du nombre d’actes antisémites répertoriés dans le pays alors qu’aucun article ou reportage les décrits, disent ce qu’ils sont. Dois-je croire ce ministre, tout comme lorsqu’il lançait il y a peu une opération de chasse aux sans-papiers sur une lointaine île, alors qu’il s’avèrera peu après que la véritable urgence sur icelle est le manque criant d’eau ?
Et l'appel au boycott de l'émission de Cyril Hanouna, c'est un acte antisémite !
A propos de Libération, voici comment ce journal parle d'Al Jazeera, chaîne dont les journalistes et leurs familles sont systématiquement assassinés par des bombardements ciblés :
Al-Jazeera, une chaîne d’information massive au service des Gazaouis… et du Hamas
Assumant un biais pro-palestinien et glorifiant le mouvement islamiste, la première chaîne satellitaire du monde arabe dispose de moyens considérables grâce à ses financements qataris. Et reste l’un des seuls médias internationaux à informer en direct depuis la bande de Gaza.
Puisque dans cet article sont évoqués le meurtre de Mireille Knoll et Jean-Luc Mélenchon. Je voudrais rappeler que lors de la marche blanche du 28 mars 2018 qui a suivi le meurtre de cette vieille dame, le président du CRIF, Francis Kalifat, avait demandé à Mélenchon et à Le Pen de ne pas venir. Les deux sont tout de même venus. J'étais présent près de Mélenchon lorsqu'il a été viré manu militari par la LDJ (Ligue de défense juive), une organisation sioniste extrémiste, classée comme une organisation terroriste par les États-Unis. Personne n'a protesté. À l'époque, Mélenchon était déjà considéré comme un antisémite pour avoir exprimé son soutien au mouvement BDS (Boycott, désarmement, sanctions). Il n'avait pourtant pas encore eu l'occasion de ne pas déclarer que le Hamas était un mouvement terroriste.
Pendant ce temps là, Marine Le Pen, priée de quitter le cortège, s'est retrouvée en fin de manif, protégée par la même Ligue de défense juive. Entre extrémistes de droite, on se comprend.
Tout ça pour dire que ce n'est pas nouveau l'invention d'un antisémitisme imaginaire visant tous ceux qui soutiennent la cause Palestinienne. Ça s'est malheureusement renforcé aujourd'hui. Même des personnalités irréprochables comme Daniel Schneidermann ou Henri Maler, le fondateur d'Acrimed (qui a perdu une partie de sa famille dans les camps) se font traiter d'antisémites. Ces accusations dégueulasses font le jeu des véritables antisémites. On connaît le proverbe : à force de crier au loup...
Sur france info c'est encore pire , campé c'est pas pour les camps de concentration , non c'est parce que les juifs n'ont pas de pays et donc campent .....Whaou putain les enfoirés , putain mais on en est là en france ? en 2023 ? Vlad envoie nous deux ou trois bombes nucléaires sur la gueule s'il te plait , c'est insupportable ! suicide nous !
Cette histoire de moldave, qui glisse vers l'oubli semble-t-il m'a bien intriguée aussi.
https://revages.home.blog/2023/11/03/de-la-couleur-des-etoiles/
Le texte vaut ce qu'il vaut ...
je suis un peu déçu, une chronique de DS qui parle juifs et antisémitisme, mais sans évoquer 1933 ou les heures les plus sombres. que s'est-il passé?
les étoiles de david au pochoir, c'est en signe de soutien à Israel. pas bête, il fallait y penser !
Désolé dur hors-sujet mais dans la famille "Oû sont ?" je demande Benala et son coffre
Benala est en Suisse pays des coffres
Hasard coïncidence ?
https://www.blick.ch/fr/news/suisse/encore-vise-par-des-procedures-penales-en-france-alexandre-benalla-est-venu-sinstaller-a-geneve-id18181282.html
En France tout le monde a oublié le sinistre personnage
Les Moldaves, ça vient d'où? Ils ont surement des mines patibulaires, comme tous ces gens venant de l'Est, des sous hommes brutaux et bornés! Mais voilà ceux-ci doivent trop nous ressembler, on va les cacher donc! ils ne correspondent pas au cliché!
Cliché de chez Tintin, du très réac Hergé?
On est en pleine BD colonialiste (le colonialisme des extrémistes juifs pour qui Israël va du Nil à l'Euphrate - voir le passionnant documentaire en 2 parties de Arte : "Les colons" de 2016 qu'on peut voir sur Dailymotion - et fascisante ( voir le même documentaire);
N'en déplaise aux tintinolâtres!
Lettre ouverte d’écrivains juifs
(Extraits)
« Les accusations d’antisémitisme à la moindre objection à la politique israélienne ont longtemps permis à Israël de maintenir un régime que les groupes de défense des droits de l’homme , les universitaires , les analystes juridiques et les organisations palestiniennes et israéliennes ont qualifié d’apartheid. Ces accusations continuent d’avoir un effet dissuasif sur notre politique. Cela s’est traduit par une répression politique à Gaza et en Cisjordanie, où le gouvernement israélien confond l’existence même du peuple palestinien avec la haine des Juifs dans le monde entier. Dans sa propagande destinée à l’intérieur de ses propres citoyens et à l’extérieur de l’Occident, le gouvernement israélien affirme que les griefs palestiniens ne concernent pas la terre, la mobilité, les droits ou la liberté, mais plutôt l’antisémitisme. Au cours des dernières semaines, les dirigeants israéliens ont continué à instrumentaliser l’histoire du traumatisme juif pour déshumaniser les Palestiniens . Pendant ce temps, des Israéliens sont arrêtés ou suspendus de leur emploi pour avoir publié sur les réseaux sociaux des messages défendant Gaza. Les journalistes israéliens craignent les conséquences de leurs critiques envers leur gouvernement. »
https://www.nplusonemag.com/online-only/online-only/a-dangerous-conflation/
Charles Piaget nous a quitté-es ce week-end. Ça peut paraître sans rapport mais…
… “Selon les volontés de notre père, une boîte est à disposition pour déposer les dons pour l’association Palestine Amitié de Besançon.”
En réalité, c'est Banksy l'auteur de ces pochoirs.
(moi aussi je peux raconter n'importe quoi).
Quand un journaliste fait son boulot, même sur LCI , c'est à saluer:
La mère de la famille ADAMS ne manque jamais une occasion pour suggérer voire affirmer que Mélenchon et la FI etaient antisémites mais par contre le fils ADAMS laisse Bardella expliquer tranquillement sur BFM la télé d'kn milliardaire, sans le couper que le grand père de sa copine n'était pas antisémite.
On a vraiment franchi un palier dans la diabolisation de Mélenchon et LFI en général. Il n'y a qu'à voir les commentaires au tweet de Mélenchon, moi qui ne vais jamais sur ces machins à part lorsqu'on me propose un lien, j'ai été stupéfié du niveau des attaques,, des représentations de Mélenchon en SS, le drapeau nazi réinventé avec les lettres LFI, les "nazislamistes" etc... Un tel bonheur pour l'extrême droite de pouvoir se débarasser aussi facilement de son sparadrap "nazi" tout en éliminant la seule force concurrente au bloc bourgeois. La France est mûre pour l'extrême droite en 2027. Mais attention, une extrême droite raisonnable et cravatée.
Ça ferait quand même du bien à tout le monde d'arrêter Twitter. À notre santé mentale à tous, j'entends.
Est ce que si on agresse Finkecrotte pour les conneries qu'il raconte c'est un acte anti sémite ? C'est pas plutot un acte anti con ou un acte anti (ashké)naze ? Parce que les sémites c'est les fils de Sem la lignée d'abraham , et y'a des arabes dedans , puisque qu'on est obligé de donner des leçons de semantique , je campe tu campes il campe ...Ce ne sont pas plutot des actes anti juifs ou anti israellien ? Et ouais et ça prend pas la meme signification ...
Des moldaves .. sérieux ,meme pas le crane rasé ? Ce genre de truc c'est tellement dans le sang du facho lambda ...Étonnant ! Maintenant par contre ça a donné des idées a d'autres débiles .Eh ouais ! De toutes les confessions et meme sans !
Merci pour cette chronique, tous les rappels méritent d'être faits, toutes les prudences méritent d'exister. La question des moldaves mérite d'être posée, je trouve aussi.
Mais je fais râler un peu quand même, a propos de la fin. J.-L. Mélenchon fait un tweet mensonger ( pour rappel, il ne poste pas lui-même, donc quelqu'un écrit, il valide, ca fait plusieurs filtre que ne laissent pas trop de place à l'excuse de la maladresse, non ?), en utilisant une comparaison potentiellement nauséabonde. Votre lecture de l'épisode : "Aie", puis "d'abord il se trompe" puis... Rien. 'Mélenchon est l'antisémite le plus mal documenté", évidemment une pirouette qui le dédouane. C'est tout, sérieux ? BFM et Libé "Soutiens inconditionnels du massacre" par exemple, ca vous va ? Pourtant je n'ai pas appris que vous démissionniez de Libé ce weekend...
Par ailleurs. En quoi le fait que Arrêt sur Images, entre autres, soit entièrement dans son rôle dans la critique du "groupe Drahi" (sur ce site, l'expression ne me gêne absolument pas, c'est votre cœur de métier de repérer les oligarques médiatiques) permet de fermer le ban sur la nature potentiellement antisémite de ce tweet d'un politique qui a aussi, dans un contexte inflammable, le devoir de n'oublier ni les souffrances des palestiniens, ni la nécessité de ne rpr^éter le flanc à aucun clichés antisémites ? Le dogwhistling existe, du moins les soutiens de J.-L. Mélenchon savent le repérer chez leurs adversaires. Qu'est-ce qui empêche de se demander s'il ne s'y prête pas un peu lui-même quand ça l'arrange? Un totem d'immunité ? le petit pin's triangle antifasciste qu'il porte ? A titre personnel, je n'ai pas de certitude, mais oui, la lecture de ce tweet m'a gêné. Si la seule d'@si c'est de me claquer la porte au nez en sous-entendant que seul un acharnement contre l'auteur du tweet peut expliquer cette gêne, je trouve ça léger. En outre, on peut tout à faire instruire cette question ET être lucide sur la récupération opportuniste que fait la droite de ce trouble. Les deux sont possible ENSEMBLE. Pourquoi cette hémiplégie ?
Pour bien me faire comprendre et éviter les faux débats, je ne pense absolument pas que J.-L. Mélenchon soit antisémite. Mais de même que le racisme structurel existe et qu'il dépasse parfois les intentions individuelles, poser la questions de tropes antisémites qui trainent dans le langage n'est pas une injure à sa personne. On a le droit de faire remarquer à quelqu'un qu'il pue de la gueule un certain jour, sans prétendre que c'est tous les jours. Autant je suis persuadé qu'il n'est pas antisémite, autant je suis assez convaincu qu'il ne déteste pas ces embardées qui font chier le bourgeois en sachant sciemment qu'il est allé un cran trop loin. C'est la logique de l'agonisme de Mouffe et Laclos. Je trouve modestement que si c'est ça l'idée, le faire en ce moment est un peu indigne. C'est un peu facile de sortir la carte "Gravitas et dignitas" un jour, et la carte "bordelisation permanente" le lendemain.
Ces jolies étoiles bleues m'intriguent aussi. Hier, le 20 h de France 2 (une mine de connerie) évoquait les actes antisémites avant d'interviewer le chef suprême des flics. Petit montage d'images de tags clairement antisémites et arrêt sur les murs étoilés avec micro trottoir. L'affaire est donc emballée, pesée, on ne sait rien, mais aucun doute dans la petite tête de ces animateurs qualifiés de journalistes.
Avec quelles précautions il faut se prémunir de tout sous-entendu antisémite, tellement le procès se déclenche avec la sensibilité d'une tapette à souris.
Il ne s'agit même pas d'une asymétrie entre la haine envers les uns ou les autres. J'allais me précipiter dans cette comparaison, comme quoi on peut dire des choses assez horribles sur les arabes, en parallèle, sans que l'intelligentsia ne crie à l'islamophobie.
Et puis j'ai pensé à la couverture du magasine facho Furia, en vente chez votre marchand de journaux, avec une bonne grosse caricature antisémite d'Aymeric Caron en couverture.
Non en fait le problème est plutôt la question de l'arbitraire. Le pouvoir dit ce qui est bien et ce qui est mal, comme ça l'arrange. Que des p'tits fachos s'amusent à publier un torchon facho, distribué dans les supermarchés, pas de problème. Que des propos publics remettent en question les intérêts géopolitiques de la République, alors là... Haro sur les antisémites!
La mauvaise foi des éditocrates et la confusion du discours politique officiel montrent quelque-chose d'assez clair finalement.
On aurait gagné à ce que l'histoire récente et la situation actuelle de Libé soient rappelées, ne serait-ce que via des liens vers les articles pertinents. C'est quoi ce "fond de dotation pour la presse indépendante" et comment est-il constitué ?
Attention, vous agravez votre cas.
On vous accusera en plus d'être antisémite, d'être un ennemi de l'état d'Israël.
A propos des Modalves, les mauvais esprits laissent entendre qu'ils auraient été en service commandé.
Sinon les premiers responsables, actuellement, de la recrudescence des actes d'antisémitisme, c'est quand-même ceux qui accordent un soutien inconditionnel à l'état d'Israël . Et le traitement partisan de la plupart des médias
Vous êtes un des rares à tenir le cap.
A propos de Mélenchon :
"Mélenchon a mangé de la choucroute une fois, c'était le 30 avril, jour anniversaire de la mort d'Hitler,ce qu'il ne pouvait ignorer. C'est bien la preuve que la France Insoumise est un parti néo nazi"
Et l'incendie de la synagogue de Trappes en 2000 ?
12 octobre 2000 : Un incendie criminel ravage une synagogue à Trappes.
20 octobre 2000 : Six jeunes gens mis en examen pour l'incendie de la synagogue de Trappes.
19 mars 2002 : Le parquet écarte la piste antisémite dans l'incendie de la synagogue de Trappes.
19 mars 2002 : La synagogue de Trappes à rayer des actes antisémites.
Et dans notre grande série Que sont-ils devenus ?, en 2021 : L'incendie de la synagogue de Trappes, en 2000, garde son mystère.
Mon père s’est battu l’arme au poing contre les crevards qui collaient des étoiles aux juifs. S’il y en a qui pensent qu’ils vont recommencer peinards, qu’ils sachent que, s’il faut se battre, nous ne nous contenterons pas des réseaux sociaux pour leur faire mordre la poussière (Guy Birenbaum sur Twitter).
Interessant article sinon !
Quand on prend l'exemple de ce que dit Mélenchon sur le comptage des manifestants par BFM, on reconnait une méthode qui commence à être très connue : on accuse l'accusateur, et plus personne ne parle de l'accusation initiale. D'ici que Mélenchon se soit dépêtré de cette énième accusation aussi injustifiée que les précédentes (ce qui permet de créer une "ambiance" propice aux accusations ultérieures...), tout le monde aura oublié le mensonge de BFM. LA règle des médias maintstream pour se débarrasser des informations gênantes : ne pas en parler tout en faisant mine d'en parler. A aucun moment, ces médias ne discuteront du fond du propos de Mélenchon. Désormais, l'affaire, c'est l'accusation d'antisémitisme contre lui.
si vous connaissez une chaine d'info où le porte-parole de l'armée israëlienne n'est pas omni-présent ? sinon le mélenchon bashung a encore de beaux jours ( par exemple encore ce matin interview ''politique''sur télmatin de france 2 )
