180
Commentaires

Arrestation de Boualem Sansal : à la télé, l'impossible débat?

Depuis son passage dans l'émission "C politique", sur France 5, le politiste Nedjib Sidi Moussa fait l'objet d'une violente vague de cyberharcèlement. En cause : ses propos critiques sur la posture politique de Boualem Sansal, placé en détention en Algérie depuis le 21 novembre, et accusé "d'atteinte à l'intégrité du territoire". Propos qui ont indigné une partie des médias, de "Marianne" au "JDD" de Bolloré.

Commentaires préférés des abonnés

Si je puis me permettre, vous perdez votre temps à répondre à cet individu.

Et vous lui donnez une importance qu'il ne mérite pas.

Approuvé 13 fois

"LFI veut supprimer le délit d'appologie de terrorisme"


Répeter un mensonge 100 fois n'en fait pas une vérité.


''Rira bien qui rira le dernier lorsque les masses islamisées mangeront la gauche lorsqu'ils n'en auront plus besoins.''


Je ne sais pas ce qu(...)

Je ne connaissais pas Boualem Sansal avant son arrestation.


J’apprends grâce à A@I qu’il est contre la double nationalité alors qu’il la possède (selon Wikipédia)


Des intervenants rappellent ses positions d’extrême-droite et ce sont des organes de pres(...)

Derniers commentaires

Nedjib Sidi a bien fait de rappeler ces faits, ça nous permet à nous, peuple de gauche, de mieux comprendre pourquoi tout d'un coup, on se met à parler de ce type embastillé en Algérie. Ben oui, c'est un raciste. Alors peu importe ensuite que les fachos s'excitent, ils font toujours ça de toute façon. On a globalement avancé dans le bon sens en rappelant ces faits, c'est tout ce qui compte derrière cette shit storm. Ne perdons plus de temps maintenant à y répondre et lançons un nouveau pavé. Faut être pragmatique en ces temps de guerre contre la bourgeoisie et les fachos.

Si Boualem Sansal est défendu par l'extrême droite et les guignols du Printemps Républicain ce n'est pas pour ses talents d'écrivain (les fâcheux n'ont jamais ouvert un seul de ses bouquins), c'est parce qu'il fustige les musulmans et l'Algérie, l'obsession centrale de tous ces pétochards, en plus de la figure haïe de l'"immigré basané". 


Karim Zeribi le résume très bien ici : 

Il est bien ambigu, le mot "souche".... 


C'est ce qui reste d'un arbre après qu'il ait été abattu (merci pour le bois fourni) ou qu'il ait pourri spontanément, de vieillesse ou attaqué par des scolytes, par exemple


Sa disparition redonne de la lumière à de nombreuses graines qui attendaient dans son ombre le moment propice et qui sont parfois ses propres graines. Il continue à se décomposer en terre, et nourrit ces arbres nouveaux qui feront vivre la forêt de demain. 


Sans compter les innombrables champignons (indispensables à la vie des arbres) et insectes de toutes catégories. Et les oiseaux. Et nous.

Ce Nedjib Sidi Moussa a l'air d'une belle arnaque.


il dit "Moi je suis contre toutes les dictatures, toutes les prisons, tous les colonialismes, tous les racismes". ok mon pote, mais ça veut rien dire ça. tu condamnes pas explicitement le régime algérien pour ce qu'il a fait. ça sert à rien de noyer le poisson.


il s'émeut des dérives droitières de Sansal, sans trop s'émouvoir des dérives droitières de l'état algérien.


le mec a bac+12, est bien propret et passe bien à l'écran, mais il est incapable de dire "je kiffe pas Sansal, mais sa mise au trou est inadmissible" et le remplace par le pernicieux "il devrait pas être en cabane, mais avant tout disons que c'est un sale raciste qui malgré tout ne l'a peut être pas volé".


que ce mec assume ce qu'il dit et pense.

En 2015 j'avais exprimé de fortes réserves sur Sansal qui prenait des positions d'extrême-droite, proches des thèses racistes du "grand remplacement" de manière irresponsable . Mon billet Mediapart a lire ici

Je vous prédis un grand succès pour votre émission de vendredi soir. 


Votre invité tient un site très intéressant que je viens de découvrir : https://sinedjib.com/



Je ne comprends pas bien où est le problème. Un gars dit la télé qu'il trouve détestable d'emprisonner sans aucune forme de procès quelqu'un, même si celui-ci a tenu des propos qu'il désapprouve. Voltaire ne disait pas autre chose.

"Malgré plusieurs relances, Thomas Snégaroff nous a répondu qu'il ne souhaitait pas s'exprimer à ce sujet".


Il y a deux raisons pour lesquelles on ne souhaite pas s'exprimer sur ASI. La première, parce qu'on ne supporte pas la moindre mise en cause ni devoir s'expliquer (le journaliste a toujours raison). La seconde, qui semble être celle de Thomas Snégaroff : pas envie de se prendre un tombereau de merde supplémentaire de la part de l'extrême droite.

On a bien le droit de défendre une personne persécutée avec laquelle on est pourtant en désaccord majeur, non? Dit comme ça, ça pourrait passer? Ou bien? Le fait d'être en désaccord avec quelqu'un impliquerait donc qu'on approuve son incarcération? 


Le gag, c'est que ceux qui nous interdisent ça le font au nom de la liberté d'expression. De leur expression.

Le point,le jdd,marianne,etc.. il ne manque plus que valeurs actuelles,la brouette est pleine.


Encore une histoire actuelle ,suite  à  la colonisation.

Ces gens de droite et d'extrême droite (souvent confondus du côté de l'extrême droite) ou de fausse gauche (Marianne) considèrent comme un droit acquis que seules leurs thèses ont droit de cité dans les médias. Ils n'argumentent pas, mais crient au scandale. Ils s'imposent par la force et considèrent comme acquis que la démocratie est abolie.

Je découvre avec horreur que les trolls d'extrême-droite envahissent peu à peu le forum d'@SI. Décidément, ils sont partout.

Je ne connaissais pas Boualem Sansal avant son arrestation.


J’apprends grâce à A@I qu’il est contre la double nationalité alors qu’il la possède (selon Wikipédia)


Des intervenants rappellent ses positions d’extrême-droite et ce sont des organes de presse très à droite et d’extrême-droite qui prennent la défense de Boualem Sansal pour dire qu’il ne l’est pas. 


Il semble qu’il aurait été plus normal que des organes de presse plus à gauche prennent alors sa défense, s’il n’était pas d’extrême-droite.


Ben non. 


Permis ses soutiens se trouve notamment la revue d’extrême droite Frontières - qui fait une fixette sur le député Lfi Sébastien Delogu - et qui fricote avec Morandini, selon Médiapart (le vilain Canard islamo gauchiste et éco terroriste de wokes qui défrisent Ciotti)


Ce même canard trotsko-gauchiste pousse même l’indécence Ciotto-capilicole à publier un article qui confirme ce qui est exposé dans l’article d’A@I à côté d’un autre qui demande la libération de l’écrivain franco-algérien qui denonce la double nationalité


Est-ce donc si révolutionnaire de dire deux choses sur une même personne ?


Si oui, c’est que la pensée à droite marche comme un interrupteur. Sans nuance. Connaît pas le potentiomètre. Cela peut expliquer les psychorigidités de certains dirigeants et leur absence de nuance.

Ça me fait penser à la question de faut il mentionner le néo-nazisme de certains héros ukrainiens même si Poutine les envoie dans des camps.

D'un coté que Sansal soit réactionnaire est hors sujet, ce n'est pas pour ça qu'il est embastillé, et ça rend service à ceux qui le font de le mentionner.

De l'autre ne pas le mentionner pourrait donner l'impression que tous ceux les soutenant sont d'accord avec eux, ce qui rend aussi service à ceux qui voudraient ignorer leurs demandes (et aux vrais réactionnaires aussi).

Je dirais donc que la seconde option est légèrement meilleure (mais vraiment légèrement).

Article intéressant comme toujours avec vous . 

Les réacs de la presse et du forum sont de sortie....

Pauvre petit bichon... Heureusement vous allez bien lui servir la soupe dans votre émission. Vous avez prévu un contradicteur ? Je rigoooole...

Quelque chose me dit que si l'artiste en question avait été de gauche, décolonialiste, avait écrit des livre pour insulter la France et-ou traiter les francais de racistes, le ton de l'article (et de la couverture) aurait été différent.

Mais je suis surement de mauvaise foi

pourquoi est ce si compliqué  de faire la part des choses .....
Mediapart via la plume de Perraud a trouve le ton juste 




vous attaquez fort, quatremer  ducros  grenelle ….Et oui on a un problème avec la vérité en france et  dans toute la nébuleuse  neolibérale dans le monde entier . Ils n’ont pas pris 1984 comme une mise en garde , mais comme un mode d’emploi . Et à voir qui défend cet arabe , on voit que s’en est un qui va a la soupe , et ouais , y’a de bons arabes . quatremer …ahahahahah Du coup ça me fait penser a la gonzesse qu’ils ne peuvent plus voir en peinture , celle qui a vu la vierge après le 07 octobre .Elle état courageuse quand elle était conne et elle l’est encore plus aujourd’hui , j’en reviens toujours pas qu’elle était sincère quand elle fréquentait les fachos ,Zineb qu’elle s’appelle .P’tete que ce boualem aussi  est aveuglé par sa fébrilité de courage  ... nettanyaou n’a pas laissé d’atres choix aux palestiniens que le hamas , c news  et quatremer  ne  laissnte pas d’autres choix que les islamistes a tous ceux qu’ils  maltraitent si personne  ne les défend avec force . Vive la france insoumise ! 

Lorsque les médias ont le culot insensé de prétendre que je devrais me soucier du bien être d'un facho, je repense à ce sketch célèbre :

Je ne connaissais pas ce monsieur avant cette polémique et je dois dire que ses soutiens ne vont pas l'aider. Quand on est dans une telle situation, la discrétion est de mise afin de mener au mieux des négociations. A

Avec de tels amis, ce monsieur n'a pas besoin d'ennemis.


Sur le plateau de CNews, un politologue nommé Karim Maloum a pris la défense de Boualem Sansal.
S’exprimant avec un fort accent maghrébin (il est Algérien), il s’est attiré les moqueries de quelques imbéciles, dont Manuel Bompard qui a tweeté finement :
Il n’est pas très réussi le nouveau sketch de Malik Bentalha.
Rappelons que l’humoriste (?) Malik Bentalha prend régulièrement pour cible l’imam Chalghoumi, en imitant sa diction hésitante et son accent prononcé.


L’écrivain Naem Bestandji a fait à Bompard cette réponse cinglante :


Autrefois, l'extrême droite se moquait de l'accent de mon père d'origine tunisienne. Aujourd'hui, c'est une partie de l'extrême gauche raciste qui tient ce rôle. Oui M. Bompard, vous êtes un raciste. Votre tweet fait référence à un sketch de Malik Bentalha qui se moque des personnes d'origine maghrébine avec un accent, comme l'imam Chalghoumi, si elles vont s'exprimer sur CNews. C'est la caricature du bon petit arabe, du "bougnoule" peu intelligent, qui se fait récupérer telle une marionnette par des "racistes blancs". Un "Arabe de service" (expression raciste), au service de ses "maîtres blancs" pour trahir sa "communauté". Vous avez le droit de soutenir le régime autoritaire algérien contre Boualem Sansal, ou d'en être indifférent. Nous savons que LFI et démocratie sont des oxymores. Nous savons que vous exécrez celles et ceux qui luttent contre l'islamisme, surtout s'ils sont d'origine maghrébine. Mais de là à faire votre coming out raciste, j'avoue avoir été surpris par votre franchise. Nous, Français de toutes origines attachés à la République, à l'universalisme, à l'égalité des sexes et à la laïcité, combattrons toujours vos idées, jamais votre couleur de peau ou votre accent. C'est une de nos différences majeures.

Pas mieux.
Tout à fait juste.

Source ?


Je ne trouve rien. Pas même en citation secondaire (ce qui est surprenant).

Trouvé

Vu le contexte, pas sûr que ça fasse référence à un accent. Plutôt à son discours outrancier et sans nuance, non ?



Et au fait qu'il aille jouer le rôle qu'il évoque si bien sur CNews.

Vous connaissez Malik Bentalha et ses parodies poisseuses de Chalghoumi ?

Si vous ne connaissez pas, c'est excellent.


Un Français de père Algérien et de mère Marocaine qui se fout de l'expression orale d'un Franco-Tunisien, c'est plus qu'excellent. C'est du pur génie comique !
Et tout ça sans la plus petite pointe de mépris.

Amusant que ça choque le fan de Sophia Aram que vous êtes.

Choqué n'est pas le bon terme. Je trouve juste cette imitation navrante.
Quand Sophia Aram imite sa supposée tante en prenant son accent maghrébin, c'est avec tendresse, pour lui faire tenir un discours sensé. Pas pour se foutre de sa gueule.

C'est moins de sa gueule que le sketch se moque que de l'hypocrisie qui l'entoure.

Enfin ce qu'il est le plus drôle dans ce sketch c'est moins lui que la gène des autres personnages.

Alors que l'Arc RNpublicain offre ses honneurs à un type qui n'a même pas fait l'effort d'apprendre le français (c'est loin d'être une simple question d'accent, même la cohérence des phrases n'est que rarement là), confirmant qu'ils n'ont même pas trouvé un musulman parlant normalement pour reprendre leurs éléments de langage,  les Pascal Prout et compagnie doivent le subir sur les plateaux en résistant aux pulsions racistes qu'un tel personnage ne peut que susciter chez eux, perso je trouve ça plutôt hillarant.

Les mêmes qui exigent régulièrement un examen de français pour obtenir la nationalité et hurlent tous les deux jours au communautarisme doivent se forcer à traiter quelqu'un qui y serait recalé comme le (seul bon) représentant d'une communauté, et se retenir de corriger un discours de plus en plus incohérent, c'est du très bon comique de situation pour moi. 

La seule chose sur laquelle je peux te suivre, c'est que si Chalghoumi diffusait le même discours de haine que ses collègues, Praud et compagnie seraient les premiers à se moquer de son accent et de sa syntaxe défaillante.
Je connais le personnage depuis très longtemps, il a même fait l'objet de vives discussions sur ce forum. Il y était déjà la cible de moqueries qui ne se sont pas démenties.
Mais Chalghoumi, à l'origine, ne se distinguait pas des autres imams par ses prêches. Il était tout aussi borné et malfaisant qu'eux. Son virage républicain a été spectaculaire, et son ouverture vers les dignitaires d'autres religions a fortement déplu à ses ouailles et à tous les intégristes de l'islam, qui l'ont menacé.
Je pense qu'il est toujours sous protection policière.
Comme quelques autres ici, tu te montres indulgent avec ses contempteurs, complaisant avec ce qui relève clairement du racisme, et c'est très décevant.

Je condamne évidemment les menaces en tout genre.


Mais je suis cohérent. 


Mélenchon avait reçu des menaces de mort il y a quelque temps, je n'en ai pas jugé ses caricatures dans Charlie responsables. Sandrine Rousseau en reçoit je ne juge pas Marjane Satrapi qui la critique responsable. Rima Hassan en reçoit je ne juge même pas GW Goldnadel responsable (s'il l'est d'apologie de crimes contre l'humanité, par contre).


Ceux qui envoient des menaces sont des terroristes, ceux qui ne font qu'émettre des critiques quelles qu'elles soient n'en sont pas, et que leur véhicule soit des caricatures ou pas, pour moi c'est aussi simple que ça.

« Poser une cible dans le dis de » c’est vraiment le nouvel attrape nigaud pour empêcher toute critique . 

La seule chose sur laquelle je peux te suivre, c'est que si Chalghoumi diffusait le même discours de haine que ses collègues, Praud et compagnie seraient les premiers à se moquer de son accent et de sa syntaxe défaillante.
Je connais le personnage depuis très longtemps, il a même fait l'objet de vives discussions sur ce forum. Il y était déjà la cible de moqueries qui ne se sont pas démenties.
Mais Chalghoumi, à l'origine, ne se distinguait pas des autres imams par ses prêches. Il était tout aussi borné et malfaisant qu'eux. Son virage républicain a été spectaculaire, et son ouverture vers les dignitaires d'autres religions a fortement déplu à ses ouailles et à tous les intégristes de l'islam, qui l'ont menacé.
Je pense qu'il est toujours sous protection policière.
Comme quelques autres ici, tu te montres indulgent avec ses contempteurs, complaisant avec ce qui relève clairement du racisme, et c'est très décevant.

Bon, depuis quelque temps, mes messages s'éditent en double, bien que je ne clique qu'une fois sur envoyer, et c'est très chiant. Si quelqu'un a une explication...

Mais Chalghoumi, à l'origine, ne se distinguait pas des autres imams par ses prêches. Il était tout aussi borné et malfaisant qu'eux. Son virage républicain a été spectaculaire...


Les services français aurait-il des dossiers sur lui?

Pour ceux qui l'ignoreraient, ce site ne lui donnant aucun écho, le procès de l'assassinat de Samuel Paty a lieu en ce moment.
L'un des accusés est le prédicateur Abdelhakim Sefrioui, qui a mené la campagne diffamatoire contre le professeur, a posté une vidéo dans laquelle il l'a traité de voyou et réclamé son limogeage.
Chalghoumi qui a lui aussi subi des campagnes de dénigrement orchestrées par cette ordure sans qui Paty serait encore vivant, témoigne aujourd'hui contre lui, le décrivant comme un islamiste fanatique.
Mais railler lourdement Chalghoumi semble ravir quelques @sinautes. Toujours les mêmes. Entre l'imam œcuménique et républicain et les imams fondamentalistes, ils ont choisi.

--- Entre l'imam œcuménique et républicain et les imams fondamentalistes, ils ont choisi.

pourquoi selon vous ?

Pour ceux qui l'ignoreraient, ce site ne lui donnant aucun écho, le procès de l'assassinat de Samuel Paty a lieu en ce moment.
L'un des accusés est le prédicateur Abdelhakim Sefrioui, qui a mené la campagne diffamatoire contre le professeur, a posté une vidéo dans laquelle il l'a traité de voyou et réclamé son limogeage.
Chalghoumi qui a lui aussi subi des campagnes de dénigrement orchestrées par cette ordure sans qui Paty serait encore vivant, témoigne aujourd'hui contre lui, le décrivant comme un islamiste fanatique.
Mais railler lourdement Chalghoumi semble ravir quelques @sinautes. Toujours les mêmes. Entre l'imam œcuménique et républicain et les imams fondamentalistes, ils ont choisi.

Personnellement le peu de fois où j'ai écouté ce M. Chalghoumi je n'ai rien compris.

J'ose espérer que vous n'avez pas confondu avec la vidéo parodique de Malik Benthala. À votre décharge, ça ressemble davantage à de l'imitation qu'à de la parodie. En face de lui, celle qui campe une Élisabeth Lévy alcoolique est criante de vérité.

Merci mais je ne suis pas aussi stupide.

C'est moi qui le suis, je ne ne pensais pas qu'on prendrait au sérieux mon commentaire qui n'avait pour but que d'enfoncer le clou à propos de Chalgoumi.

et "pascal praud" est un régal. Cette parodie est vraiment excellente à tel point que le vrai semble une imitation. finalement chalghoumi est de loin le moins ridicule.

Merci, ça faisait longtemps que je n’avais pas rigolé.


Je conseille à tous le bêtisier, très instructif sur l’état d’esprit des comédiens. Et encore un peu plus « politique » :


https://youtu.be/Obm_qUuAIDM?si=Oziz4F-Iu63C-voZ



J'en ai vu une, oui. Il n'y a pas longtemps, postée par quelqu'un sur ASI. 

J'ai tenu quelques minutes avant de lâcher l'affaire devant tous ces gens qui racontaient n'importe quoi en gueulant. ^^’

Si c'est représentatif de l'ambiance de l'émission, je ne comprends vraiment pas comment on peut réussir à la regarder, quel enfer.

Et la vidéo de morandini live du 25 novembre en question a été supprimée du site de Cnews....


Maloum ne parlait absolument pas de Sansal à ce moment, il éructait juste sur LFI.


La réaction de Bompard était plutôt mesurée.

Pourtant de la suppression de cette calamiteuse vidéo du replay de cnews, dans laquelle maloum éructait sur LFI serait un bon sujet pour @si!!!



Il a raison Ervé :


L'autre jour, j'ai vu Emmanuel Bompard invité de la matinale de France-Inter.


Pour répondre à Madame Salamé et à Monsieur Demorand, il n'avait même pas mis de cravate. 

C'est dire le peu de respect que ce quidam porte aux serviteurs du service public de l'information.

Et puis, Ervé, il a toujours raison.

Quelle bouillie. Le même genre de propos de noir.e.s ayant grandi en France, mal dans leur peau et voulant à tout prix montrer leur "intégration".  Pathétique!

CQFD, donc.

Vous etes magique, vous

Quel propos raciste !

Etre noir et francais sont deux choses qui n'ont rien à voir.

Pas besoin de gratter beaucoup sur ce forum pour voir qu'en fait, les autoproclamés antiracistes sont en fait les plus racistes qu"ils soit.

Si ça se trouve ils ne s’en rendent pas compte bestandji et boualem  .Pensez a Zineb et son parcours . Les gens qui ont cédé a la pression sociale , pensent que la pression sociale est efficace . Ils effacent leurs accents , ils effacent leur couleur , ils effacent leur pensée, si le monde dans lequel je suis le dit c’est que ce doit être vrai , il faut dire monsieur que chez ces gens là on ne vit pas monsieur on ne vit pas , on triche 

Ca s'apelle l'assimilation, oui.
Si c'est insuportable de vivre en France, ils ont - eux - le choix de partir ailleurs.

Chalgoumi il est assimilé ?  vous savez qu’il bouffe halal , qu’il prie a genoux tourné vers la meque , et sa femme porte le voile . Non il dit ce que vous voulez entendre et vous le laissez tranquille , c’est pas pareil . Vous pouvez pas partir ? euh ?

Ce que vous appelez « assimilation » (quid de l'intégration, qui tient compte de l'altérité ?), d'autres l'appellent « violence symbolique ». 

Dans La Sociologie est un sport de combat, Bourdieu raconte la honte qu'il ressentait vis-à-vis de son accent du Béarn. Et qu'il avait beau comprendre les mécanismes en jeu, ça n'effaçait pas la sensation qu'il y avait là quelque chose à « corriger » (c'est le terme qu'il utilise).

Pourtant le Béarn se trouve bien en France, non ?

Ma mère aussi avait honte de son accent du sud ouest quand elle est montée à Paris. Malgré ses efforts elle n'a jamais réussi à complètement l'effacer. Cette honte a disparu quand elle s'est installée à Abidjan.

Le plus drôle, j'ai hérité de se façon de parler et roule les R ce qui fait rire ma famille et mes amis ivoiriens. 

:-) C'est tous ces emprunts et ces rencontres qui nous rendent si uniques.

Ça me rappelle l'entrée au lycée, avec la nouvelle prof d'allemand se bidonnant de nous expliquer que toute la classe parlait allemand avec un accent du Sud prononcé (prof de collège toulousain... en Bretagne ^^). 

 Vous le savez peut être : Bourdieu a effectué son service militaire en Algérie ( pendant la guerre ) et a réalisé ses premiers travaux de sociologie  au sujet de l' Algérie.Il y a un très  bon roman graphique sur le sujet .  Olivier Thomas et Pascal Génot " Bourdieu et l' Algérie" ( ed Steinkis) . L'ouvrage effectue un va et vient entre l' Algérie d'aujourd'hui et l' Algérie  de fin 1950 et début 1960

Merci pour cette découverte. J'ai feuilleté quelques pages en ligne et ça donne bien envie de savoir comment le sujet est traité. ^^ 

J'irai voir si, à ma bibliothèque préférée, une acquisition ne serait pas envisageable... (super rayon BD, y compris documentaires)

ils croient qu'en changeant ceux qu'ils sont ils seront mieux acceptés mais ils se trompent. Ceux qui font mine de les accepter les méprisent encore plus. 

Je le vois dans mon quotidien notamment professionnel. Du coup cela crée énormément de tensions avec des collègues car par mon parcours, je me fais respecter sans avoir besoin de jouer un jeu. Je n'ai pas besoin de me faire accepter en tant que française, je le suis depuis ma naissance. D'ailleurs certains sont tellement lobotomisés qu'ils ne comprennent pas que je sois française sans être née en France et sans avoir été naturalisée. Bref, ils ne connaissent même pas les lois de leur propre pays et cela est très grave.



chalghoumi ? C’est pas une question d’accent , c’est le blougi boulga dans son cerveau , Rien a voir avec son accent.

Oui, apparemment ,l’intellectuel  Naem Bestandji n’a rien compris à ce que le clown Benthala dénonce. Dramatique.

"Le politiste Nedjib Sidi Moussa fait l'objet d'une violente vague de cyberharcèlement.  "

Pour ASI, l'info du jour n'est pas un écrivain francais enfermé sans raison, mais les réactions aux paroles degueus de ceux qui lui crachent au visage.
C'est comprehensible, car cette affaire est un crachat à la France et à ce qu'elle représente (encore un tout petit peu).
Pas étonnant que ASI s'en indigne

Et pendant ce temp là LFI veut supprimer le délit d'appologie de terrorisme...

Pour LFI et la gauche :

Défendre un écrivain francais enfermé en Algerie : c'est non
Draguer les islamistes et autres racailles de toutes sortes et encourager à la haine contre la France : c'est oui et re-oui

En fait, les deux sont liés : il s'agit de donner des gages aux 'quartiers populaires' pour une alliance lors des prochaines elections, gratter un 20% et provoquer le chaos lorsque le RN sera élu.

Rira bien qui rira le dernier lorsque les masses islamisées mangeront la gauche lorsqu'ils n'en auront plus besoins.

Quatremer a modifié sont tweet, initialement il n'avait rien à envier en matière de dégueulasserie  à celui de Gorce


La France humiliée par l'Algerie qui joue avec Macron comme un chat avec une souris.
Il est temp de couper definitivement les ponts avec ce pays.

Sans surprise, opération relativisation à ASI sur la cas Sansal.

En gros : Un arabe qui est critique de l'Islam et de l'immigration et qui le dit, faut pas qu'il se plaigne...

De plus en plus abject ce site

Bien sur, si cela avait été un écrivain de gauche, tout le monde serait déguisés en resistant.

Quand s'arretera la soumission à l'islamisme et aux ennemis de la France pour les média de gauche militants ?

Article très intéressant et qui apporte une nuance nécessaire, merci. 


En revanche, je suis très gêné par la présentation de Xavier Gorce comme simple dessinateur de presse, sans qu'il soit précisé qu'il est avant tout militant d'extrême droite, et avec même un lien direct vers son twitter. 


Un.e lecteur.ice qui ne le connaîtrait pas pourrait être ainsi jeté dans la bête immonde par @si. 


Une discussion à avoir lors de votre AG peut-être ?

le TINA a conquis tous les esprits, il n'y a qu'une seule vérité dans tous les domaines

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.