Avant les décrocheurs du climat, les malheurs des effigies présidentielles
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Excellent format qui met en avant Mme Larrère dans ce qu'elle sait faire et bien faire.
Une mise en relief extrêmement pertinente d'un fait de société que je ne savais trop comment interpréter.
Merci à toute l'équipe !
(...)Voté pour accès libre. D'habitude j'ajoute "et rapide", mais là, non, cette histoire va rester "actuelle" encore un certain temps. Merci aux décrocheurs. J'apprécie particulièrement ceux qui "renversent" le portrait. Et merci à Mathilde, cette revue (...)
Derniers commentaires
Excellente chronique ! Juste un petit bémol de "forme" : Mme Larrère pourrait-elle éviter de "tripoter" sa chevelure (fort belle, c'est sûr) car je trouve cela perturbant pour l'attention qu'on porte à son discours, par ailleurs passionnant !
Ah... les cheveux des femmes...
Voue en avez beaucoup d'autres comme celle là ?
Si la chevelure de Mathilde Larrère vous trouble à ce point, fermez les yeux ou mieux écoutez le mp3. Là, pas de cheveux, me sur la langue.
Je vois que vous ne savez pas lire.... je n'ai pas écrit "troublant" mais "perturbant"... Quant à fermer les yeux... je préfère les laisser ouverts car on est sur un site qui s'appelle "arrêt sur images" au cas où vous l 'auriez oublié et les images y sont importantes ! c.q.f.d.
Oui, je suis une femme et il en faut plus pour me "troubler" !!
Votre remarque sur le "tripotage" de sa chevelure par Mathilde Larrère en est d'autant plus déplacé.
Si vous avez une remarque sur le fond, n'hésitez pas à la formuler.
Sinon, je me permets de vous dire que ce que vous avez écrit est au mieux sexiste au pire débile.
Désolé de vous avoir perturbée.
En quoi est-ce "sexiste" ????? Quand je regarde une diffusion sur un écran, j'aime pouvoir me concentrer sur le fond justement et j'attends d'un site comme "arrêt sur image" qu'il fasse aussi attention à la forme(et d'ailleurs, il le fait, sinon il n'apporterait aucune attention au décor ou à d'autres détails "matériels", ce qui n'est pas le cas). J'apprécie beaucoup Mme Larrère et demander de faire attention à ses gestes devant la caméra est simplement pour améliorer sa "prestation" qui, sur le fond, comme je l'ai écrit est excellente. J'aurais fait la même remarque si ça avait été un homme qui parlait en se passant sans cesse la main dans les cheveux (j'ai été enseignante et je connais l'importance des "gestes parasites" ou autres "perturbateurs" de l'attention d'un auditoire.... pour l'avoir "expérimenté"). Ma remarque ne se voulait pas désagréable non plus. Par contre, je vous trouve peu aimable de traiter ma remarque de "débile".... De quel droit vous érigez-vous en censeur des remarques des autres internautes ? Apparemment vous n'avez pas grand chose d'autre à faire... Pensez-vous qu'"arrêt sur image" ne soit pas capable de répondre ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Pensez-vous qu'"arrêt sur image" ne soit pas capable de répondre ?
Oh que si !!!
En plus, c'est pas "arrêt sur image", c'est une personne bien vivante qui s'appelle Mathilde Larrère. Je crois même qu'elle vous a répondu.
Vous avez été enseignante ? Vous avez sans doute appris à ne pas relever systématiquement tous les tics gestuels de vos élèves.
Sinon votre vie a dû être un enfer.
Et pardon de me répéter. Si de voir les gens ça vous gêne, il y a la version audio.
oups j'y peux rien c'est un tic de nervosité, parce qu'en vrai c'est un peu stressant de faire une chronique vous savez. mais je vais essayer
Laisse toi pas impressionner, Mathilde. Tes cheveux et tes mains t'appartiennent.
Le parti communiste français avait prévu cette procédure pour dépendre ces tableaux.
L' éminent secrétaire général de 1964 à 1969 s'appelait Waldeck Rochet.
Dégueulasse ce Macron !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Voté pour accès libre. D'habitude j'ajoute "et rapide", mais là, non, cette histoire va rester "actuelle" encore un certain temps. Merci aux décrocheurs. J'apprécie particulièrement ceux qui "renversent" le portrait. Et merci à Mathilde, cette revue historique est riche de significations.
Les racines monarchiques, le premier rétablissement par le futur Napoléon III, les réticences après pétain dont le portrait avait pénétré même dans les familles, les atteintes diverses et "violentes"*, bustes brisés, fosse d'aisance et autres indignités, la différence entre une allégorie, qui peut être acceptée par tous et un portrait perso très différent, c'est l'histoire comme je l'aime, qui aide à penser le présent.
*violentes: la modification de notre tolérance à la "violence", même celle qui ne touche que les objets, est criante dans cette précaution, ironique mais quand même, de mettre le portrait dans une housse protectrice, par rapport aux bustes brisés et portraits souillés des siècles précédents.
Pas le droit de décrocher le portrait de Macron mais il faut le mettre au panier si on veut l'acheter sur internet. Faudrait savoir!
Excellent format qui met en avant Mme Larrère dans ce qu'elle sait faire et bien faire.
Une mise en relief extrêmement pertinente d'un fait de société que je ne savais trop comment interpréter.
Merci à toute l'équipe !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
