Belattar : "J'ai invité Pujadas à boire un verre au bar de Sevran"
Mais pourquoi tant de haine ? Depuis de longs mois, un humoriste en France est objet de la vindicte vigilante de quelques twittos bien organisés, et aussi de certains responsables politiques alors que tout de même d’autres responsables politiques, parfois même très éminents, le protègent discrètement. Pourquoi tant de haine contre Yassine Belattar, alors qu’il pratique un humour, somme toute, bienveillant, ou chacun en prend pour son grade. Est-ce que ça veut dire que décidément, certains ne supportent pas la réussite en France d’un artiste surnommé Yassine, ou alors cette aversion contre vous est elle aussi provoquée par votre propre désir de vous instituer en symbole des victimes de l’islamophobie en France. Grand entretien avec l’humoriste Yassine Belattar, animateur des "30 Glorieuses" sur Radio Nova, en tournée avec son spectacle "Ingérable" et animateur du podcast "Indéfendable".
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Je vois que la #GaucheFN est bien représentée dans les commentaires.
Il faut resituer le printemps républicain dans une longue histoire qui commence il y a déjà bien longtemps avec un groupuscule de faussaires constitué de Philippe Val-Daniel Leconte-(...)
Insupportable......fatigant ......Debit de paroles incessant qui ne laisse pas respirer ....un vendeur de tapis qui veut caser sa marchandise.....pas si clair que ça ........opportuniste aussi .....on étouffe ....il en fait trop .......trop trop (...)
Ce Belattar(dé) illustre bien l'insignifiance et le narcissisme de l'industrie du spectacle.
"Je ne représente que les Belattar", mon cul oui, tu écumes les plateaux télé en parlant au nom "des Musulmans" ou "des banlieues" : ça s'appelle se poser en (...)
Derniers commentaires
Belattar, invité de l'émission, il y a un an déjà.
A relire et revoir à la lumière des derniers évènements : placé en garde à vue hier, et mis en examen aujourd'hui, pour menaces de mort et harcèlement moral. A suivre...
Je me rends compte que depuis que je suis abonné je n'ai jamais posté de commentaire.
Voilà, c'est réparé. Et en plus, je me fous des réactions.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Un invité sans contradicteur, c'est toujours embêtant. Et cette émission l'était plus encore. Et pour finir... https://www.lopinion.fr/edition/politique/yassine-belattar-liberalisme-en-banlieue-ca-marche-146573
Il est cool, ce gars x)
Faut qu'on fasse une liste de toutes les personnes détestées par Valls, je les verrais bien dans le prochain gouvernement :P
Impossible d'aller jusqu'au bout de cette émission que je trouve clairement ennuyante et inintéressante au possible...
En réponse à Faab.
Les luttes qui se mènent dans les quartiers sont très diverses : contre les marchands de sommeil, le mal-logement en général, les violences policières, la rénovation urbaine ; ces luttes se déclinent en mobilisations plus ou moins durables et plus ou moins institutionnalisées.
Pour être complet, il faudrait également mentionner les luttes à portée plus générale, militantes, qui s'expriment dans des structures classiquement partisanes ou syndicales, celles qui portent sur la question de la Palestine, etc.
Ainsi que les micromobilisations de self-help centrées sur des problèmes quotidiens et relatifs à l'organisation concrète de la cité (crèche, services publics...).
Donc, si les quartiers n'échappent pas à une tendance lourde à la dépolitisation, il en est certaines fractions qui sont réellement mobilisées et dont Belattar manifestement se fout pas mal.
L'esprit de charité citoyenniste porté par Coluche n'avait rien d'une panacée, mais il me semble que celui-ci exprimait aussi une défiance salutaire vis-à-vis des champs politique et économique, tonalité irrévérencieuse absente du discours d'un Belattar parfaitement soumis aux cadres institutionnels et discursifs dominants. Coluche, malgré un tropisme show-biz problématique, incitait les gens à s'impliquer dans des structures sinon militantes, du moins collectives. Dans la période de glaciation politique qu'ont été les années 80, ce n'était pas rien. L'hypothèse selon laquelle cette démarche ait pu avoir peut-être indirectement un contenu émancipateur est plausible.
Sur les effets de la folklorisation des cultures alternatives ou "communautaires", comme vous je m'interroge. La cage aux folles avait beau être un film hyper discutable, ce film a été une référence pour beaucoup de jeunes homosexuels, sans doute car il figurait des gays debout, assumant pleinement leur décalage par rapport aux normes dominantes.
Les effets de la production culturelle sur le champ social sont de toute façon incroyablement difficiles à évaluer et d'autant plus si l'on distingue court, moyen et long terme.
Deux éléments (totalement subjectifs) me rendent néanmoins Belattar très antipathique :
1) il ne fait que recycler, dans l'esprit, des sketches qui se faisaient déjà il y a 20 ans : blagues sur le couscous, les pâtisseries qui font grossir, l'incurie des fonctionnaires marocains... on ne peut donc pas dire qu'il démine un dangereux no man's land et fortifierait l'estime de soi d'un groupe stigmatisé comme l'a fait dans une certaine mesure la Cage aux folles.
2) (c'est lié) son humour fonctionne sur le mode du coup de coude, qui implique que l'humoriste se place toujours du côté des ricaneurs, de ceux qui pointent leurs victimes avec leur gros doigt, dans un esprit totalement opposé à un Debbouze ou un Elie Kakou qui allaient jusqu'à tourner en dérision leur propre corps. L'adjectif qui me vient pour le qualifier, c'est "arrogant", car celui-ci est à l'opposé d'un humour de la tendresse et de la vulnérabilité, qui suppose des moments de mise en danger symbolique de l'humoriste.
Son humour me semble donc conventionnel, attendu et non dénué d'une certaine arrogance, ce qui colle tout à fait à l'ethos politique qu'il a exprimé au cours de l'émission.
Comment ? 40 euros l'abonnement, je viens d'être prélevé de 45 euros pour l'année... Sympa, merci Daniel!
Mais ce sera la dernière année...
Le niveau, le choix des sujets, les angles de vues, les prises de positions ont beaucoup baissées, je le regrette.
Il faut dire que sur la "toile" d'aujourd'hui on peut trouver mieux ailleurs.
Des chevilles horriblement enflées et une conscience politique droitière : j'ai tenu à peine 30 minutes. Soutien malgré tout à l'humoriste contre les poussiéreux réacs qui défoulent leur racisme sur lui.
que de fadaises! Les banlieues peuvent en attendre autant que SOS Racisme : rien.
Aujourd'hui 1er avril, en ce jour de printemps, après avoir bu un verre au bar de Sevran, D.S vient d'annoncer officiellement la restauration de l'ancienne présentation du forum !
Les beaux jours, enfin. La campagne reverdit et refleurit. Les oiseaux qui ont survécu aux pesticides gazouillent joyeusement. En ville, passants et passantes, désemmitouflé(e)s, offrent leur peau à la caresse du soleil. La vie reprend ses droits. Le printemps a mis du temps à pointer son nez, mais il est bien là.. Qu'il soit le plus républicain possible !
Du coup, je suis en train de me remater la vidéo. Et je tombe sur la séquence avec la vidéo en noir et blanc où il dit qu'il achète des parts du bar de Sevran parce que le documentaire de France 2 prétendait que c'était un lieu de recrutement pour Daesh. Sauf que ce documentaire n'a absolument jamais prétendu cela. On a donc un deuxième flagrant délit de mensonge. Tu m'étonnes que Pujadas a pas très envie de prendre un verre avec lui.
Et là je me pose quand même la question sur Daniel Schneiderman, donneur de leçon professionnel envers ses confrères, qui laisse passer cela, alors que cette vidéo en noir et blanc, il la connaissait...
J'étais venu lire les réactions avant de regarder, désolants ces commentaires, si même sur @si on trouve des islamophobes on est pas rendu. Le mépris des gens des quartiers est décidément partout.
24h après avoir regardé cette vidéo, un truc me revient en mémoire qui m'avait interpelé durant la vidéo, c'est qu'il fait le lien entre la haine que lui voue Marianne et la proximité entre Marianne et le CRIF. Sur le coup, j'ai été étonné, je me suis dit que je ne connaissais pas ce lien mais je l'ai cru. J'ai du intégré inconsciemment que si le CRIF donc Marianne en voulait à Belattar, c'est parce que celui-ci est antisioniste (ce que je ne sais pas en fait, mais je l'ai inconsciemment supposé).
Mais ce matin, je me suis dis que j'allais vérifié quand même. Je tape CRIF + Marianne dans google, et surprise, je ne tombe que sur des articles critiques, parfois assez violents.
https://www.marianne.net/debattons/editos/marche-blanche-contre-antis%C3%A9mitisme-il-faut-ecouter-fils-mireille-knoll-pas-le-crif
https://www.marianne.net/debattons/tribunes/quand-le-crif-entache-l-hommage-mireille-knoll
https://www.marianne.net/debattons/billets/le-crif-un-danger-communautariste
https://www.marianne.net/debattons/editos/le-crif-s-est-il-dissous
Et là forcément, ça pose beaucoup de question, c'est un flagrant délit de manipulation, par quelqu'un assez bon en rhétorique (je l'ai cru initialement) et les réponses auxquelles j'arrive ne me font absolument pas plaisir. Tout cela me donne plutôt envie d'être dans le camps de Valls, Clavreul, Fourest et Marianne.
Comme d'autres asinautes, je n'ai pas pu aller jusqu'au bout. Merde, on a réussi, athées et/ou amis des Lumières, avec la complicité du temps, à arriver à diminuer fortement le son des trompettes du catholicisme, et voilà maintenant que d'actifs militants de l'islam viennent nous casser les oreilles avec leur obscure religion. Marre des religions et des religieux, foutez-moi la paix !
blablablablabla.... il pourrait probablement dire tout et son contraire si on le laisse dérouler plus avant. Il me donne 'l'impression de s'être égaré dans un tourbillon politico médiatique qui le dépasse un peu finalement. beaucoup de confusion.
Je ne vois aucune raison bien sur de censurer ce monsieur ou de ne pas l'inviter sur les plateaux tele , il serait d'ailleurs interessant de verifier aupres de France Tele le pourquoi du comment.
Finalement ce qui me manque c'est un peu de contexte , je ne connais guère le personnage, il faudra que j'écoute son émission sur nova. ou son podcast, vous auriez sans doute pu passer quelques extraits également.
Ce Belattar(dé) illustre bien l'insignifiance et le narcissisme de l'industrie du spectacle.
"Je ne représente que les Belattar", mon cul oui, tu écumes les plateaux télé en parlant au nom "des Musulmans" ou "des banlieues" : ça s'appelle se poser en porte-parole. Sauf que personne ne t'a rien demandé, à l'exception de quelques journalistes.
Pas un mot sur les luttes des quartiers, où des gens n'ont pas besoin d'un représentant autoproclamé pour s'organiser. En vérité, Belattar jubile devant sa petite consécration médiatique d'humoriste à la Gad Elmaleh (mais 15 ans après... faudrait lui dire que l'humour de stand up autocentré et benêt est passé de mode), et le groupe d'ennemis vraiment très méchants (là dessus on est d'accord) et d'amis (présidentiels) qu'elle lui a permis de se constituer.
Non seulement il s'impose comme porte-parole de "groupes" qui ne lui ont rien demandé, mais en plus, il se comporte en bon bourgeois paternaliste. Un PMU est victime d'une reportage médiatique mensonger : il le rachète ! Un pauvre garçon se fait envoyer à l'hosto par un flic : il s'improvise coach en charité footballistique (en n'oubliant pas de se mettre en avant) !
Ce clown (au mauvais sens du terme) a su incarner à merveille la figure éculée de l'Arabe sympa et inoffensif qui plaît tant aux puissants, qu'ils soient journalistes ou politiciens, qui ont bien besoin de ce genre de mecs pour continuer de nier leur racisme indécrottable.
S'il avait un minimum de fierté, de culture politique et de réflexion sur le racisme structurel en France, il changerait de métier.
Pas un mot sur les luttes des quartiers.
C’est bien cela qui m’a embêté dans son discours.
Il n’y a rien qui n’apparaisse sur ces sujets dans l’émission. Il parle de… lui.
NB personnel : les phénomènes décrits ne peuvent se définir par les mot quartier ou les mots banlieue. Neuilly sur Seine est une banlieue. ;)
J’ai vécu dans une zone sensible, comme on dit, plus longtemps que lui. Mais le dessin de nos sociologies est très différent.
Bon, je vais me la jouer marxiste ici : vous exigez d'un mec qui n'a pas le bac et qui ne se sent plus pisser parce qu'il gagne du fric et qu'il fréquente le président de la Rrrrépblique, de faire autre chose que ce qu'il a appris : investir dans un bar, demander à des footballers de donner 1% de leur salaire pour créer des équipements culturels. Oui, c'est scandaleux, quel pourri ce mec !!!
Je suis sidérée par votre méchanceté, sans déconner. Vous êtes dingos.
Je suis sidérée par votre méchanceté, sans déconner. Vous êtes dingos.
Bon, ben, on n’échange pas. Je préfère.
Nan mais, Kadife, la question n'est pas là aujourd'hui.
On peut aussi estimer qu'Amandine Gay (? avec un e ou pas ? Je sais plus, flemme de chercher, elle me pardonnera, j'espère), R. Diallo, etc., sont complètement américanisées et à côté de la plaque en se battant, par exemple, pour que la presse féminine fasse autant de pub pour les cosmétiques destinés aux noires qu'aux produits destinées aux blanches. On peut regretter leur recours systématique à des expressions et des pseudo-concepts anglo-américains qui ne sont pas transposables ailleurs - et surtout pas en Amérique latine - dans le monde, le fait que ces militantes n'aient aucun scrupule à s'afficher aux côtés des pires ordures (Ardisson, entre autres Goldanel).
À mon avis, mais là, c'est juste une intuition (féminine, comme tu le sais ;-p ), Yassine Belattar est la copie-collée du mec, là, qui a écrit "Barrez-vous" et qui s'est, depuis. converti à l'islam et s'est donné pour mission ("The Misssion", et on ne rigole pas siouplait) de "moderniser l'islam" (LOL). J'ai oublié le nom de ce mec qui organisait des dîners (apparemment, c'est son seul fait d'armes, d'organiser des dîners) où il invitait des patrons et des rappeurs - c'est super original, genre le Studio 54 avec 40 ans de retard... Je suis bien sûre que tu sais à qui je fais allusion. SPOILER ALERT :Tapie nous avait déjà servi le même discours ! (Je ne désespère pas de vir des funérailles nationales pour Bernard Tapie)
Bref, une chose c'est le mépris qu'on peut avoir pour des idées selon lesquelles le fric va tout résoudre (Yassine Belattar a suffisamment répété durant l'émission qu'au niveau fric, ça allait plutôt bien pour lui), et une autre chose c'est admettre la curée lancée par Valls et son faux nez, Laurent Bouvet qui est une manip politique raciste pour faire pression sur Macron, ce qui finit par marcher puisque Valls dispose ses pions un peu partout dans les "Institutions", comme on dit.
Je n'ai aucune sympathie pour les idées macronistes de Yassine Belattar, mais je te conseille de regarder ce qu'il se prend dans la branlosphère (cuicui notamment). Et la priorité, là, tout de suite, c'est de faire mordre la poussière à la #GaucheFN. (Et après, quand on aura gagné, on se foutra sur la gueule entre nous, t'en fais pas !)
Au fait, tu te rapelles de nos échanges sur Thinkerview ? Je te conseille leur dernière vidéo avec Benjamin Bayart (c'est un peu autre chose que l'affreux darky matheux chauve aux cheveux longs chez Ruquier, tu vois).
Dire ce que tu dis, pour moi, revient à céder au chantage de Belattar : regardez comme ces gens sont méchants et racistes (certes), ils m'attaquent, soutenez-moi. Mais non. Ce n'est pas parce que Gérard Collomb se fait traiter de laxiste par le FN qu'il faut se ranger de son côté.
Cette opposition entre les racistes du Printemps républicain qui, pour reprendre une expression de Lagasnerie, font du profilage racial, et la prétention de Belattar à représenter leurs cibles, est une pure construction médiatique.
Une autre attitude de la part de Belattar aurait consisté à se renseigner sur les luttes des quartiers et à agir sans se mettre tout en évitant d'accorder de l'importance à la presse raciste, qu'il contribue à faire exister en produisant ces injonctions à prendre parti. Rien de mieux qu'un bon ennemi pour souder ses fans. Lui aussi participe de ce système stupide de clashs, d'anathèmes et de campisme médiatique débile.
Pour répondre à ton autre commentaire, un point de vue marxiste n'autorise pas à dire qu'untel est pardonné de se comporter comme un sale bourgeois paternaliste et narcissique parce qu'il est peu éduqué ; à ce régime là, excusons aussi Emile Louis car il était un homme malheureux. Sa trajectoire et ses "idées" ont bien sûr des causes sociales mais il n'en reste pas moins un ennemi des luttes, dont il ignore manifestement tout et qu'il tient de toute façon pour insignifiante, car pour lui seules les initiatives charitables des puissants et des représentants sont capables d'"améliorer la situation" (dans quel sens?).
Pas d'accord sur un point : le chantage vient des ordures du Printemps Républicain. Tu auras remarqué comment ils ont littéralement joui tout le WE en accusant Act-Up de communautarisme/islamisme etc. C'est clair ou c'est pas encore clair ? ¿Así o más claro? Ils sont où, les rouges-bruns ? Ils seraient pas au PS par le plus grand des hasards ?
Ces gens-là sont des fachos, des vrais, et ils occupent des positions de pouvoir. Yassine Belattar n'est rien, il n'est rien du tout, et je pense que tu le sais parfaitement, son rôle est d'expliquer aux "banlieues" que le salut est chez Uber, porter un costard, réussir dans la vie (tout ça, Tapie nous l'a sorti il y a 30 ans dans son émission de merde "Ambitions"). Et bien sûr qu'il participe de ce système de clash à la con. tout comme Tapie "affrontait" Le Pen. Je ne risque pas de te dire que c'est un modèle à suivre, de toutes façons je n'ai jamais compris cette notion débile de "modèle à suivre".
Sur ce site, tu as des gens qui parlent de "vendeur de tapis" en parlant de ce garçon, et qui en plus t'expliquent que c'est pas du tout raciste, non, non, non, comme expresssion.
Et c'est sur ASI que des gens disent ça, très fiers d'eux et de leurs "analyses", pas sur youtube.
De ce que je saisis de son attitude, Belattar se considère "centriste", il doit plus compter sur l'initiative individuelle, société "civile", entrepreunariale, associative etc. que sur une logique partisane d'où ses rejets du communautarisme, des assignations à une identité purement religieuse ("musulman") ou raciale ("arabe") et sans doute à du droite-gauche ou des logiques de classe.
Si il représente quelque chose, c'est ces gens qui ne veulent qu'affirmer une identité qui bien que liée à des groupes, des héritages, des positions sociales, géographiques, culturelles etc., n'impliquent pas une doctrine, une revendication identitaire communautaire.
Comme d'autres, sa surprise doit être de voir qu'on entend le renvoyer à des revendications identitaires parce qu'il montrerait qu'il est lié, de fait, à des communautés. Des gens semblent avoir un problème avec la simple visibilité de certaines spécificités, des différences qui les mettent mal à l'aise, peur des monstres, ces êtres à qui on demande de se cacher parce qu'ils font peur.
Actuellement, dans les imaginaires, les monstres ont sans doute un profil de racaille jihadiste, les signes de "quartiers" (vêtement, argot, type "noirs-et-arabes" etc.) ou d'islamité font surgir rapidement la crainte. Mennel dans The Voice, Rokhaya Diallo au Conseil du numérique ou Belattar dans les médias, ce ne sont pas vraiment des menaces vus leurs options soft, leur vision d'une "diversité" participative mais elles-ils font pourtant peur et ça suffit bien aux Valls et Printemps républicain pour se présenter en défenseurs de quelque chose, policiers chargés du maintien de l'ordre public, police des moeurs et de la vertu républicaine.
Je ne peux qu'être d'accord avec le constat selon lequel les enragés du Printemps républicains et leurs alliés pratiquent de fait un profilage racial. Tout ce qui est à la fois basané et réticent à fournir des preuves régulières de soumission à l'ordre réactionnaire doit disparaître. Les Fassin, Eribon, Lagasnerie, s'ils formulent eux-aussi une critique radicale de la domination raciste, ne sont pas disqualifiés et trainés dans la boue comme le sont les Obono, Belattar, Diallo. Le Printemps républicain est un groupuscule raciste, il n'y a aucun doute là dessus.
Ce que je critique chez Belattar, ce n'est pas un supposé "communautarisme" mais son arrivisme. Quoi qu'il en dise, il prétend représenter médiatiquement une fraction de la population et tente d'en tirer les bénéfices. Ce n'est pas une démarche émancipatrice car Belattar est à l'évidence déconnecté des luttes concrètes qui se mènent dans les quartiers ; cette démarche vise essentiellement à fidéliser une clientèle, à acquérir du prestige et à faire du fric. Bref, il se comporte en bourgeois narcissique.
Je ne sais pas trop ce que vous appelez "les luttes concrètes qui se mènent dans les quartiers" (la MJC du coin, ça en est ?) mais, il peut aussi incarner une mentalité bien présente dans les "quartiers", où on refuse de transformer des spécificités en motif de luttes, de conflit, notamment avec les pouvoirs publics, où on préfère les neutraliser politiquement (et avoir des subventions...). Du côté culturel dont le religieux, ça peut passer par une idée de "folklorisation", de diversité anodine : ne nous tapez pas, ne nous battons pas, on est différent mais c'est pas grave, venez on vous invite pour l'Aïd, la mairie a fait une soirée spéciale.
Côté spectacle, c'est comme Boujenah, Popeck, Gad Elmaleh, Jamel Debbouze, les Chevaliers du Fiel, Dany Boon etc., du jeu utilisant des identités "régionales" de manière folklorique, incarnation non-revendicative d'un milieu (comme on peut l'avoir pour les ordres sociaux, cf du bourgeois gentilhomme de Molière à la bourgeoise raciste de Muriel Robin).
Au final, est-ce que ça fonctionne ? Est-ce que Rabbi Jacob rend moins antisémite, moins anti-arabe etc. ? Et est-ce que De Funès en patron rageur maltraitant ses subordonnées normalise les hiérarchies sociales, facilite leur acceptation ? On rigole, c'est folklorique...
En fait, je ne sais pas trop ce qu'il faut attendre d'un humoriste mais en y repensant, Coluche incarnant un milieu populaire, gouailleur etc. et faisant les Resto du coeur, c'était finalement une forme de dépolitisation, de sortie de la lutte avec les pouvoirs publics, d'exigence envers l'Etat, 30 ans qu'on a cette orientation "société civile" qui rejoint la charité chrétienne et son acceptation de l'ordre social, 60 ans avec Emmaüs, disjonction entre le social et l'Etat quoi qu'en dise la Constitution (la France est une république sociale, dixit l'article 1).
Tiens, si tu as un pire ennemi, tu lui envoies ça :https://www.youtube.com/watch?v=MlbZwFmh95U
Je suis d'accord : je n'ai pas tenu l'émission. Le fait que YB soit décrié par Manuel Valls me le rendait a priori sympathique, mais il passe son temps à asséner des noms que je ne connais pas, comme si tout le monde était au courant de toute cette activité parisiano-centrée autour de sa personne.
Et je sais qu'il n'était pas là pour ça, mais les quelques blagues qu'il a faites ne m'ont pas fait rire. Globalement les émissions avec un seul invité deviennent vite pénibles, entre ceux / celles qui ne veulent pas trop en dire ou qui en disent trop sur des sujets sur lesquels on ne les interroge pas (j'avais même eu du mal avec celle sur Aude Lancelin, que j'aimais pourtant beaucoup à l'époque où je la lisais dans Marianne, elle m'avait paru longue pour peu de contenu).
ASI me paraît plus efficace quand il utilise l'actualité pour lancer un débat plutôt que quand il accorde une tribune à un acteur de l'actualité.
Mr Belattar, il n'y a pas que sur Callé que les "migrants" sont traitaient pire que des chiens par la politique de votre "amis" Macron. Alors oui pardon, ce n'est pas votre amis, patatipatata... en attendent, des humains sont traitaient pire que des chiens par sont bras armé... Alors, arrêtez avec vos paroles politicienne svp
surnommé Yassine ? c'est quoi ce mot ? Il s'appel Yassine, ce n'est pas un surnom , du racisme la rédaction ? Les Yassine n'ont que des surnoms pas de prénom ?
Bravo pour cette émission !
J'avoue avoir abandonner l’ascension du Mont Belattar à la 43ème minute 54ème seconde.
Mon petit vélo cyclotomique n'en pouvait plus à force de tourner en rond parallèlement à la ligne droite et son contraire.
Mon Maitre Ruban Pierre Dac l'avait dit : " L'homme a son avenir devant lui ; quand il se retourne, il l'a dans le dos "
PS Mention spéciale Ervé et son goût musical.
Au début de l'émission le Printemps Républicain et consorts sont présentés comme des "laïques radicaux". Cette expression que l'on lit un peu partout me dérange beaucoup.
Car enfin, est ce que ces gens réclament la fin du concordat en Alsace et Moselle ? La fin du financement public pour les écoles confessionnelles ?
Non.
Pa
Les femmes voilées, elles respirent aussi, dixit Bellatar.
Sans doute Yassine, mais j'ai quand même le sentiment que celles qui ôtent leur voile en Iran au péril de leur liberté, et dans d'autres pays où les obscurantistes leur imposent ce carcan, le font toutes dans le but de mieux respirer.
Hollande? Macron? le congrès du Medef? Décidément un invité aux fréquentations vraiment douteuses, qui participe à la start-upisation de la société. A cause de gens comme lui, dans certains quartiers, les chômeurs et les précaires n'osent plus sortir de peur de se faire radier par un conseiller pole-emploi radicalisé sur internet par les éditos de Christophe Barbier et Dominique Seux.
(blague à part soutien quand même à lui parce que la bande de chiens enragés qui le tient au molet le lachera pas si facilement. dommage qu'il n'ai pas eu le courage de soutenir le CCIF).
A quand Daniel une émission avec Anne Roumanoff, Popeck ou Roland Magdane. Ils ont surement autant de choses intéressantes à dire.
J'aime à penser que Coluche n'aurait pas été proche de Macron. Ce que fait Macron est d'une violence que je ne saisi pas comment Y. Belattar peut s'associer à lui.
je ne connaissais pas du tout l'invité : un sympathisant de Macron, effectivement je trouve çà très très comique !
La campagne de calomnies qui vise Yassine Belattar est un signe que les tenants de l'ordre médiatique envoient à tous les arabes : rien d'autre que la soumission la plus complète (à la Malek Boutih , par ex.) ne sera toléré.
Un peu de musique, pour bien terminer la semaine.
Le Renard : Macron et son staff.
L'association des deux mots "conseil / présidentiel " est un exemple de plus qui témoigne de la volonté quasi monarchique de chapeauter l'ensemble des débats. Quand aux débouchés de ses consultations la Fontaine la fournit
" apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute".
PS : Je recommande une conférence de l' Agora des savoirs
Le marché halal ou l'invention d'une tradition - Florence Bergeaud-Blackler
Le mec m'était vraiment très sympathique, jusqu'à ce qu'il parle de Théo et l'association qu'il a avec lui, alors que les mensonges de ce type ont été largement démontrés et qu'il est la figure du mouvement antiflic. Le tout pour favoriser le foot dans les banlieues.
Perso, j'ai vécu 25 ans dans une cité dortoir, je m'en suis sorti par les études et pas par le foot ou la haine des flics. C'est dans l'enseignement qu'il faut investir si on veut aider les jeunes de banlieue.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Bonne idée encore une fois vous tapez juste et à temps !!
L'émission quand à moi c'est finie par un fou rire !! Tous en CDI, il est trop fort
Ajoutons que Valls est carrément gonflé d'écumer les plateaux pour donner des leçons sur le terrorisme quand c'est sous son gouvernement qu'il y a eu les attentats les plus meurtriers.
Comme l'avait dit Todd, Cazeneuve aurait dû démissionner dès le 7 janvier 2015 et Valls devrait aller se terrer auprès du roitelet d'Espagne et de Rajoy. (Désolée pour les Espagnols et encore plus pour les Catalans).
Je vois que la #GaucheFN est bien représentée dans les commentaires.
Il faut resituer le printemps républicain dans une longue histoire qui commence il y a déjà bien longtemps avec un groupuscule de faussaires constitué de Philippe Val-Daniel Leconte-BHL-Fourest, autrement dit, le néoconservatisme à la française, basé sur l'islamophobie et l'ingérence impérialiste, et qui se poursuit maintenant avec Renaud Dely, Elisbeth Levy, Finkie, Elisabeth Quin, Enthoven et compagnie, Arte et Charlie Hebdo servant de plaque tournante et de caution pseudo-intellectuelle à cette mouvance rose (lol)-brune.
Sinon, Yassine, si vous comptez sur Macron et ses walking-zombies pour vous défendre, bon courage. Vous avez bien fait de ne pas aller à cette marche blanche, c'était un traquenard et vous vous seriez fait lyncher par la LDJ.
À bas le PR, à bas Valls, à bas Marianne et 28 minutes !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Insupportable......fatigant ......Debit de paroles incessant qui ne laisse pas respirer ....un vendeur de tapis qui veut caser sa marchandise.....pas si clair que ça ........opportuniste aussi .....on étouffe ....il en fait trop .......trop trop
Pas de plaisir, difficile à suivre , pas trop crédible tout de même , inquiétant parfois ...trop bavard ...qui est il vraiment.....à fuir parle trop de religion ,, paravent...bref
Je n’ai pas envie d’ecouter Plus ce baratineur...pas si sympa que ça ..sans doute que c’est parce que je ne suis pas une partisane de Macron et ne partage pas ses mesures de saupoudrages sur tous les domaines lui aussi est un baratineur et dans les faux semblants ..à s’en méfier, il est dangereux...
Vous avez fait néanmoins une émission très travaillée et respectueuse et de qualité journalistique...
Je ne connaissais rien de cette personne...je ne regarde qu’Arte et le soir à partir de 20 h et France Culture comme radio ...et bien sûr VOUS .....Arrêts sur Images depuis sa création....je ne suis parfois pas trop emballée par vos sujets ...c’est rare mais ......cordialement...Jacqueline Rigouleau
Bravo Daniel, bravo Yassine, ça fait du bien d’entendre des gens de bon sens échanger sur des sujets de bon sens. Ça fait du bien.
Je recommande à tous l’émission qu’il co-anime sur Nova, encore plus marrante que les Belges sur France Inter (qui est son émission concurrente). Banzaï
Bravo Daniel, bravo Yassine, ça fait du bien d’entendre des gens de bon sens échanger sur des sujets de bon sens. Ça fait du bien.
Je recommande à tous l’émission qu’il co-anime sur Nova, encore plus marrante que les Belges sur France Inter (qui est son émission concurrente). Banzaï
Bravo Daniel, bravo Yassine, ça fait du bien d’entendre des gens de bon sens échanger sur des sujets de bon sens. Ça fait du bien.
Je recommande à tous l’émission qu’il co-anime sur Nova, encore plus marrante que les Belges sur France Inter (qui est son émission concurrente). Banzaï
Bravo Daniel, bravo Yassine, ça fait du bien d’entendre des gens de bon sens échanger sur des sujets de bon sens. Ça fait du bien.
Je recommande à tous l’émission qu’il co-anime sur Nova, encore plus marrante que les Belges sur France Inter (qui est son émission concurrente). Banzaï
Merci, interview sans concessions, bravo Yahcine. Après selon votre vécu, les ressentis seront bien différents... Très positif me concernant.
Je ne savais pas pour la marocaine invitée par Macron à retourner dans son pays.
https://www.youtube.com/watch?v=q2rY3DTIMe0
Mais elle est née à Paris, 20e arrondissement… :
https://www.huffpostmaghreb.com/2018/02/09/marocaine-qui-avait-interpelle-macron-toujours-en-situation-irreguliere-paris_n_19193892.html
Je voulais juste revenir sur Valls, que je déteste encore plus que ne le fera jamais YB.
Ce mec a coulé définitivement son parti en se faisant passer pour quelqu'un de gauche alors qu'il est de la droite la plus ploutocratique et la plus vile.
Il croit surnager en s'alliant avec Marianne, autre has been si ce magazine ne se ressaisit pas tout de suite, pour dégommer tout ce qui bouge et qui ne serait pas de son avis de m..de, ces mots, cette langue de fer qui lui permettent de croire qu'il existe encore....
Je trouve que c'est lui faire bien de l'honneur que de tenir compte d'un mm d'ongle de petit doigt de ce qu'il dit ou pourrait dire comme vilenies diverses.
CE QUE DIT MANUEL VALLS, TOUT LE MONDE S'EN FOUT. IL EST MORT ET BIEN MORT POLITIQUEMENT ET HUMAINEMENT DEPUIS LONGTEMPS.
DE PROFUNDIS;
Bonne émission, j'ai trouvé M. Belattar intéressant. Je ne l'avais jamais vu avant !!
Merci !
Mettez cette émission en accès libre !
31 minutes et je suis déjà en overdose... insupportable. Bonne soirée tous ! j'arrête le massacre.
quel anguille ! quel faux cul ! je me doutais de l'inconsistance du personnage mais , très franchement , pas a ce degré ! merci D.S. ! merci D.S. ! ! ! MERCI ! ! ! Il a tout essayer , la flatterie , le mensonge , le retournement de veste PENDANT une réponse , etc.....Inouie ! a faire apprendre par coeur pour se sortir des situations désespérées ! ! comme dirait obierwan " ....Merci pour cette émission !
Merci pour cette émission.
Je suis en cours de visionnage.
L’idée de renommer le bar de Sevran Alaouaque Bar m’a donné un fou-rire. :-D
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
