BFM et l'évasion fiscale ? Les rares reprises de l'enquête du Média
Dans une enquête parue le 8 juillet, la web télé Le Média raconte comment "une part conséquente des bénéfices générés par la première chaîne d’info de France, propriété de Patrick Drahi, s’envole vers des paradis fiscaux pour échapper à l’impôt." Deux semaines plus tard, aucun média ou presque n'a rebondi sur l'enquête du Média, à l'exception de Télérama.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"Pourquoi les milliardaires rachètent-ils des médias à tour de bras ? Peut-être pour que cette question, pourtant capitale, ne soit pas posée sur les antennes des titres qu’ils détiennent. Peut-être, aussi, pour que les rares anonymes qui voudraient (...)
"Aucune start-up n’existerait aujourd’hui sans ces fonds d’investissement basés dans des pays européens où la fiscalité est avantageuse"
Si l'évasion fiscale cesse, les start-ups disparaissent ? D'une pierre deux coups !
Je crois en effet que Denis Robert est bien placé pour savoir ce qu'il en coûte de sortir des affaires dont personne ne veut entendre parler, il a payé très cher son travail sur Clearstream. Et il connaît certainement très bien les mécanismes d'ostra(...)
Derniers commentaires
Merci beaucoup pour cet article.
Intéressant ! J'espère que cela rebondira à la rentrée !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Je crois en effet que Denis Robert est bien placé pour savoir ce qu'il en coûte de sortir des affaires dont personne ne veut entendre parler, il a payé très cher son travail sur Clearstream. Et il connaît certainement très bien les mécanismes d'ostracisation de ceux qui s'obstinent à "porter le fer dans la plaie".
Bon courage à lui et au Média, et merci beaucoup à ASI de leur accorder l'attention dont leur travail a été privé par une presse dont on se doutait bien que son "indépendance" n'était que théorique. Ça non plus, on ne le "découvre " pas, mais on saura quoi répondre à ceux qui persistent à prétendre que leur liberté reste pleine et entière.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
de toute façon, j'approuve votre analyse sur les petits media vs tous les "embedded" (embarqués)
et dans mon esprit, ça inclut Mediap... et le Canard qui n'en finit pas de dériver sur bien des sujets (en fait, je ne sais pas vraiment car ça fait un bail que je ne le lis plus - ça me filait des ulcères !)
Je regrette aussi une longue dérive libérale du Canard dont Odile Benyahia-Kouider semble la pointe avancée. Et bien peu de remise en cause de l'autoritarisme gouvernemental doublé d'un parisianisme de bon aloi déjà ancien. Bref, à l'image des journalistes dans leur ensemble parmi lesquels se recrutent leurs pigistes.
Ce à quoi s'ajoute beaucoup de complaisance envers Macron-Bayrou, sans doute pour ménager leurs principales sources.
Je l'achète encore, mais je ne suis pas sûr que ça dure.
Mais heureusement il y a Dominique Simonnot pour la chronique judiciaire !
"Aucune start-up n’existerait aujourd’hui sans ces fonds d’investissement basés dans des pays européens où la fiscalité est avantageuse"
Si l'évasion fiscale cesse, les start-ups disparaissent ? D'une pierre deux coups !
"Pourquoi les milliardaires rachètent-ils des médias à tour de bras ? Peut-être pour que cette question, pourtant capitale, ne soit pas posée sur les antennes des titres qu’ils détiennent. Peut-être, aussi, pour que les rares anonymes qui voudraient sonner l’alarme depuis un Bercy verrouillé par le pouvoir macronien ne bénéficient d’aucun relais. Peut-être, enfin, pour s’acheter une impunité",
ben voilà tout est dit ! parfaitement résumé par D. R.