109
Commentaires

BHL : Mélenchon et Villepin, "bave aux lèvres"

Commentaires préférés des abonnés

Merci DS de pointer (encore) le délire messianico-business-pseudo-intello de l’inamovible et répugnant BHL, qui surfe sur des centaines de milliers de morts (a priori) pour posturer son venin abject.

De Villepin antisemite, fallait oser, c’est pr(...)

Mince, je m'émouvais depuis un an de l'horreur vécue par des milliers de personnes de part de d'autre. Croyant pleurer je bavais sans le savoir.

Derniers commentaires

comment est-ce possible que cet imposteur qui traine tant de casseroles ait été reconduit au conseil de surveillance d'Arte ? 

Il a fallu pour cela modifier les statuts de la chaine

une réaction des producteurs et journalistes  ?

Il me semble que ce fut le silence

Silence de mort

La controverse, ouverte par Gilles Deleuze lors de la sortie de La Barbarie à visage humain, reprend avec plus d’ampleur avec la sortie du Testament de Dieu.

La critique des erreurs historiques par Pierre Vidal-Naquet sert à Cornelius Castoriadis pour relever « l'imposture » philosophique du « nouveau philosophe » proclamé tel par le numéro « historique » des Nouvelles littéraires. Castoriadis dénonce dans Le Testament de Dieu des objectifs inhérents au souci du profit financier et de l’intérêt personnel : 

BhL aurait fait des études de philosophie ?  Ah bon... Il n’a rien compris à la matière, apparemment. S’il dirige Arte avec le même degré de compréhension. Rassurez-moi, il n’y met jamais les pieds ?

Merci pour tous vos articles. Dans cette France bafouée, ils donnent du baume au coeur.

BHL relève plus de la psychiatrie que de la philosophie. Prions pour qu'il passe rapidement un examen... médical.

je cherche encore de l'antisémitisme dans les propos de JLMFI

je préfère écouter Marcel Gaucher

Bêtise et lâcheté, comme à son habitude.

Et peut-être quelque chose de plus aussi, comme il dit. La corruption ?

ce qui est bien c'est que BHL ne "dégouline" pas, lui, de haine des non-juifs!

Se faire traiter d'antisémite parce qu'on n'aime pas Netanyahou, c'est comme se faire traiter de raciste anti-noir parce qu'on n' aimait pas Amin Dada...




BHL  : Bouffon Haineux du Likoud

bonjour Daniel, pensez à libérer l'article

Une question me revient souvent : pour quelle raison trouve-t-on tant d'intellectuels Américains ou Britanniques qui se disent Juives et Juifs et qui se prononcent dans leurs écrits et sur les médias contre nettanyahu et sa cohorte d'oiseaux noirs - de vrais "baveurs labiaux néo-antisémites" si l'on en croit le plus grand philosophe Français de tous les temps - et si peu à ce que je sache en France, ne parlons pas de l'Allemagne ?

Tout de même Villepin commet une erreur factuelle en disant que BHL est philosophe.

Merde à BHL, LCI, ROCHEBIN, ELKRIEF, PUJADAS et consorts, ainsi qu'à leurs confrères et consoeurs des autres chaînes, toutes alignées sur la propagande du pouvoir israélien !!! 

Vous vous faites du mal à regarder ces machins! et en plus, ils ne nous apprennent plus rien, tellement ils sont répétitifs. 


Ce soir, Élisabeth Quin sur 28 minutes avait invité deux "guerrières de la paix". Vous devez pouvoir le regarder en replay, on peut toujours rêver. 


Il faut toujours rêver.

Être insulté par BHL ? Une sacrée médaille à vrai dire !

"Je ne ressemble pas au monde que je lis, au monde que j'habite, au monde que je vois.

Je ne ressemble pas à ce monde pourris, à ce monde égoïste, qui tourne autour de moi, je ne ressemble pas...."


La chanson du Dimanche en 2008

Est-ce que l'on pourrait éviter de parler, de citer, de regarder le sale type dont vous parlez tous, en utilisant son diminutif ? Il existe socialement parce qu'il s'est donné trois initiales, rien de plus.


Mouais 2 belles ordures chacune dans leur genre.

Galouzeau pour son rôle dans les bombardements d'Abidjan en 2004.

BHL pour sa participation dans l'assassinat de Kadhafi (qui était une ordure) et a ainsi libéré les islamistes qui maintenant nous pourrissent la vie.

Merci bhl .

Dans le pavlovien réflex partagé , peut ajouter Einto ?

L'apéro devait être un peu trop chargé 

BHL ? Comment dire...


Non, rien.

Quand l'info doit être un spectacle, on arrive à ce genre de chaos, de trou noir qui fait disparaitre toute intelligence dans le néant. Ces pseudo interviewers qui invitent de pseudos penseurs, de pseudos experts, pour lancer des anathèmes qui créeront un nouveau spectacle médiatique, un nouveau chaos, un nouveau trou noir...


Vice Repetita... Mais toujours plus gore.


Triste constat, au fur et à mesure que mon âge devient respectable, je trouve le monde de moins en moins respectable.

Peut-on dire que BHL est un abruti sans être taxé d'antisémitisme ?

Ceci m'évoque le dernier papier de Serge Halimi et Pierre Rimbert dans le Diplo, où il y a ce passage d'une grande force car d'une grande vérité (tous accusent d'antisémitisme sans jamais citer le moindre exemple).


"Comment un projet aussi grossier visant à disqualifier des opposants politiques ou géopolitiques à partir d’une contrevérité manifeste a-t-il pu triompher ? À ce jour, aucun des procureurs de M. Mélenchon n’a jamais étayé son réquisitoire de déclarations, de faits ou d’actes antisémites dont se serait rendu coupable le fondateur de LFI. Lequel n’a d’ailleurs jamais été condamné pour un tel crime. L’imputation frauduleuse dont il est la victime a ceci d’original qu’elle s’appuie sur un mensonge à la fois conscient et intentionnel : à l’exception de quelques idéologues sincèrement convaincus du caractère judéophobe d’un soutien à la Palestine, la plupart des colporteurs de la rumeur savent que M. Mélenchon n’est pas antisémite, et d’ailleurs ils l’admettent parfois eux-mêmes. On tient là le cas exceptionnel d’une fake news d’État reprise mécaniquement par des journalistes qui non seulement n’en croient pas un mot, mais comprennent — et partagent — l’objectif politique qui en motive la dissémination."


À la première lecture, je me suis étonné de leur affirmation selon laquelle tous savent que Mélenchon n'est pas antisémite, et je me suis encore une fois trouvé englué dans ce triste dilemme : sont-ils parfaitement stupides (et croient sincèrement que Mélenchon, Villepin etc. sont antisémites), ou complètement cyniques ? Non pas que l'un soit plus valorisant que l'autre... Bref, quelle misérable période...

Fut un temps où l'accusation d'antisémitisme était une marque d'infamie.

Maintenant, la marque d'infamie c'est de ne pas être traité d'antisémite par les défenseurs du régime d'apartheid israélien.

" B.H.L , celui que ma concierge prend pour un journaliste,  les journalistes prennent   pour un philosophe, et les philosophes  prennent pour un concierge "  ( je crois que c'est de Bourdieu )


J'ai posé la question à Jean-Baptiste Botul  : Peut-on être philosophe sans intelligence, sans humanité et sans prépuce ?


J'attends toujours la réponse de Jean-Baptiste .


Il ne viendrait à l'idée de personne de souhaiter que Bernard-Henri soit frappé de botulisme ...


Quoique ....

Bienvenue en excellente compagnie, Monsieur de Villepin!

J'ai été rarement bousculé dans le profond de mon cœur par des interventions d'hommes politiques contemporains. Je ne parle pas de personnes du passé comme Churchill et son sang et des larmes. Je parle de contemporains, et parmi mes émotions récentes, celle de Dominique de Villepin à l'ONU évitant à la France la honte de l'Irak en fut une

Et je dois dire que cette réponse de cet ancien premier ministre à "l'onctueux Darius Rochebin" s'ajoute au nombre de ces émotions


Le plus grand philosophe Français de tous les temps laisse derrière lui une trace indélébile


à l'entendre déblatérer, j'en deviendrais antisémite afin de protéger ma santé mentale. Heureusement je suis de culture Juive

Churchill, comme héro de votre mémoire ... hum, est-ce que vous avez compter les morts de la gréve des mineurs au pays de Galles, qu'il a réprimé férocement, est-ce que vous avez demandé aux australiens, ce qu'ils pensent encore aujourd'hui de l’expédition des Dardanelles en 1915, est-ce que vous avez fait le compte des indiens du Bengale morts de faim, à cause des réquisitions de riz en 43 pendant la dernière guerre ? Entre 2 et 4 millions de morts ... le héros de votre mémoire. Question héro, Netanyahou à coté de Churchill est encore un petit joueur dans notre joli monde occidental. Pour Villepin avec Chirac, c'est probablement les derniers à avoir tenu tête à l'empire américain. Honneur à eux pour cela et honneur à Villepin de ses prises de parole depuis 1 an,

   




"I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat. We have before us an ordeal of the most grievous kind. We have before us many, many long months of struggle and of suffering. "

Pour les miens qui avaient abouti au Royaume Uni avant la guerre et qui savaient que ceux de leur famille restés à Varsovie étaient dans les pires dangers sous les nazis, ces mots furent une lueur d'espoir

même si la suite fut terrible

Oui, je comprends votre remarque, mais au-delà de votre histoire personnelle, si l'on regarde les faits historiques, même concernant les engagements contre le nazisme, on peut fortement relativiser.
Churchill était essentiellement anti-communiste et un défenseur farouche de l'empire UK, Pour le reste, il n'avait aucune pudeur, Par exemple quand il est aller voir Mussolini en 1927. Si Hitler n'avait pas voulu rebattre les cartes des empires et particulièrement celui des UK qu'est-ce que vous auriez dit de votre grand homme qui aurait bien volontiers réarmé l’Allemagne contre les soviétiques. Gardez votre icône du sauveur de l'humanité, mais réduite à l'empire occidental. Pour ma part, il a des millions de morts à son passif face à l'histoire de l'humanité.

Et les Grecs?après la2ème guerre mondiale pour qu'ils ne deviennent pas communistes, attaqués,assassinés eux aussi.

Et passés illico sous l'égide des Colonels, et de la Cia, pour les cinquante ans suivants.  Ensuite ça a été  l'EU qui les a écrasés économiquement. 


Entre la peste et le choléra, choisis.  Y'a une des deux maladies qui se présentait comme la Freedom et la Democracy.  L'autre étant alors tout aussi épouvantable, je suis bien d'accord.   


 Y'en n'a plus qu'une aujourd'hui.  Choisis... 

Je ne lui souhaite pas et, a fortiori et sans ambiguïté aucune, je n'appelle rien ni personne à la hâter d'une quelconque manière que ce soit mais inéluctablement le jour de la mort de BHL viendra. Et ce jour-là, où j'espère être encore moi-même en vie, je déboucherai une bouteille de champagne pour m'en réjouir. Le respect dû à un mort n'est pas automatique, il ne se juge et ne s'octroie qu'en fonction de ce qu'on été les idées publiquement défendues et les actes de la personne.

En attendant, je m'assois au bord de la rivière et j'attends, en me lamentant de ce que la philosophie (telle qu'elle est reconnue publiquement au moins) est devenue avec des prétendus philosophes pareils.

Si l'on en croit Marx, l'histoire se répète. Pourra-t-on dire un jour qu'Hitler a eu Heidegger pour soutenir son immonde tragédie comme Netanyahou a désormais BHL pour sa (certes toujours tragique) farce ? Une farce dont le seul objectif est de conserver le pouvoir et ne pas finir jeté en prison, au détriment bien entendu des palestinien-e-s mais aussi, même s'ils ne parviennent pas à en prendre conscience pour une trop grande partie, des israélien-e-s et même des juifs/ves de manière générale.

Merci DS de pointer (encore) le délire messianico-business-pseudo-intello de l’inamovible et répugnant BHL, qui surfe sur des centaines de milliers de morts (a priori) pour posturer son venin abject.

De Villepin antisemite, fallait oser, c’est presque beau, artistiquement (même si l’ancien 1er ministre n’est pas exactement ma tasse de thé).

Mais où donc sommes nous arrivés, pour n’avoir (presque) que des passe-plats gluants en guise de journalistes ?

Longue vie à @si !

Mince, je m'émouvais depuis un an de l'horreur vécue par des milliers de personnes de part de d'autre. Croyant pleurer je bavais sans le savoir.

Comment trouver la voie de la raison ? Une impossibilité ?

depuis hier soir et toute la journée, et pour encore combien de jours, ambassadeurs, généraux, familles, israël occupe noes écrans et nos radios

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.