Comment questionner le RN ? Faire simple !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Comment questionner le RN ?
Les électeurs du RN s'en foutent.
Ils votent pour le RN soit par racisme, ou parce qu'ils perçoivent ce parti,( à tort) comme anti système. Ce système qui les a abandonné depuis si longtemps. Ils sont peut être même conscien(...)
Malheureusement, cela ressemble à la Principauté du Groland.
Frontistes en France, trumpistes aux US...
Si vous allez faire un tour du côté de certaines chaines YouTube, vous trouverez pas mal de vidéos dans lesquelles de questions assez dérangeantes mais pourtant le plus souvent assez simples en fait, et avec (...)
Derniers commentaires
Ce qu'il y avait de remarquable dans la culture Américaine (USA), c'était cette possibilité d'être débile, ouvertement débile, disons même con, sans en avoir le moins du monde honte
c'était le droit à la bêtise
trump en est la preuve
Le résultat de la colonisation culturelle US, c'est que désormais cette exception culturelle n'est plus l'apanage des USA mais il n'y a plus dans ce domaine d'exception : la France comme d'ailleurs la Grande Bretagne avec nigel farage peuvent briller. La bêtise, la connerie ont acquis leurs lettres de noblesse.
Il faudrait instaurer un siège à l'Académie Française en vue d'accueillir un récipiendaire du front national pour porter haut le flambeau de la bêtise la plus crasse
Une remarque d'un auditeur sur France Inter m'a particulièrement marquée cette semaine : il disait qu'après tant d'année à avoir voté contre ses aspirations profondes, il pouvait désormais voter (comprenait-on) pour le front national, et il ajoutait "je vais pouvoir voter comme un grand garçon". Oui, il pouvait désormais le faire ce grand benêt et il y a plein de candidats pour le représenter
Et un bon résumé des 4 dernières semaines par rapport à l'écologie
https://reporterre.net/L-ecologie-en-peril-retour-sur-4-semaines-de-folie-politique
dont j'extrais cette phrase
"Le RN drague particulièrement les habitants des zones périurbaines, en exploitant le cliché d’une opposition des urbains écolos au mode de vie voiture-piscine-barbecue. "
♫♪♫♪♫♪
Meilleure réponse...
Et on ne les voit que maintenant ? Ou plutôt, il ne sont montrés que maintenant ? Ah, oui, avant, tout le temps était consacré à taper sur LFi, c'est vrai.
Malaise tout de même devant ce freak show où les journalistes doivent ressentir un mélange de pitié et de dégoût.
Je ne sais pas s'il faut questionner le RN, puisqu'on connaît les réponses. Peut-être serait-il plus utile de questionner les électeus du RN, gentiment, simplement, sans les juger.
Peut-être que ne pas le faire serait encore plus utile car pour l'avoir fait, et refait et re-re-fait, je me suis systématiquement heurtée à un mur de gomme contre lequel mon intelligence, mon empathie, mes connaissances et savoirs n'ont rien pu. Pas même semer le doute. J'en ai conclu, sans doute hativement, que j'avais à faire à un fonctionnement de secte avec emprise psychologique, etc. Mais je ne m'en satisfais pas
J'ai noté, au sein de mon petit échantillon pas scientifiquement représentatif, quelques dénominateurs communs que je vous épargne car ce serait trop long et de plus, je ne suis pas sociologue.
Mais, si on prend un peu le large et qu'on monte en haute mer ou en haute montagne, on peut observer en panoramique que de tous temps, les gens de peu ont toujours eu tendance à préférer se soumettre à leurs maîtres et tortionnaires, plutôt qu'à les combattre. C'est un fait, attesté depuis la nuit des temps, et qui s'explique, hélas logiquement et pas moralement.
Dans cette séquence politique de dissolution accélérationnée par Macron qui produit un effet geyser des adhésions au RN, j'ai voulu revoir Game of Thrones, guidée par l'intuition que j'y trouverai peut-être des explications. Et ce fut le cas. Le personnage de Daenerys, la mère des dragons, briseuse de chaînes et libératrice des esclaves est particulièrement intéressant à étudier.
J'ai vécu en Italie de mes 12 à mes 35 ans. J'ai adoré ce "Bel paese" et son peuple.à l'histoire longue, profonde et riche, qui est aussi la patrie du fascisme, collectionneur de nombreux attentats perpétrés par l'extrême droite, mais attribués à la Gauche avec l'aide et le zèle des USA.
J'y avais trouvé mes racines, mon ancrage géologique et civilsationnel. De ce pays aujourd'hui retombé sous bannière fasciste Meloni j'aime toujours les gens qui le peuplent. Et je rêve de pouvoir y retourner un jour.
J'aime beaucoup moins ma France qui me reproche à tous les étages de ma vie de parler trop fort, d'être trop directe et trop sincère. Trop moi, trop Italienne.
J'ai mené bien des combats contre cette hypocrisie consubstantielle typiquement française, mais je finis pas déposer les armes considérant que chaque pays, chaque culture indoor, a bien le droit de défendre ce qui lui paraît vital et esssentiel.
Ordonc, si la France, c'est le RN, c'est bien dommage pour le pays des Lumères et des droits de l'Homme qu'il fut, mais qu'il n'est plus. Encore que... ma France ne se réduit ni ne se résume au RN et à ses tristes électeurs qui me font plus de peine qu'il ne m'enragent.
"les gens de peu ont toujours eu tendance à préférer se soumettre à leurs maîtres et tortionnaires, plutôt qu'à les combattre."
C'est même une des clés: les gens du peuple savent très bien que combattre un dominant, si on perd, c'est suicidaire. Ils enseignent ça à leurs enfants, se "bien" comporter pour sauver sa peau.
J'ai déjà parlé de ma perplexité face à mes filles adolescentes: est ce que je leur apprends à "bien" se comporter, sachant que se révolter contre la soumission qu'on leur inculque peut leur coûter trèèèèèèès cher?
Ainsi, dans les familles populaires, on incite à être "travailleur", à "fermer sa gueule", à pas faire le mariole. Et on regrette que "l'autorité" ne soit plus ce qu'elle était.
La tendance inverse à la révolte, à la digité, à la soliarité existe aussi, bien sûr, cohabite même parfois assez étroitement. Et ça peut basculer d'un coup, ça bascule d'un coup dès qu'on peut espérer la victoire. Mais bon... on y est pas...
Il y a des tas de dictons ou paroles populaires qui illustrent cette soumission : "le pot de terre contre le pot de fer". "Y-aura toujours des riches et des pauvres". "Ça a toujours été comme ça, y-a pas de raison que ça change". Et puis bien sûr le fameux ruissellement cher à Macron qui fait penser que "plus les riches sont riches, plus les miettes qui tombent de la table sont grosses".
Je ne pense pas vraiment ça.
Certes, la pensée conservatrice est structurée sur un modèle très patriarcal, pas seulement dans le sens féministe de "dirigé par les hommes" mais au sens familial de "hiérarchisé autour d'un chef de famille", contrôlé par un Qui Sait autoritaire et bienveillant (genre Adolf Hitler). Donc oui, ordre et discipline et c'est comme ça et pas autrement si papa dit. Papa qui peut être maman dans une version Folcoche (La Pen ou la Maréchale).
Mais on est moins sans une recherche de soumission que dans une logique de révolte, actuellement. Plus précisément, l'électorat fascisant cherche une figure (un "homme fort", un ou une "à poigne") soumettant les autres à son mode de vie et son mode de pensée. Faisant marcher droit ceux (et surtout celles, d'ailleurs) qui marchent pas comme eux.
Ce n'est pas une soumission de principe aux maîtres et tortionnaires, parce que dans ce cas, l'électorat RN/Républicain (la distinction est minimale) serait Macroniste à fond : Macron est le maître et tortionnaire actuel. Les fascisants sont aussi, dans leur anti-intellectualisme et dans leur conspirationnisme, très anti-élitaire : même s'ils la remplacent par une élite génétique, religieuse, ou disons d'ultraconformisme traditionaliste, ils dénoncent les "élites qui contrôlent le monde" - selon les versions : les scientifiques, les juifs, les woke, "l'hégomonie de gauche" (si si), "les capitalistes" (sans déc', la droite oligarchique lepénotrumpesque associe "les capitalistes" à "les communistes" et "les gauchistes", et vote pour l'extrême-droite ultranéolibérale pour ça, ça marche comme ça et c'est une des raisons pour lesquelles on n'y trouve pas les plus intellos non plus)... Bref, Capitole et tout ça, c'est un mouvement de renversement du pouvoir, autant que de fétichisation de la hiérarchie, et non un simple mouvement d'alignement au plus fort. La droite se voit en courageuse minorité rebelle, elle se raconte en minorité opprimée par le pouvoir, et Hitler se déclarait sans sourciller "le plus conservateur de tous les révolutionnaires".
Donc on se s'incite pas à fermer sa gueule. C'est au contraire un romantisme de révolte (même si c'est dans un sens une contre-révolution), et un discours protestataire. Contre l'égalité, certes, mais pas contre la sienne. Les brins du solide faisceau fasciste sont égaux, fraternels et solidaires.
Parce que le goût du "ferme ta gueule" et le goût du "fais ce qu'on te dit", s'il est un peu dans la paresse intellectuelle de se laisser guider par un Führer qui sait tout (et dont l'univers, le chemin vers le paradis, est facile à comprendre sans migraine), il est surtout dans le "ferme ta gueule" et "fais ce qu'on te dit" aux autres : dans la construction d'une hiérarchie dont l'électorat fascisant est près du sommet. C'est le plaisir de fermer la gueule aux femmes, aux LGBT+, aux musulmans, aux écolos, aux chevelus, aux déviances. Aux racisé.es et aux infériorisé.es. C'est la création de castes légitimement dominables.
C'est sa propre autorité qu'on demande au RN de restaurer, avec des populations à qui l'imposer. La promesse n'est pas d'avoit un dominant auquel se soumettre, c'est d'en être un. Dans l'Allemagne nazie, tout le monde est un petit führer potentiel. Et le Führer en chef n'est que le modèle, le miroir, le chef d'orchestre qui donne (et valide) le La.
Bref, ce n'est pas une recherche de perte de pouvoir décisionnel. C'est une prise de pouvoir décisionnel, sur la vie des autres. Et à des degrés différents, c'est toujours la promesse de la droite, pour la population désignée normale.
Brillant !
Merci.
(je n'aurais jamais osé rapprocher ces dames du Front, Ressentiment et-que-sais-je-encore nâtiônâl de Folcoche. Hitler encore moins).
Belle analyse!
La promesse d'être un dominant. .. c'est exactement ça. ..la promesse qu'il y en aura toujours en-dessous sur lesquels on pourra se défouler. ..
Sinon en pratique à partir du 8 juillet, si majorité rn, la seule manifestation pacifique que j'appellerais de mes voeux serait une grève générale reconductible, pendant les jeux, même pas peur.
La dernière, derrière ses hortensias, par son style, est un personnage de Tati...Si l'on excepte les gens qui se sont distingués par des propos racistes, antisémites, homophobes, ceux qui brutalisent leur femme qu'on y ajoute les déficients mentaux... Que reste-t-il au RN ? Nous avons une réponse.
Tout de même, ces derniers de la liste, sont des figures inversées des crétins diplômés de la macronie, pour beaucoup élus sans le moindre mérite, et que leur Président de la République ombrageux vient de renvoyer dans leurs pénates.
Mais... ils les ont trouvés en IME ou quoi ?!?
ils ne vont pas sur "Le Média", mais il est fâcheux que votre collègue Moorad Guichard nous en parle régulièrement, et j'y ai découvert tous ces moments qui auraient du être bien embarrassants pour le fasciste qui est aussi fier de l'être que Meloni mais qui ne doit pas le dire parce qu'il risque de se faire taper sur les doigts par le clan LP
dans mon enveloppe électorale j'ai découvert le tract du candidat, mais il n'y a pas sa photo, seules les deux premières têtes du parti, tout le contraire de renaissance! comme il s'affiche officier supérieur avec un patronyme peu courant, j'ai cherché sur Généanet, il est fréquent à Murcie, Oran, Toulon, s'il est élu, en cas de coup-d-état, il sera aux premières loges!
c'est "dramatiquement-drôle"!
je vais écrire qqe chose d'horrible (mais tant pis!): en entendant les deux premiers exemples je me dis : qu'elles y aillent à l'A.N. et elles vont se faire "rétaler" et couvrir de ridicule dès les premiers échanges; la démonstration sera vite faite!
Je viens d'être élu député...je ne représente ici
qu'une seule voix, celle de GP Marcel. Je suis mandaté
pour ceci:
" Camarade
Provoquer
Étonner
Surprendre
Celer puis déceler
Vérité en drapeau mouvant
En ébauche épure croquis
Du et des possibles
S’en draper est cuistrerie
Déplié est chemin bleu
Dire simplement
Monter sur le tonneau
Que l’on crèvera
Qui ruissellera de nectar rouge
Enfin sauter
Pirouette cacahuète
Et
En s’éclaboussant de rires
Frais joyeux conquérant
Tourner le dos
Posant à tous les pieds
Le mot qu’il faut aller colporter
Ce mot
Ce mot
Aux yeux luisants de vie
Camarade.
le 5 juillet 2024 "
Effectivement "Rien de neuf" puisqu'on a déjà observé un phénomène similaire en 2017 avec la vague Macron. A l'époque on disait qu"ils auraient pu envoyer une chèvre elle aurait été élue". Et à l'époque déjà les gens avaient voté pour des chèvres macroniennes (je me souviens d'une particulièrement cocasse).
Peut être y en avait il moins, mais c'est même pas sûr.
c'est merveilleux, en fait les journalistes découvrent que le travail de Guillaume Meurice, c'était du vrai journalisme! Il lui suffisait de dire "ah, bon? mais pourquoi?" et bim! une perle.
Comme quoi, quand on fait son travail au lieu de faire le passe-plat, ça donne des trucs intéressants.....
Une explication psychologisante, partielle, mais bon... : les bébés aiment beaucoup la nouveauté, qui les intéresse plus que le "connu". Mais pour l'apprécier, ils ont besoin d'une base de sécurité solide.
Le peuple en état d'insécurité (je ne parle pas du malfrat du coin de la rue, mais de la certitude d'avoir un toit sur sa tête, de quoi bouffer, de quoi se soigner, élever ses enfants et un peu de plaisir par dessus tout ça) devient hostile à tout ce qui est différent de ce qu'il connaît bien.
Je pense que c'est une des explications de la montée de toutes ces haines, de toutes ces peurs, qui remplacent sa naturelle curiosité.
Restaurer une vraie qualité de vie pourrait être le remède à ce tragique glissement vers le pire.
d ' un coté, ils sont tellement nuls que leurs électeurs vont. dire "j'en fais autant et mieux" et se battrons pour y être., après les avoir jetés..
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Qu'est-ce qui est le mieux, des candidats RN qui tombent du placard, ou des politicien.ne.s aguerri.e.s de gauche qui changent de chemise (rose) à la première occasion ? En qui je peux avoir confiance, quand DS trouve la Tondelier en sauveuse de la France ? Je ne vais pas voter RN pour autant, mais j'ai quand même l'impression que l'on m'a encore fait le coup du front républicain avec des macronniens et LR qui ne valent pas mieux.
Je n'avais pas vu ces vidéos, édifiant ! (même si intéressant sur les questions que ça pose de professionnel.les de la politique ou non...)
Ce qui fait peur, c'est qu'une fois élues, ces personnes seront préparées et leur discours sera crédibilisé, alors que les idées ne seront pas différentes, tout aussi vides et racistes.
Sinon je viens d'entendre qu'Attal annonçait vouloir rester 1er ministre le temps qu'une majorité se dégage. Je n'en attendais pas moins, mais ils n'ont vraiment rien compris !!
C'est même pire, franchement comment peuvent-ils annoncer ça avant le 2e tour !! Comment donner encore plus de raison à des personnes qui n'ont pas peur du RN, mais qui veulent que ça change (le fameux "essayer autre chose) de voter RN....
Petit aparté, un grand bravo aux journalistes de province (que je déteste ce mot) pour la pertinence de leurs questions et leur calme en toute circonstance. Ils ne coupent pas la parole, n'en rajoutent pas à la recherche du buz; bref tout l'opposé des têtes d'affiche.
Les mines dépitées des présentateurs. Quelle souffrance! Je n'ai pas pu tout entendre. Il y a des limites à ce qu'un être humain peut supporter.
Et encore vous nous avez épargné la candidate RN de la 1ere circonscription des Vosges qui pour palier au manque de médecins, propose de les former sur le tas!
Ou Jonathan Riviere, RN Réunion, qui traite son adversaire de nazie parce que c'est google qui le dit!
Après on apprend que Cyline Humblot-Cornille est magnétiseuse
Serait ce possible que les journalistes aient des consignes ? Oui bien sur , c'est évident . Mais peut etre aussi , n'ont pas envies d'insulter l'avenir ...Elle est bien ficelée cette société .Faut s'arracher pour ne serait ce que prendre du recul et tortiller pour lui trouver encore des mérites . Sur arte doc sur l'archéologie des cités égalitaires , Mais on pouvait encore se barrer pour échapper a ces tordus à cette époque . Où est Zomia ?
Frontistes en France, trumpistes aux US...
Si vous allez faire un tour du côté de certaines chaines YouTube, vous trouverez pas mal de vidéos dans lesquelles de questions assez dérangeantes mais pourtant le plus souvent assez simples en fait, et avec relances, sont posées aux électeurs/trices MAGA (certes pas les candidats) et leurs réponses sont le plus souvent entre l'inquiétant et le risible.
Mais là n'est pas le problème : le problème c'est qu'en fait ces électeurs/trices n'ont strictement que faire de la solidité des propositions qui leur sont faites, de la crédibilité des candidat-e-s MAGA (Trump en tête) qui se présentent pour obtenir leurs suffrages. On n'est pas dans le rationnel, on est dans la foi en fait. Une fois basée sur un certain nombre de certitudes qui ne sauraient être remises en question et notamment un racisme certain (quoi que s'exprimant diversement). Et j'ai bien peur qu'il en soit de même pour une bonne partie des électerus/trices du FN (NB : le FN reste le FN, ne me prenez pas le chou avec l'escroquerie sémantique que représente son renommage en RN).
#fonddetiroir
Ils parlent la langue de "adhésif imitation bois".
Le truc difficile à poser sans faire des plis et des cloques.
Belle analyse de Clément Viktorovitch :
On se désolait de l'indigence, de l'incompétence des playmobils macroniens, mais ils n'étaient que les annonciateurs d'une impéritie politique que ces candidats du RN on porté au niveau le plus élevé de l'idiocratie.
On retrouve ça à différent niveaux chez les trumpistes. Le Trump et ses sbires sont complètement ineptes sur toutes les questions factuelles, et le futur dictateur légal globiboulgue des tirades incohérentes qui entasse pêle-mêle des séries de signaux génériques.
Parce que ce qui fait vendre ces paquets de lessive-là, c'est uniquement la posture idéologique. Aucun fait. Simplement le "on vote pour des méchants qui nous rassurent sur notre droit à être méchants". La haine partagée des minorités et la haine partagée des prises de consciences responsabilisantes. Il suffit de se positionner comme anti (anti-woke, anti-"système", anti-contraintes morales, anti-complexifications). Les questions et prises en compte compliquées, c'est précisément ce contre quoi s'élève un populisme fascisant pour lequel tout doit revenir au simple, au propre, au livre d'enfant des années 30, au y a qu'à. À ce faux état "par défaut", ce "bon sens" édénique, que sont ces idéologies et représentations culturelles internalisées, naturalisées, invisibilisées, apolitisées ("ce n'est pas politique/idéologique/culturel puisque c'est moi"), face à ce que le temps et l'extérieur lui amène de (donc) "politique", "idéologique", illégitime et illégitimement imposé. Ne pas pouvoir répondre à ces questions, c'est les balayer comme secondaires, et c'est ce qui est demandé.
Bref, l'ignorance, l'inaptitude, ne sont pas des facteurs de disqualification dans un mouvement anti-intellectuel. Les jugements et les sélections se font sur autre chose. Et quand Dominique nique nique s'en allait tout simplement, routier pauvre et chantant, en tous chemins en tous lieux il ne parle que du Bon Dieu il ne parle que du Bon Dieu.
Le problème, c'est que maintenant ils sont préparés.
Quel mépris du RN pour ses propres candidats, de les envoyer ainsi au casse pipe sans les avoir un minimum préparés!
Comment questionner le RN ?
Les électeurs du RN s'en foutent.
Ils votent pour le RN soit par racisme, ou parce qu'ils perçoivent ce parti,( à tort) comme anti système. Ce système qui les a abandonné depuis si longtemps. Ils sont peut être même conscient de la stupidité des membres du RN. Peu leur importe tant ils jouissent de voir les puissants paniquer devant leur ascension.
C'est avant qu'il fallait réagir. Ne pas enfermer les gens dans ce néolibéralisme qui détruit tout ce qui est collectif. Sanctionner les CNews, BFM, et consorts qui font la propagande sans scrupules des fachos. Arrêter de discréditer l'autre alternative possible, celle de la gauche de rupture, en leur balançant des boulets dans la tête.
Le mal est fait. Macron et ses médias sont responsables du désastre. Il est un peu tard maintenant.
Et ce barrage que l'on s'obstine à mettre en place pour endiguer la peste brune, ne fait que les conforter. Vingt ans que cela dure.
Tant que l'on ne remettra pas en question ces politiques néolibérales mortifères et la propagande de cette meute de chiens de garde, aucun espoir n'est à attendre.
Le seul espoir qu'il me reste, c'est que LFI ne soit pas noyé dans une minorité à l'assemblée.
Sinon ça finira comme en Grande Bretagne, avec un nouveau Blair ou un Flamby comme seule perspective.
Malheureusement, cela ressemble à la Principauté du Groland.