Et Bellamy fit exploser le dispositif de France 2
Toutes les semaines, l'édito médias de Pauline Bock, aujourd'hui signé Paul Aveline, envoyé dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Ce qui m'énerve chez certains gens de gauche (Aubry Ruffin) c'est qu'ils s'interdisent de faire la critique en direct des médias et de leurs façons (maintes fois analysées par vous même et Acrimed) de malmener leurs opinions qui les dérangent. (...)
Entre France Inter qui supprime l'humour corrosif, l'enquête au long cours, les émissions écologiques, et France Télévision qui choisit les candidats qui ont le droit de s'exprimer, le service public est malmené.C'est d'abord aux journalistes d(...)
Quand la comédie médiatique est tellement insupportable que même le représentant des Républicains se scandalise ...
Il faut attendre qu'un socialiste parle du business de Bolloré en Afrique sur Cnews. Il faut attendre qu'un réactionnaire se plaigne de(...)
Derniers commentaires
Mais on ne peut donc rien faire pour essayer de préserver la démocratie en France? J'aimerais bien savoir comment cela se fait que notre seule arme pour tenter de faire respecter la pluralité et la liberté d'expression sur les plateaux c'est de soutenir les médias qui dénoncent les dérives et d'espérer très fort que l'Arcom soit obligée à contrecœur de se bouger.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Tout le reste n'existe pas , il y a eux et leur prisme pro bizness , néo libéral , bourgeois arrogants , indépassable .Et c'est eux qui décident pour nous , et on doit la fermer .nous ne sommes que leur bétail , tout le reste est a leur service .Coucou petit Bellamy , bienvenue au club au mieux des faire valoir .
On voit qui est le premier pouvoir !
Les grands médias.
Ce sont eux qui décident de nos candidats, la manipulation est claire. Notre Bel ami pourra se scandaliser autant qu’il veut, il n’aura jamais le dernier mot.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Si même la droite sarkozyste commence enfin à se rendre compte que les médias sont malades - l'origine de l'existence même d'ASI il y a 29 ans; alors qu'ils ont soutenu le propulseur de Bolloré à l'époque, c'est bien que les choses sont graves.
Bah, la majorité bêlante des Français continuera de voter à droite et à l’extrême-droite comme d’hab, et les rebelles anti-systèmes les aideront à se faire élire en ne se déplaçant pas le jour J.
L'occasion de rappeler mon mantra:
Idiocracy progresse toujours. Mon film visionnaire (tristement) préféré:
Les medias sont saouls de leur pouvoir ou ont ils intégré que tout ça est une fumisterie ?Et que ça, ou aller faire des patés sur la plage c'est pareil ? Quoique , on vit une époque formidable et des juges a aix en provence se lachent sans craintes meme dans des procès médiatiques maintenant , regardez bien sous votre lit , doit y avoir un national socialiste pas loin .
je ne suis pas sûr qu'il s'agisse d'une volonté de reprendre le générique de telefoot pour ma part. Le "come with me" est diffusé par telefoot mais également durant les intermèdes d'événements sportifs , les combats de boxe entre autres.
quitte a faire une comparaison pour moi c'est celle du match de boxe pas du match de foot qui me semble moins pertinente le match de foot impliquant un collectif. le format des combat de boxe c'est : les teasers regards contre regards avant le match, faire monter la sauce a la pesée et commenter les meilleurs coups apres le combat. on y est la quand meme, plus qu'un match on nous vend un combat.
Manquait plus que paul amar et ses gants de boxe.
Et après cette émission, vous voulez que l'on défende l'audiovisuel public ? Celui-ci ne fait que singer la "concurrence" du privé et cela depuis des années et des années. Il y règne un "macronisme d'atmosphère" à tous les étages. Le service public, c'est comme la social-démocratie, une longue et continuelle dérive libérale ... Le ver est dans le fruit depuis fort longtemps.
Pour reprendre la formule de Patrick Boucheron (Le temps qui reste p49) Ils désignent leurs successeurs en choisissant leurs adversaires...
J'ajoute qu'en outre et c'est moins élégant, télécarpette a encore frappé !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Les dispositifs médiatiques, sondages inclus, ne sont pas là pour dire ce que pensent les citoyens, mais pour dire aux citoyens quoi penser. On en a un belle exemple avec ce dispositif totalement et ouvertement biaisé.
Ce qui m'inquiète, ces derniers temps, en politique, c'est que le bloc bourgeois prend de moins en moins la peine de faire semblant. Dès 2007 et l'élection de Sarkozy, je me demandais (ailleurs qu'ici) si la parenthèse démocratique (très relative) ne venait pas de commencer à se refermer. Je ne pensais pas avoir raison à ce point !
Analyse de Clément Viktorovitch : Attal et Bardella profitent tous les deux d'une légitimation personnelle de ce débat, cela avantage aussi les deux listes qui se veulent les deux principaux choix, si le service public ne veut pas de ce débat alors BFM ou autre leur ouvriront grand les bras. Ces deux là sont en position de force et l'équité et la démocratie en payent le prix.
Je n'ai pas de solution.
Entre France Inter qui supprime l'humour corrosif, l'enquête au long cours, les émissions écologiques, et France Télévision qui choisit les candidats qui ont le droit de s'exprimer, le service public est malmené.C'est d'abord aux journalistes de ne pas accepter l'inacceptable.
1,1 million de telespectaeurs pour ces guignols , sur une autre chaine 7 passé pour une autre purge , ah ils vont etre purgés les français , vont pouvoir passer a la coloscopie en 16/9 .Si au moins ils se tiraient les cheveux ....
Je suis désolé d'être "cette personne" mais il faut bien que quelqu'un s'y colle :
La musique du générique de Téléfoot est "Come with me" de Puff Daddy, chanson qui sample allègrement Kashmir de Led Zeppelin (reconnaissable au "hein hein yeah" par dessus la musique).
La musique de l'émission de France 2 semble être bien Kashmir mais je n'en suis pas sûr.
Désolé pour le dérangement
merci pour cette note, en partie complémentaire de celle de Daniel Schneidermann
FX Bellamy n'est pas "malin".
Il est juste d'une intelligence supérieure alliée à une très grande finesse, et une modestie "bien élevée" et souriante. Bardé de diplomes, il se définit comme un professeur de philosophie, ce qu'il est... A rapprocher de ceux qui se définissent en toute simplicité comme philosophes ( enthoven, Finkielkraut).
Ce qui fait de lui un redoutable débatteur, et ne l'empêche pas d'énoncer des idées et d'affirmer des positions qui pour moi sont insupportables.
Il est bien plus dangereux qu'un Ciotti et bien d'autres flirtant avex l'extrême droite.
Ce qui m'énerve chez certains gens de gauche (Aubry Ruffin) c'est qu'ils s'interdisent de faire la critique en direct des médias et de leurs façons (maintes fois analysées par vous même et Acrimed) de malmener leurs opinions qui les dérangent. La malhonnêteté des journalistes dominants et leur engagement si visible à droite sont quasiment acceptés comme "naturels."(et il faut que ce soit quelqu'un de droite qui mette les pieds dans le plat, rire). Il faut subir mais jamais contredire . J'ai entendu dire une rare fois( Me souviens plus: Villepin ou Quatenens?) dire en direct "votre métier est de m'empêcher de parler". Il faut oser ce genre d'attaque (qui ne sont que des défenses) en direct de choses visbles par tout le monde."vous insinuez", vous "déplacez le problème", "vous me coupez", bref dénoncer en direct toutes ces stratégies vicieuces et engagées (pour minorer la violence faite aux palestiniens par exemple...) . Marre de ce respect déplacé d'un journalisme malhonnête par des gens prétendant changer le monde sans l'attaquer . Il faudrait même leur dire rétrospectivement "je me souviens comment vous terrorisiez tout ceux qui osaient essayer de mettre en perspective historique le massacre du 7 octobre en en faisant des complices du hamas. Est-ce que vous vous excusez?". etc, etc...
Villepin !
Concernant RUFFIN, malheureusement il semble être rentré dans le rang ... Plus obnubilé que jamais par cette foutue élection présidentielle, il est loin le temps où - à travers "Fakir", " Le Plan B", "Le Monde Diplo" ou "Là-bas si j'y suis" -, il ferraillait, à sa manière, contre le système médiatique dominant.
Ben oui ,mais quand un membre de LFI se rebiffe ça s appelle un énième dérapage de Melenchon!
" Ce qui m'énerve chez certains gens de gauche (Aubry Ruffin) c'est qu'ils s'interdisent de faire la critique en direct des médias et de leurs façons "
Cette phrase est la preuve que vous-même êtes dans le mouvement que vous prétendez critiquer car vous évoquez les personnes initialement sélectionnées par ces médias.
Alors si vous avez le temps je vous invite à regarder et à écouter toutes les dernières interviews plateau de Manuel Bompard qui critique en permanence les questions qui lui sont posées et la manière dont leur orientation relèvent d'affirmations implicites. Il ne manque pas par ailleurs de signaler aux " journalistes" en question que leurs assertions sont fausses en y apportant complémentairement la démonstration.
Il en est de même pour Aymeric Caron dont il faut signaler puisque l'info a eu peu de publicité que sa permanence dans le 18ème a été à nouveau vandalisée en raiso de sa critique sans concession du gouvernement israelien et de sa defense des palestiniens de Gaza
C'est une chose que de remettre à sa place un/une journaliste, de lui signifier (en direct), de baisser d'un ton, et, en ce sens, le père Méluche sait y faire !
C'en est une autre que de participer à un dispositif médiatique dans lequel, par avance, le piège est déjà tendu.
Electeur de LFI, je me désole - pardon, j'enrage ! -, chaque fois que les insoumis(es) tombent dans le panneau de ce miroir aux alouettes !!!
L'hostilité des médias dominants ( de LCI à FRANCE-INTER et tous les autres au milieu ), vis-à-vis de ce que l'on appelle la ''gauche radicale'' est notoire.
Alors pourquoi pratiquer un tel masochisme en y allant ?
De plus, LFI aggrave son cas en répondant aux invitations des médias Bolloré.
Que le coco de droite, ROUSSEL, y aille - ainsi que son jeune clone - ne me surprend pas tant les thématiques droitières véhiculées pendant la présidentielle 2022 par ce dernier entrent bien en résonance avec le système de l'oligarque breton.
Mais BOMPARD, AUBRY ...
D'ailleurs, cette dernière a eu bien du mal, hier, chez MEDIAPART, à sortir de ses contradictions médiatiques en reprochant au service public de faire la part belle à l'extrême-droite alors qu'elle même ...
A côté des médias mainstream, il existe tout un écosystème alternatif.
Il serait temps que la France Insoumise engage une réflexion dans ce sens afin qu'elle cesse de s'infliger souffrances, humiliations et lapidations publiques ...
Vous les encouragez à devenir invisibles dans les médias?
Victoire absolue des techniques d'humiliation alors.
''invisibles dans les médias'', dites-vous. Mainstream, en tous les cas. Il y a d'autres alternatives médiatiques existantes d'où l'on peut transmettre une autre vision du monde sans pour autant passer sous les fourches caudines d'un système informationnel hégémonique, biaisé et hostile.
Il faut savoir ce que l'on veut : accepter les invitations de ces médias dominants, c'est se soumettre à leurs conditions. C'est tomber (volontairement) dans leurs pièges. C'est subir la diffamation et l'injure en direct. Et donc, l'humiliation. C'est également une forme de masochisme que d'y aller.
Ou participer ou créer d'autres médias indépendants.
De plus, LFI est très présente sur les réseaux sociaux et une grande partie de la population s'informe à travers eux. Si imparfaits soient-ils ...
Tout cela a un nom : la stratégie du CONTOURNEMENT.
Pourquoi ne pas engager une réflexion dans ce sens ?
Vous oubliez qu'une majorité de gens s'informent encore essentiellement par la télé, et c'est malheureusement aussi ceux-là qui votent...
C'est bien de toucher les jeunes sur les réseaux, mais l'un ne doit pas exclure l'autre, et encore faudrait-il après que ces jeunes aillent voter...
Pas convaincu.
Bah, au point où nous en sommes, faut cracher sur aucun moyen. Ça s'appelle la bio-diversité. Respecter les pucerons, ils nourrissent les coccinelles. Faut juste éviter les pullulations.
Oui, mais comme ça va faire 18 ans qu'asi s'est fait éjecter, et 18 ans qu'il contourne.... Allo la planète, là-bas si j'y suis, Mélenchon avec sa chaine .be, ça pour contourner, on contourne. Est-ce si miraculeux?
Et vous pensez vraiment qu'il n'y a pas de "réflexion engagée" et de choix délibéré, d'aller se griller les ailes dans les médias comme ils le font et à tour de rôle, les élus, se révélant face à l'adversité?
Toucher 20 000 gens en partie déjà convaincus ou présents pour raison professionnelle, ou bien toucher 10 millions de gens dont une majorité d'incertains, en risquant un dispositif hostile, il y a vraiment un choix?
Le temps presse un peu, non?
Sur les médias alternatifs, vous allez vous adresser surtout à des gens qui sont déjà d'accord avec vous. Je pense que les électeurices LFI sont très nombreux sur Blast, le Média et sans doute même @asi. Si vous voulez convaincre ceux qui ne sont pas déjà électeurices de LFI, ce qui est la seule solution pour progresser, il va bien falloir s'adresser à d'autres médias.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Et Rima Hassan face à p'tit duhamel.
Et Clémence Guetté.
Et Quatennens quand on consent à écouter aussi les 23 premières minutes d'une itw de 25.
Oui Bompard est assez bon sur le sujet. Ceci dit, d'après moi il ne va pas encore assez loin dans la demande d'excuses rétroactives. Il faudrait archiver et se donner le droit, voire poser comme préalable, de repasser ce genre d'interview "passage à tabac" dont les gens de LFI, Mélanchon et d'autresont été l'objet, Quitte à ce qu'on soit "boycottés" par les médias suite à cette demande qui sera certainement refusée. Mais le public, qui est déjà bien méfiant (cf les sondages sur la confiance dans les médias) comprendra alors un peu plus que les médias dominants sont des ennemis de la démocratie. Je pense qu'il faut passer à une forme "d'attaque", car la critique des médias entre convaincus sur des forums ne me semble toucher que des convaincus. En tout cas, y'en à marre !
"Quitte à ce qu'on soit "boycottés" par les médias"
C'est pas déjà le cas? Même "quantitativement", indépendamment de ce que les uns sont lynchés et les autres adoubés, combien de fois devons nous subir les bardellas et consorts ainsi que les attals et leurs semblables, sans presque jamais entendre parler des LFI pourtant sacrément plus intéressants?
Un seul indice: quand ils se mettent à nous servir LFI à tous les repas pour nous le "diaboliser", ça veut dire que les sondages "frémissent".
C'était un peu le cas avec la Palestine, preuve que la position de LFI, électoraliste ou pas, faisait mouche. Il me semble que ça revient un peu en tête de gondole.
bof, pourquoi Ruffin se tirerait une balle dans le pied? les saumons ne combattent pas le courant contraire, ils s'appuient dessus pour sauter les obstacles. Il y en a d'autres qui parlent de la technique de l'aikido: utiliser le poid de l'autre pour le renverser au lieu d'affronter frontalement comme un benet.
à LFI (parce que ce sont les seuls attaqués comme ça dans le cadre des candidatures à l'élection en prévisipn) Manuel Bompard, Mathilde Panot, David Guiraud (surtout), Clémence Guetté se sont souvent rebellés ou essayent de ne pas se laisser avoir par les dispositifs journalistiques.
"leur engagement si visible à droite" ... plutôt du coté de la gamelle , leur "engagement" n'est jamais dit !
Quand la comédie médiatique est tellement insupportable que même le représentant des Républicains se scandalise ...
Il faut attendre qu'un socialiste parle du business de Bolloré en Afrique sur Cnews. Il faut attendre qu'un réactionnaire se plaigne de la partialité du dispositif sur France 2.
Mais on avait constaté depuis longtemps que l'opinion se fabrique de toutes pièces. Les mêmes qui s'en plaignent aujourd'hui en profitaient hier.
Du goudron et des plumes s'il vous plaît
L’émission de France 2 a disqualifié pour l’avenir, mis au rencart prématurément, Macron et le Pen en mettant en scène et en lumière ceux qui n’étaient censés que les seconder, rester dans l’ombre. Attal et Bardella tiennent dorénavant le haut de l’affiche. Cela risque de semer une mauvaise ambiance dans les cercles des partis concernés. Une opportunité pour la gauche ?