35
Commentaires

Gaza : pourquoi les JT ont si peu parlé de Jabalia et Al-Aqsa

Sur les réseaux sociaux, depuis le 6 octobre, circulent des vidéos extrêmement violentes filmées à Gaza, suite aux frappes israéliennes dans le camp de Jabalia, au nord, et sur l'hôpital d'Al Aqsa, au centre. Elles sont souvent accompagnés de commentaires, de personnalités politiques ou d'internautes lambda, dénonçant le fait que ces images ne seront jamais montrées dans les journaux télévisés. Qu'en est-il vraiment ? Comment expliquer cette faible couverture ? Analyse.

Commentaires préférés des abonnés

" pourquoi les JT ont si peu parlé de Jabalia et Al-Aqsa "

La quasi totalité des médias ont pris le parti des Israéliens.

Leur prouver les violences,  les massacres,  l'extermination que leurs protégés commettent à Gaza et maintenant au Liban(...)

Merci Alyzée, vous êtes avec

quelques autres trop peu nombreux l’honneur du journalisme 


Le contraire du canard enchainé 



(...)

Merci en effet à Alizée Vincent d'avoir retracé cette chronologie télévisuelle de l'aveuglement volontaire


Un journaliste Britannique a fait un travail similaire dans une vidéo. Il s'agit d'Owen Jones

Il décrit entre autres comment Sky News fait la cou(...)

Derniers commentaires

J'ai envie de dire merci au site Contre-Attaque (ancien Nantes Révoltée), qui informe de façon concise, plutôt sourcée, très percutante, avec un brin d'humour et beaucoup de rage.

Pas de cookies, pas de pub. C'est finalement ma principale source d'information depuis quelques temps (avec ASI et certains comptes X: cerveaux non disponibles, caisse de grève, sans être abonné à X).


Les médias dominants qui reprennent la propagande d'État, la propagande de guerre, et sont financés par les subventions publiques et la publicité pour Mercedes, Carrefour, Apple, sont impardonnables. Il faut les considérer pour ce qu'ils sont: la parole du pouvoir.


Bonus: Comment enquêter en source ouverte par Disclose. Je l'ai téléchargé en pdf avant qu'il soit proposé en papier.


L'asymétrie  de l'information saute aux yeux d'autant plus que nous lisons ASI.

Quel est le mobile des journalistes?

D'autant que l'opinion publique ne les suis pas du tout dans cette affaire , qu'ils sont  également discrédités par les gens bien informés.

Tout à l'heure, dans la voiture j'ai mis France Info vite fait,  ça me gène vraiment d'être informé  par un communiquant de l'armée israélienne. Mais eux ça ne les gène aucunement ! C'est pitoyable.


Vous voulez qu'ils disent quoi d'autres ? Nous n'avons aucunes légitimités nul part , les isreliens se battent contre des animaux , les palestiniens contre des colons et des oppresseurs , les russes conte des nazis , les ukrainiens contre des orques ....50 ans de libéralisme , aussi cons que des américains .  Et macron vient de répudier la démocratie , après que l'europe l'ait  fait en grece , en france , hollande , et je ne sais où encore en 2005 , Vous vous rendez compte si en plus ils disaient la vérité ? Même le plouc du fin fond de sa grotte devant sa télé en   corrèze  vient de lever un sourcil  tellement le narratif est indigent . Je ne suis pas loin de penser que poutine et le hamas viennent de nous rendre service . Ils veulent sauver leur monde en plastique , voilà pourquoi ils n'en parlent pas .

Merci en effet à Alizée Vincent d'avoir retracé cette chronologie télévisuelle de l'aveuglement volontaire


Un journaliste Britannique a fait un travail similaire dans une vidéo. Il s'agit d'Owen Jones

Il décrit entre autres comment Sky News fait la couverture de Gaza avec la mort dans cet hôpital d'enfants et autres malades alités brûlés vivants et comment a été traitée en comparaison la mort des 4 soldats Israéliens

Désolé de proposer cette vidéo en Anglais, elle ne s'adresse hélas qu'à certains A@Inautes


Ma vision du futur est bien effrayante. A des années lumières de celle que j'avais il y a encore quelques années mais jamais dans mes pires cauchemars je n'aurais cru possible que des Juifs soient responsables de telles tueries, pour tout dire génocide


Un autre article d’Alexandre Horn qui pour une fois personnifie une victime palestinienne

Merci Alyzée, vous êtes avec

quelques autres trop peu nombreux l’honneur du journalisme 


Le contraire du canard enchainé 



Bon par contre il y avait 50 envoyés spéciaux aux US en habits de pécheur à la mouche pour montrer qu'après les inondations en Floride il y avait de l'eau dans les rues.

On peut pas tout avoir non plus!

" pourquoi les JT ont si peu parlé de Jabalia et Al-Aqsa "

La quasi totalité des médias ont pris le parti des Israéliens.

Leur prouver les violences,  les massacres,  l'extermination que leurs protégés commettent à Gaza et maintenant au Liban, c'est insupportable pour eux. Ça les ramènerait à leur complicité dans le génocide. Leur silence assourdissant sur ce qui se passe n’a d'équivalent que la lâcheté des gouvernements occidentaux , complices eux aussi. 

On attend la mise au banc des nations de cet état voyou qui ne respecte aucune résolution de l’onu. L’arrêt des livraisons d’armes , l’arrêt des échanges commerciaux. 

Le boycott comme on a pu le faire avec l’Afrique du Sud par exemple. 

Ceux qui s'élèvent contre les atrocités commises,  tel R Brauman,  sont mis à l'écart. 

Ou sanctionné comme D Schneidermann 




pourquoi faut il impérativement toujours qualifier de terroriste l'action du 7 octobre ? on ne parle jamais de bombardements génocidaires ou assassins de l'armée israelienne qui est toujours ou presque citée sous son nom de tsahal qui veut dire armée de défense ! ne pourrait on pas équilibrer les noms avec armée de crimes ?

je ne crois pas qu'il utilise le nom pour pousser l'idée que c'est une armée de défense mais plutot pour nous faire penser que ce n'est pas une armée... mais quelque chose de familier.

Bien évidemment, je suis d'accord pour qualifier le gouvernement israélien et son armée comme il se doit, mais l'action du 7 octobre était bien une action terroriste, même si je partage l'idée que le Hamas est un mouvement de résistance (intégriste islamiste, il faut le préciser).

Eh oui, on peut être "résistant" et mener des actions "terroristes". On peut même être résistant et se rendre coupable de crime de guerre, un récent "fait divers", dévoilé avec 80 ans de retard, nous l'a prouvé récemment. 


Je le savais depuis longtemps, quelqu'un de ma famille ayant été témoin d'un fait de ce genre. Et confronté à la difficulté d'en parler. 


De la même façon qu'il n'y a pas de "juste guerre", il n'y a pas de résistance propre.

pourquoi faut il impérativement toujours qualifier de terroriste l'action du 7 octobre ?

le terrorisme c'est Satan

tout est permis pour détruire Satan. 

Satan ne peut pas avoir de raison politique de faire ce qu'il fait, du coup pas besoin d'inscrire le 7 oct dans une succession de faits qui induisent une responsabilité israélienne.

Satan ne peut pas avoir de bonne raison de haïr. Satan n'hait pas ceux entravent son existence. il hait tout le monde.

Satan ne subit pas d'injustice, il ne se plaint pas.


 il agit de manière irrationnelle, du coup, rien à analyser. 


juste l'empecher de nuire par tout les moyens y compris le génocide et l'épuration ethnique. .

J'espère ce coup-là la référence musicale est solide.


♪♪♫♫♪

quelle référence musicale? 

Et quelle référence musicale n’était pas solide ? 

excusez moi, y'a moyen de savoir :

quelle référence musicale? 

Et quelle référence musicale n’était pas solide ? 

Est-ce que Jehova est un terroriste ? Voici ce qu'il est censé avoir dit aux Israélites :


« Tu dévoreras tous les peuples que le seigneur, ton Dieu, te livrera ; ton oeil sera sans pitié pour eux [...]. Le seigneur, ton Dieu, enverra même contre eux les frelons, jusqu’à ce qu’aient péri ceux qui auront échappé et qui se seront cachés devant toi [...]. Mais le seigneur, ton Dieu, te les livrera et jettera la panique au milieu d'elles (les Nations de Canaan) jusqu’à leur extermination. Il livrera leurs rois entre tes mains, et tu effaceras leurs noms de dessous les cieux : nul ne pourra tenir devant toi jusqu’à ce que tu les aies anéantis »


Deutéronome, 7; 16, 20, 23-24.

j'ai l'impression que c'est un peu le propre de tout les dieux non? 

Encourager à découper en rondelle les concurrents ?

Ah ma connaissance, à ce degré là c'est propre au dieu unique de l'ancien testament.

Un dieu unique est forcément un dieu intolérant. Il est de loin enclin à exterminer tous ceux qui prétendraient lui arriver à la hauteur de la hanche.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.