Commentaires
Hebron, les trois adolescents, et les trois "mineurs"
Trois adolescents israéliens, enlevés le 12 juin dernier près de Hebron
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Derniers commentaires
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On apprend que le jeune Palestinien a été brûlé vif !!!
Voilà qui est explicite sur l'état d'esprit d'une majorité du "peuple israélien" ;(
Voilà qui est explicite sur l'état d'esprit d'une majorité du "peuple israélien" ;(
Merci et bravo pour cette courte mais pertinente chronique.
Malheureusement, cela fait des années et des années, sans qu'on puisse très bien tenir le compte, que les "médias" français notamment déshumanisent les vitimes palestiniennes.
Ce qui est en cause, ce n'est plus seulement un traitement symétrique de la situation, critiquable en soi d'ailleurs puisqu'il ne peut pas y avoir de symétrie exacte entre occupants et occupés.
C'est doranavant un vocabulaire choisi de manière à priver d'empathie le lecteur/auditeur pour les victimes palestiniennes.
La mort du "mineur palestinien", Muhammad, est présenté comme un acte probable de "représaille." Mais la mort des trois jeunes colons israéliens n'a pas été présenté comme un acte de "réprésaille". Pourtant, on aurait pu, sans parti pris, la présenter ainsi, puisque les colons et l'armée israélienne tuent quasi-quotidiennement dans les territoires occupés. Cela n'aurait pas pour autant légitiméces assassinats. C'est replacer les faits dans le contexte, comme vient de le faire de manière admirable l'israélienne Nurit PELED ("“The blame for the murder of the three Jewish boys and for the murder of endless Palestinian children should be placed where it belongs: on the hands of the Israeli racist regime of occupation, apartheid and sociocide.”)
Avons-nous vu les images des mères et des pères palestiniens pleurant leur enfants lors de leurs funérailles ? Pourtant, depuis l'année 2000, 1500 "mineurs", comme ils disent ont été tués par les israéliens. cela aurait fait beaucoup d'images, beaucoup de bandeaux immenses en bas des écrans affichant "le deuil et la colère"....
Avons-nous vu la sauvagerie des colons d'Hébron, qui portent la responsabilité au moins morale des conséquences de leur actes insensés (lire "les seigneurs de la terre"), dont celui d'entraîner leurs enfants innocents dans ce cauchemar fascisant, voire de les armer au nom de promesses divines ?
Que dire de nos médias, qui sont tombés bien bas dans la servilité et le renoncement à toute forme d'intégrité, quand il nous faut, comme vous le soulignez, faire référence à un média israélien pour enfin savoir un peu de la courte et triste vie de Muhammad....
La seule petite consolation est de voir que sur les réseaux sociaux, pas grand-monde n'est dupe....
Malheureusement, cela fait des années et des années, sans qu'on puisse très bien tenir le compte, que les "médias" français notamment déshumanisent les vitimes palestiniennes.
Ce qui est en cause, ce n'est plus seulement un traitement symétrique de la situation, critiquable en soi d'ailleurs puisqu'il ne peut pas y avoir de symétrie exacte entre occupants et occupés.
C'est doranavant un vocabulaire choisi de manière à priver d'empathie le lecteur/auditeur pour les victimes palestiniennes.
La mort du "mineur palestinien", Muhammad, est présenté comme un acte probable de "représaille." Mais la mort des trois jeunes colons israéliens n'a pas été présenté comme un acte de "réprésaille". Pourtant, on aurait pu, sans parti pris, la présenter ainsi, puisque les colons et l'armée israélienne tuent quasi-quotidiennement dans les territoires occupés. Cela n'aurait pas pour autant légitiméces assassinats. C'est replacer les faits dans le contexte, comme vient de le faire de manière admirable l'israélienne Nurit PELED ("“The blame for the murder of the three Jewish boys and for the murder of endless Palestinian children should be placed where it belongs: on the hands of the Israeli racist regime of occupation, apartheid and sociocide.”)
Avons-nous vu les images des mères et des pères palestiniens pleurant leur enfants lors de leurs funérailles ? Pourtant, depuis l'année 2000, 1500 "mineurs", comme ils disent ont été tués par les israéliens. cela aurait fait beaucoup d'images, beaucoup de bandeaux immenses en bas des écrans affichant "le deuil et la colère"....
Avons-nous vu la sauvagerie des colons d'Hébron, qui portent la responsabilité au moins morale des conséquences de leur actes insensés (lire "les seigneurs de la terre"), dont celui d'entraîner leurs enfants innocents dans ce cauchemar fascisant, voire de les armer au nom de promesses divines ?
Que dire de nos médias, qui sont tombés bien bas dans la servilité et le renoncement à toute forme d'intégrité, quand il nous faut, comme vous le soulignez, faire référence à un média israélien pour enfin savoir un peu de la courte et triste vie de Muhammad....
La seule petite consolation est de voir que sur les réseaux sociaux, pas grand-monde n'est dupe....
J'ai regardé le documentaire HaMaabada ce soir ("Le Laboratoire" ou "The Lab" en anglais, pour le trouver sur la baie des pirates). Le réalisateur en parle ici: interview avec le cinéaste Yotam Feldman. Il est certain que ledit cinéaste manque du punch des docus qu'on peut voir sur Envoyé Spécial ou Un Oeil sur la Planète, c'est vachement moins glamour et salement plus gerbant. Mais que son reportage soit faiblard, voire biaisé (et s'il l'est, qu'on m'explique où), ça ne fait pas seulement froid dans le dos, ça fait froid partout.
Libération: «Meurtre d'un jeune palestinien après la mort de 3 Israéliens».
Nan, j'rigole, le vrai titre est «Un jeune Palestinien tué à Jérusalem après le meurtre de trois Israéliens» et la première phrase: «Un adolescent palestinien a été enlevé et tué mercredi, apparemment en représailles au meurtre de trois jeunes Israéliens...». Il faut attendre le 3e paragraphe sur l'article presque éponyme du Monde: «Les heurts avaient éclaté en début de matinée peu après l'annonce de la mort de Mohammad Abou Khdeir, âgé de 16 ans et originaire de Shuafat, dans une apparente attaque de représailles après le meurtre de trois jeunes Israéliens en Cisjordanie».
Mais j'ai l'esprit mal tourné.
Nan, j'rigole, le vrai titre est «Un jeune Palestinien tué à Jérusalem après le meurtre de trois Israéliens» et la première phrase: «Un adolescent palestinien a été enlevé et tué mercredi, apparemment en représailles au meurtre de trois jeunes Israéliens...». Il faut attendre le 3e paragraphe sur l'article presque éponyme du Monde: «Les heurts avaient éclaté en début de matinée peu après l'annonce de la mort de Mohammad Abou Khdeir, âgé de 16 ans et originaire de Shuafat, dans une apparente attaque de représailles après le meurtre de trois jeunes Israéliens en Cisjordanie».
Mais j'ai l'esprit mal tourné.
D.S : "les Israéliens ressemblent davantage aux journalistes et lecteurs occidentaux que les Palestiniens"
C'est peut-être vrai pour ceux qui se définissent comme Francais Blancs Chrétiens (équivalent des WASP aux USA). Mais, malheureusement pour eux, ils sont très minoritaires.
Il faut donc chercher l'explication ailleurs.
C'est peut-être vrai pour ceux qui se définissent comme Francais Blancs Chrétiens (équivalent des WASP aux USA). Mais, malheureusement pour eux, ils sont très minoritaires.
Il faut donc chercher l'explication ailleurs.
Pardon pour le morbide, mais nous dira t'on si les 3 mineurs israéliens ont été tués avant ou après que les 5 palestiniens l'ont été?
Ou le sait on déjà (j'ai pas suivi)?
Ou le sait on déjà (j'ai pas suivi)?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Rien de nouveau dans les territoires palestiniens, que du quotidien en Israël.
Cher Daniel Schneidermann ,
Je n'ai rien à ajouter aux commentaires précedants.
Oui cet article est sensible, juste, honnête, courageux....etc.....
Total respect
C'est pas demain que je vais me désabonner !
Je n'ai rien à ajouter aux commentaires précedants.
Oui cet article est sensible, juste, honnête, courageux....etc.....
Total respect
C'est pas demain que je vais me désabonner !
Bonjour, je partage tellement votre avis...
....que j'aimerais diffuser cette chronique sur "les reseaux sociaux".
Je me dis que c'est dommage qu'elle ne soit pas en libre accès, étant donné qu'elle pourrait "faire de la pub" au site.
Voila !
En tout cas je suis fidèle abonné depuis longtemps, et j'en suis bien content !
Merci pour votre travail.
....que j'aimerais diffuser cette chronique sur "les reseaux sociaux".
Je me dis que c'est dommage qu'elle ne soit pas en libre accès, étant donné qu'elle pourrait "faire de la pub" au site.
Voila !
En tout cas je suis fidèle abonné depuis longtemps, et j'en suis bien content !
Merci pour votre travail.
Chronique qui trouve un subtil équilibre, ce qui n'est pas un mince exploit sur un sujet ô combien sensible.
Bonjour cher Daniel,
Je ne sais pas si vous lisez tous les commentaires ?
Mais ...
D'abord, je suis au bord du" tu" tellement je suis en phase avec vos propos
Sensibilité, intelligence, authenticité, goût pour le partage, honnêteté intellectuelle...
Mais bon, j'arrète! Cela pourait devenir une déclaration...
Simplement, je vous aime beaucoup.
Un vent de fraicheur dans ce monde lourd, mais lourd.
Très cordialement.
Je ne sais pas si vous lisez tous les commentaires ?
Mais ...
D'abord, je suis au bord du" tu" tellement je suis en phase avec vos propos
Sensibilité, intelligence, authenticité, goût pour le partage, honnêteté intellectuelle...
Mais bon, j'arrète! Cela pourait devenir une déclaration...
Simplement, je vous aime beaucoup.
Un vent de fraicheur dans ce monde lourd, mais lourd.
Très cordialement.
zut
Je suis d'accord avec certains intervenants sur le forum, possible que les médias français ne sont pas pro-israéliens, mais tout ce qu'expose la communication israélienne est parole d'évangile pour eux.
Le problème, c'est que pour une raison que j'ignore, mais que je suppute, l'esprit critique a disparu de chez les journalistes.
Le pire, c'est qu'ils ne peuvent ignorer que c'est de la com, et ils devraient être d'autant plus vigilants, mais l'usage de leurs téléphones portables et de leurs ordinateurs, va beaucoup plus vite jusqu'à leurs centres nerveux que leur analyse critique. Cette dernière, trop lente, se perd dans leurs réseaux neuronaux. Et on passe à Twitter, c'est tellement plus marrant que de réfléchir. D'ailleurs, on n'a pas le temps....
Facebook, Twitter, l'AFP, les communications officielles !
Vite ! Vite !
Le problème, c'est que pour une raison que j'ignore, mais que je suppute, l'esprit critique a disparu de chez les journalistes.
Le pire, c'est qu'ils ne peuvent ignorer que c'est de la com, et ils devraient être d'autant plus vigilants, mais l'usage de leurs téléphones portables et de leurs ordinateurs, va beaucoup plus vite jusqu'à leurs centres nerveux que leur analyse critique. Cette dernière, trop lente, se perd dans leurs réseaux neuronaux. Et on passe à Twitter, c'est tellement plus marrant que de réfléchir. D'ailleurs, on n'a pas le temps....
Facebook, Twitter, l'AFP, les communications officielles !
Vite ! Vite !
Je viens de voir le journal de midi de Canal plus, et ils ont parlé d'un "adolescent assassiné en représailles au meurtre de 3 israéliens". A partir d'exemples différents, on peut tirer des conclusions différentes.
Après la mise à l'écart de Daniel Mermet qui était le seul sur la chaîne publique à nous donner de temps à autre un point de vue plus équilibré sur la politique israélienne, je ne vois que toi, Daniel S pour reprendre cette démarche critique sur les médias français, étonnamment pro-israéliens dans leur ensemble.
D'autant plus que c'est en interviewant des personnalités israéliennes (Abraham Burg, Shlomo Sand, Gidéon Lévy mais aussi Stéphane Hessel, et en reprenant les articles du Haaretz, que Mermet nous donnait les clés qui nous manquaient pour un peu mieux comprendre ce qui se joue au Moyen Orient.
D'autant plus que c'est en interviewant des personnalités israéliennes (Abraham Burg, Shlomo Sand, Gidéon Lévy mais aussi Stéphane Hessel, et en reprenant les articles du Haaretz, que Mermet nous donnait les clés qui nous manquaient pour un peu mieux comprendre ce qui se joue au Moyen Orient.
Merci Daniel. Je n'ai plus d'espoir de paix pour cette région.
"on ne saurait taxer la presse française, dans son ensemble, d'être outrageusement pro-israélienne"
Autant que cette dernière ne peut être taxée de Russophobie maladive.
Autant que cette dernière ne peut être taxée de Russophobie maladive.
Attendons la suite des représailles.
En France, sous l'occupation, lorsqu'un résistant tuait un allemand, les allemands tuaient dix otages. Les Israéliens seront-ils capables de faire mieux ?
En France, sous l'occupation, lorsqu'un résistant tuait un allemand, les allemands tuaient dix otages. Les Israéliens seront-ils capables de faire mieux ?
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Et quand Netanyahou déclare que les auteurs de l’assassinat sont des « animaux à forme humaine », les indignés professionnels se taisent, un ange passe et le silence est assourdissant.
Selon que vous serez pro-israëlien ou non, les jugements médiatiques vous feront blanc ou brun.
Selon que vous serez pro-israëlien ou non, les jugements médiatiques vous feront blanc ou brun.
Il va y avoir des commentaires à ce billet. Beaucoup beaucoup.
Ça fait du bien de voir des journalistes relever ce genre de point de vue biaisé, qui est tellement courant à propos d'Israël et des palestiniens. Après, on nous dit qu'on est des antisémites parce qu'on OSE relever le fait que toujours quand on parle d'Israël, ce sera de manière à camoufler leurs nombreuses pratiques totalitaires et fascistes, pour maintenir leur position au Moyen-Orient sans trop de problèmes, avec le soutien des États-Unis.
Allez-y, pour les idiots du village, traitez-moi de complotiste, continuez de dénigrer l'INTEGRALITE des positions de Dieudonné (il dit de la merde mais pas que (notons qu'avant l'affaire Dieudonné, je n'aurais même pas eu à me justifier, fou hein ?)), vous jouez parfaitement votre rôle dans cette grande pièce de théâtre qu'est le monde occidental. Je me rappelle d'une époque où à la télé, on pouvait parler du conflit israélo-palestinien sans tabous; aujourd'hui, c'est peine perdue et c'est dans un chaos total sur Internet que la vérité mais aussi la haine se mélangent et que certains esprits maladroits arrivent à des conclusions racistes plutôt que d'autres, plus posées sur les intérêts de quelques-uns que d'une communauté toute entière.
Allez-y, pour les idiots du village, traitez-moi de complotiste, continuez de dénigrer l'INTEGRALITE des positions de Dieudonné (il dit de la merde mais pas que (notons qu'avant l'affaire Dieudonné, je n'aurais même pas eu à me justifier, fou hein ?)), vous jouez parfaitement votre rôle dans cette grande pièce de théâtre qu'est le monde occidental. Je me rappelle d'une époque où à la télé, on pouvait parler du conflit israélo-palestinien sans tabous; aujourd'hui, c'est peine perdue et c'est dans un chaos total sur Internet que la vérité mais aussi la haine se mélangent et que certains esprits maladroits arrivent à des conclusions racistes plutôt que d'autres, plus posées sur les intérêts de quelques-uns que d'une communauté toute entière.
Vous ne trouverez pas cet article dans LaPresse : L'agonie d'une culture, par Michèle Sibony.
Bonjour
Quand la communication orientée prend le pas sur la vraie politique.
Dire que le Hamas est coupable est aussi crédible de dire que les frondeurs du PS vont renverser le gouvernement.
Quand la communication orientée prend le pas sur la vraie politique.
Dire que le Hamas est coupable est aussi crédible de dire que les frondeurs du PS vont renverser le gouvernement.
Juste pour remettre les choses à leur place :
towanda a dit : "Juste un vrai truc de nazi: cette nuit les Israéliens ont fait sauter les deux maisons des deux en des deux du Hamas qui ont assassiné les trois ados, avant ils ont fait sortir tous les gens qui étaient a l'intérieur."
Oui pour les mettre en psrison, et hop, maison suivante (plus que 2198 et le compte sera bon)
L'ironie ("Juste un vrai truc de nazi") semble cruelle quand elle mord la main de celle qui l'utilisa trop...
towanda a dit : "Juste un vrai truc de nazi: cette nuit les Israéliens ont fait sauter les deux maisons des deux en des deux du Hamas qui ont assassiné les trois ados, avant ils ont fait sortir tous les gens qui étaient a l'intérieur."
Oui pour les mettre en psrison, et hop, maison suivante (plus que 2198 et le compte sera bon)
L'ironie ("Juste un vrai truc de nazi") semble cruelle quand elle mord la main de celle qui l'utilisa trop...
"on ne saurait taxer la presse française, dans son ensemble, d'être outrageusement pro-israélienne"
Ah bon?
Alors que toutes les informations publiées sur la région dans la Presse viennent exclusivement de Tel Aviv? Avec le vocabulaire de Tel Aviv?
Ah bon?
Alors que toutes les informations publiées sur la région dans la Presse viennent exclusivement de Tel Aviv? Avec le vocabulaire de Tel Aviv?
En effet: pro-israéliens, ils le sont tellement comme si ça allait de soi, avec la sérénité de qui a l'évidence pour soi, et nous en sommes tellement imprégnés que nous ne le remarquons pas. Sauf parfois, quand ce miraculeux chiffre trois nous invite à placer des morts sur les deux plateaux d'une même balance.
Et Guy Nicolas devrait bien se renseigner un peu mieux: croit-il que les adolescents, voire les enfants palestiniens tués dans cette sale guerre ne sont que trois? L'abime appelant l'abime... quelle autre sale guerre nous promettent peut être ces enfants grandis à l'ombre de la mort?
Et Guy Nicolas devrait bien se renseigner un peu mieux: croit-il que les adolescents, voire les enfants palestiniens tués dans cette sale guerre ne sont que trois? L'abime appelant l'abime... quelle autre sale guerre nous promettent peut être ces enfants grandis à l'ombre de la mort?
Je veux bien vous voir m’interpeler mais faut-il encore que j’en comprenne le sens. L’article parle bien de trois adolescents et trois mineurs, j’en reste donc là.
J’ai voulu le rajouter mais trop tard, car pas accepté par le système numérique du forum, le précédent du jeune homme gardé durant des années à Gaza me fait rester interloqué devant l’assassinat de ces trois ados. Si le Hamas, pourquoi ce changement de façon de faire ? La chronique semble donner une raison, celle des trois mineurs passés à trépas en mesure de représailles. Du coup effectivement, je comprends mieux l’horrible dénouement.
Cependant je reste très interrogatif quant à la concomitance entre le rapprochement annoncé entre Fatah et Hamas et l’enlèvement des trois jeunes gens. Il y a quelque chose de crapuleux qui ne colle pas.
Enfin, si dans votre interpellation il y a en quelque sorte une indication comme quoi il faut être du côté palestinien, je vais vous décevoir mais je ne préfère pas, ces trois gamins, d’un côté comme l’autre n’avaient pas à être tués, pas plus que des adultes, d’ailleurs. Désolé mais j’aime aussi les gens d’Israël. Bref, les morts des deux côtés me sont tout autant douloureux. Alors, est-ce que c’est les deux belligérants ou la communauté internationale qui se satisfait de cette situation de violence au fil des décennies, je n’en sais rien, je ne fais que recevoir les informations de décennie en décennie. Mon premier souvenir du conflit remonte à 1967, j’avais 10 ans, R., l’ergothérapeute nous avait dit, il y a la guerre de l’autre côté, nous étions sur la terrasse du centre pour enfants avec handicap face à la mer Méditerranée dans le sud de la France...
J’ai voulu le rajouter mais trop tard, car pas accepté par le système numérique du forum, le précédent du jeune homme gardé durant des années à Gaza me fait rester interloqué devant l’assassinat de ces trois ados. Si le Hamas, pourquoi ce changement de façon de faire ? La chronique semble donner une raison, celle des trois mineurs passés à trépas en mesure de représailles. Du coup effectivement, je comprends mieux l’horrible dénouement.
Cependant je reste très interrogatif quant à la concomitance entre le rapprochement annoncé entre Fatah et Hamas et l’enlèvement des trois jeunes gens. Il y a quelque chose de crapuleux qui ne colle pas.
Enfin, si dans votre interpellation il y a en quelque sorte une indication comme quoi il faut être du côté palestinien, je vais vous décevoir mais je ne préfère pas, ces trois gamins, d’un côté comme l’autre n’avaient pas à être tués, pas plus que des adultes, d’ailleurs. Désolé mais j’aime aussi les gens d’Israël. Bref, les morts des deux côtés me sont tout autant douloureux. Alors, est-ce que c’est les deux belligérants ou la communauté internationale qui se satisfait de cette situation de violence au fil des décennies, je n’en sais rien, je ne fais que recevoir les informations de décennie en décennie. Mon premier souvenir du conflit remonte à 1967, j’avais 10 ans, R., l’ergothérapeute nous avait dit, il y a la guerre de l’autre côté, nous étions sur la terrasse du centre pour enfants avec handicap face à la mer Méditerranée dans le sud de la France...
Mais Daniel a raison de dire ça, la presse n'est pas outrageusement pro-israélienne, elle est juste pro-israélienne. Je pense qu'il a bien pesé sa phrase le vilain garnement.
Oui, mais heureusement il reste une émission sur France Inter, Là-bas si j'y suis, qui permet encore de donner au grand public un autre regard sur...
Ha oui merde.
Ha oui merde.
Merci, D.S. , de rétablir un semblant de justice au moins dans les colonnes d'@si...
Constant a raison. Toutes les infos publiées sur la région dans nos media sont estampillées "Tel Aviv" et Ministère de la Désinformation israélien poussé par les colons furibards...
De toutes façons, "Tel Aviv" (ça les énerve, puisque les Israéliens ont décrété que Jérusalem était LEUR capitale) est pieds et poings liés avec les sionistes d'extrême droite... Tel Aviv a besoin de violence pour continuer à rester dans la spirale infernale... Et comme Tel Aviv a tout fait pour discréditer le Fatah en nommant un président fantoche (non élu) à sa tête en Cisjordanie et en faisant contester l'élection du Hamas dans la Bande de Gaza, il lui est maintenant très facile de pointer du doigt le Hamas, le Satan des Amerlocains. Bon, j'ai l'impression de répéter la même chose depuis plus de 40 ans, sauf que ça empire.
Ca fait au moins une quinzaine de jours que Gaza est sous les bombes israéliennes... qu'Hebron est envahie par l'armée israélienne, venue prêter main forte aux colons. Contrairement à ce que Tel Aviv essaie de faire croire aux Occidentaux, les colons ne sont pas pauvres citoyens israéliens désarmés, harcelés par les Palestiniens. Ils sont armés jusqu'aux dents et ne se baladent jamais sans leur arme à la ceinture... même à Jérusalem-Ouest il y a 20 ans lorsque j'y avais séjourné et que "la paix amerlocaine" était censée y régner). Leurs femmes élèvent leurs enfants dans la haine de l'Arabe, en détruisant tout ce qui peut ressembler à la vieille Palestine, en détournant l'eau... bon, c'est connu, je me répète, disais-je...
Je suis, je l'avoue, complètement désespérée... et par la situation sur place, et par l'irréductible sens de la collaboration malsaine des media français avec les autorités israéliennes et leur allégeance aux ultra-sionistes de France et de Navarre...
Constant a raison. Toutes les infos publiées sur la région dans nos media sont estampillées "Tel Aviv" et Ministère de la Désinformation israélien poussé par les colons furibards...
De toutes façons, "Tel Aviv" (ça les énerve, puisque les Israéliens ont décrété que Jérusalem était LEUR capitale) est pieds et poings liés avec les sionistes d'extrême droite... Tel Aviv a besoin de violence pour continuer à rester dans la spirale infernale... Et comme Tel Aviv a tout fait pour discréditer le Fatah en nommant un président fantoche (non élu) à sa tête en Cisjordanie et en faisant contester l'élection du Hamas dans la Bande de Gaza, il lui est maintenant très facile de pointer du doigt le Hamas, le Satan des Amerlocains. Bon, j'ai l'impression de répéter la même chose depuis plus de 40 ans, sauf que ça empire.
Ca fait au moins une quinzaine de jours que Gaza est sous les bombes israéliennes... qu'Hebron est envahie par l'armée israélienne, venue prêter main forte aux colons. Contrairement à ce que Tel Aviv essaie de faire croire aux Occidentaux, les colons ne sont pas pauvres citoyens israéliens désarmés, harcelés par les Palestiniens. Ils sont armés jusqu'aux dents et ne se baladent jamais sans leur arme à la ceinture... même à Jérusalem-Ouest il y a 20 ans lorsque j'y avais séjourné et que "la paix amerlocaine" était censée y régner). Leurs femmes élèvent leurs enfants dans la haine de l'Arabe, en détruisant tout ce qui peut ressembler à la vieille Palestine, en détournant l'eau... bon, c'est connu, je me répète, disais-je...
Je suis, je l'avoue, complètement désespérée... et par la situation sur place, et par l'irréductible sens de la collaboration malsaine des media français avec les autorités israéliennes et leur allégeance aux ultra-sionistes de France et de Navarre...
Je voulais donner un lien vers un film (terrible) qui montre la réalité de la colonisation à Hebron.
Ce film, d'une réalisatrice italienne, s'appelle en anglais This is my land Hebron, en français Ceci est ma terre Hebron
La recherche "vidéo" dans Google donne :
- en anglais 18 liens pertinents sur les 2 premières pages,
- en français 0 résultat!
No comment!
Ce film, d'une réalisatrice italienne, s'appelle en anglais This is my land Hebron, en français Ceci est ma terre Hebron
La recherche "vidéo" dans Google donne :
- en anglais 18 liens pertinents sur les 2 premières pages,
- en français 0 résultat!
No comment!
Merci, Constant... rien qu'au générique, j'ai eu un coup de blues ;o((
Je commence le visionnage ;o(
Qqs minutes plus tard : ça va me plomber la soirée ;o(( ...
Et la fille d'une ONG parlant des centaines de journalistes couvrant le pays : "they don't know because they choose not to know ! ". Elle a tout dit...
Ca + l'antenne de TF1 ouverte à Sarko, c'en est trop...
Une kach, vite !
Je commence le visionnage ;o(
Qqs minutes plus tard : ça va me plomber la soirée ;o(( ...
Et la fille d'une ONG parlant des centaines de journalistes couvrant le pays : "they don't know because they choose not to know ! ". Elle a tout dit...
Ca + l'antenne de TF1 ouverte à Sarko, c'en est trop...
Une kach, vite !
Je voulais écrire "une kalach, vite"... et mon pacifisme a été plus fort ;o(
Merci pour le lien "this is my land hebron"
Terrible,le mot est faible......mais je crois qu'il n'y a plus de mot pour qualifier une telle folie.
Soulevé tout le film par la nausée et des poussées de violences éruptives....
Absolument invivable devant un écran.....je n'ose imaginer dans la réalité....
Impossible que cela ne finisse dans un bain de sang.
Terrible,le mot est faible......mais je crois qu'il n'y a plus de mot pour qualifier une telle folie.
Soulevé tout le film par la nausée et des poussées de violences éruptives....
Absolument invivable devant un écran.....je n'ose imaginer dans la réalité....
Impossible que cela ne finisse dans un bain de sang.
http://www.youtube.com/watch?v=OVCZvtakMeI
:D
:D
Merci, Daniel, pour ce rappel simple que les droits de l'homme ne peuvent pas être à géométrie variable. Israël - "seule démocratie du Proche-Orient" selon la rhétorique habituelle, ferme les yeux quand son armée commet des crimes. Régulièrement, on apprend que des enquêtes ne sont pas menées selon les normes les plus simples de la déontologie et de la justice, quand des soldats sont impliqués (ce en quoi d'ailleurs Israël ressemble effectivement à bien des Etats occidentaux). Les portes-paroles eux-mêmes de cette armée, recrutés selon leur parcours de formation (francophones et sortis de Sciences-Po pour certains d'entre eux qui doivent s'adresser aux médias francophones), savent mieux faire passer des messages qui sont en adéquation avec nos propres médias. Au final, l'émotion liée à l'enlèvement de trois adolescents (ou trois colons ? - le mot aurait sonné trop différent ?) annule, efface, rend inivisible - la réalité de la vague incroyable de punitions collectives qui accable l'ensemble des territoires occupés (et dont le bilan est déjà de quatre morts palestiniens - non, quatre adolescents ?) ce matin du 2 juillet).
Ah, je comprends mieux le triple assassinat. Me posais des questions, voire, je flirtais avec la théorie du complot, ne trouvant pas de logique entre le rapprochement des deux camps palestinien, Hamas et Fatah, l’enlèvement de ces trois garçons puis leur exécution. J’en arrivais à me dire, cynisme pour cynisme, qu’il pouvait être possible que l’opération soit un coup fourré israélien, qu’est-ce la vie de trois adolescents, fut-ils israéliens, devant le refus de l’existence d’un État Palestinien, voire, rêvons un peu, un État où les deux parties vivraient ensemble et en bonne entente. Donc, nous en sommes à tu me tues trois gamins, je t’en tue trois. Bien, le conflit peut continuer.
Et Christine Lagarde en témoin assisté ?! Et la mise en examen de Nicolas Sarkozy ?! Nan, j'rigole. Merci beaucoup pour cette chronique.
Incroyable,absolument incroyable.....encore un traitement médiatique du conflit israelien complétement biaisé....Merci Daniel de cet éclairage
Mais que dire: 3-3 balle au centre....Quelle folie.....Tous les ingrédients pour une escalade.....+1 en prolongation cette nuit....
Mais putain!!! Ce sont des gosses!!!!
Mais que dire: 3-3 balle au centre....Quelle folie.....Tous les ingrédients pour une escalade.....+1 en prolongation cette nuit....
Mais putain!!! Ce sont des gosses!!!!
