183
Commentaires

Israël aux JO : des jours de polémique, pas un mot sur Gaza

Depuis une semaine, le député insoumis Thomas Portes fait l'objet d'attaques extrêmement virulentes pour avoir tenu des propos qui pourtant n'ont rien de nouveau. Cette polémique absurde agit comme un révélateur des couardises de la gauche et laisse un goût amer en invisibilisant le sujet de fond : le massacre en cours à Gaza.

Commentaires préférés des abonnés

Vraiment un grand merci pour cet article. 

Tellement insupportable de voir le massacre de tout un peuple invisibilisé par nous, occidentaux.

Symbole du deux poids deux mesures est l'accueil triomphal de Netyanahu au congrès US.

 Une honte et u(...)

Un grand merci à Elodie pour cet article qui est si rare dans l'océan de bouse médiatique. Nous arrivons maintenant à un point où prendre position comme elle le fait ici et en général dans sa chronique demande du courage. Faute de pouvoir la félicite(...)

"Mettre une cible sur le dos de X" au lieu de "critiquer les actes ou les déclarations de X" est le nouveau cliché débile de ceux qui hurlent à la "prise d'otage" à chaque grève.

Derniers commentaires

Pendant ce temps, les nazis de l'American Israel Public Affairs Committee ont fait taire pour l'exemple une autre voix opposée au génocide palestinien :


Mme Safaris, vous êtes demandée à l’accueil pour défendre Chikirou Sophia, qui partage des publications du Hamas à but « informatif ». Surtout n’oubliez pas de dire que c’est la faute des médias.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Lorsque Thomas Porte déclare : '' Les athlètes israéliens ne sont pas les bienvenus'', c'est comme si on disait que Jean de La Fontaine a dit "rien ne sert, il faut" ou bien Charles de Gaulle a dit "les lapins tirent" ...


Arrêtez avec vos ridicules cartes anti-crevaisons à la noix, tout le monde sait où est la vérité. Et la mauvaise foi, le mensonge, les citations tronquées : c'est un art. Il est tellement mal maitrisé, c'est tellement visible, pitoyable, on se dit qu'on n'a qu'à attendre. Vous vous tirez une balle dans le pied en permanence. La roue va tourner. 

Mais ça nous pèse, et ça vous accable, bande de  propagandistes à la sauce éléments de langage  ânonnés dans les médias et autres arènes publiques, ce qui devrait vous empêcher de dormir, tordre votre conscience, c'est la population sacrifiée. Ça vous accable, oui vous tous, qui venez jusque dans ce forum.



Lorsque Thomas Porte déclare : '' Les athlètes israéliens ne sont pas les bienvenus'', il se met, à cet instant, tout seul dans la merde. Déclaration inutile car il se fait - et il doit le savoir - le fourrier des futurs ''arguments'' de CNEWS, BFMTV and Co. Cela sert à quoi de remettre cent balles dans la machine médiatique extrême-droitière ?

Il sait pertinemment qu'en prononçant ce genre de phrase, il fera du ''bad buzz'' à la con. Et donnera du grain à moudre à tous les fachos, pour davantage diaboliser le NFP. 


Bravo l'artiste !

Etre traité d'antisémite quand on l'est vraiment, est une tache, mais être traité d'antisémite par tout ces gens de droite-extrême ou d'extrême-droite, devient presque une récompense...

Ismaïl Haniyeh, chef du Hamas responsable du carnage du 7 octobre 2023, vient d'etre éliminé avec son garde du corps dans sa planque de Téhéran.

Merci pour cet article.

J'ai semble-t-il du mal avec cette position généralisé à ASI de se porter en défense de LFI, même quand ils sont maladroits : Thomas Porte commence par "les athlètes israéliens ne sont pas les bienvenus". Mettre ces mots en parallèle avec les russes est ridicule. Il n'y a pas le même historique, je ne me souviens pas de pogrom anti-russe et la population russe n'a jamais rien risqué en France. Et autre différence majeure, l'Ukraine ne souhaite pas la disparition de la Russie, le contraire oui. Par contre, le gouvernement israélien actuel et le hamas souhaitent tous les deux la disparition de l'autre peuple.

Et ce qui me gonfle dans cette histoire, c'est que ces nombreuses maladresses de LFI en général sur la Palestine sont pour défendre une cause juste. Il n'y a pas de discussion à avoir pour savoir si ce que fait le gouvernement israélien actuel est juste ou pas : le massacre de civil à grande ou petite échelle n'a aucune justification. Si plutôt que de donner le flanc à des retours de bâtons, LFI arrêtait les mots ambigus comme ici, cela permettrait d'appuyer avant tous le fond du message et pas l'emballage.

Merci Elodie pour ce clair et courageux article. Il y a des positions qui doivent être prises sans ambiguité, c'est ce que vous avez fait. 

Je n'ai pas le sentiment que cela soit particulièrement courageux. C'est simplement l'objet de ma chronique : déconstruire des polémique avec des faits et des rappels de contexte et livrer mon analyse qui, si elle relève de l'opinion, tente (et j'insiste sur ce mot, car je n'y arrive pas toujours) de toujours faire preuve de nuance et d'honnêteté intellectuelle. Mais merci beaucoup pour votre message !

Le gros, gros, gros problème, c'est encore une fois la question des médias. Si des voix s'élevaient pour dire "avec vos mensonges, vous mettez une cible dans le dos de Thomas Portes", auraient-elles autant de portée que l'accusation grotesque selon laquelle Portes "met une cible dans le dos des athlètes israéliens " ?

la frappe sur le golan , c'est une attaque d'israel sous faux drapeau

La méthode n’est pas bonne. Lire la critique de Xavier Vigna à propos de LFI dans son entretien sur Médiapart : 


https://www.mediapart.fr/journal/politique/280724/xavier-vigna-la-gauche-n-pas-de-strategie-nationale-pour-reconquerir-ses-territoires-perdus


En revanche, il y a deux poids, deux mesures. Les athlètes russes sont exclus mais pas les Israéliens. Dans les deux cas ce sont des gouvernements criminels mais un seul pays est stigmatisé.

Excellent article, même en connaissant l'essentiel des faits, j'ai appris des éléments neufs sur la situation. Je me retrouve dans votre indignation et vos questionnements. La situation prend des proportions démentielles, si on m'avait dit un jour qu'on ne pourrait plus arborer un drapeau palestinien en Europe, qu'il n'y aurait pas de sanctions au JO pour une nation génocidaire, que c'est la gauche qui serait accusée en boucle d'antisémitisme, je n'y aurais pas cru. 

C'est insupportable ce climat. Et soutien total à Thomas Portes.

Pour resituer le contexte plus largement, d'après le récent article du Lancet, la population de Gaza a probablement été littéralement décimée, puisqu'on s'approche des 10% de Gazaouis déjà morts ou voués à mourrir prochainement du fait des conditions invivables à Gaza. Israël est pratiquement en train d'infliger un antique châtiment romain aux Palestiniens : Vous n'acceptez pas qu'on vous opprime et vous avez même l'audace de nous attaquer ? Nous tuerons un dixième des vôtres. On est loin, bien, bien loin du œil pour œil…
Et pendant ce temps, nos belles élites ergotent sur l'outrecuidance d'un député LFI pas suffisamment hospitalier à leur goût…

Le chapô est-il rédigé par l'autrice ou par la rédaction?


Autrement dit, qui assume le terme "couardise"?

Oui un grand merci ! Appeler un chat un chat est devenu un crime en France. Et honte à ceux qui comme Ruffin (dont je fus un militant mais dont j'ai perdu ma confiance en lui) font semblant de ne pas voir....cet événement fait le tri entre sincères et faux culs. 

Comme d'habitude, il y a les gentils salauds et les méchants salauds... les salauds qui sont dans "notre camp" et les salauds "du camp d'en face"... les salauds qu'on soutient ou dont on s’accommode plus ou moins ouvertement et les salauds qu'on dénonce à voix haute en bombant le torse... alors qu'il ne devrait y avoir que des salauds et de mêmes manières de les traiter.

Côté méchants salauds on a donc Poutine et comme c'est un méchant salaud, les sportifs russes s'ils veulent participer aux JO doivent le faire de manière neutre.

Et côté gentils salauds on a donc Netanyahou mais comme c'est un gentil salaud, les sportifs israéliens peuvent participer aux JO sans contrainte.

Et malheur à celui ou celle qui ne ferait que suggérer de sortir de ce deux-poids-deux-mesures.

Et pendant ce temps, aussi bien ukrainien-ne-s que palestinien-ne-s meurent en conséquence des politiques de salauds.


Alors je vois venir certains de loin, qui vont me rétorquer "oui mais alors la délégation palestinienne, elle aussi devrait être sous pavillon neutre parce que le Hamas c'est des salauds pareil".

Oui... mais en fait non.

Pourquoi ?

Parce que la délégation palestinienne n'est pas la représentante d'un état, puisque cet état n'existe pas, que cette inexistence n'est pas de leur fait et que ce qui sert d'état aux palestiniens et qui est reconnu par les instances organisatrices des JO, l'autorité palestinienne, n'a rien à voir avec les actes criminels et terroristes commis par le Hamas le 7 octobre dernier.

En résumé, oui, il y a aussi des salauds côté palestinien mais ces salauds-là ne sont pas à la tête et ne mènent pas la politique globale du groupe que la délégation palestinienne représente alors que Poutine est à la tête et dirige la Russie et Netanyahou est à la tête et dirige Israël.

Je ne dis pas que tous les russes supportent Poutine et que tous les israélien-ne-s supportent Netanyahou mais il n'en reste pas moins que, factuellement et au moins pour le cas d'Israël démocratiquement (au sens de la démocratie représentative a minima), Poutine dirige la Russie et Netanyahou dirige Israël et leurs décisions et actions engagent leurs états. Alors que les décisions et actions du Hamas n'engagent pas un état palestinien... qui n'existe pas.

Il a d'abord dit que les athlètes israéliens "ne sont pas les bienvenus" avant de se reprendre et et dire qu'il voulait simplement dire qu'ils devraient concourir sous bannière neutre (ce qui m'aurait en effet semblé logique). S'il avait pris la peine de communiquer de façon réfléchie et claire dès le départ ses propos ne se seraient pas retournés contre lui et contre la cause qu'il défend.

Rhââââ... Que ce fut bon de vous lire ! Merci.

La question que je me pose maintenant : est-ce que tous ceux qui voient de l'antisémitisme dans toutes les interventions des Insoumis  pensent vraiment ce qu'ils disent ou n'est-ce qu'un moyen de détruire un mouvement politique qui leur fait peur ?

la polémique ne vient pas du fait que Portes veut que les athlètes israéliens soient sous bannière neutre. vu ses déclarations, il ne veut carrément pas que les athlètes israéliens soient là, bannière neutre ou pas. "pas les bienvenus", ça veut dire ce que ça veut dire.

Merci pour cet article, et à ASI pour d'autres dans cette veine. J'ai l'impression que tout le monde est devenu fou. 

Qu'il soit difficile de toujours traiter les sujets les plus déterminants est compréhensible. Mais ces obsessions, montées en mayonnaise et 2 poids 2 mesures (tout ce que ne devrait pas être le journalisme) me sont devenus insupportables.

Vous êtes un ilôt de bon sens et d'intelligence qui me raccroche à la presse d'information française.

Ces accusations sont degueulasses, notamment le dessin de Plantu! Thomas Portes ne devrait pas laisser passer mais traîner en justice tous ceux qui le traitent d’antisémite , y compris LeMonde et Plantu, et demander le plus gros dédommagement possible. Si une première condamnation ne les arrête pas, à la seconde les sursis tomberont et ils commenceront peut-être à la fermer.

Excellent billet.


Ruffin, c'est une vraie baudruche, je n'en attends plus rien depuis un moment.


L'histoire de Portes qui met le pied sur un ballon tête de Macron, ça me fait penser à la cérémonie des JO, tiens. Où on peut glorifier la décapitation inutile et après un "procès" ignominieux, d'une femme.


Un beau renversement des valeurs est à l'oeuvre depuis un moment.

Bravo pour votre papier fouillé.

Et bravo pour votre thread de l'article de courrier international.

https://www.courrierinternational.com/long-format/je-m-emmerde-alors-je-tire-les-recits-glacants-de-soldats-israeliens-revenus-de-gaza_220561

J'ose espérer (sans trop d'illusions toutefois) que le silence d'une partie des "socialistes", (alors qu'une autre partie tire dans le dos de Thomas Portes avec la droite et l'extrême droite) n'est pas le signe qu'ils rentrent dans le jeu de Macron. Un jeu qui consiste à jouer la montre dans l'espoir de faire une coalition avec la droite et la fraction des socialos qui réclament que le PS se détache de LFI.

tous les professionnels de la communication ne sont pas aussi pointus que vous chère Élodie, s'il nous était donné de vous voir à l’œuvre en interview sur une chaine de grande écoute, nul doute qu'un Sarko ne pourrait pas accuser impunément un juge!

certains politiciens de gauche auraient tout intérêt de prendre des cours, vous avez déjà un "élève" souhaitons que ce buzz le portera loin dans sa carrière

une dépêche montre une banderole génocide olympique au match que les paraguayens ont remportés 4 à 1 contre les israéliens, et fait état d'un éventuel dépôt de plainte, j'attends de lire les attendus du procès!

il est grand temps que Lucie apporte un peu de lumière dans ces ténèbres jupitériennes

Sinon le Lancet parle de 186 000 mort a Gaza. Mais visiblement ce n'est pas l'info qui préoccupe asI.

J'apprécie grandement qu'Élodie Safaris parle à la première personne, contrairement à ses collègues qui se cachent comme des "socialistes".

Excellent article. Merci.

Un grand merci à Elodie pour cet article qui est si rare dans l'océan de bouse médiatique. Nous arrivons maintenant à un point où prendre position comme elle le fait ici et en général dans sa chronique demande du courage. Faute de pouvoir la féliciter directement, espérons qu'elle verra ce commentaire.


« Le Comité olympique israélien a perdu les droits moraux, sportifs, humanitaires et légaux de participer, en encourageant et, pour certains, en participant à la guerre, au génocide et au nettoyage ethnique en cours à Gaza », a accusé le président du Comité olympique palestinien, Jibril Rajoub. 



Une seule phrase, lourde de sens, je pense que cela vaut la peine de fouiller dans les détails des personnes composant cette délégation....


Et pour le deuxième degré, ne pas souhaiter leur présence à paris, c'est aussi les protéger, non?


Comme souhaiter la bannière neutre....

Thomas Portes, Yonathan Arfi, Marine LePen, Jordan Bardella, Julien Odoul, Bruno Retailleau, Geoffroy Didier, Valérie Boyer, Gérald Darmanin, Stéphane Séjourné, Emmanuel Macron, Carole Delga, Nicolas Gaborit, François Briançon, Marie-Pierre de La Gontrie, Stéphane Le Foll, David Assouline, Olivier Faure, François Ruffin, Marine Tondelier, Sandrine Rousseau, Aymeric Caron, Etienne Gernelle, Edwy Plenel, Julien Dray, Damien Rieu, Raphaël Enthoven, Franck Tapiro, Abu Amir eleiwa, Guillaume Mélanie, Bruce Benamran, Gabina Elbaz, Christian Estrosi, Plantu, Anne Hidalgo, Jibril Rajub, Hani al-Masdar, Yazan Al Bawwad, Olivier Truchot, Aurélien Lecoq, Virginie Martin, Christina Assi, Dylan Collins, Isaac Herzog.

44 noms. 

C'est fastidieux. On n'a qu'à dire que vous êtes réglo, que quand vous tirez des conclusions c'est après un recensement rigoureux et que vous n'affirmez pas les choses à la légère?


Mais,

Avez-vous contacté cette gauche lâche, Sandrine Rousseau, Marine Tondelier*? Pour savoir si elle n'a pas fait tout simplement le choix d'éviter les pièges tendus? Une stratégie d'évitement pour ne pas faire le jeu de l'adversité?


Et ne serait-ce pas utile de nous situer certains du PS, pour les différencier ou pas de son aile macroniste? Les différencier de la gauche, dont personne n'est sûr qu'ils font partie.

Thomas Porte est donc l'inconnu, vous le définissez deux fois (député insoumis, députés LFI de la 3e circonscription de Seine-Saint Denis), par contre les autres que je connais vraiment pas, à moi d'aller voir LR ou PS.


Ce sont deux députés de gauche qui se mouillent le maillot pour les palestiniens, et donc je n'aime pas tellement votre conclusion faisant les reproches à tous, gauche et droite. La mobilisation de Macron, ses ministres, des journalistes, des organisations pour soutenir la guerre génocidaire d'Israël ne peut pas être mise sur le même plan que la mobilisation de l'opposition, sur la question responsabilité de l'inaction. Ce n'est pas très clair à vous lire que c'est plus accablant pour un camps que pour l'autre. En plus on peut reconnaitre qu'une usure a pu s'emparer du NFP et surtout de ses forces vives, qui ont tout le mérite individuel, mais vont quand même se prendre toutes les critiques globales de l'inaction des autres. Bref soutien à Aymeric Caron et Thomas Portes.



*  :-) moi aussi je peux mettre des noms tiens, mais ça allait sans dire.

"Mettre une cible sur le dos de X" au lieu de "critiquer les actes ou les déclarations de X" est le nouveau cliché débile de ceux qui hurlent à la "prise d'otage" à chaque grève.

J'ai quand même conservé le droit de voter pour un chronique...


Si je puis me permettre de vous rappeler à la raison, je répète, la raison, "on"* n'en a plus rien à foutre de Gaza : il pleut sur les Jeux !


(*) on, c'est nous la France de Superdupont

Vraiment un grand merci pour cet article. 

Tellement insupportable de voir le massacre de tout un peuple invisibilisé par nous, occidentaux.

Symbole du deux poids deux mesures est l'accueil triomphal de Netyanahu au congrès US.

 Une honte et une insulte à la civilisation. 

Une lâcheté de cette " communauté occidentale" qui se croit encore le centre du monde. Qui aurait tant à apprendre de ceux qu'on appelle les pays du Sud.

Une instrumentation de l'antisémitisme pour détruire l'adversaire du bloc bourgeois : LFI 

Rien ne les arrête. 

On ne parle plus du génocide, mais de celui qui le dénonce.

Que les fachos s'acharnent contre T Portes, rien de surprenant. 

Leur haine des arabes plus forte que leur haine des juifs 

Le peu de soutien des alliés de la NFP , PS, PC et autres en dit long sur ce qu'ils sont réellement. Prêts à courber l'échine à la moindre reprimande des puissants. Quand à Ruffin , ses reculades me font penser à cette phrase du film d'Ettore Scola, " nous nous sommes tant aimés"

" Nous voulions changer le monde, mais c'est le monde qui nous a changés "

Et Ruffin n'a que 48 ans.....


DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.