77
Commentaires

La révolte des journalistes en chocolat

Commentaires préférés des abonnés

Merci pour cette chronique.


Si les observateurs et les commentateurs décidaient de regarder et d'analyser, vraiment, ils tireraient au moins une conclusion : le dispositif présidentiel est absolu, tout puissant, il retourne tout à son profit. Et cette(...)

Moi aussi j'ai vu, un président téflon, des journalistes appliqués à monter leur pugnacité mais pas très au point sur chacun des dossiers, en tout cas pas assez pour le faire taire (non pas qu'il ait raison sur le fond, ni qu'il soit vraiment convain(...)

Merci pour la chronique, attendue :  elle permet de ne pas regretter les deux belles heures consacrées à la lecture du Lambeau de Philippe Lançon, hier, plutôt que de subir ça. 


Donc si je vous résume, les journalistes choco se font croquer,(...)

Derniers commentaires

je crois qu'il y a une présidentialité reconnus dans la façon de poser des questions , d'appeler le président "président" , de se vétir en situation ( afin de dépersonnalisé le débat ) , etc......Qu'attendre d'un journaliste qui appelle le président "emmanuel macron" sinon qu'il ne parle pas a un président mais a un homme...? Réalité dont , d'ailleurs , macron se sert très vite dans sa communication en répondant a un ouvrier ( je ne sais plus si c'était un cheminot ) je le cite :"....vous avez votre vérité , j'ai la mienne..." Comprenez-vous...? ce n'est plus un président qui parle la , c'est un homme....Et macron use de tout ses personnages pour mettre en mouvement sa dialectique .Quand j'écoute macron , je sais que j'entend un banquier mais pour quoi lui en donnerais-je quitus...? Un peu de distance messieurs les journalistes , par contre n'ayez pas peur de demander des réponses chiffrées , précises . Macron se sert de votre "fausse contradiction / vrai familliarité" pour nous montrer ce que vous êtes....avec lui.....des collègues .

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Macron interpelé au parlement européen : à voir, ça vaut son pesant de cacahuète : 

(à partir de 1mn 48) :

https://www.youtube.com/watch?v=mVkbQNgVL2M 

On retrouve un peu d'allant en lisant Daniel. Ça faisait quelques temps et je commençais à douter sérieusement de la pertinence de ASI. Bon billet, notamment en mettant en évidence l'importance de changer les habitudes et de créer un précédant. Ça sera plus faciles aux autres de suivre l'exemple de Plenel et Bourdin (bien qu'ils aient manqué de réplique par rapport aux réponses mensongères de Macron) et de ne plus servir la soupe à Macron.

Un plaisir que celui de voir tous ces chiens de garde offusqués du "ton irrespectueux".

Un petit sujet d'ASI serait bienvenu avec des exemples concrets des arguments avancés des journalistes mainstream pour critiquer... leurs "confrères".

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Macron l'emporte "à l'énergie", et largement.

Certes, c'est un Harry Potter de la politique ("Magie-Magie"), un illusioniste sans foi ni loi, mais il a bien montré que c'est bien lui qui tient le manche!

Très bon billet.

Administrateurs : 4 déconnexions aujourd'hui. Ça déconne(cte) sévère !

Je découvre tout juste ce qui s'est dit de la dernière prestation de notre prince-président.


Je découvre tout juste parce que longtemps avant de ne plus regarder la télé, je n'accordais aucune attention aux interventions de monsieurleprésidentdelarépubliqueuneetindivisible. *  


Je crois que le dernier fut le général en 1969.


Parce que si vous voulez savoir ce qu'un détenteur du pouvoir a à vous dire, il suffit de s'inquiéter de ce qu'il fait.

Il y a un langage des gestes qui est bien plus parlant que la parlure.


Et pour notre prince-président comme pour ceux qui l'ont précédé, les  lois, les décrets, les ordonnances, les décisions de son gouvernement en disent beaucoup plus et plus clairement que toute la logorrhée de son discours et des commentaires d'icelui.


Après, qu'il décide d'augmenter l'audimat de télé-machin ou canal-truc en allant faire la fierté de madame parce qu'il a bien parlé...



 (*) le correcteur orthographique vient de rougir. Attentat à la pudeur ?

<MESSAGE POUR LES ADMINS> A chaque commentaire posté je suis déconnecté.

Et Castaner qui déclare ce matin sur RTL à propos du voile : "On s’est posé la question, il y a quelques années, quand toutes les femmes catholiques portaient un voile ? Je ne crois pas. Il y a quelques années, quand en France, y compris nos mamans portaient un voile, portaient le voile catholique, on ne se posait pas la question".

Né en 1966, l'abruti fantasme une France des années 60 peuplée de mères cathos voilées, censée justifier aujourd'hui le port du voile islamique ! Affligeant...

McRon est à l'écoute

Décidément la France a toujours eu des sauveurs qui sont à l'écoute

Jehanne le fut à ses voix

McRon l'est à la voix du peuple sauf que les très riches gueulent plus fort

C'est pas sa faute à McRon s'il y en a qui ont la diction plus aisée que d'autres

et McRon promet même d'être à l'écoute des syndicats de la Sncf le jour où ils accepteront de mettre fin à la grève


Et bon sang qu'allait faire Edwy Plénel ? A quoi rime son dernier opuscule "Le devoir d'hospitalité"? A accepter celle de McRon ?

La bêtise a fait hier un pas de géant, un petit pas pour Plénel, un grand pas pour la Soft Dictature

Retenons le seul point positif: aucun interviewer ne pourra désormais revenir aux questions complaisantes

Sûr qu'on en a eu pour notre argent, et ça fait plaisir aussi de voir Mediapart sous le feu des projecteurs, même si Plenel semblait du coup avoir le trac.  Il a quand même bien répondu sur Cahuzac, et Pépy-Parly.

Il y a eu aussi la malsaine tirade de Macron sur "Qu'est-ce que je dis aux Français modestes à propos de l'immigration", comme si les premiers étaient victimes de la seconde, une vraie antienne du FN là. 


Là où Macron, il faut le lui reconnaître, a eu entièrement raison, c'est de dire que dans les régimes autoritaires, comme la Russie, un tel exercice ne peut pas avoir lieu.

C'est vrai, mais qu'il ait lieu ou pas, ça ne change rien.

"Là où Macron, il faut le lui reconnaître, a eu entièrement raison, c'est de dire que dans les régimes autoritaires, comme la Russie, un tel exercice ne peut pas avoir lieu. "

C'est vrai ce sont par excellence des régimes qui peuvent se permettre d'être cons. L'ultralibéralisme a depuis longtemps su avec intelligence manier tous les ressorts de la publicité et de la communication. Il a créé la Soft Dictature où même les journalistes les plus opposés prennent une part active


Quelle idée a piqué Pleynel ?

“La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures.” 

Noam Chomsky

sur que c'était perdu d'avance d'aller se frotter sur son terrain au meilleur chargé de relations publiques que le Medef ai jamais eu. Plenel "Don Quixote" a eu beau ferrailler comme il pouvait, il était évidemment vain d'essayer de lutter contre l'énorme quantité d'air brassée par ce moulin à vent.

Moi aussi j'ai vu, un président téflon, des journalistes appliqués à monter leur pugnacité mais pas très au point sur chacun des dossiers, en tout cas pas assez pour le faire taire (non pas qu'il ait raison sur le fond, ni qu'il soit vraiment convainquant). Je pensais que Médiapart n'avait pas grand chose à gagner, beaucoup à perdre à ce genre d'exercice. En fait c'est nous tous qui avons à perdre, parce que ce débat n'a pu que désespérer le monde. Et on a besoin d'espérance, pour lutter. Cet homme est dans sa bulle, tellement convaincu d'être dans le vrai, d'être supérieur, qu'il n'a rien à apprendre de personne, sans curiosité, nous servant sans vergogne élément de langage sur élément de lagage, qu'il faudrait un tremblement de terre pour le faire dévier de sa trajectoire. Est-ce que ça ne va pas démobiliser tout le monde? moi, ça m'a déprimée.

Est-ce que les administrateurs peuvent regarder pourquoi je reçois le matinaute par mail depuis quelques jours alors que je n'ai jamais activé cette fonction ? 

Merci. 

Plus ça va, plus, effectivement, pour moi, il y a un avant et un après Macron. 


À une époque, je regardais pu écoutais les émissions politiques. 

Ça m'a passé avec Sarkozy. Premier avant/ après.


Puis j'en lisais seulement les compte-rendus et commentaires, sans les avoir vues, sous Hollande. Deuxième avant/après.


Maintenant, ils ont beau changer les dispositifs, rien à faire : je m'en balance prodigieusement. 

Et ce n'est pas un motif de réjouissance, je trouve ça plutôt triste, mais la com', résolument, c'est super chiant. Et puis ça se voit tellement que l' " After" journalistique est intégré au plan com', quoi que disent les commentateurs. 


"A log ride at a water park", "Un pedo en el viento", "Als verfstreken op een doek", ...


Finalement : comme un pet sur une toile cirée.


Recette inutile : 

Prenez un Macron président jeune

Secouez le plusieurs fois

Tordez le vigoureusement

Interrompez le

Dansez lui sur la tête

Faites lui ce que bon vous semble à maintes reprises

Vous obtiendrez fatidiquement, hélas, un Macron président jeune.


Que Bourdin bourdonne, que Plenel morgue plane, les commentateurs commenteront et le car à vannes (Bus-Macron) passera ... comme un pet sur une toile cirée.



 

"Je vais venir dans votre salon " ?? ce type a vraiment dit ça ??? (c'est le type de commentaires qu'on peut lire sur midi libre). Décidement c'est clair qu'aucune communication ne sera jamais possible.

Merci pour la chronique, attendue :  elle permet de ne pas regretter les deux belles heures consacrées à la lecture du Lambeau de Philippe Lançon, hier, plutôt que de subir ça. 


Donc si je vous résume, les journalistes choco se font croquer, mais les journalistes testo sont à peu près aussi impuissants a déjouer le plan com. 


A vrai dire et sans fanfaronner, on le voyait un peu venir gros comme un camion. Ce qui nous manque ce matin, ce sont donc vos suggestions : quel dispositif serait pertinent?  

Quoi ? Que lis-je ? Aurais-je loupé un truc hier soir ?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Plenel... maladroit ? ou trop habile ?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Oui, la soixantaine est agréable de ce point de vue là ! Sauf, qu’hier soir, un jeune voisin rencontré dans la rue me disait ses douleurs aux cuisses pour avoir couru huit kilomètres et me lançait de venir avec lui une prochaine fois. J’avoue avoir immédiatement pensé, il ne se rend pas compte de mon âge ce garçon... Sinon, effectivement, Macron a été très bon hier soir. Seul, son souci de protéger sa classe sociale trahissait son positionnement, celui pour qui il roule dans les faits.

Plenel m'a énervé hier soir.

Tour à tour inutilement agressif, et manquant de pugnacité argumentative face à la com' présidentielle : jamais dans le bon tempo.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Pas un mot sur l'écologie, paraît-il. Et Plenel servant de paillasson à Notre Président.

Un vrait talent qu'il a, l'ami moustachu de Ramadan, pour se ridiculiser à chacune de ses apparitions.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Et encore... Bourdin fut à deux doigts de l'appeler "jeune blanc-bec".

Mais qu'allait faire Plénel dans cette galère ?


Je laisse ce début de commentaire même si avant d'envoyer celui-ci je découvre que Cultive Son Jardin a la même réaction... en plus exacte question citation et "j'aime".


Si je pouvais me le permettre, je dirai en parlant de Plénel, le c..

Il vient légitimer la soft dictature comme Cohn-Bendit l'a fait pour l'ultralibéralisme, les fous du roi

Merci pour cette chronique.


Si les observateurs et les commentateurs décidaient de regarder et d'analyser, vraiment, ils tireraient au moins une conclusion : le dispositif présidentiel est absolu, tout puissant, il retourne tout à son profit. Et cette simple idée, nonobstant toutes les gloses sur la jeunesse, sur le dynamisme, sur les points marqués par untel ou perdus par untel, imposerait l'abandon immédiat de la fonction présidentielle, qui est, on le voit tellement non démocratique, tellement inconciliable avec l'idée d'un pouvoir partagé, tellement polarisant, tellement aveuglant, qu'il en est scandaleux. À ceux qui ont des yeux pour voir, ce débat est éclatant de vérité.


Bonne journée.

Mais que diable allait faire Plenel dans cette galère? C'était couru qu'il allait servir de sparring partner, Macron adore quand on lui résiste, ça met du piment et ça le bonifie.

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.