Grandes Gueules et Petits Q.I

Après Radio Londres, et " les Français parlent aux Français ", RMC et les Grandes Gueules : "  les Cons parlent aux Cons "

"On retrouve toujours  "la prof d'histoire-géo", "l'agriculteur", "le consultant" ou  "l'entrepreneur". Mais derrière ces appellations très génériques, on croise des personnalités très marquées idéologiquement".

Dans ce genre d'émission réac(...)

" Si on ouvre  grande la gueule  d'un âne, et qu'on lui dise ;  " maintenant, tu as droit à la parole ",  que peut faire la pauvre bête, sinon braire "

Une belle bande de boubours, cf le dernier Rhinocéros.

Etonné de voir Trappenard (même si je le suis pas, j'avais une autre image de lui) soutenir cette horreur. Un signe du basculement de la bourgeoisie "distinguée" vers la bourgeoisie bourrine ?

Extraits de la notice wikipedia:

"Fils de Gilles Trapenard, banquier reconverti dans l'élevage de chevaux près de Vichy, dans le Bourbonnais, et de Catherine Missoffe, enseignante, Augustin Trapenard a une sœur éditrice, Constance, et deux frères, Thomas et Vincent, respectivement entraîneur pour courses hippiques et entrepreneur. Il vit son enfance entre Wimbledon, en Angleterre, et La Celle-Saint-Cloud, dans la banlieue ouest de Paris"

"Le 26 novembre 2019, il reçoit le prix HeForShe décerné par l'Organisation des Nations unies Femmes France et le magazine GQ pour son engagement pour l'égalité homme-femme dans l'exercice de son métier" 

Ces fameux GG auront au moins réussi un exploit : celui de vous avoir fait perdre votre gaieté de ton habituelle. Et comme je vous comprends : il n'y a vraiment pas de quoi rire en regardant ce sous café du commerce. Je dis "sous", en ayant en tête le bistrot à côté de chez moi (judicieusement appelé "le baratin"), où la représentation sociologique est tout aussi variée (et sans doute plus authentique), mais les opinions, elles, beaucoup plus. Et où, finalement, il semblerait qu'on débite bien moins d'âneries que dans cette émission, et dans un esprit bien plus convivial et tolérant. Et au moins, on se marre bien : les brèves de comptoir y sont 100% naturelles, sans adjonction d'édulcorants "gouristiques".

Comment peut-on à la fois se plaindre que la France est trop "woke" et prétendre représenter "le peuple" avec des intervenants qui ne le sont pas ?

Ça fait 20 ans que les GG attendent de fêter leurs 20 ans?  Ben bravo, ils ont l'air très malins...

ils ont bien compris que le mouvement Woke est contre eux, ils en profitent pour mettre dedans tout ce qui les dérangent

les grands magasins ont renoncé à leurs grandes promos anniversaire, le chaland n'est plus attiré que par le rayon antigaspi

merci de m'éviter de m'infliger ces sketches même pas drôles!

Si Charline Vanhoenacker avait fait appel à Marshall et Truchot pour sonder le peuple lors de son émission Le Grand Dimanche Soir, à la place de Guillaume Meurice, je suis sûr que non seulement l'émission serait restée quotidienne mais aurait soit été allongée d'une heure, soit on aurait eu le droit à un best-of tous les dimanches à l'heure de grande écoute.

J’ai terriblement souffert à la lecture de cette chronique.

2 questions :

- quel est le QI moyen des auditeurs des GG?

- combien sont payés les chroniqueurs pour débiter autant de conneries et de yaka fokon?

Ce genre d'émissions se plaint du baisse du niveau français mais y participe largement.

Même dans un café, après quelques verres, beaucoup sont moins cons !

P. Perri en mène moins large quand il est fasse à de vraies experts. Lors d’un débat sur la Martinique dans C Ce Soir, il l’a ramené moins.

Quand je ne réfléchis pas , je peux être aussi con qu' enthoven quand il réfléchi .Du coup je me demande si c'est bien ou pas si ces gens se mettaient a réfléchir  ? C'est si grave que ça ? Y'a trop a faire pour faire dans le détail , faut noyer tout ça comme des rats et recommencer . La Nature  a horreur du vide , on a mis des millions d'années pour en arriver a trucho ...Y'a de l'espoir dans le changement climatique . Vive le C02 !

Les fondamentaux du débat :

https://m.youtube.com/watch?v=btaFN3RxXBo&pp=ygUZTGUgZGViYXQgZXhwcmVzcyBHcm9sYW5kIA%3D%3D

Arrière salle de bistrot…du vent, du vent du vent…et de la flûte à bec !

Je ne retrouve pas la photo où l'on voit Goldnadel, Meyer Habib et Netanyahu, trinquer.

Trinquer à quoi ? à qui ? ( j'ai une petite idée, que je n'ose évoquer ).

Dans tous les cas, Goldnadel, le baveux;  n'arrête pas de  tenir le crachoir. 

Quand mettra-t-on  "  un terme au Maître  "?

Les deux Gégés et leurs chroniques de comptoir saoulantes - indeed - ont trouvé l’occasion de rassembler tous les cas sociaux du Paf : pédant,  cuistre, lourdinge, ...

C’est bien de les avoir réunis dans une seule et même émission !

Elle est à mettre en marque page.

Utile pour fact checker les infos, savoir si elle ne vient pas d’un membre de cette équipe de guignols.

Cette émission c'est l'alliance des ''beaufs d'en bas et des beaufs d'en haut''. Quand les élites médiatiques s'encanaillent pour ''faire peuple'', cela donne le ''droitisme culturel'' en action.

Grandes Gueules et Petits Q.I

Après Radio Londres, et " les Français parlent aux Français ", RMC et les Grandes Gueules : "  les Cons parlent aux Cons "

" Si on ouvre  grande la gueule  d'un âne, et qu'on lui dise ;  " maintenant, tu as droit à la parole ",  que peut faire la pauvre bête, sinon braire "

"On retrouve toujours  "la prof d'histoire-géo", "l'agriculteur", "le consultant" ou  "l'entrepreneur". Mais derrière ces appellations très génériques, on croise des personnalités très marquées idéologiquement".

Dans ce genre d'émission réac, ils arrivent toujours à dénicher un idiot utile qui sert de caution du pluralisme. Raquel Garrido avait joué ce rôle chez Hanouna. Pablo Pillaud-Vivien, rédacteur en chef de Regards, le joue sur BFM en tant que chroniqueur. Les Grandes gueules ont Étienne Liébig, quelqu'un qu'on pourrait ranger chez les anarchistes. Musicien de jazz, éducateur et chercheur auprès des populations tziganes, il a fait partie de l'équipe qui a fondé Siné Hebdo avant de poursuivre avec Siné Mensuel. Les idiots utiles se rendent-ils compte qu'ils jouent le rôle d'idiots utiles ou sont-ils convaincus qu'ils font évoluer le débat dans le bon sens ?