Les violences sur les enfants, nouvelle "tendance" de la téléréalité ?
Ils défendent mordicus la fessée, revendiquent avoir été élevés à coups de "tartes" ou promettent de "massacrer" leur enfant pour le remettre dans le droit chemin. Dans l’univers de la téléréalité, la banalisation des violences envers les enfants est aussi courante que décomplexée.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Il manque une analyse sociologique et psychologique à cet article, expliquant pourquoi on retrouve cette idéologie du chatiment corporel. ça éviterait d'avoir ce ton un peu condescendant, dans le genre "regardez ces prolos comme ils savent pas éduque(...)
C’est comme Bettharam : c’est pas tant l’acte isolé qui est choquant, c’est la répétition, l’absence de surmoi (culpabilité + auto-modération), et le discours idéologique nauséabond qui va avec.
Aurelia, merci pour cet article consacré à la violence sur enfant, merci à asi d'ouvrir une telle rubrique . surtout en ce moment ou on apprends qui internat peut être un lieu de torture doublé d'un bordel pour porc en série pendant 50 ans dans l'ome(...)
Derniers commentaires
Une fois le coup de l’émotion passé ,tentons une petite analyse . Ce type est content de lui .Peut etre même fier , c’est la condition pour survivre quand on nous a donné le sentiment d’etre une merde . Ces accès de violence sont le reflet de son ambition contrarié par tout ce qui ne correspond pas à sa vision de la réussite aux yeux des autres . Il peut répondre , je suis con comme une bite mais je passe a la télé et je fais du fric . Il a peur de sa sensibilité qu’il camoufle sous des aspects virilistes .En gros il a peur d’etre pd .On peut en déduire qu’il a été élevé comme un animal de cirque , peut etre le souffre douleurs d’une mère ou d’un pere , ou des deux . Je remarque que c’est plus difficile avec un ratailleau ou un wauqiez , ils semblent bien ancré dans la voyoucratie , ce qui implique du mépris pour les autres , mais bon sont de droite , facile .ratailleau , je sais pas parce qu’il se tient comme une vicime , mais wauquiez , il pu le bourgeois élevé comme un possédant sur de son bon droit .ratailleau fait plus pauvre type , il a du prendre un paquet de calottes dans la gueule et etre traité avec beaucoup de mépris . un pauvre type . Enfin quoiqu’il en soit des types qui ne se remettent pas en question , pas le temps , pas équipé pour .Et qui reproduisent des schémas . Et c’est ça qui nous est donné en modèle …On en a pas fini …La gamine qui s’est pris un telephone dans la gueule , elle va le transformer comment son traumatisme avec des parents aussi demeurés ?…Et avec l’homme des cavernes son géniteur , il risque d’y en avoir d’autres . et c’est comme ça qu’on peut en arriver a penser qu’il faut sortir les gamins de ces milieux à la naissance , comme dans une série dystopique . C’est peut etre la solution , wauquiez n’est surement pas une saloperie à la naissance , c’est son éducation qui la rendu comme ça …Tout comme macron etc etc On est mal .
Va écouter ça le portos
C’est pas réprehenssiblece genre de discours ? Moi ce que je regrette , c’est que si toutefois je prenais cet enculé par une oreille et que je l’emmenais tapiner sur les chantiers , y’aurait ces fils de pute de la marée chaussée qui viendraient me casser les couilles , le monde est mal fait hein ? Dès moments je me dis , pourquoi les néolibéraux ne nous lâchent pas la bride , c’est leurs crédo la liberté non ? Allez pousse un peu musc , qu’on puisse se lâcher bordel . Que je puisse accrocher ce mec derrière ma bagnole et le trainer jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien . Et je ferais conduire son gamin ! Allez mino rends coups pour coups , tu verras comme on est bien après ! On et pas prêt de s’en sortir ….
C’est complètement fou. Monde de merde :((
M'étonne pas qu'ils soient chtarbés... déjà d'avoir idée de participer à des émissions à la con*... c’est peut-être bien parce qu'ils ont été battus dans leur enfance, ça laisse des séquelles à la caboche ?
Le coup des enfants battus qui à leur tour battent leurs enfants, c’est malade...
Ça devrait être le contraire, tu peux pas infliger ce que t’as subi, bordel !
C’est comme israël avec les palestiniens, c’est pas possible
* J’ai viré la télé il y a plus de trente ans, ça devait être la première télé-réalité de ce temps-là ...dont je ne comprenais pas déjà l’intérêt.
Déjà d’avoir eu l’idée de ces émissions, puis qu’il y ait des gens qui acceptent d’y participer, et pour finir trouver des qui les regardent, mamma mia...
Dans l’article, une citation : je me demande s’il ne manque pas une virgule entre petite et hystérique ?
"Je récupère la petite hystérique, en pleurs… Ça a conduit à ce que je lui mette une fessée"
Parce que ça change le sens.
Mais vu le connard de père, il n’avait peut-être effectivement pas mis de virgule...
Merci quand-même pour l’article. Même si c’est effarant.
Ca me rend triste pour Hilona car elle a été victime de violences conjugales.
Aurelia, merci pour cet article consacré à la violence sur enfant, merci à asi d'ouvrir une telle rubrique . surtout en ce moment ou on apprends qui internat peut être un lieu de torture doublé d'un bordel pour porc en série pendant 50 ans dans l'omerta la plus totale.
que des parents envoient leurs enfants dans de tel lieux pour "rectifier" leurs enfants. pour leur "bien". par "amour" .
ce témoignage glaçant dans le ASI d'hier ou des parents prennent rendez vous avec le directeur pour "redresser" leur enfant , et qu'au cours de l'entretien, ce porc assène une gifle monumentale au gamin , puis les parent signe illico son inscription et l'abandonne à des psychopathes en liberté.
la nature des deux commentaires les plus approuvés montre que autant sur les VVS du chemin (très loin d’être terminé) parcourue autour des violences faites aux femmes depuis les années 70 (comme le montre le film posté par simon Delvaux,archives INA) , autant , sur les violences sur enfant, ça craint on est loin du compte.
Ca fera dans 50 ans des archives INA que nos descendants regarderont horrifiés... Archive que je mentionne souvent quand on me sort des "Oh ça va ! Une claque ça a jamais tué personne", "J'en ai pris quand j'étais petit, je suis pas mort", et autres "Il faut bien ça pour élever ses enfants".
Il manque une analyse sociologique et psychologique à cet article, expliquant pourquoi on retrouve cette idéologie du chatiment corporel. ça éviterait d'avoir ce ton un peu condescendant, dans le genre "regardez ces prolos comme ils savent pas éduquer leurs gosses". Pourquoi les ex enfants frappés se retrouvent à frapper à leur tour? Pourquoi il est difficile de comprendre qu'un chatiment corporel est souvent contreproductif? Pourquoi la fessée est souvent une solution de facilité, surtout quand on est débordé, et pas seulement une idéologie de la violence? Comment la violence du capitalisme peut nous pousser à faire usage de la violence sur les autres "pour leur bien"? Bref, tout un tas de questions plus intéressantes qu'un simple recensement des propos des prolos de la téléréalité.
C’est comme Bettharam : c’est pas tant l’acte isolé qui est choquant, c’est la répétition, l’absence de surmoi (culpabilité + auto-modération), et le discours idéologique nauséabond qui va avec.