Macron, une soirée peuple
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Macron, faudrait qu’il arrête, il nous prend vraiment pour des billes. S’il continue comme ça, l’abstention de beaucoup se transformera en vote contre !
Tweet de Pierre Lemaitre:
Infirmière appelée à faire barrage à l'extrême droite au second tour
franchement, le deuxième tour j'en ai rien à branler. objectif législatives.
Derniers commentaires
Ce matin on va pouvoir écouter Cruella qui a perdu au havre mais qui va quand meme nous faire part de sa science ...
J’ai voté Mélenchon au 1er tout. Je m’apprêtais à voter blanc
Mais voter blanc, c’est voter Macron car il se fout des votes blancs et des abstentionnistes, une fois élu, il fera comme en 2017, il ne tiendra absolument pas compte de cette opposition du vote blanc, quelque soit son importance. Pour lui les abstentionnistes et les votes blancs ce n’est pas son problème, c’est le problème des électeurs. Élu, il gouvernera en monarque absolu comme de 2017-2022 et de manière aussi arrogante et autoritaire car il est incapable de changer c’est dans son ADN de banquier.
Après ces réflexions, j’ai décidé de voter Lepen parce que :
- Elle n’obtiendra pas la majorité des députés, elle devra toujours tenir compte de l’Assemblée Nationale. A l’inverse, Macron avec les LR (Sarkosy) le centre et ses députés, il aura une majorité à sa botte comme en 2017-2022.
- Les médias joueront leur rôle de contrepouvoir, en dehors de ceux de Bolloré, les journalistes sont contre Lepen.
- Comme elle sait qu’elle est taxée d’extrême droite, elle essaiera d’effacer cette image négative et donc elle évitera les décisions nettement racistes. La justice pourra intervenir, elle ne sera pas freinée comme avec Macron.
- Comme elle est classée extrême droite, l’Europe l’aura à l’œil et réagira, critiquera toutes les décisions qui apparaissent liberticides, ce qu’elle ne faisait pas avec Macron.
- Macron a placé ses hommes dans tous les rouages essentiels de l’État, ils résisteront plus ou moins à Marine, en tout cas plus qu’avec Macron
- Le conseil d’État était dévoué à Macron, il sera plus critique voire oppositionnel aux décisions de Lepen
- Les affaires étouffées par Macron ont une chance d’apparaitre au grand jour
- Le programme économique et social est comparable à celui de Macron, sauf la retraite à 62 ans pour Lepen et 65 ans pour Macron. Les manifestations d’opposition seront plus unies et plus efficaces car elle n’aura pas l’appui de l’Assemblée Nationale
- En plus, elle sera présidente de l’Europe, pour 6 semaines, une extrême droite à la tête de l’Europe, cela sera un électrochoc pour l’Europe et cela posera question d’autant que Lepen est un peu souverainiste.
- Ce que l’on peut redouter c’est la répression policière des manifestations mais cela ne sera pas différent de ce que faisait Darmanin qui était un fasciste masqué, la chose seront plus claire à visage découvert. La presse pourra intervenir plus facilement que du temps de Macron-Darmanin.
- Il en est de même pour les migrants et les minorités visibles, la politique de Darmanin, c’est la même politique Lepen, c’est Blanc Bonet et Bonet Blanc. Il est probable que la justice et la presse seront moins complaisantes pour les débordements.
- Sur le plan international, il y avait une grande complaisance vis-à-vis de Macron, celle-ci disparaitra avec Lepen. Tous les excès seront sévèrement critiqués. Les affaires étrangères étaient dans la main de Macron-Kohler, les affaires étrangères pourront reprendre la mais et rectifier les nombreuses erreurs de Macron-Kohler (Mali, Tchad, Lybie,Liban…).
En conclusion, on retrouvera la séparation des pouvoirs et les contrepouvoirs : l’Assemblée, le Sénat, la Justice, le Conseil d’État et la presse mainstream (excepté celle de Bolloré), Pour les mesures anti-sociales, la gauche se réunira (la CFDT) et les violences policières seront plus facilement documentées dans la presse. Contrairement aux apparences, on retrouvera plus de démocratie avec la séparation des pouvoir et la réactivation des contre-pouvoirs.
" si la nouvelle Assemblée nous est hostile, nous changerons la loi électorale par référendum organisé dès l'été prochain, puis la Présidente dissoudra l'Assemblée " qui sera à "la proportionnelle intégrale avec une "prime majoritaire" de 30 % pour la liste arrivée en tète " Ou comment avoir la majorité avec 20.1% a une élection
Bonne nouvelle , sa majesté nous délivre du front républicain ! Je savais qu'il allait dire une connerie qui allait me faire voter Lepen!
https://www.youtube.com/watch?v=rMmob2xnLuk
J'ai un copain qui m'appelle en rage: "Tu as vu Mélenchon appelle à voter pour Macron!"
Joli piège dans lequel sont tombé les veaux.
Les électeurs de Méluche vont s'en prendre plein la gueule quel que soit le résultat.
Si Le Pen gagne, ils seront les crypto-fascistes qui auront fait gagner l’Extrême Drouate.
Si Macron gagne, ils seront les "Faux Gochisses" qui votent pour le Capitalisme.
D'où ma posture "bourre-pif" à celui qui viendra m'emmerder.
Les veaux méritent ce qui leur arrive.
Merci M. Schneidermann, une matinaute péchue, qui fait du bien.
"Challenge du jour : Macron va-t-il savoir me "parler" ?"
On suppose que c'est une question rhétorique. C'est comme parler aux populos sans les insulter, c'est trop dur, c'est physique, son corps tout entier l'entraîne à éructer des trucs comme "t'as qu'à traverser", "ceux qui ne sont rien", "le premier Jojo venu sur un rond-point", etc..
Variantes du jour de son syndrôme de Tourette : Le raliement de Sarko « [l]’honore et [l]’oblige » ou encore "En 2017, il n'y a pas eu de front républicain".
Le café potemkine lol
Si je vote Macron, ce sera la première et la dernière fois ....
( s'il se représente en 2032, il aura 55 ans, et moi, je serai un électeur excusé définitivement ).
Je fais mienne la maxime Toddienne. Ca sera blanc et dans la joie!
" Il est à propos que le peuple soit guidé, et non pas instruit. Quand la populace se mêle de raisonner : tout est perdu . " ( Macron : une soirée peuple )
( ou Voltaire )
Nan mais même élue Le Pen elle pourra rien faire le Conseil Constitutionnel l'en empêchera
Bonjour les gens,
Les sondages ont été particulièrement précis cette année, en prédisant l'arrivée des six premiers candidats dans le bon ordre.
Ils ont été aussi particulièrement crapuleux en sous-estimant largement un candidat, et en en surestimant pas mal deux autres.
Ca change énormément la perception du score à atteindre pour rattraper, voire dépasser le candidat qui vous précède, et le dernier paragraphe de l'article est assez parlant à ce sujet (article France info)
Quant au vote utile en faveur de Mélenchon, qui pourrait expliquer cette remontée spectaculaire en l'espace de 48 heures, je le cherche encore au vu des résultats du scrutin :
LFI:
2017 : 7.059.951 voix
2022 : 7.714574 (+ 654.623)
PS+LO+NPA
2017 : 2.918.177
PS+LO+NPA+EELC+PC:
2022 : 3.513.557 (+ 595.380 bloc gauche+ecolo)
Votes exprimés
2017 : 36.054394
2022 : 35.140.636 (- 913.758)
Donc, il y a eu presque un million de votants en moins par rapport à 2017, plus d'un demi-million en plus pour le bloc PS, LO, NPA, Ecolo et PC (dont les sondeurs ont parfaitement évalué les scores, à 0,4 ou 0.5% près: Voir sondages 1er tour Wikipedia), et les journaux racontent à l'envi que Mélenchon a bénéficié à donf d'un "vote utile" ?
Mais, euh ???
Enfin, si ça se trouve, c'est peut-être lui qui a siphonné les électorats de Zemmour et Pécresse, mais ça ne semble pas très crédible comme explication...
intéressant. ça correspond à mon "doigt mouillé" (dont je me méfie) : les "votes utiles" étaient pour la plupart (de ceux que je connais) décidés bien avant les derniers jours.
Ce n'est pas l'adjectif "intéressant" qui me vient à l'esprit en voyant ça.
"Révoltant", plutôt, car les résultats des sondages sont "redressés" par les instituts avec des formules aussi absconses que perlimpinpinesques qui aboutissent à une telle distorsion.
26,5 (EM) / 22,5 (MLP) / 20,5 (JLM), c'est pas du tout le même rapport de force que
26,5 (EM) / 22,5 (MLP) / 17,5 (JLM)
Ca me rappelle le premier (et seul) triathlon de mon fils. Il avait participé avec un ami à moi, qui avait donc 25 ans de plus que lui, et pendant toute l'épreuve, à chaque fois qu'il passait près de nous, il demandait où était l'autre... On lui répondait qu'on ne savait pas trop, et à la fin, quand il nous a demandé si B. avait fini avant lui, on lui a appris qu'il avait déclaré forfait dans le premier quart d'heure, ayant frisé l'hypothermie dans le lac.
C'est clairement la motivation de savoir qu'il ferait aussi bien, sinon mieux que B. qui a poussé mon gamin à ne pas abandonner ce jour-là.
Dimanche, la marche n'était pas si haute. Elle nous a été présentée comme pratiquement infranchissable... C'est inqualifiable.
Curieuse, mais efficace illustration que les sondages d'opinion sont surtout destinés à orienter l'opinion de ceux qui n'ont pas d'opinion.
La danseuse de Bolloré l'a dit dans un lapsus stratosphérique : je ne vois que ce que je crois.
c'est à dire que je n'ai pas attendu ça pour être révoltée par la manipulation (et le bidouillage) des sondages.
mais justement ce schéma est intéressant pour communiquer sur ce point, si difficile parfois à faire entendre...
Pas sûr du tout qu'il y ait manipulation. Une erreur sur le taux d'abstention suffit puisque les jeunes et les quartiers populaires, qui sont les plus abstentionnistes sont aussi les plus enclins à voter Mélenchon. On pourrait croire que ce taux a été volontairement réduit, mais je n'y crois pas.
Par contre, plutôt que des marges d'erreur qui ne correspondent à rien dans des sondages par quota, on ferait mieux de calculer la marge en fonction des taux d'abstentions constatées aux élections similiaires sur les trente ans précédents.
Par ailleurs, pour éviter cet effet course de petits chevaux vraiment grotesque où plus de la moitié des gens votent contre leurs choix politiques en se lançant dans les stratégies fondées sur de pures virtualités, il faudrait interdire de sonder les opinions politiques six mois à l'avance. Peut-être même tout le temps car Macron et Sarko avant lui ne fonctionne qu'aux coup par coup suivant la popularité immédiate d'une mesure. Le contraire d'une politique réfléchie.
Mais pour les interdire, il faudrait en débattre, par exemple dans une constituante, qui aurait peut-être été tenue si les sondages... Aïe ! Vous croyez que c'est pour ça ?
J'ai mieux, on centre nos institutions sur une assemblée élue à la proportionnelle ;)
Ça parait effectivement mieux :)
Le vote utile s'appuyant sur des sondages sont une façon très maladroite et peu efficace de construire du compromis dans un scrutin qui n'est pas fait pour le multipartisme.
Changer de scrutin serait bien plus intéressant.
D'accord avec vous. Les sondages sont un poison. Mais pour les interdire, il faudrait en débattre.........
il faudrait interdire de sonder les opinions politiques six mois à l'avance
C'est également ma conclusion depuis 2002. Et j'estime aussi que 6 mois avant le scrutin semble le délai le plus raisonnable. ;-)
De fait, les trois candidats en tête ont bénéficié d'un "vote utile". Le Pen en siphonant l'électorat de Zemmour (opération qui a commencé il y a plus d'un mois), Macron en siphonnant les voix de Pécresse (sans doute à la dernière minute, les gens de droite voyant la remontée de Le Pen et Mélenchon dans les sondages) et Mélenchon siphonnant les voix d'à peu près tout le monde à gauche.
Par rapport à 2017, on voit un éclatement de la droite LR: des 20% de Fillon, il en reste moins de 5, 6-8% allant vers l'extrême droite (dont le total des voix monte à 32% cette année), et à peu près autant allant chez Macron.
Parallèlement, 3-4% des électeurs de Macron sont revenus vers un candidat de gauche.
Bref, c'est un vaste transfert d'électeurs bougeant d'une formation à une autre, JLM ne siphonnant pas directement les électeurs de Zemmour ou Pécresse, mais augmentant l'effet "vote utile" sans lequel il serait seulement aux alentours de 12%, peut être un peu plus.
Sur on regarde les agrégateurs de sondages (par exemple ici, descendre un peu pour voir les candidats du premier tour), on peut effectivement voir des courbes qui suggèrent un mini-transfert de voix durant le dernier mois de Roussel et Jadot vers Melenchon, donc une part de vote utile. Mais c'est clairement pas assez pour expliquer la remontée de Mélenchon sur cette période (contrairement à ce que pouvaient montrer les courbes en 2017 entre Hamon et Mélenchon, où là l'effet miroir et de transfert de l'un à l'autre était transparent).
Les courbes qui chutent aussi vite que Melenchon et LePen montent, il y en a trois : Zemmour, Pécresse, et Macron. L'effet miroir est saisissant, mais difficile à démêler (probable par exemple que la chute Zemmour corresponde à la montée LePen, et à rien d'autre). On voit surtout une montée de Macron avec la guerre en Ukraine, puis une chute toute aussi rapide, peut-être suite à ses déclarations (retraite à 65 ans, etc) dont bénéficiraient sans doute Mélenchon comme Lepen.
Après, il me semble que la vitesse de ces remontées/descentes, en elle-mêmes, trahissent un phénomène de vote utile, de facto, ou a minima de mobilisation in extremis d'un électorat qui ne vouait pas voter : Melenchon n'a rien dit ou fait d'inhabituel le dernier mois qui puisse expliquer un soudain volte-face ses électeurs à son égard.
n'oubliez pas dans vos analyses que les résultats des sondages sont données en pourcentages de personnes ayant choisi pour qui elles allaient voter...
La courbe qu'il reste a analyser c'est celle de la participation supposée. Les électeurs se sont décidé tard, particulièrement pour les jeunes et les classes populaires qui s'abstiennent souvent, et ça a massivement concerné le vote Mélenchon.
En integrant les électeurs "presques sur d'aller voter", la courbe n'est pas la même, elle grimpe moins vite et plaçait depuis longtemps Mélenchon plus haut.
12% de 35 millions de votes, c'est +/- 4.200.000 voix.
Donc, pour finir avec 7.800.000 voix, LFI autant grignoté plus de 4 millions de voix dans le bloc gauche+écolo qui a fini à 3.500.000 (et qui été appelé à en faire 7.700.000).
Là pour le coup, je comprends pas que ce soit pas Roussel, Hidalgo et Jadot qui tombent sur le râble de Mélenchon.
Vous avez raison, Tristan. La gauche ne comprends décidément rien...
(enfin, la vôtre surtout ;)
Donc, pour finir avec 7.800.000 voix, LFI autant grignoté plus de 4 millions de voix dans le bloc gauche+écolo qui a fini à 3.500.000 (et qui été appelé à en faire 7.700.000).
Les maths, c'est pas trop votre truc.
1) pour finir avec 7800000 voix en partant de 4200000, c'est 3600000 voix que LFI a siphonné (et non plus de 4 millions
2) Ce qui place le bloc gauche+ecolo à 7100000 (et non 770000)
Pour rappel, en 2012, dernière année ou JLM n'a pas profité du vote utile, il avait fait quasiment 4 millions de voix.. et le blog PS+écolo, c'était 11 millions. Alors certes, une partie de ces 11 millions est maintenant chez macron, mais il reste encore une bonne partie des électeurs dans le bloc gauche+écolo (en gros 7 millions, comme nous l'avons calculé).
Là pour le coup, je comprends pas que ce soit pas Roussel, Hidalgo et Jadot qui tombent sur le râble de Mélenchon.
Parce que tous les hommes politiques de gauche ne sont pas des mauvais perdants, pleurnicheurs et un peu mytho. Rappellez vous des pleurnicheries de Mélenchon sur les 500 signatures, que soit disant il n'aurait pas. Au final il a fini à 800 signatures, bien plus que Jadot (qui lui ne pleurnichait pas) ou Poutou (qui lui a galéré pour les obtenir, mais restait digne).
Vous avez raison, Tristan. La gauche ne comprends décidément rien...
(enfin, la vôtre surtout ;)
Ceux qui ne comprennent décidément rien, c'est ceux qui ont cru que JLM pouvait gagner cette année.
c'est intéressant cette obstination à utiliser le terme "pleurnicher", pour toute revendication/critique.
c'est les filles et les lavettes, qui pleurnichent, non ?
c'est les filles et les lavettes, qui pleurnichent, non ?
D'après mon expérience personnelle, c'est plutôt les hommes qui se croient viril qui aiment pleurnicher.
Et médiatiquement, il en est de même . Un bon exemple de ce genre (qui commence à dater) était le présentateur/"journaliste" ultra-conservateur de Fox News Glenn Bleck qui chialiat littéralement devant la méchanceté des "gauchistes". Zemmour est pas mal aussi dans le genre.
Mais ça va la tête ?????
Elections 2012 ?
Tu parles de 4 millions de voix que Mélenchon aurait siphonné en DIX ANS.
Moi je te parle d'un écart de sondages en 48 HEURES. (je te rappelle que c'est toi qui as dit avant qui s'il n'y avait pas eu de vote utile dimanche, Mélenchon serait à 12% et pas à 22%)
Mais bon, ça j'ai bien pigé (et pas mal de gens sur ce forum aussi), que pour toi la gauche de LFI, c'est pas TA GAUCHE, et que c'est toi qui pleurniches parce que LFI en 2022, c'est presque 8 millions d'électeurs alors que TA GAUCHE à toi, elle sait même pas comment payer ses frais de campagne et qu'elle a déjà vendu Solférino.
Bouffon, va !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Nan mais tu contestes les résultats officiels de l'élection de dimanche ?
7.714.574 votants (Ministère de l'Intérieur)
Bouffon bis, va !!!!!!!!!
Nul ne conteste les résultats officiels.
On vous rappelle juste que, parmi ceux qui ont voté Mélenchon, une bonne partie l'a fait non parce qu'ils étaient d'accord avec son programme mais pour "voter utile".
Tu parles de 4 millions de voix que Mélenchon aurait siphonné en DIX ANS.
Pas en 10 ans. en 3 mois. Il avait fait le même coup en 2017, partant de 12 % (en fait un peu moins) et arrivant au final à 20%.
Et oui, LFI, en temps normal, c'est environ 10-12% de l'électorat. Le reste, (pour arriver aux 22%) c'est du "vote utile".
Moi je te parle d'un écart de sondages en 48 HEURES.
L'écart avec les sondages, c'était environ 4% (en fait un peu moins, avec les marges d'erreurs)
et que c'est toi qui pleurniches parce que LFI en 2022, c'est presque 8 millions d'électeurs
Oh, ce n'est certainement pas mon genre de pleurnicher. Après tout, je ne suis pas mélenchonniste :p
"Et oui, LFI, en temps normal, c'est environ 10-12% de l'électorat."
Construire un tel électorat en dix ans, c'est énorme.
Ca fait combien de temps que les écologistes essaient de construire le leur ?
Construire un tel électorat en dix ans, c'est énorme.
Si vous voyez les choses comme ça, Macron a constitué un électorat de 25% en un an.
En fait, les électorats ne se constituent pas à partir de rien. L'électorat potentiel de la gauche radicale (10-15% du corps électoral) était déjà là avant la création du parti de gauche, ils votaient simplement pour d'autres partis (PCF, trotskistes, etc) ou ne votaient pas.
Oui, Macron a constitué très vite son électorat, mais il doit encore le consolider. Avec la disparition du PS et de LR, ce sera plus aisé. D'autant que son courant politique (centre droit, avec un peu de gauche) a toujours été majoritaire en France, à l'inverse de la gauche "radicale".
Bayrou était le 3e homme en 2007, ayant fait presque 19% pour cette première candidature. Là, disons que Macron a transformé l'essai.
Merci pour le travail d'analyse.
Même si j'ai une méfiance farouche à l'égard des sondages d'opinion.
A combien estimes-tu ta méfiance...un %, zut!
Quant à celles et ceux qui pensent que ça va se régler aux législatives, ils rêvent doucement....
Ouais ! Il fera bien ce qu'il voudra quand il sera élu. Et elle aussi d'ailleurs...
Plus de contre-pouvoirs. Ils y ont veillé tous les deux.
C'est ainsi que commencent les révolutions...
LISEZ, LISEZ , LISEZ ... LE PETIT ARTICLE DE LESLIE KAPLAN DS RAISON PRÉSENTE 2022/1 N°221 SUR LA LANGUE DU NÉOLIBÉRALISME, AU STADE GROTESQUE...
EN RÉSUMÉ : L'USINE COMME LIEU MAGIQUE ( JE N'INVENTE RIEN) PAR LA ministre déléguée à l’Industrie, Agnès Pannier-Runacher
OÙ LA FEMME EST UN HOMME COMME LES AUTRES !
RIRE OU PLEURER... J'AI CHOISI DE RIRE... (JAUNE)
Il a le temps de faire campagne c'est donc que la guerre en Ukraine est terminée.
Macron, comme toujours, utilise quand même des ficelle énormes, ce n'est pas cousu de fil blanc, c'est carrément ligoté avec de la ficelle de boucher ... signe qu'il prend la majorité des gens pour une bande de benêts,!
Mais il m'arrive de me demander s'il n'a hélas pas quand même raison sur ce point ..Est-ce que la majorité de nos compatriotes seraient dans un tel état d'aveuglement, d’abêtissement profond ? Si ça passe, c'est grave !
Le piège s'est refermé sur les 30 825 967 électeurs qui ne veulent ni de Macron ni de Le Pen.
Il ne reste désormais que des mauvais choix :
- Voter Le Pen ET pourrir la vie des étrangers ou des "pas assez Français", notion promise à un bel avenir.
- Voter Macron ET pourrir la vie des non vaccinés, rétablir la retraite à 65 ans, continuer la casse sociale et sociétale.
- S'abstenir ET laisser le moins détesté des deux l'emporter.
Il serait facile et peu charitable de conclure sur un slogan du genre "élections piège à c...".
Je préfère rappeler le volet positif de la situation (il y en a toujours) aussi tragique soi-elle.
Comme je l'ai montré hier, les idées de la gauche radicale séduisent de plus en plus. Non quelles soient mieux formulées aujourd'hui qu'hier, ou que ceux qui les portent soient plus convaincants. Non, tout simplement parce que toutes les autres voies ont été méthodiquement fermées depuis plus de vingt ans : pétitions de masse, consultations citoyennes, grèves, manifestations, sit-ins... et même élection (référendum de 2005).
La pauvreté progresse, la précarité se généralise, l'avenir des jeunes est bouché... C'est sur ce désastre que les démagogues capitalisent.
Mais pour la vraie gauche il y a aussi matière à prospérer, à condition de cesser de se bunkariser dans des postures idéologiques, d'ergoter sur un point de programme, une petite phrase ou la psychologie d'un tel ou d'une telle.
La force des forts, c'est la division des faibles.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Johanna Rolland, maire de Nantes PS a posé ses conditions pour un rassemblement incluant le leader de la LFI : "Une première étape indispensable serait qu'il appelle à voter Macron contre Lepen "....
Fou rire.... la caractéristique des c... c'est que cela ose tout..
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
On se demande vraiment si ce n'est pas tourné sur fond vert. Je suppose que cet incroyable objet audio-visuel va être décortiqué par des experts. J'ai vérifié que personnes ne touche aux deux verres à bière derrière le journaliste pendant la demi-heure.
Cela me rappelle ces films érotiques bidonnés où une nymphette dénudée se dandine devant un groupe de touristes complètement indifférents. Cela pourrait d'ailleurs être une comparaison pertinente avec le racolage des électeurs JLM que tente EM.
Dans l'autre camp, ce n'est pas plus brillant. Le grand entretien de MLP à France Inter ce matin montre à quel point invraisemblable la candidate RN est perdue dès qu'elle sort de ses éléments de langage péniblement appris par coeur (en 5 ans, elle aurait pu bosser un peu, tout de même).
A la question de Dominique Seux pour savoir si l'exonération d'IR de tous les salariés jusqu'à 30 ans s'appliquera aussi aux consultants juniors de McKinsey qui gagnent plusieurs fois le SMIC, elle répond certes mais peu importe car ils auront à payer son ISF ré-élargi aux actifs financiers. L'auditeur qui voulait savoir si elle allait remettre en cause les ordonnances de 2017 qui ont notamment réduit les droits des salariés licenciés est resté sur sa faim. Visiblement elle ne savait pas de quoi il voulait parler.
Une heure de bullshit parsemée de pathétiques tentatives de récupération des voix FI...
La semaine dernière les Mélenchonistes traquaient le moindre élécteur de gauche; le moindre non-votant; hésitant sur l'air de "vous êtes des privilégiés si vous votez un autre candidat"; "il faut faire barrage". bonet je leur en veux pas, je l'ai fait "pour la cause" même si ça m'as couté; et ça a même failli marcher. Aujourd'hui on se fait cracher dessus si on a le malheur de dire que ya ptet une différence entre Le Pen et Macron; qu'avec Le Pen; ya bien des gens qui vont morfler salement; et que ptet il va falloir continuer à faire barrage. Enfin bon on sera un certain nombre à faire le "sale boulot" pour vous; comme ça vous "resterez digne" et vous "garderez les mains propres", et je crois qu'on peut se brosser pour avoir des remerciements des mêmes qui étaient encore hier à attaquer les vingt élécteurs de Poutou et à les traiter de privilégiés. par contre; même si vous vous abstenez parce que vous "pouvez pas"; essayez de prendre la mesure de la situation et arrêtez vos "tfaçon c'est pareil" par pitié; parce que moi ça me donne juste envie de mettre des coups de pelles.
Le pire le pire le pire de ces deux semaines, c'est les supputations, les analyses, les calculs, les déchiffrages, les autopsies des promesses passées et des promesses mortes nées, les interviews dans la rue, dans les Hauts de France qui semblent désormais être la région préférée de la télé et de la radio et qui vous fout un haut le cœur rien qu'aux injonctions à venir : mais fallait les écouter, fallait répondre à leurs angoisses, comme si en plus il fallait se payer une thérapie de tous ces inconscients :
ceux qui s'en veulent d'avoir voté Emmanuel en 2017 au premier tour
ceux qui ont voté et revoteront pour la fille de Le Pen en 2022 aux deux tours
ceux qui comme cet enseignant entendu à France Info/inter ce matin ont voté Mélenchon au premier et voteront pour la fille de Le Pen au second
comme s'il fallait excuser les Allemands qui ont voté en 33 pour le fou hurlant et ont conduit aux plus grandes barbaries qui soient, ils ont eu beau faire toutes les thérapies de la reconstruction à Berlin, à Dresde etc, ils restent responsables à jamais de la mort de tous ces gens et de la destruction de toutes ces vies et ces villes
Et en plus, non seulement de devoir peser dans le secret de son âme le vote qu'on va faire ou ne pas faire, faut écouter le baveux, le bébé de Brigitte, le banquier en barboteuse vous assommer de ces propos vaseux
N'ai-je donc tant vécu que pour vivre ces infamies ?
Mais où est l'époque où ASI se demandait si le bal Viennois où Le Pen avait valsé était néo-nazi ou "simplement" d'extrême droite ?
Puisse l'avenir ne pas nous contraindre à nous demander : "Pourquoi n'ont-ils rien dit ?"
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Pour ceux que ça intéresse, un texte qui explique très bien (je trouve) pourquoi nous sommes nombreux à ne plus nous sentir concerné par ce deuxième tour :
https://grisebouille.net/nous-ne-ferons-pas-barrage
Il y a très probablement une différence d'approche générationnelle (j'ai 35 ans) parmi les électeurs de gauche face à cette situation. Mais en 2002 je n'avais pas encore le droit de voter et je voyais, déjà, mes parents dépités de devoir voter Chirac. Nous sommes 20 ans plus tard, c'est le 3ème scrutin droite/extrême-droite sur 5. C'est comme le dérèglement climatique, c'est chaque fois pire.
Et certains pensent encore que nous devrions (par devoir moral) voter Macron ? mais pour empêcher quoi concrètement ?
Je continuerai bien sûr à voter, tant que des programmes représenteront mes idées. Mais je ne me sentirais pas responsable de quoi que ce soit dans ce qu'il adviendra au second tour. Les vrais responsables on les connaît trop bien. Et je ne voterais pas pour eux.
Je voulais aller boire un coup au Bellevue. Mais, je ne peux plus, il faut que je fasse un chèque à Valérie.
Il faut aider les nécessiteux ( même si je crois, Valérie était contre l'assistanat )
il y a dans ma tête une petite voix qui me dit " . ça serait pas pire avec MLP" quelqu 'un peut il la faire taire ????
Si ça se trouve, ils étaient là avant et n'ont pas pu partir! Une prise d'otages? :))))
finalement j'hésite à rejoindre le cortège des gens biens qui vont voter Macron
L'importance des décisions à venir m'oblige à quitter ma réserve pour indiquer en toute clarté quel sera mon vote, écrit Nicolas Sarkozy. Je voterai pour Emmanuel Macron
;-)
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
C'est Attila ce mec. Où il passe, ça trépasse.
Premièrement il n’y a pas que Macron qui convoite les voix Melenchon, ça intéresse beaucoup Le Pen aussi.
D’ailleurs un tiers d’entre ceux qui ont voté LFI vont probablement voter pour elle sans qu’elle ait à faire trop d’efforts. On parle par ailleurs d’un tiers de ces voix qui votera Macron et un tiers abstention, blanc etc.. ces derniers étant aussi ceux qui respectent la consigne du candidat.
Deuxièmement le vote Le Pen est très fort dans les contrées où l’abstention est très forte aussi. Pas aberrant que Macron y prospecte donc, par exemple dans le Nord de la France.
Je vous promets je tiendrais parole , comme pour la convention citoyenne , dans mon gouvernement plus de ministre corrompus , je remettrais L'ISF plus fort encore , ......Stop Manu , s'il te plais arrêtes tu vas me faire voter Lepen ...
C'est donc désormais décidé : je voterai Macron... par procuration. Un collègue de gauche mais pas trop (la gauche ça fait peur aux honnêtes gens) veut faire barrage à l'immonde, et m'a confié cette difficile mission. Que je remplirai avec grand enhousiasme. Bon, je crois qu'il va quand même falloir que j'opère une dissociation de mon esprit pour éviter le traumatisme. A ce sujet, je conseille la série dissociation (severance dans le texte), une des meilleures que j'aie vues ces dernières années.
Je reviens entre les gouttes.
Notre seule dignité: l'abstention.
Point.
Lapon ou Macren
Charybde ou Scylla
La peste ou le choléra
Typhus ou Fièvre Ebola
Mal ou Pis
Ce doute, toujours ce doute :ou " ça m'en touche une , sans faire bouger l'autre "
10 avril, premier tour de l’élection présidentielle. Il est environ 18 heures. Pour un futur article dans « l’Obs » sur le risque du vote « tout sauf Macron », je rejoins six ou sept « gilets jaunes » qui se sont réunis dans un café, près de la chic place de la Madeleine. Je les interviewe pour savoir quelle est leur stratégie de vote, eux qui rêvent de sortir le président de la République du jeu. Parmi eux, des piliers discrets du mouvement, des « liveurs« , un avocat, David Libeskind. En dehors de l’un d’eux qui explique avoir voté blanc, ils disent tous avoir voté Jean-Luc Mélenchon au premier tour. Ils espèrent ardemment sa victoire, pour battre ce président sortant qu’ils détestent et combattent depuis quatre ans. On discute du deuxième tour. En cas d’un face à face « Emmanuel Macron/Marine Le Pen », que feront-ils ? Certains évoquent un vote blanc, d’autres expliquent qu’ils sont prêts à voter Marine Le Pen au nom du « tout sauf Macron ». Ils parlent, avec fièvre, je prends des notes sur mon ordinateur. Depuis le temps qu’ils attendent cette élection.
Présidentielle : revivez la première journée de campagne d’entre-deux-tours
Il est 19h30 environ, la tablée se lève, marche quelques mètres dans la rue. On continue d’échanger, quand soudain, des sirènes, des motos vrombissantes, et une trentaine de policiers qui, vêtus de noirs, casqués, nous encerclent. « Contrôle d’identité, s’il vous plaît ! » Le petit groupe, surpris, obtempère. Certains protestent. Je présente ma carte de presse, ce qui suffit normalement à ce qu’on vous laisse travailler tranquille, quand on est journaliste, en tout cas dans un contexte calme comme celui-ci, où rien ne menace apparemment l’ordre public. On me demande une pièce d’identité, je donne mon permis. L’opération prend du temps, une quinzaine de minutes, pendant lesquelles je patiente.
Les policiers indiquent au petit groupe qu’ils vont les verbaliser, pour « participation à une manifestation illégale ». Les « gilets jaunes » protestent, en colère mais pas surpris. Cette amende est devenue leur réalité banale, sous ce quinquennat. Et ce quartier de la Madeleine, où ils viennent de prendre un verre, n’est pas loin de l’Elysée, ni même du QG d’Emmanuel Macron.
« Si vous n’êtes pas contente, déposez plainte auprès de l’IGPN »
L’heure du 20-heures approche. Les résultats vont tomber, alors même que nous sommes encore nassés. La situation est ubuesque. Les premiers chiffres officieux circulent. En attendant la fin des vérifications d’identité, chacun regarde son portable, commente, en attendant que la police rende les papiers. Un policier me demande mon adresse, que je donne, tout en m’étonnant. Normalement, encore une fois, on montre sa carte de presse, et cela suffit. Je lui pose la question : « Mais pourquoi me demandez-vous mon adresse ? » « Pour vous verbaliser », me répond-il tranquillement, en pianotant sur sa machine. « Me verbaliser ? » Je pense qu’il se trompe : « Mais verbaliser de quoi ? Je suis journaliste, envoyée en reportage par ma rédaction, “l’Obs”, un magazine d’information national ! Vous avez vu ma carte de presse et vérifié mon identité ! » Il précise : « Verbalisation pour participation à une manifestation illégale. » Je m’étrangle. « Mais je ne manifeste pas ! Je travaille ! » Et je répète, croyant encore à un malentendu : « Je suis envoyée par ma rédaction, pour interviewer ces personnes sur leur vote ! »
Macron - Le Pen : « Désormais, c’est bloc contre bloc »
Le policier continue ostensiblement à noter mon adresse, à laquelle il compte manifestement envoyer cette amende de 135 euros. Je m’énerve, lui reprends vivement mon permis de conduire des mains : « Je refuse que vous me verbalisiez ! C’est un abus de pouvoir ! » « Mettez-la à l’écart ! » Je suis bousculée par les policiers, qui me plaquent contre le mur, l’un d’eux me maintient par le bras, durement. Une policière me demande de lui rendre mon permis de conduire, je refuse. « Vous avez déjà mon identité, je suis journaliste, vous n’avez pas à me verbaliser ! »
Elle me menace de m’envoyer au poste. Le policier qui me presse le bras : « C’est moi qui vous ai verbalisée, si vous n’êtes pas contente, déposez plainte auprès de l’IGPN ! » Finalement, la policière abandonne l’idée de m’envoyer au poste, je suis ramenée dans la nasse, avec les autres.
Le pays se prépare à des jours difficiles !
Les électeurs de l'Union Populaire à double titre, car sommés d'arbitrer un duel qu'ils n'ont pas voulu !
1- Le Pen passe : ce sera ma faute parce que Mélenchoniste
2- Macron passe : ce sera ma faute, parce qu'en plus, vu mon âge, je serais prétendument une électrice de Macron
3- Je m'abstiens ou je vote blanc, je serai encore responsable de l'arrivée de l'un des 2 finalistes.
Et si on parlait des Législatives, seules élections qui pourraient atténuer le désastre qui vient ?
Franchement, aller comme ça en costard dans un bar en prétendant se rapprocher "du peuple", c'est le sommet du ridicule.
Il aurait pu faire la même chose en tournant sur fond vert, au moins ça lui aurait couté moins cher (et ça aurait été presque plus authentique).
Avec l’une, j’ai un problème d’idéologie, avec l’autre, un problème de personne. Bref, ma voix n’ira ni à l’une, ni à l’autre, il peuvent toujours courir ou faire la danse du ventre, c’est définitivement non, pas vous deux.
Peuple de papier, au restaurant comme aux urnes. Un décor fabriqué pour sa magnificence. Jusqu'à ce que tout brûle pour Louis XXII.
ça fait penser aux " Brèves de comptoir ".
Exemple de J.M Gourio : " On est habitué aux bruits de bottes. Faut faire attention parce qu'au Front National , ils mettent des chaussons . "
Mais, le vrai problème : " va-t-on être obligé de voter pour Lui "?
" Vaste programme " aurait dit le Général ! ( Ce qu'il avait répondu , à la proposition du soldat qui avait dit " Mort aux cons ")
Ça c'st du texte, du vrai du vivant...Merci
On est dan les joueurs de cartes de Manet.
Ça respire le ciré de la nappe.
Mais sur le ciré les mots glissent et se noient sur le carreau.
Au pied le chien lape ce qu'il peut.
Ni bière, ni jaune...
Ce n'est que du faux et nous "peuple" on le sait.
Caverne
Nu vivons une époque formidable.
franchement, le deuxième tour j'en ai rien à branler. objectif législatives.
D'ailleurs du peuple, il y en a, en arrière-plan, au Bellevue de Carvin (Pas-de-Calais). Une tablée de vrai peuple, en famille, avec deux dames, deux Messieurs, et Junior, un peu flous, à peine, comme il sied à un décor.
c'est payé combien la figu à BFM. ?
Dans le ciné, c'est dans les 80€ net je crois...
Mais parfois pour avoir son cachet, faut pas être trop regardant sur le scénario et la prod.
Faut bien croûter quoi...
Macron, faudrait qu’il arrête, il nous prend vraiment pour des billes. S’il continue comme ça, l’abstention de beaucoup se transformera en vote contre !
Tweet de Pierre Lemaitre:
Infirmière appelée à faire barrage à l'extrême droite au second tour
