Médias : quelques idées simples qui pourraient tout changer
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Prenez cette idée du député M'Jid El Guerrab (groupe Agir Ensemble, lié à la majorité LREM) : et si le juge avait la possibilité d'obliger les chaînes de télé à afficher les condamnations (par exemple pour incitation à la haine) des animateurs et hab(...)
"la démocratie pourrait se défendre. Elle en a les moyens ... Ces moyens s'appellent la loi".
Une loi votée par des députés... qui doivent en grande partie leur élection... à un système médiatique... entre les mains de quelques oligarques.
Autant(...)
taper Bolloré, Arnault, Niel et les autres au portefeuille, c'est toucher un nerf
c'est surtout se voir menacer de licenciements massifs dans les médias que détiennent ces oligarques et ça, c'est un risque qu'aucun parti de droite ( modéré(...)
Derniers commentaires
Vous les avez déjà mes 10 € 😃
pourquoi se casser la tête, la radio de service public a la solution,
Depuis hier matin, c'est grâce à la PUB pour le plombier qui répare vos chiottes, par exemple sur la page de l'émission "La critique", que nous sommes assurés de tous participer au financement de France Culture. Il n'y a pas plus démocratique, en effet, que le financement via la pub pour les marques de PQ, puisque tout le monde en utilise, (et ça nous le savons (savon... ? ! sans pub de marque !) depuis la crise COVIDale qui a failli nous obliger à revenir au papier journal. Mais il n'y a plus de journaux !!! ah oui, c'est vrai.)))
Donc voici le lien pour acheter tout ces produits et services indispensables au fonctionnement démocratique:
https://www.franceculture.fr/emissions/la-critique/arts-plastiques-victor-hugo-dessinateur-et-matisse-comme-un-roman
Mais si vous n'avez pas de souci de chiottes bouchées, vous avez sûrement besoin d'un tapis ?
Votre tapis en ligne sur France Cul ! Et bien d'autres merveilles, allez vite voir, il y aura sans doute de belles affaires à faire.
Si je peux apporter une petite précision : la carte "médias français, qui possède quoi" est une co-roduction Acrimed et le Monde diplomatique.
Pour information, en ce qui concerne les propositions pour financer une autre presse, il existe celle de Pierre Rimbert, du Monde diplomatique :
Projet pour une presse libre.
Le match est truqué et l'arbitre a le maillot du système en place ... à quand la remontada par l'aile gauche !
Je croirais vraiment à la liberté de la Presse U
"la liberté des journaux (...) doit s’exercer y compris à l’égard (...) de l’inclinaison majoritaire de sa rédaction".
Jules Ferry voulait aussi éduquer les enfants y compris à l’encontre de l’inclination de leurs parents. Mais c’était uniquement parce que les parents en question étaient d’affreux communards dont beaucoup furent massacrés justement pour leur inclination par trop républicaine égalitaire.
Quelques années plus tard, notre système éducatif est devenu le meilleur qui soit (ou le pire c’est selon) en matière de continuation des inclinations des parents. Mais il est vrai que ces derniers temps nous sommes plutôt obnubilés par les inclinations religieuses et les séparatismes d’inspiration théologique tout en continuant d’applaudir des deux mains l’entre soi bourgeois, aussi bien celui des écoles prestigieuses que l’autre plus commun, celui qui « nique » la carte scolaire en sourcillant à peine !
Courage, une loi va bientôt faire le tri entre le bon grain et l’ivraie en matière de sectarisme ! Après quoi, tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes…
Ces propositions me paraissent bien naïves, mais bon, elles ont le mérite d'exister. Bon ok, je sors.
si vous n'êtes pas encore au courant, sachez que vous pouvez participer à ça :
Bonjour et merci pour la chronique,
Donc bientôt une émission à ce propos, pas tant avec Julia Cagé, l'intellectuelle organique d'@si ;), qu'avec des opposants à ses propositions, pour éprouver la solidité de leurs arguments, et par contrecoup celle des (excellentes) propositions de cette chronique ? Je ne dis pas d'inviter E. Gernelle, il y a quand même un passif et il me semble assez bourrin, mais il doit forcément y avoir un remplaçant de la même eau, capable de défendre ses positions au delà d'un simple tweet. Et si vous n'en trouvez pas, ça sera éclairant en tant que tel...
En tout cas c'est intéressant de constater, quand la machine à démocratisation se met en route, comment les tactiques les plus grossières se déploient pour jeter le discrédit dessus. Dingue, cette propension à convoquer "la Pravda" pour maintenir ses privilèges, dingue de ne pas voir qu'on se couvre de ridicule soi-même avec ces arguments éculés, qui ne trompent personne. Panique à bord du paquebot des marquis rentiers des médias, c'est bon signe !
Je comprends que ce bricolage séduise le patron d’un média comme ASI. Cela serait de son intérêt. Par contre, moi, en tant que citoyenne, je ne vois pas très bien ce que je peux y gagner. A part qu’idéologiquement cela conforte l’idée prégnante de notre époque qu’il n’y a pas d’intérêt général garanti par l’Etat mais une somme d’intérêts particuliers. La Démocratie ce n’est pas seulement la liberté d’opinion c’est aussi la garantie de sa pluralité. Donner à chacun la liberté d’attribuer 10 euros de nos impôts au journal conforme à ses idées renforce évidemment l’idéologie dominante du moment. Et je crains que celle-ci ne soit pas celle d’ASI.
On ne peut nier que les subventions soient données en dépit du bon sens. Que le service public qui normalement est le garant de cette pluralité ne joue pas son rôle. Mais cette fausse bonne idée d’hélicoptère ne changera rien. J’ignore la part des subventions dans le budget des milliardaires mais je subodore que les supprimer ne leur fera pas plus de mal qu’une piqûre d’épingle sur le dos d’un éléphant.
Sinon, y a aussi un truc qui s'appelle "budget de la république française" et qui est censé servir à ça. Les français décidant (certes indirectement) où va l'argent public. Plutôt que d'inventer de nouvelles usines à gaz, pourquoi ne pas faire en sorte de réparer celle qui existe déjà ? Genre se mettre d'accord sur un programme capable de faire l'union de la gauche, gagner dessus et ensuite tenir les promesses ?
re Veni, re vidi et reparti
La liberté de la presse !!! Allez demandé aux citrons pressés ce qu'ils en pensent
J'aime beaucoup écouter Julia Cagé. Mais cela donne l'impression que les solutions qu'elle avance passe toujours par des bons : bon démocratique, bon média...
On peut proposer des bons bec, bons thé, bons bendidon, bons fokjiaï
Aujourd'hui chacun aura 10 euros pour financer le journal de son choix et demain lorsque l'école et les hôpitaux seront privatisés chacun aura un chèque pour aller dans l'école et l'hôpital de son choix
Une "créativité " qui ouvre une voie extrêmement dangereuse que Macron ne desavouerait pas.
Voir l'excellent interview de l'économiste Gael Giraud dans Blast. Tiens au fait ASI ne nous donne plus de nouvelles de "le media.fr" pourtant à une période il y avait une journaliste dont j'ai oubli le nom qui était passionnée par le sujet. On avait presque un article tous les jours. Et puis plus rien. Pourtant il s'est passé des choses passionnante comme l'eviction de Denis Robert. Elle a l'intérêt sélective cette journaliste.
"la démocratie pourrait se défendre. Elle en a les moyens ... Ces moyens s'appellent la loi".
Une loi votée par des députés... qui doivent en grande partie leur élection... à un système médiatique... entre les mains de quelques oligarques.
Autant demander à un poisson pourri qu'il engendre de frétillants alevins.
https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/sauver-leconomie-largent-de-la-bce-va-dans-les-mains-de-la-finance
Cette fois, avec la proposition de Julia Cagé, la rhétorique est bien différente, il conclut même « Vive la démocratie ».
Je vais donc croire qu'il y a une évolution... Il irait peut-être même jusqu'à soutenir l'ICE en cours pour un revenu de base.
J’avais lu le bouquin de Jean Stern duquel je comprenais que l’achat de journaux par les milliardaires était surtout un placement permettant des économies fiscales de la boîte dans sa globalité dont ils sont par ailleurs propriétaires.
En fait, le gros problème, me semble-t-il, est l’orientation idéologique de Bolloré lui-même qu’il impose par ses choix d’encadrement des chaînes qu’il possède. Mais d’un autre côté, à une époque, il y avait la presse Hersant, pas des plus reluisantes non plus...
"chaque Français adulte se voit attribuer un bon de dix euros, qu'il attribue au média de son choix"
Le palmarès en exclu :
1. Montcuq Hebdo
2. France Soir
3. Fortnite maga
3. (égalité) L'équipe
En clair, la grande majorité s'en tape d'Europe 1, le Point ou ASI.
On peut faire ça pour les théâtres ou les musées, mais ça va piquer aussi.
L'idée des 10€ par français permettrait surtout à l'état de faire de substantielles économies! En effet, quel pourcentage de la population exercerait ces 10€? Je table pour moins d'1%...
Moi je suis contre que mon argent paie Zemour !Ou Malherbe , pour Prau j'ai pas encore compris si c'était une émission humoristique là je suis un peu embêté...
Vous mettez sur le même plan la proposition opportuniste d'un politicien et le travail de fond d'une universitaire. Exactement ce qu'Arrêt sur Images nous apprenait à éviter 😉
Toutes ces mesures seraient bienvenues. Elles se heurteraient à une forte résistance des puissants, mais seraient une avancée vers un peu plus de diversité dans nos médias .Restent le problème de l’origine sociale de la grande majorité des journalistes, surtout les plus visibles. Bégaudeau pointe le biais bourgeois. Ruffin et Bouhafs sont quelques exceptions, mais ils ne sont pas passés par les écoles de journalistes je crois( privées pour la plupart et hors de prix).
Quand je vois ce qu’est devenu le canard enchainé (dont j’étais un fidèle lecteur) au fil des années, c’est un bon exemple qui prouve que l’indépendance financière ne suffira pas.
François Ruffin fait partie de la promotion 2002 du très réputé CFJ (Centre de Formation des Journalistes) de Paris.
Il en parle dans son livre Les Petits Soldats de journalisme.
J'ai précisé je crois. Comme quoi il y a des exceptions pour confirmer la règle, je crois mais je peux me tromper.
Écoles de Journalisme de Lille et de Strasbourg.
Deux potes à Lille accepté avec un DEUG et sans frais.
Résultat : un pote à l'AFP et l'autre "France Inter" puis "Nouvel Observateur" puis Radio France.
Une pote à Strasbourg acceptée avec un DEUG et sans frais.
Résultat : France Musique.
Tous trois devaient travailler durant leur DEUG et l’École.
Ils venaient d'un milieu non favorisé (euphémisme).
Politiquement, ils n'ont jamais renié leur origine et donc leur classe sociale.
Bien sûr , mais pensez vous qu'ils soient les plus nombreux dans le paysage médiatique dominant.
Vous avez tout à fait raison, l'exeption n'invalide pas une analyse sociologique, parce qu'en sociologie il y a toujours de exeptions.
jeanel & Alexis Robert
Vous seriez étonné du panel de classes sociales que j'ai pu fréquenter dans ce milieu.
Ceux que je connaissais de très près et les autres qui ne le criait pas sur tous les toits.
Avec ces derniers, il y avait rapidement une sympathie partagée.
Chez les photographes de presse, une tout autre histoire bien sûr.
(rivalités mais si tu tombes en panne de films ou de cartes SD, solidarité surtout avec ceux que tu as déjà croisé au hasard de concerts, d’événements bizarres, etc..)
Bref, pas si simple d'établir une topographie des Classes.
Oui, malheuresements les études sur le recrutement actuel dans le secteur du journalisme montre un énorme resserement de la diversité sociale durant les dernière décénies. Seuls les gens ayant un tapis de patrimoine peuvent faire face à la précarisation massive de la profession et passer l'étape du pigiste pour avoir un poste. Je vous accorde que c'est une évolution récente, mais réelle.
Beinh oui, hélas.
M'étant éloigné de ce bazar adhorrible, j'ai pu constater le rétrécissement des trous du tamis.
Je suis toujours en mode optimiste super pessimiste : il y a toujours une issue de secours non cadenassées.
Le Canard a traversé deux guerres mondiales et les Trente Glorieuses sans perdre une plume !
Après, face au tsunami du néolibéralisme, il a commencé à boire la tasse...
A l'impossible, nul n'est tenu.
Mais le Canard n'a semble-t-il jamais mis en danger l'ordre établi.
Non, pour cela faudrait plutôt voir du côté de la canardière...
Ruffin se définit lui même comme "petite bourgeoisie intelectuelle".
Taper aux portefeuille ils s'en battent les couilles. Les mecs sont turbo-multi-milliardaires. Si taper au portefeuille ça ne les dépouille pas complètement, ça ne changera strictement rien.
Piquez 50 milliards à Bernard, et il lui en restera 106. Piquez lui 100 milliards, et il lui en restera encore 56 ! Largement assez pour financer l'élection d'un président d'extrême-droite (là, s'il y en a encore pour dire que Micron et sa clique ne sont pas d'extrême-droite, on ne peut plus rien pour eux ...)
Bref, à un moment va falloir être un peu réaliste aussi !
Prenez cette idée du député M'Jid El Guerrab (groupe Agir Ensemble, lié à la majorité LREM) : et si le juge avait la possibilité d'obliger les chaînes de télé à afficher les condamnations (par exemple pour incitation à la haine) des animateurs et habitués des plateaux télé ?
Le 30 août 2017, rue Boca à Paris, M'Jid El Guerrab assène deux coups de casque sur le crâne du socialiste Boris Faure, qui est hospitalisé en soins intensifs...
Le , M'Jid El Guerrab se rend dans un commissariat, où il est placé en garde à vue, assisté par les avocats Yassine Yakouti et Eric Dupont-Moretti. Il est mis en examen le lendemain pour « violences volontaires avec arme par destination ». En , le parquet de Paris réclame un procès pour « violences avec arme par destination ayant entraîné une incapacité totale de travail de plus de huit jours », un délit pour lequel il encourt jusqu'à trois ans d'emprisonnement et 45 000 euros d'amende.
Visiblement, il n'a toujours pas été condamné. Si son amendement avait été adopté, il aurait pu squatter les plateaux télé sans risque "d'affichage".
taper Bolloré, Arnault, Niel et les autres au portefeuille, c'est toucher un nerf
c'est surtout se voir menacer de licenciements massifs dans les médias que détiennent ces oligarques et ça, c'est un risque qu'aucun parti de droite ( modérée ou pas ) ne prendra.
La menace du licenciement c'est l'arme absolu, et pas seulement dans le domaine des médias, on nous la sort à chaque fois pour subventionner des entreprises, en sachant que ces subventions ne profitent pas à l'emploi, mais à l'actionnariat en fin de compte.
