Pass vaccinal et élection imperdable
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Pourquoi toujours le pass ? Parce que la gouvernance française est basée sur la coercition, la violence sociale et l'intimidation.
On pourrait la surnommer "la démocratie du 135 euros" : il n'est qu'à voir le nombre de pauvres gens qui se sont pris un(...)
"Et vu les faibles scores de Jadot et Taubira, plus personne à gauche."
Pas grave, parce que ni l'un ni l'autre ne sont de gauche.
Il semble que votre très fine analyse ait laissé de côté quelques mouvements de la gauche authentique.
Connaissant v(...)
Les journalistes de Niel ne sont pas les mieux placés pour faire un bilan objectif du quinquennat de Macron.
"Personne n'aurait fait mieux que lui" un diagnostic qui en dit long sur l'aveuglement de l’électorat de Macron.
Comme en 2017 tout sera (...)
Derniers commentaires
Dans notre rubrique " les cons, ça ose tout " : Olivier Veran s'excuse pour avoir attribué au Privé un exploit du service public.
Vive Mc Kinsey qui réussit même ce qu'il n'a pas conseillé ...
Et vive Véran pour l'ensemble de son oeuvre !
puisqu'on reparle un peu du Covid : https://reporterre.net/L-obesite-angle-mort-de-la-lutte-anti-Covid
« Dès le début de la pandémie, les personnes obèses ont été identifiées comme vulnérables au Covid-19. Et les scientifiques l’ont rapidement confirmé. En avril 2020, une équipe de Lille a montré que plus de 47 % des patients qui entraient en réanimation pour une forme grave de Covid-19 étaient obèses. Et les plus jeunes sont particulièrement concernés. Au même moment, le chef du service de maladies infectieuses de l’hôpital Bichat à Paris, Yazdan Yazdanpanah, expliquait dans Le Figaro que plus de 80 % des moins de 50 ans qui se trouvent en réanimation à cause du Covid-19 étaient en surpoids ou obèses.
Un facteur de risque largement connu et pourtant balayé par Jérôme Salomon. Parce que cibler les personnes obèses, ou porteuses d’une comorbidité, les exposeraient à un risque de discrimination, affirmait-il. »
Votre rubrique "PASS VACCINAL ET ELECTION IMPERDABLE" d'hier 15 février 2022 (9h30)
Bonjour Daniel, en lisant votre chronique (et le post Facebook de ASI correspondant) où vous vous désolez du risque de voir le "pass vaccinal" mis "à la poublelle" alors qu'il pourrait être prolongé sans fin, j'ai été profondément peiné, atterré dans une incompréhension totale.
Peut-être que je vous ai mal compris, ou peut-être qu'il y a quelque chose de très simple que je n'arrive pas à comprendre. Mon commentaire a été écrit "à chaud", sous le coup d'une forte émotion. Ce que je dis exprime une profonde divergente de point de vue, mais je le dis dans le respect et la considération de votre personne et dans l'écoute. Je le dis comme à un proche cher, qui vient de dire quelque chose d'absurde, de profondément injuste, de blessant, auquel j'essayerai de faire comprendre et entendre raison, avec un peu de véhémence, mais fraternellement.
Voici mon message: quel que soit votre réponse, je l'écouterai avec attention.
"Vous rendez vous compte Daniel ? que ceux qui n'ont pas pu ou pas voulu se faire injecter jusqu'au bout ces 3 ou 4 doses d'ARN (il s'agit de matériel génétique biosyhthètique exogène), ou qui demandent en vain d'accéder à un vaccin classique (à virus entier inactivé ou VEI) dument validé et recommandé par l'Organisation mondiale de la santé pour sa plateforme COVAX (la France participe à son financement) se voient privés sans fin de train, de pouvoir prendre une boisson ou un repas assis au chaud, d'aller dormir à l’hôtel (plutôt que sous un pont), de faire leur activité de sport et de santé, d'avoir une vie culturelle, artistique, sportive, collective (alors que le "pass sanitaire", avec le test et un masque homologué permet tout à fait de s'assurer qu'ils ne sont pas contagieux ni s'exposent inconsidérément).
Tout ça au motif de cette religion du "tout génétique". Je suis un abonné et un soutien de ASI de très logue date, mais sincèrement votre attitude qui ne permet pas de toucher cette réalité m’atterre et m'attriste profondément. Je dénonce les comparaisons imbéciles qui disqualifient d'emblée ceux qui les emploient, mais j'aimerais que vous essayez de comprendre que nous sommes devant une très cruelle "tyrannie de la majorité". Quelque chose de très injuste. Mais vous, vous applaudissez et criant "ENCORE, ENCORE, POURRISSEZ LEUR LA VIE JUSQU’À LA FIN DES TEMPS" !
J'attends vos arguments avec une assise scientifique un tant soi peu solide, justifiant:
1). la prolongation indéfinie du "pass vaccinal" génétique exclusif, imposé sous menace et contrainte, y compris à des personnes mineurs et,
2). le refus de permettre une couverture (et une solidarité) vaccinale la plus large possible avec les vaccins VEI du programme international de l'OMS (fondés sur une technologie bénéficiant d'un retour d'expérience de ... plus de 80 ans) ?
J'espère que vous ne considérez pas qu'il faut être "complotiste" ou "hérétique" ... pour oser ne pas être d'accord avec vous.
Car ce n'est pas une question de science: une "certitude absolue", "sans l'ombre d'un doute" est impossible vu la complexité des enjeux et la multiplicité des facteurs à prendre en considération, dans une situation qui évolue, qui "mute" sans cesse.
C'est une affaire de religion.
Plutôt que de continuer de laisser la situation s’aggraver et d'y contribuer jusqu'à l'aveuglement, il serait bon de s'en apercevoir au plus vite ! Nous devons retisser les liens de la concorde, dans un esprit républicain et laïque ! Puissiez vous l'entendre cher Daniel !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
encore des fragments d'arn de la spyke de la souche Wuhan sous forme proteine recombinante, toujours les "biotech innovantes" Non moi je parle des vaccins à virus entier inactivés conventionels, il y en a au moins 4 disponibles: il ne faut pas se moquer du monde. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines
(suite à ma réponse du 17 fev à 00h18). Désolé, j'ai écris une bêtise hier soir je voulais dire "fragments de la proteine spyke" pas ARN évidement puisque c'est un vaccin "à proteine recombinante". Et je ne veux pas du tout dénigrer Novavax au contraire, il doit faire partie de la panoplie des vaccins disponible, au côté des vaccins conventionnels et des vaccins à ARN (ou à ADN) que l'on a été bien content de trouver quand il n'y avait rien d'autre pour protéger d'urgence les personnes fragiles ou vulnérable et tous ceux qui le souhaitaient. (Je n'ai pas trouver de fonction "modifier" ou "supprimer" un commentaire) . Autant pour moi
Je pense que l'article porte plus sur un gouvernement qui annonce la fin du passe vaccinal alors que nous somme toujours au beau milieu d'une vague et que la vaccination stagne à 80%, donc avant qu'on ne puisse annoncer qu'il a remplit son rôle, et sans élément permettant de dire que ne le remplira pas.
Il ne s'agit pas de réclamer un passe vaccinal pour toujours, mais d'avoir une justification a son annulation autre que "c'est les élections".
c'est ça et continuer à brimer des millions de gens pour cette espèce de religion de dingue ? Je ne comprends pas que vous ne puissiez pas comprendre ... il faut arrêter, rien ne peut justifier ça !
Excusez-moi, mais pourquoi voulez vous a tout prix des VEI ? J'ai rien contre cette technologie, mais pour ce que l'on en sait, les quelques vaccins qui l'utilisent sont moins efficaces et mon sûrs que les vaccins ARNm. Vous parlez de religion, mais c'est vous qui suivez un dogme, plutôt que de regarder, sans aucun a priori, quels sont les vaccins les plus fiables et les plus efficaces.
Quant au passe vaccinal, il existe un moyen simple de s'en débarasser: la vaccination obligatoire pour tous.
NB: le coronavirus (comme n'importe quel virus d'ailleurs) contient du "matériel génétique biosyhthètique exogène". Vous flippez pour rien. Faites gaffe, bientôt vous allez vous rendre compte que votre corps est plein d’oxyde de dihydrogène, un composé chimique si dangereux que 100% des humains en ayant un jour ingéré finissent par mourir.
ce n'est pas avec une plaisanterie sur la toxicité de l'eau (dans laquelle on peut se noyer effectivement) que vous pouvez noyer le poisson. Oui un virus injecte effectivement dans les cellules hôte son matériel génétique (donc exogène) mais pas "synthétique". C'est l'ensemble de son génome qu'il repend et non une fraction sélectionnée puis solubilisée et potentialisée en sorte de provoquer une réaction immune. Pour ma part je n'ai pas vos certitudes, mais je pense qu'il a été imprudent de forcer les gens, notamment les jeunes qui réagissaient bien, à utiliser une technologie sur laquelle on n'avait pas de recul (et basée sur une fraction protéique qui variait au grès des variants), tout en interdisant celles issues de moyens classiques et éprouvés, (et recommandé par l'OMS!). De plus l'usage adapté de masques P2 portés par tous à l'intérieur suffisait à protéger les personnes à risque. Ce qui est dommage c'est qu'un débat serein et sérieux a été empêché, avec comme arguments tantôt des hurlements ineptes (cf à l'assemblée nationale) tantôt des plaisanteries douteuses et un peu méprisantes ... Donc je vous excuse puisque vous le demandez pour commencer votre réponse, mais je ne partage pas votre point de vue pour autant. Sans jamais minimiser le danger qu'a constitué cette pandémie (que j'ai participé activement à gérer à l'échelle de ma commune, pour assurer - bien plus tôt que nos gouvernants - une protection active et urgente de la population et en particulier des plus fragiles ...).
Euh, correctif: le fait de dire "l'usage adapté de masques P2 portés par tous à l'intérieur suffisait à protéger les personnes à risque" n'est pour le coup pas très rigoureux : ça pouvait du moins y contribuer. Mais ce point n'est pas un argument solide en faveur de l'utilisation de la gamme des vaccins du COVAX (OMS) et récemment du vaccin (à virus inactivé) de Valnéva: il faut le noter, celui ci est maintenant validé par l'Europe mais ... pas par la France (donc interdit aux citoyens qui ne sont toujours pas franchement chauds pour s'injecter des OGM) et ça pour le coup, pour des raisons qu'il importerait d'éclaircir.
C'est sympa de me répondre 2 ans plus tard, mais le match est plié depuis longtemps.
A ma connaissance (mais je l'avoue, je ne suis plus les recherches sur le sujet aussi assidûment qu'il y a deux ans), il n'y a toujours aucun problème avec les vaccins ARNm, dont l'efficacité est prouvée depuis longtemps, et qui sont toujours considérés comme plus sûrs que les autres types de vaccins. Toujours aucune raison de privilégier un autre type de vaccin (les Chinois qui ont insisté pour utiliser leur propre techno sont sortis de la crise Covid-19 bien plus tardivement que les Européens). A un moment, il va falloir dépasser votre peur "des OGM", non ?
Maintenant, si vous avez des études sérieuses qui montrent la supériorité de tel ou tel autre vaccin, donnez moi les références SVP.
Merci d’avoir pris le temps de répondre sur ce débat interrompu: Je n'avais pas vu votre amusant commentaire du verre d'eau et c'est en ouvrant le courrier de ASI que je l’ai trouvé, d'où le délais un peu long à réagir.
Rapidement, il ne s’agit pas d’un match, mais d’un débat essentiel comportant des enjeux de santé publique et de démocratie sanitaire, inscrite dans la loi française depuis 2002 (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFSCTA000000889846). Débat que les mémorables hurlements hystériques du ministre devant l’assemblée nationale en 2022 avaient éclairé d’une bien étrange manière…
Question « supériorité » en fait elle n’est pas nécessaire : une équivalence, voir même simplement une certains efficacité reconnue (ce qui est bien le cas de tous les vaccins validés par le programme COVAX de l’OMS, dont la France est un des financeurs) suffisait pour légitimer leur autorisation en France, en alternative à ceux issus des technologies de transgénèse ARN et ADN imposés par coercition aux citoyens, et même aux apprentis citoyens (mineurs) pour le coup dans un rapport bénéfice – risque défavorable : on vaccinait les jeunes non pour les protéger eux mais pour protéger les personnes à risque … Dans l’autre sens (vacciner les anciens pour protéger les enfants), ça me va, mais ici bof bof.
Si les études de l’OMS ne sont pas sérieuses, je ne vois pas bien ce qu’il vous faut. Quand à des études scientifiques démontrant la « supériorité » des préparations Pfizer et Zeneca sur plusieurs variants, si vous en avez je suis preneur !
Enfin sur votre dernière remarque sur ma « peur » des OGM (je n’en ai pas peur, je ne les aime pas), elle est éclairante sur la propension de certains à chercher à convertir de force les hérétiques anti-OGM en leur injectant punitivement une préparation qui heurtait leurs convictions à l’encontre les tenants d’une agrochimie transgénique – et d’une pharmacologie de même inspiration.
En autorisant des vaccins du COVAX à virus inactivé, on aurait pourtant permis une couverture vaccinale bien plus complète, et on justifiait même dans ce cas la mesure demandée par certains d’une obligation vaccinale. Chose indéfendable en termes de droit en ne favorisant que les préparations transgéniques de Pfizer et Zénéca.
J’avais écrit à ce sujet à Mr Castex, premier ministre à l’époque, mais il n’a pas répondu …
Ça valait la peine d’attendre un peu pour échanger sur ces aspects de démocratie sanitaire, que dorénavant il revient surtout à l’histoire de juger.
Je n'ai rien contre les vaccins à virus inactivés; par contre, compte tenu de la psychose antivax autour du covid19, les autorités sanitaires ne veulent vraiment prendre aucun risque. Il n'y a qu'à voir comment ils ont interdit l'Astrazeneca simplement parce qu'il était un peu moins bon et un peu plus dangereux que le Pfizer ou le Moderna. Donc, face à un vaccin COVAX qui, malgré toutes les études, n'a pas "fait ses preuves" sur des centaines de millions de personnes comme le Pfizer et le Moderna, on comprend les réticences des pouvoirs publics.
Mon grain de sel: sans rien connaître aux différentes formes de vaccin, aux recherches de ci ou de là, ma première idée est que ce vaccin représente, pour les labos, un énorme tas de fric. Et que l'expérience nous a prouvé depuis longtemps qu'entre le fric et la morale, entre le fric et notre santé, ils n'ont pas une demi seconde d'hésitation.
Et que tous les moyens, des plus dérisoires (les stylo bille à leur effigie en cadeau aux médecins) aux plus salauds (la corruption, voire le crime) leur sont bons.
Quel cynisme cette Pecresse, elle semble nous dire "regardez c'en est un français de papier, et il me soutient, ha ha ce Balladur"
Et ça marche, ainsi Balladur escamote ses origines, les gomme en faisant allégeance : la preuve aucun journaliste ou autre commentairateur n'a relevé l'énormité.
Ça doit être pour ça que les gens votent pour des cons pour escamoter qu'ils le sont.
(Ce matin quand j'ai lu la chronique, je me suis moi-même focalisée sur le fait que c'était marrant "Lemarié" comme nom de famille. À la mairie : je félicite madame Lemarié ceci-celà... Bon je vais quand même essayer de pas voter pour des cons.)
"Je vous demande de vous arrêter" Doudou nous a bien fait marrer avec sa suffisance, ses huissiers à chaine au ministère des finances au Louvre, son arrogance méprisante Hélas. plus de Guignols de l'info comme exutoire Les temps changent.
Il y a les termes officiels et ce qu'ils cachent. Ainsi, loi de sécurité globale est à comprendre comme loi de surveillance globale.
De même le passe vaccinal est en réalité un passe SOCIAL.
On aurait tout intérêt à se battre aussi sur les mots.
Je lis ici certains commentaires alarmistes annonçant, en cas de non-élection de Mélenchon, l'imminence d'une guerre civile.
Comme ils émanent d'intervenants dont les analyses sont rarement prises en défaut, et qui ne manqueront pas de se projeter en première ligne de l'insurrection... qui vient, n'en doutons plus, je commence à sérieusement m'inquiéter.
Bon, bien qu'étant généralement catalogué social traître, je pense pouvoir échapper aux représailles. Pour moi, la frontière suisse n'est pas très éloignée.
Mais tout de même, cette sombre perspective a de quoi me déstabiliser.
Perso, j'attendrais bien d'un site qui s'appelle @si une petite interrogation sur l'engouement subit et concomitant des médias main stream pour un candidat, si sympathique et si proche du peuple, j'ai nommé Fabien Roussel.
J'ose même émettre une hypothèse folle: Tout est bon pour grappiller quelques voix à Mélenchon!
La suite du touitte de Pécresse avec son Balladur...
Bon y a longtemps qui me tape sur l' système le Macron. J'ai envie de l'emmerder.
Propose un acte politique de haute importance, s' ABSTENIR. Pour aller voir plus loin; Antoine Bueno "No vote" et Antoine Peillon " Voter c est abdiquer " je pars faire les cages d escaliers et les marchés pour rencontrer tous les déçus du moment. Et comme les français sont pas c.. nous allons dépasser les 80 % d abstention j'y crois j'y crois...
"La légende des élections imperdables ", j'ai cherché la contrepèterie mais ne l'ai point trouvée.
"Le quoi qu'il en coûte, puis le fait d'imposer en juillet 2021 le pass vaccinal". En juillet, c'était le pass sanitaire
Cinq volet sur le bilan du quinquennat !!!!??!!!
1/ Je suis persuadé que ça mérite pas autant de volets!
2/ Je suis très dubitatif quant à l'objectivité du monde sur le dit quinquennat (voir à qui il appartient et la filiation, on ne découvre pas la lune)
3/ Je suis très intrigué quant à l'égalité de traitement avec la couverture de tous les autres candidats. Est-ce que le monde va faire cinq volets sur Jadot, JLM, Pécresse, Z et les autres.
Bref c'est ni fait, ni à faire ces volets. Si le Monde m'avait contacté, je leur aurait expliqué de l'inutilité de ce travail. Ils ne l'ont pas fait! Tant pis pour eux, ils perdent du temps et une efficacité précieuse. Sans compter tout ce papier gaspillé!!!
Pécresse a été sortir le marquis de la naphtaline .Et c'est censé apporter quoi ? Que la politique sanitaire de Macron est au top parce qu'il a survécu , ou quelle est pourrie parce qu'il a survécu ? C'est pas plutôt grâce a la naphtaline ?
Télescopage de l'actualité fin janvier, C'est ça la France...
Les thérapies de conversion officiellement sanctionnées de deux ans de prison et 30.000 euros d'amende
Sur le passe vaccinal, il faut comprendre que Macron, comme toujours depuis 2 ans, navigue à vue. La 5eme vague est en train de refluer doucement, et Macron se dit qu'il ne veut pas apparaître comme trop strict alors que beaucoup de français (sans mémoire et sans culture scientifique) se disent "ben en fait, c'est pas si grave le covid omicron", oubliant que seul l'efficacité des vaccins et leur généralisation a permis d'éviter que la vague de contaminations donne une hécatombe.
Sur l'élection imperdable, ça tient plus au morcellement de l'opposition qu'à autre chose. La gauche est anéantie, "dispersée façon puzzle", la droite version Pécresse court après l'extrême droite version Zemmour, laissant tout le centre à Macron qui n'a pas de concurrence. C'est très différent de l'élection de 1995 où Chirac et Balladur se disputaient le même électorat, avec des basculements possibles dans un sens comme dans l'autre. Qui, aujourd'hui, pourrait siphonner l'électorat de Macron comme Chirac avait siphonné celui de Baladur ? Vu la prestation de Pécresse ce dimanche, plus personne à droite. Et vu les faibles scores de Jadot et Taubira, plus personne à gauche.
Il faut donc analyser correctement la situation politique actuelle plutôt que de se rappeller "tiens, en 1995, Baladur blablabla".
L'autoroute qui s'offre à Macron était déjà bien dégagée sur sa gauche, avec la désunion dramatique de ses représentants en plein potage.
La voie de droite est à son tour en train de se libérer après le "show" calamiteux de Valoche.
Restent les deux chauffards qui s'affranchissent des règles en roulant plein pot sur la bande d'arrêt d'urgence...
En ce moment dans les "actualités" c'est l'inscription sur les listes électorales qui cause en sourdine. Des associations aident les pauvres étudiants à s'inscrire ou à se réinscrire ou à s’inscrire au bon endroit. Ce que j'en retiens c'est que le site est un vrai foutoir, qu'il faut une bonne pratique du site pour s'y retrouver, que faute d'entrainement il faut deux heures pour arriver au but, qu'il faut cliquer partout. Bref la start up nation est vraiment merdique. Il n'y a pas que le public qui merde il faut regarder le bulletin de Ruffin pour rire de ses démêlés avec Free pour se désabonner. Voir le tout numérique du côté de l'utilisateur c'est désespérant. Vivement le retour des humains au bout du fil.
On pourrait la surnommer "la démocratie du 135 euros" : il n'est qu'à voir le nombre de pauvres gens qui se sont pris une amende samedi à Paris pour un drapeau français à la main. Circonstance aggravante, ces images n'ont pratiquement été vues sur les réseaux sociaux, la grande presse s'en est lavée les mains.
Le choix est simple en avril : Le projet égalitaire de Mélenchon ou une guerre civile dans deux, trois ans.
Les journalistes de Niel ne sont pas les mieux placés pour faire un bilan objectif du quinquennat de Macron.
"Personne n'aurait fait mieux que lui" un diagnostic qui en dit long sur l'aveuglement de l’électorat de Macron.
Comme en 2017 tout sera fait pour favoriser le « pas encore candidat ». Notamment en invisibilisant son principal opposant.
Le pauvre a l'air complétement perdu. Lui attendait avec patience son pepito du jour dans son EPHAD, et il tombe sur une vampire venu lui apposer sa main façon maternelle débilitante, et faire sa pose et son regard façon porno-dominatrice à une caméra (même pas à lui!).
Cette campagne sans programme, ne faisant appel qu'aux affects des publicistes (qui se soucie encore de Balladur franchement ?? si ce n'est des bourgeois boomers parisiens ?), à coup de symboles censés toucher le subconscient pavlovien de réponse à l'autorité parentale est affligeante. Une campagne présidentielle en direction des séniles et des plus de 60 ans (qui votent, semble-t-il, en masse).
Heureusement qu'il y a le programme de l'avenir en commun pour discuter un peu du fond de temps en temps.
Et dommage que les + de 60 ans ne le lisent pas, lui préférant leurs zappettes et les chaines d'info en continue, apeurés d'un monde qui va trop vite et accrochés à leurs doudous du passé (TV, camping cars, plats de viandes en sauce, supériorité du métropolitain blanc masculin sur les autres, structure sociétale pyramidale, respect des symboles républicains qui ne sont plus que des légendes), trop hédonistes pour se préoccuper des conditions de vie à venir de leurs enfants et petits enfants.
Comment faire dérailler ce train (campagne et société) qui va droit dans le mur ?
Ce pseudo vaccin est une gabegie au minimum .De Pfizer qui oblige un certain volume d'achat pour livrer , d'un gouvernement conseillé par Mc ki sait mieux que les autres , d'une efficacité que je laisse les pro vax qualifier, d'un conard prétentieux qui veut m'emmerder et a qui je pisse a la raie du coup (sa maman l'a mal débarbouillé) .A vrai dire ,il y a encore des débiles pour voter pour lui , c'est en camp de rééducation qu'il faut les envoyer .
Mais ce matin le show du Rousselement , faut reconnaitre qu'a gauche on est bien lotie en type intéressant , z'étes pas trop jaloux les socialos?
La Pécheresse : " Votre soutien me touche "
Sur la photo, c'est plutôt, elle, qui le touche ; pour savoir s'il est déjà raide ?
( enfin, raide, n'exagérons rien ... )
Sibeth Ndiaye aurait dit.
Oui, elle aurait dit.
Tout le monde en choeur le répète.
Enfin, c'et un "proche conseiller" du président qui me l'a confié.
Figure-toi, q'elle aurait dit.
Non!
Si.
C' est vrai que la politique sanitaire de Not' Président ( que Dieu continue à l'inspirer pour qu'il puisse expirer ) est un vrai succès : hier encore plus de 380 morts )....
Mais Ballamou, lui, est toujours vivant ... Quoique
"Personne ne comprend plus rien"
ça fait un petit moment déjà !!!
Et cette volonté d'embrouiller les choses ( manie de changer les règles en permanence ) est une stratégie managériale bien connue dans les entreprises pour éviter que l'opposition se regroupe et pour déstabiliser les gens ( toujours sur la brèche... )
il ne faut pas oublier qu'on est une start up nation désormais et ce sont ces règles qui s'appliquent ( sauf que cette stratégie est payée par les deniers publiques donc les victimes elles-mêmes de cette politique )
Dans « les Infiltrés », Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre, grands reporters à « l’Obs », lèvent le voile sur le monde aussi secret que puissant des consultants qui ont pris le pouvoir au cœur de la Santé, la Défense, l’Education, et dans bien d’autres secteurs stratégiques. Le livre sort le 17 février
y compris par la force
Le pire c'est que tout cela fonctionne et que cette élection semble d'ores et déjà pliée
Seul espoir, c'est qu'à force de le répéter, l'électorat ( majoritaire ) pro Macron ne se déplace pas et qu'il ne soit pas au second tour
sinon... :-(
Pour savoir qui sera officiellement candidat, il va falloir attendre le 8 Mars...
Doudou aurait dit à Vava : " je vous demande de vous arrêter ! "
Balladur serait vivant ? Il faut mettre les fact checkers sur le coup, j'ai un gros doute
